Wojny punickie
Hannibal przekracza Alpy podczas II wojny punickiej | |||
Czas | |||
---|---|---|---|
Miejsce |
zachodnia część basenu Morza Śródziemnego | ||
Terytorium |
Europa, Afryka i wyspy Morza Śródziemnego | ||
Przyczyna |
spory o wpływy polityczne i gospodarcze | ||
Wynik |
zwycięstwo Rzymu | ||
Strony konfliktu | |||
|
Wojny punickie – nazwa ogólna dla konfliktów zbrojnych między Republiką rzymską a Kartaginą, państwem powstałym z fenickiej (łac. Poeni – Fenicjanie, punicus – fenicki, bella punica – wojny fenickie) kolonii w Afryce Północnej (obecnie Tunezja), jakie rozegrały się z przerwami w okresie od 264 do 146 r. p.n.e.
Przyczyny
[edytuj | edytuj kod]Przyczyny wojen punickich skupiały się wokół sporów o wpływy polityczne i gospodarcze w zachodniej części basenu Morza Śródziemnego.
W polityce Kartaginy w III wieku p.n.e. zarysowały się dwa kierunki dalszego rozwoju:
- pierwszy, popierany przez kupiectwo i rzemieślników, głosił rozszerzenie wpływów w terytoriach zamorskich poprzez podboje i kolonizację (w tym handlową);
- drugi, zgodny z interesem właścicieli ziemskich, stawiał za główny cel utrwalenie już posiadanych zdobyczy afrykańskich i ich jak najefektywniejsze zagospodarowaniedata-2024-06[potrzebny przypis].
Najwięcej zwolenników znalazł wariant pierwszy, gdyż podstawą ekonomicznego bytu Kartaginy był handel i handel pośredniczy. Transakcje zawierane przez Kartaginę dotyczyły w głównej mierze produktów rolnych, wyrobów rzemiosła, metali (w tym szlachetnych) oraz niewolników, na których oparte było stojące na bardzo wysokim poziomie rolnictwo. Penetracja militarna i handlowa Morza Śródziemnego prowadzona przez Kartaginę, uzależniała od niej w dużej części handel tego rejonu. Jednak poważną przeszkodę w osiągnięciu całkowitej dominacji handlowej stanowiły wolne miasta greckie położone na Sycylii, która była uważana za spichlerz rejonów śródziemnomorskich. Dzięki położeniu na przecięciu morskich szlaków handlowych miała duże znaczenie gospodarcze, strategiczne i polityczne. W kartagińskim posiadaniu znajdowały się położone w zachodniej części Sycylii posiadłości: Lilibeum, Drepanum i Panormus, jednak ich znaczenie w porównaniu z Syrakuzami czy Mesyną było nieznaczne. Opanowanie lub uzależnienie od siebie tych miast było jednym z głównych celów ekspansji kartagińskiej. Sycylia pełniła równocześnie niebagatelną rolę w planach rzymskich. Wyspa miała służyć jako dostawca żywności do Wiecznego Miasta, a także stanowić rodzaj buforu ochronnego w razie agresji ze strony Kartaginy[potrzebny przypis].
Podjęte przez Rzym kroki militarne i natychmiastowa odpowiedź ze strony Kartaginy zapoczątkowały wojny punickie.
Zarys przebiegu
[edytuj | edytuj kod]Pierwsza wojna punicka w latach 264–241 p.n.e. toczyła się głównie na Sycylii i oblewających ją morzach.
Teatrem drugiej wojny punickiej w latach 218–201 p.n.e. był obszar niemal całego wybrzeża zachodniej części Morza Śródziemnego, w szczególności Italia, południowa Hiszpania i Afryka północna.
Ostatnia, trzecia wojna punicka w latach 149–146 p.n.e. miała miejsce w afrykańskich terytoriach Kartaginy i zakończyła się jej zdobyciem oraz zburzeniem.
Wynik i skutki
[edytuj | edytuj kod]Każda z wojen, pomimo zmiennego przebiegu i okresów przewag kartagińskich (szczególnie pod wodzą Hannibala w czasie drugiej wojny punickiej), przyniosła zwycięstwo Rzymianom, którzy stopniowo przejmowali posiadłości i wpływy Kartaginy, by w końcu zniszczyć ją zupełnie, a jej ludność zgładzić lub wziąć w niewolę.
Zwycięstwa w wojnach punickich pozwoliły Rzymowi na stworzenie imperium rzymskiego w zachodniej części Morza Śródziemnego, jak też militarnych i gospodarczych podstaw do późniejszej ekspansji w kierunku wschodnim.
Znaczenie
[edytuj | edytuj kod]Znaczenie w kulturze rzymskiej
[edytuj | edytuj kod]Zniszczenie Kartaginy pomimo zmiennych kolei wojen, było jednym z najistotniejszych zdarzeń kulturotwórczych kształtujących świadomość społeczeństwa rzymskiego; świadectwem wytrwałości i bezwzględności[a] państwa, dążącego do rozszerzania wpływów politycznych i gospodarczych na jak największy obszar. Znienawidzona zaś postać Hannibala, również i w następnych stuleciach pozostała dla Rzymian symbolem najwyższego stopnia zagrożenia[b].
Wpływ na kulturę współczesną
[edytuj | edytuj kod]Od okresu Odrodzenia wiedza o przebiegu wojen punickich i okolicznościach zagłady fenickiej kolonii stała się kanonem wykształcenia w kręgu kultury zachodniej, w tym studiów strategicznych i taktycznych na nowożytnych uczelniach wojskowych[c], jak też źródłem inspiracji dla wielu dzieł sztuki, w tym literatury pięknej[d].
Zobacz też
[edytuj | edytuj kod]Uwagi
[edytuj | edytuj kod]- ↑ Por. kontekst słów Katona Starszego Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
- ↑ Zob. np. Horacy, Epody, XVI (Altera iam teritur bellis civilibus aetas...); por. Hannibal ante portas.
- ↑ B.W.Tuchman, Sierpniowe salwy, wyd. 2, Wydawnictwo MON, Warszawa 1988, s. 40n.; B.W.Tuchman, Wyniosła wieża. Świat przed pierwszą wojną 1890-1914, Bellona, Warszawa 1997, s. 142; T.M.Holmes, Classical Blitzkrieg: The Untimely Modernity of Schlieffen’s Cannae Programme. The Journal of Military History, vol. 67, no. 3, July 2003.
- ↑ Por. wpływ na literaturę piękną (np. odniesienia do wojen punickich – K. Wierzyński, Ballada o Kartaginie; przedstawienie zagłady Kartaginy – A. Asnyk, Na polach Kartagi; przedstawienie upadku Syrakuz i śmierci Archimedesa w czasie drugiej wojny punickiej – A. Słonimski, Niemcom), czy sztukę filmową (np. inscenizacja cyrkowa bitwy pod Zamą w filmie Ridleya Scotta Gladiator).