Przejdź do zawartości

Wikipedia:SDU/Wydział Humanistyczny Uniwersytetu Szczecińskiego

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Przed głosowaniem zapoznaj się z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania.

[Głosuj]

Wydział Humanistyczny Uniwersytetu Szczecińskiego (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 12:25, 27 maja 2007 (CEST) Data zakończenia: 12:25, 3 cze 2007 Głosowanie zakończone

Z poczekalni. Pomimo nie dawnego głosowania nad podobnym artykułem, nie ma jeszcze ustalonych kryteriów i każdy przypadek trzeba przegłosowywać. Zobacz dyskusję Adamt rzeknij słowo 12:25, 27 maja 2007 (CEST)

Artykuł zostawiono (10:19) Maire ♣ 13:38, 3 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

Usunąć

  1. Galileo01 Dyskusja 13:35, 27 maja 2007 (CEST) Byłbym gotowy głosować za zostawieniem, jednak to tylko wyliczanka, która niewiele wnosi. Jeśli ktoś rozbuduje - przesiądę się.
  2. --Starscream 16:22, 27 maja 2007 (CEST) Jak Galileo
  3. Radegast89 19:12, 27 maja 2007 (CEST) może tak integracja?
  4. Konsekwentnie jak poprzednio. Masur juhu? 08:01, 28 maja 2007 (CEST)
  5. serdelll SMS 13:02, 28 maja 2007 (CEST)  Usunąć na każdej uczelni są dziesiątki wydziałów, które powstają i są zamykane, potem znowu powstają
  6. Kkrystian (dyskusja, mail) 15:54, 28 maja 2007 (CEST) no bez żartów
  7. JMP dyskusja 11:36, 29 maja 2007 (CEST) Konsekwentnie, jak poprzednio. Niewiele tu ponad listę podjednostek i kierunków studiów, nic nie wnosi, można spokojnie zintegrować z Uniwersytetem.
  8.  Usunąć Virgo Erns 21:07, 29 maja 2007 (CEST) lepiej zintegrować
  9. Chrumps ► 00:24, 30 maja 2007 (CEST) - przepisujemy cały Internet?
  10. John Belushi -- komentarz 06:25, 30 maja 2007 (CEST) z integrować z US to wystarczy

Zostawić

  1. CαїИ #say sth# 12:53, 27 maja 2007 (CEST)
  2. Boca Juniors 13:59, 27 maja 2007 (CEST)
  3. M@rcin Suwalczan [talk] 15:16, 27 maja 2007 (CEST)
  4. Czepcie się lepiej wyliczanek w hasłach o literaturze, gdzie nie poinny mieć miejsca. Wydział to jest struktura organizacyjna, więc właśnie w haśle o nim takie wyliczanki to sam rdzeń hasła. Laforgue (niam) 15:23, 27 maja 2007 (CEST)
  5.  Zostawić--Lechoo.net 15:44, 27 maja 2007 (CEST)
  6. Filip em 16:49, 27 maja 2007 (CEST)
  7. Maire ♣ 18:27, 27 maja 2007 (CEST)
  8. KamStak23 dyskusja► 19:12, 27 maja 2007 (CEST)
  9.  Zostawić Miau Amarantka 20:21, 27 maja 2007 (CEST)
  10.  Zostawić Michał 22:04, 27 maja 2007 (CEST)
  11. Enejsi Diskusjon 22:18, 27 maja 2007 (CEST)
  12. Ed88 ODP 14:22, 28 maja 2007 (CEST)
  13. Al-Bargit 18:15, 28 maja 2007 (CEST)
  14. --Witold1977 19:55, 28 maja 2007 (CEST)
  15. Arfrever F. Taifersar Arahesis DISCVSSIO 11:21, 29 maja 2007 (CEST)
  16. niech zostanie, choć widać po tym że to przepisane z www wydziału, komuś nie nie chciało poszukać innych informacji (liczba studentów, kto skończył, zdjęcie budynku) --Beax 14:00, 29 maja 2007 (CEST)
  17. Szoltys [DIGA] 16:35, 29 maja 2007 (CEST)
  18. Lilia 15:11, 31 maja 2007 (CEST)
  19.  Zostawić Michał 23:31, 31 maja 2007 (CEST)

Dyskusja

  • Zarzuty jak w Instytut Anglistyki UMCS niżej. Uniwerek jest ency, ale czy taka lista, będąca kopią struktury wydziału i nic poza tym coś wnosi? Od tego jest link do strony uczelni, żeby sobie to sprawdzić. Masur juhu? 18:06, 15 maja 2007 (CEST)
zwykła wyliczanka, w odniesieniu do jednostki która sama w sobie jest mało ency. serdelll SMS 18:08, 15 maja 2007 (CEST)
zintegrować i wywalić masti <dyskusja> 20:23, 15 maja 2007 (CEST)
-- Po 1. Instytut Anglistyki UMCS to jest jednostka na poziomie instytutu, a nie wydziału. Po 2. jeśli ten artykuł się nie nadaje, to dlaczego Wydział Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego i parę innych wydziałów o których artykuły napisane są w podobnym stylu znajduję się na Wiki i nikt się nimi nie interesuje? Bądźmy konsekwentni. Uważam, że takie jewdnostki jak wydziały mają swoje miejsce w Wolnej Encyklopedii Wikipedii Miau Amarantka 09:19, 16 maja 2007 (CEST)
trzeba będzie zgłosić i tamte wydziały, chyba że ktoś je poprawi serdelll SMS 09:50, 16 maja 2007 (CEST)
Proponuję poczekać na wynik Wikipedia:SDU/Instytut Anglistyki UMCS, jeżeli tamto przejdzie i nic się nie zmieni w tej kwestii odnośnie kryteriów oceny artykułów, to to tez przejdzie. Maly LOLek 15:35, 16 maja 2007 (CEST)
  • IMHO to w ogóle jest dziwaczny pomysł - jak to może nie być wyliczanka, jak zasadniczą cechą struktury organizacyjnej jest to, że ma struklturę organizacyjną? Umieszczenie tych inormacji to podstawa artykułu, który po tym jest już całkiem dobry. Reszta to dodatki, chociaż b. ważne i ciekawe. Laforgue (niam) 18:20, 16 maja 2007 (CEST)
  • Z samego faktu istnienia struktury nie wynika nijak jej encyklopedyczność. Poza tym po co mnożyć artykuły z poddrzewami struktury, skoro można zrobić jeden, dla całego drzewa. Poza tym takie struktury są lepiej opisywane na stronach samej instytucji. I na koniec: gdybym się chciał czegoś dowiedzieć o wydziale jakiegoś uniwersytetu, to raczej zacząłbym szukanie od stron tego uniwersytetu, nie od wikipedi... JMP dyskusja 20:30, 16 maja 2007 (CEST)
    • O to właśnie chodzi - jak nisko można zejść z drzewem - hasła dla wydziałów, później dla instytutów tych wydziałów. Setki artykułów typu kopiuj wklej. (ps. pozwole sobie to przekleić na SdU).Masur juhu? 20:42, 16 maja 2007 (CEST)
  • Instytut Anglistyki UMCS został na Wikipedii, uważam, że sprawa tego artykułu tym samym jest również jasna i powinnien on być już załatwiony. Miau Amarantka 21:38, 23 maja 2007 (CEST)
  • Że zrobiliśmy błąd raz, to nie znaczy, że musimy go powtarzać. JMP dyskusja 11:22, 24 maja 2007 (CEST)

W takim razie co będzie następne: zakłady, katedry, ZODy, portiernie?? Żeby ten wydział chociaż czymś się wyróżniał, albo coś wnosił?! serdelll SMS 13:02, 28 maja 2007 (CEST)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:SDU/Wydział_Humanistyczny_Uniwersytetu_Szczecińskiego&oldid=73389461”