Wikipedia:SDU/Domosław Grzymała
Wygląd
[Głosuj]
Data rozpoczęcia: 10:31, 2 sie 2007 (CEST) | Data zakończenia: 10:31, 9 sie 2007 | Głosowanie zakończone |
Hasło zawiera jedynie szczątkowe informacje o osobie, czyli fakt, że sprzedał miasto Więcbork. Cała reszta wpisu jest o historii miasta Więcbork, jego herbie i właścicielach, a więc nie na temat. Nie kwalifikuje się nawet na stub. --Bogitor 10:40, 2 sie 2007 (CEST)
To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został usunięty z Wikipedii.
- Jak w uzasadnieniu--Bogitor 10:31, 2 sie 2007 (CEST)
- Jak Bogitor. Jeżeli jednak miałoby zostać, to trzeba artykuł poddać weryfikacji, ponieważ autor (lokalny działacz polityczny namiętnie edytujący spod IP strony związane z Więcborkiem i okolicami) ma na swoim koncie kilka hoaxów (nieistniejący powiat i regiony geograficzne, wpisy dot. własnej osoby itp.) Bukaj Dyskusja 10:36, 2 sie 2007 (CEST)
- Mmt 10:40, 2 sie 2007 (CEST) jeżeli rzeczywiście istniał taki kasztelan rogoziński, to należy zostawić; póki co brak bibliografii (najłtawiej zweryfikować w oparciu o spisy urzędników wydawanych pod redakcją Antoniego Gąsiorowskiego)
- Minimus disputatio 12:55, 2 sie 2007 (CEST) Brak źródeł; mało.
- --Starscream 18:30, 2 sie 2007 (CEST)
- Galileo01 Dyskusja 20:01, 2 sie 2007 (CEST) Za mało na stub.
- Enejsi Diskusjon 20:03, 2 sie 2007 (CEST)
- czy to nie jest kolejne "dzieło" tego niedoszłego burmistrza, co już parę haseł hoaksował (np. Bory Więcborskie)? Elfhelm 23:14, 2 sie 2007 (CEST)
- kecaj (♑) 23:47, 2 sie 2007 (CEST) hoax maker
- Piotrek słówko? 09:56, 3 sie 2007 (CEST)
- ‹ Dobromiła | odpowiedź › 13:48, 3 sie 2007 (CEST) z powodu braku źródeł połączonego z brakiem zaufania do autora
- Usunąć Mo Cuishle 16:44, 3 sie 2007 (CEST)
- Usunąć Zwiadowca21 Skreśl słówko 10:09, 5 sie 2007 (CEST)
- Maly LOLek 12:29, 5 sie 2007 (CEST) – subsubsubsubsubsubsubsubsubstub. W obecnej formie można zintegrować gdzieś do Więcborka pod warunkiem uźródłowienia.
- Bolkow86 00:31, 6 sie 2007 (CEST)zintegrować z miastem
- Grotesque (D) 10:46, 6 sie 2007 (CEST)
- Aulich >dyskusja< 10:30, 7 sie 2007 (CEST) w tej formie, przy braku źródeł do usunięcia
- Chrumps ► 21:44, 8 sie 2007 (CEST)
- roo72 Dyskusja 10:35, 2 sie 2007 (CEST), pod warunkiem uźródłowienia.
- rdrozd (dysk.) 12:50, 2 sie 2007 (CEST) sub-stub, ale rozwojowy.