Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Tree on Sokolica.jpg

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Choinka na Sokolicy (02:39, 23 lip 2006 (CEST))

[edytuj | edytuj kod]
  • Autor: Herr Kriss
  • Uwagi: licencja OK (CC/GFDL), użycie: Sokolica (Pieniny)
  • Koniec głosowania: 13 sieprnia 2006 02:37
  • Uzasadnienie: ładnie prezentuje charakterystyczne drzewo na Sokolicy
  • Głosy za:
  1. Aż chce się tam pojechać. A.J. <?> 15:05, 24 lip 2006 (CEST)
  2. Co prawda nieostre przy powiększeniu, ale przepiękne! :) -- Kangel 00:06, 26 lip 2006 (CEST)
  3. --by Karolchelm 16:12, 31 lip 2006 (CEST)
  4.  Za Piott (dyskusja) 13:03, 1 sie 2006 (CEST)
  5.  Za --Mataga 19:26, 5 sie 2006 (CEST)
  6.  Za widać co tutaj jest na pierwszym planie ToAr © 16:48, 6 sie 2006 (CEST)
  7.  Za Trochę nieostre, ale bardzo ładne Curchack 21:23, 10 sie 2006 (CEST)
  8.  Za MZ 01:34, 11 sie 2006 (CEST) b. ładne i plus za zabawę głębią ostrości
  • Głosy przeciw:
  1. --Masur 12:00, 23 lip 2006 (CEST) Bardzo ładne ujęcie, ale nieostre (głębia) i widoczne są mankamenty kompresji.
  2. Po powiększeniu wygląda jak zdjęcie z komórki. Andrzej19 @ 12:44, 23 lip 2006 (CEST)
  3. Jakieś takie blade... Marcin n 13:34, 23 lip 2006 (CEST)
  4. Marbra92 (dyskusja) 15:35, 23 lip 2006 (CEST)
  5. CaiN 03:03, 24 lip 2006 (CEST) z bólem serca, bo w Pieninach to ja przeszedłem już chyba wszystkie szlaki, ale jakość po powiększeniu jest straszliwa
  6. kiepskie, w dodatku nie użyte w żadnym artykule Scythian 23:02, 29 lip 2006 (CEST) wycofuję głos, chyba trochę przesadnie skrytykowałem to zdjęcie, po poprawkach może być całkiem do rzeczy (ucięcie nieba, przekadrowanie do formatu 1024x768 - celem usunięcia ziarna, korekcja gamma) - jutro doślę wersję zmodyfikowaną Scythian 22:36, 31 lip 2006 (CEST)
    Jest uzyte. Herr Kriss 23:03, 29 lip 2006 (CEST)
    W artykule Sokolica (Pieniny) jest JEDNO zdjęcie, i nie jest to bynajmniej TO zdjęcie Scythian 12:37, 30 lip 2006 (CEST)
    Szukaj dalej... Herr Kriss 15:33, 30 lip 2006 (CEST)
    Nie wiem, czy to podchodzi pod użycie w artykule, tym niemniej - nadal kiepskie. Pozdrawiam Scythian 17:19, 30 lip 2006 (CEST)
  7. PawełS 20:56, 2 sie 2006 (CEST). Kasza
  8. Chrumps 13:44, 8 sie 2006 (CEST)
  • Dyskusja:
  1. Nieostrość nie zawsze musi być wadą: tutaj wzmiania perspektywę. A.J. <?> 15:06, 24 lip 2006 (CEST)
  2. Śliczne!!! Moim zdaniem nieostre tło jest jak najbardziej walorem tego zdjęcia, dodaje mu artyzmu...Jeanne 16:27, 4 sie 2006 (CEST)