Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:08:13:Polacy w instytucjach międzynarodowych
Doceniam nakład pracy autora i próbę zebrania tej wiedzy. Niestety czuję się w przykrym obowiązku rozpocząć niniejszą dyskusję. Z tytułu ani treści artykułu nie wynika, jakie jest kryterium doboru wymienionych osób, począwszy od tego, jakie instytucje międzynarodowe uwzględnia (i czemu nie UE?), a skończywszy na tym, rodzaju stanowisko trzeba sprawować, żeby na listę się załapać. Przede wszystkim jednak lista jest bardzo niekompletna. Z bardzo pobieżnego przeglądu brakuje chociażby takich przykładów: Wojciech Sawicki, Adam Kobieracki, Artur Lorkowski, Hanna Machińska, Andrzej Kasprzyk, Karol Bachura, Bogdan Marczewski, Marcin Czepelak. A to tylko III RP. Przykłady z PRL i II RP znam dużo słabiej. Mimo starań, by listę aktualizować, niekoniecznie się to udaje (Piotr Hofmański zakończył kadencję 5 m-cy temu, Konrad Marciniak jest niepodlinkowany). Ten artykuł mógłby się ostać tylko po mocnym zawężeniu jego tematyki. Przykładowo "Polacy w ONZ i jej agencjach", przy czym już nawet to będzie oznaczało listę kilkuset (?) nazwisk, które zebrały się przez blisko 80 lat członkostwa Polski tamże. Niegodzisie (dyskusja) 16:56, 13 sie 2024 (CEST)
Usunąć Zabawny polonocentryzm. Hoa binh (dyskusja) 18:45, 13 sie 2024 (CEST)
- Artykuł faktycznie wydaje się problematyczny. Taka lista siłą rzeczy zawsze będzie wybiórcza, a dobór stanowisk godnych wymienienia arbitralny. Dodatkowo dochodzi kwestia aktualności takiego spisu. Moim zdaniem wystarczyłyby odpowiednie kategorie. Mamy już Kategoria:Polscy sędziowie sądów i trybunałów międzynarodowych. Nie widzę powodów, aby nie stworzyć podobnych kategorii np. Polscy funkcjonariusze ONZ. Leliwa (dyskusja) 03:09, 14 sie 2024 (CEST)
- To jakiś zupełnie subiektywny wybór i organizacji (tu chyba autor miał na myśli organizacje powołane na podstawie umów między państwami, bo organizacjami międzynarodowymi są każde organizacje skupiające osoby z różnych państw, w tym bardzo liczne organizacje naukowe), i osób z tych organizacji, co wskazuje na klasyczny OR. Teoretycznie można by pokusić się o jakiś zdefiniowany wybór organizacji i zdefiniowany wybór stanowisk branych pod uwagę, jednak to wymagałoby opracowania zupełnie nowego artykułu. I jeszcze kwestia, czy takie narodowe wymienianie osób z danego państwa jest ency? Bo jeśli "Polacy w instytucjach międzynarodowych" mieli być ency, to też ency byliby "Włosi w instytucjach międzynarodowych", "Chińczycy w instytucjach międzynarodowych", "Kenijczycy w instytucjach międzynarodowych", czy "Obywatele Wysp Salomona w instytucjach międzynarodowych". Moim zdaniem takie listowanie wg narodowości/obywatelstwa nie ma najmniejszego sensu. Aotearoa dyskusja 12:33, 14 sie 2024 (CEST)
- Gdyby ktoś opracował jakieś trendy (ilu Polaków było w instytucjach międzynarodowych przed I wojną, ilu w dwudziestoleciu, w czasie II wojny, PRLu i obecnie. Jakieś ważności, wpływy i poważniejsze osiągnięcia (usiąscie na fotelu Prezesa osiągnięciem tutaj nie jest). Tylko takie coś popadałoby chyba w esej (?). Bardzo wybiórcza lista z pewnością ency nie jest. Ciacho5 (dyskusja) 15:33, 15 sie 2024 (CEST)
- Naruszenie WP:WT... "W szczególności twórczością własną jest umieszczanie: nowych, niepublikowanych wniosków lub syntez na podstawie zestawiania faktów (podsumowywania faktów, bez wskazania tego typu syntezy w uznawanych źródłach)" Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 13:08, 22 sie 2024 (CEST)
- Podzielam głosy optujące za usunięciem hasła Kronikarz dyplomacji (dyskusja) 16:13, 23 sie 2024 (CEST)
Usunięto. - Dyskutanci nie widzą miejsca listy w Wikipedii. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 02:39, 29 sie 2024 (CEST)