Dyskusja wikipedysty:Miggawka

Pierwsze kroki Główny panel pomocy FAQ, czyli najczęściej zadawane pytania Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Uwagi o ilustrowaniu artykułów Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia jakich używamy Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje Miggawka/brudnopis – czyli twój własny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Czym Wikipedia nie jest Przeczytaj też zalecenia dla edytorów Wikietykieta Styl pisania artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy. Zobacz kim jesteśmy i także pochwal się kim jesteś ;) Przeczytaj jak się ze sobą komunikujemy i nie zapomnij odwiedzić nas na ircu: wikipedia-pl Zobacz również co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.

A poza tym śmiało edytuj strony!

Remedios44WC 21:07, 29 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Witam. Do paneli nie wpisujemy się sami. Jest to inicjatywa Galileo01 i Florianna i u nich radziłbym szukać więcej informacji. Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 14:15, 27 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Nie widzisz szablonu {{WEdycji}}? Właśnie zrobiłeś/aś mi konflikt edycji. Proszę, uważaj następnym razem. Pozdrawiam KamStak23 dyskusja► 18:32, 18 maja 2007 (CEST)

Hej. po pierwsze, dziękuję za tę edycję :) Postaram się zrobić resztę chromosomów, chociaż jak dotąd są to raczej stuby i mało jest tam ciekawych informacji. Moze po sesji coś ruszy z miejsca..:) Po drugie, mam pytanie. Wydaje mi się, że dobrze się orientujesz w biologii molekularnej, czy znane Ci jest moze polskie określenie dla mammalian target of rapamycin? w google spotkałem się tylko z ssakowy(sic!) cel rapamycyny, co zmieniłem w swoim artykule na ssaczy cel rapamycyny, i nie wiem czy to dobry pomysł. Albo moze masz jakieś źródła pod ręką, bo zanim ja wybiorę się do biblioteki i poszukam minie trochę czasu. Pozdrawiam! Filip em 15:49, 25 maja 2007 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:18, 31 maja 2007 (CEST)

Chyba się nie mylę, że jest to w zakresie Twoich zainteresowań.. mogę więc prosić o ocenę artykułu? Czy mam coś dodać, zmienić, poprawić? Oczywiście,jeśli będziesz mieć czas (to nic pilnego). Pozdrawiam serdecznie (jeśli chodzi o chromosomy, utknęło, zostało 12 do zrobienia. Do tego jeszcze jakieś 30,000 genów i białek :) Pozdrawiam, Filip em porozmawiajmy 16:26, 25 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

wprowadziłem zmiane w "terapii genowej". Antysensy, które dopisałaś/eś w "modulacji ekspresji" wraz z odnośnikiem do artykułu - po pierwsze były już wymienione wyżej w punkcie "hamowanie ekspresji", a po drugie wspomniany przez Ciebie artykuł to nie jedyny mechanizm działa antysensów. Trochę zmieniłem strukturę całego artykułu. Pozdrawiam --Independovirus 13:20, 26 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Bardzo Cię proszę o wyjaśnienie powodów, dla których przywróciłeś poprzednią wersję artykułu. Usuwając zdublowany link uznałem, że Wikipedysta:Mrug się "zapędził" używając w jednym zdaniu dwóch linków do makrofag. Są to moje początki na Wiki i nie chcę pobłądzić. Pozdrawiam Mroman 10:29, 5 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Pewnie masz rację co do tych zygot - po prostu uznałem, że jeśli hasło zygota jest w embriologii, to tamte przez analogię też powinny być. Ew. można je zawsze wrzucić do obu tych kategorii. Decyzję pozostawiam Tobie. Polimerek 15:19, 24 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Masz + za edycję i + za ładne hasło polimeraza RNA Andrzej0k 21:29, 6 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

dzięki za pomoc :) pozdr --beauty84b 12:51, 17 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do Wikiprojektu:Genetyka i biologia molekularna Drogi wikipedysto, w imieniu uczestników Wikiprojektu:Genetyka i biologia molekularna mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt genetyka i biologia molekularna}}. PS: Pracy jest bardzo dużo, zatem przyda się każda para rąk. :-)

uczestnictwo w wikiprojekcie nie jest w żadnej mierze zobowiązujące; nie mam pojęcia jak inicjatywa będzie ewoluowała, zwłaszcza że na naszej wiki osób zainteresowanych tematyką jest tyle co kot napłakał. Jesteś jedna z pierwszych którą przyszły mi do głowy zaprosić :) Pozdrowienia! PS. dawno nie było chromosomu na niedzielę.. Filip em 13:38, 2 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Hasło Sercówka pospolita dotyczęce naszej bałtyckiej sercówki już jest, można je ewentualnie rozszerzyć o dodatkowe szczegóły (w moim opracownaiu nie ma np. że ma nogę różową) Potrzebne za to może być hasło Sercówka rodzaj (potrzeba duzo szczegółów) lub rodzina sercówkowate. Obecne sercówka jest źle sfornułowane - powinno się ewentualnie zaczynać: rodzaj mięczków morskich z rodziny sercówkowatych ale dalej nie mam żadnych danych ile jest np. gatunków z rodzaju sercówek albo rodzajów w rodzinie. W obecnej postaci niewiele ma ono sensu --87.207.157.234 13:10, 4 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Nie wiedzialem, ze tutaj tez Cie znajde. Jeden z czytelnikow bloga - pozdrawiam!--Lukasz Lukomski (dyskusja) 15:05, 6 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 12:15, 8 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Drogi Wikipedysto, w imieniu uczestników Projektu Biologia mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, zapisz się proszę na liście uczestników oraz wstaw na swoją stronę szablon: {{user projekt biologia}}.

Każda pomoc mile widziana. Pozdrawiam,

Putoro

Cześć. Skąd wiesz, że Filip Trzaska nie był spokrewniony z założycielem firmy Trzaska, Evert i Michalski? Pozdrawiam, --Mkw98 (dyskusja) 17:58, 8 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

skad wiesz ze byl? ja wiem z drzewa genealogicznego Miggawka (dyskusja) 14:27, 14 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Doradzam użycie szablonów cytowania, np. {{cytuj stronę}}. Mpn (dyskusja) 17:39, 28 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś(-aś), dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:46, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]