Dyskusja wikipedysty:KacpereQ Ski Jumping

Do Wikipedii zarejestrowałem się 4 grudnia 2021 r., ale moje pierwsze edycje wykonywałem już wcześniej jako anonim. Edytuję głównie strony związane ze skokami narciarskimi oraz innymi sportami zimowymi, ale również poprawiam różne literówki (jeśli je zauważę).

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Przygodę z Wikipedią najlepiej rozpocząć od nauki podstaw formatowania oraz edytowania (pisania) haseł w swoim brudnopisie. Jeśli jednak czujesz się na siłach, to przeczytaj najpierw strony pomocy dotyczące tworzenia artykułów: ogóle wskazówki → Jak napisać nowy artykuł oraz szczegółowe → Jak napisać doskonały artykuł.

… jakie mamy zasady tworzenia artykułów?

Zanim jednak zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz, jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- MemicznyJanusz (dyskusja) 14:40, 4 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Rozbuduj artykuł, dodając kilkuzdaniowy opis kariery w postaci tekstowej
• Wykaż encyklopedyczność – w tym przypadku należy wskazać w haśle medale mistrzostw kraju

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Barcival (dyskusja) 11:52, 11 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Nie powinieneś dodawać do haseł kolejnych tabel w czasie, gdy toczy się dyskusja na temat zasadności ich umieszczania. W przypadku, gdy zadecydujemy o ich usunięciu, Twoja praca się zmarnuje. Lepiej znaleźć na razie jakiś inny temat do edycji. Barcival (dyskusja) 12:57, 8 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Dobrze. Pozdrawiam KacpereQ Ski Jumping (dyskusja) 13:05, 8 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Hej! Hasło jest całkiem nieźle napisane jak na początek. Dokonałem w nim poprawek i mam w związku z tym kilka uwag, w większości drobnych. Przebieg kariery opisujemy chronologicznie, a nie według zawodów. Piszemy go też w sposób ponadczasowy – dlatego nie można podawać, że skoczkini najlepsze wyniki osiągnęła w sezonie 2020/2021, bo jest możliwe, że w kolejnych latach uzyska lepsze. W haśle brakowało informacji o jednym z ważniejszych osiągnięć Vetrih, drużynowym medalu MŚJ.

Główna moja uwaga dotyczy uźródłowienia. Pierwotna wersja hasła, mimo 8 przypisów, była w większości nieweryfikowalna. Koniecznym minimum jest podanie bazy FIS-u w bibliografii, służącej jako źródło np. na wszystkie tabele z miejscami w poszczególnych konkursach. Z drobniejszych spraw przy uźródłowieniu, dla przypisów "data dostępu" oznacza datę, w której sprawdziłeś informację w źródle i dodałeś ją do hasła, więc nie powinna być wcześniejsza, niż data utworzenia hasła. Osobiście nie jestem też fanem sytuacji, gdy dodaje się 5 przypisów w przypadku, gdy tą samą rzecz można uźródłowić jednym, więc zamieniłem istniejące w haśle przypisy pod tym kątem.

Powodzenia przy następnych hasłach! Barcival (dyskusja) 16:22, 11 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję. Nieustannie staram się jak najlepiej tworzyć nowe strony. Pozdrawiam KacpereQ Ski Jumping (dyskusja) 16:24, 11 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Zauważyłem w wątkach Alpen Cup i Nika Vetrih, że reagowałeś na uwagi innych wikipedystów, wpisując się na swojej stronie dyskusji – np. Dobrze. Pozdrawiam. Na przyszłość wyrażaj swoje stanowisko na temat tych uwag, wpisując się na stronie dyskusji tego wikipedysty, który jako pierwszy rozpoczął wątek. W przeciwnym razie osoba, która rozpoczęła dany wątek, nie otrzyma odpowiedniego powiadomienia (tj. Masz nową wiadomość na stronie dyskusji) na górze strony startowej. Zresztą to dosyć częsty błąd wśród początkujących wikipedystów, poza tym ta wskazówka, o której ja wspominam, pojawia się pod koniec wiadomości powitalnej. SportomatykPL (dyskusja) 18:14, 19 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Cześć! Jestem Twoim przewodnikiem i zauważyłem, że wykonałeś już wystarczającą liczbę edycji, aby wnioskować o uprawnienia redaktora. Oczywiście nie jest to wymóg, ale myślę, że pomoże Ci pracować jeszcze wydajniej, ponieważ nie będziesz musiał oczekiwać, aż Twoje edycje zostaną przejrzane. Ponadto, redaktorzy mogą oznaczać czyjeś zmiany, a także edytować artykuły zabezpieczone na poziomie średnim (żółta kłódka). Tu więcej informacji. Pozdrawiam, Msz2001 (dyskusja) 11:17, 21 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota PBbot (dyskusja) 12:34, 13 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Hej! Widzę, że na stronie użytkownika wstawiłeś szablony uczestnictwa w wikiprojektach Skoki narciarskie i Sporty zimowe. Dopisz się w takim razie jeszcze do list uczestników na stronach projektów :) Barcival (dyskusja) 12:16, 20 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Hej! Informuję, iż wpisałem się na podanych stronach projektów. Pozdrawiam :) KacpereQ Ski Jumping (dyskusja) 12:29, 20 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Zawodnik ten nie jest jeszcze encyklopedyczny. Kryteria encyklopedyczności, czyli spis osiągnięć uznawanych za wystarczające na utworzenie biografii skoczków, podane są na stronie Wikiprojektu. Jak widać, Smid ich nie spełnia i nie wygląda zresztą, by miał je spełnić w tym sezonie. Przeniosłem artykuł do Twojego brudnopisu: Wikipedysta:KacpereQ Ski Jumping/Julijan Smid. Będziesz mógł go przywrócić do przestrzeni głównej, gdy skoczek będzie miał ency osiągnięcia. Barcival (dyskusja) 21:40, 20 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Witaj,

Pozwoliłem sobie na zmianę twojego malia. Z znaku @ na wyraz "małpa", żebyś nie dostował spamu do swojej skrzynki pocztowej ;)

Pozdrawiam serdecznie SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 10:19, 23 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Hej! Przeniosłem twój artykuł Francisco Mörth do brudnopisu: Wikipedysta:KacpereQ Ski Jumping/Francisco Mörth ponieważ zawodnik nie jest jeszcze encyklopedyczny. Zgodnie z przyjętymi kryteriami (które możesz sprawdzić tutaj) zwycięstwo w klasyfikacji generalnej FIS Cup nie daje encyklopedyczności. Pozdrawiam Piotras18 (dyskusja) 12:11, 17 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Dziś Mörth stał się encyklopedyczny dzięki 5. miejscu w LGP, przeniosłem więc artykuł z Twojego brudnopisu z powrotem do przestrzeni głównej. Barcival (dyskusja) 15:35, 24 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

99kerob (dyskusja) 16:09, 28 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Katharina Althaus

Cześć. Proszę, przywróć przypisy, które usunąłeś w tej i tej edycji. Jeśli było tego więcej, to również. Dziękuję. Szoltys [Re: ] 14:11, 6 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Kolejne: [1]. Niemal wszystko można sobie samemu znaleźć w necie. Nie o to jednak chodzi w WP:WER. Szoltys [Re: ] 14:14, 6 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

@Szoltys Poprawiłem po nim, przywróciłem w 3 artykułach usunięte przypisy, pozdrawiam 46.204.68.226 (dyskusja) 16:28, 6 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Stał się encyklopedyczny po zdobyciu medalu MŚJ, więc przeniosłem artykuł z Twojego brudnopisu do przestrzeni głównej. Trzeba jeszcze hasło uzupełnić o wyniki z tego sezonu. Barcival (dyskusja) 22:56, 4 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Hej! Szczegółowe wyniki zawodów do haseł powinny być dodawane w kolejności od najważniejszych do mniej ważnych. Niedobrze jest mieć w artykule wyniki FIS Cupu, gdy brakuje mistrzostw świata juniorów i Pucharów Kontynentalnych. Barcival (dyskusja) 20:34, 1 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Rozbuduj artykuł, dodając opis kariery w formie pisemnej. Hasło nie powinno składać się jedynie z tabel.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Barcival (dyskusja) 21:27, 30 mar 2023 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, na pewno jest ency? Jeśli tak, dodaj proszę w pierwszej kolejności informację o takich rezultatach. Z góry dzięki, → Snoflaxe (dyskusja) 21:19, 4 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zgodnie z kryteriami encyklopedyczności podanymi na stronie Wikiprojektu (a dokładniej punkt 6.) zawodnik/zawodniczka staje się encyklopedyczny/encyklopedyczna gdy stanie na podium konkursu indywidualnego Pucharu Kontynentalnego. Kjersti Græsli stanęła w tym sezonie dwukrotnie na podium tego cyklu w Lahti, więc spełnia powyższy warunek. Nie widzę przeszkody by dalej tworzyć stronę. Pozdrawiam KacpereQ Ski Jumping (dyskusja) 21:27, 4 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Jeśli tak to przepraszam, jakieś zaćmienie musiałem mieć :) → Snoflaxe (dyskusja) 07:17, 5 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nic się nie stało, każdemu mogło się zdarzyć :) KacpereQ Ski Jumping (dyskusja) 07:28, 5 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Rozbuduj artykuł, dodając opis kariery w postaci tekstowej. Hasło nie może składać się jedynie z tabel.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Barcival (dyskusja) 20:26, 24 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witam,

może to głupota, ale chciałbym zapytać się, dlaczego właściwie tutaj zmieniłeś mój tytuł źródła z "Courchevel - Official Results" na "Courchevel - Result"? Wiem, że w ten sposób zostały nazwane także przypisy do poprzednich podiów Takanashi, ale nie rozumiem, dlaczego tak się stało, bo FIS zawsze w dokumentach ma tę pierwszą wersję. TVShowFan122 (dyskusja) 17:04, 30 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, zmieniłem ponieważ jak zauważyłeś poprzednie przypisy miały taką samą nazwę. Jeśli chcesz możesz na stronie wikiprojektu rozpocząć dyskusję odnośnie zmian nazwy, ale myślę że to zbędne. Pozdrawiam KacpereQ Ski Jumping (dyskusja) 19:16, 30 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nie no, bez przesady, to sprawa tak drobna, że nie ma to żadnego sensu. Zresztą wstawianie źródeł do każdego podium z osobna też nie jest powszechną praktyką w artykułach skokowych, nie wiem, czemu akurat u Sary jest to zrobione w ten sposób. TVShowFan122 (dyskusja) 21:57, 30 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Też jestem temu przeciwny, ale cóż... Jak już tak jest to już musi zostać KacpereQ Ski Jumping (dyskusja) 10:22, 31 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Rozbuduj artykuł, dodając tekstowy opis kariery. Hasło nie może składać się jedynie z tabel.
• Popraw kolejność sekcji końcowych. Uwagi powinny znajdować się przed przypisami.
• Nie powinno być pustej sekcji Przypisy. Należy ją usunąć albo (i to byłoby zalecane) dodać przypisy do opisu kariery.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Barcival (dyskusja) 12:59, 17 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, proszę Cię o rozbudowę kariery wraz z przypisami, artykuł w takiej formie tylko z tabelkami nie nadaje się do maina, pozdrawiam Szethek (dyskusja) 18:07, 9 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ps. To nie pierwszy raz, kiedy dodajesz takie artykuły bez życiorysu. Szethek (dyskusja) 18:07, 9 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Tak, wiem że często tworzę strony bez życiorysu (albo zapominam albo dodaję go po dodaniu wszystkich tabel). Po tym jak dodam tabele z kombinacji norweskiej do wspomnianej strony dodam życiorys. Postaram się to zrobić jeszcze dziś, a jeśli dziś mi się nie uda to jutro już powinien być. Pozdrawiam KacpereQ Ski Jumping (dyskusja) 18:09, 9 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Rozumiem, na spokojnie działaj. Przy okazji tutaj też masz braki: jeden i dwa, pozdrawiam Szethek (dyskusja) 18:12, 9 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Postaram się w najbliższym czasie je dodać :) KacpereQ Ski Jumping (dyskusja) 18:13, 9 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

@KacpereQ Ski Jumping Przypominam o podstawowych informacjach o działaniu w Wikipedii czyli o ostatnim punkcie, jak się komunikować. Szethek (dyskusja) 18:16, 9 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Po raz kolejny proszę o umieszczenie w haśle słownego opisu kariery.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Barcival (dyskusja) 16:03, 10 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, jakbyś miał wolną chwilę to bym mógł prosić o przejrzenie tej edycji, pozdrawiam Szethek (dyskusja) 21:13, 14 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Hej, właśnie przed chwilą przejrzałem, wszystko jest OK. Myślałem że był popełniony błąd, bo nie było w tabeli Lake Placid, ale przypomniałem sobie że te konkursy zostały odwołane. Pozdrawiam KacpereQ Ski Jumping (dyskusja) 07:12, 15 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Okej, dzięki, pozdrawiam Szethek (dyskusja) 10:53, 15 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Hej,

Mam pytanie. Kiedy dodawałem u Sieff rubrykę "Letni Puchar Interkontynentalny" umieściłem ją pod Pucharem Kontynentalnym, jednak kiedy Ty zrobiłeś to samo u Pagnier, LPI dałeś nad PK - ale tylko w części ze szczegółowymi wynikami, bo już w dorobku medalowym 3. miejsce Pagnier w klasyfikacji LPI dodałeś pod jej niegdysiejszym triumfem w PK. Zastanawiając się nad tym, która wersja jest lepsza, uznałem, że Twoja, bo poniekąd PI powstał w celu "ulepszenia" PK, więc rzeczywiście powinien być wymieniany jako pierwszy. Ponieważ jednak u Joséphine zastosowałeś właściwie dwie wersje w jednym artykule, to domyślam się, że Ty też nie byłeś do końca pewien.

Więc zapytam: czy zgadzasz się, że PI > PK, jeśli chodzi o kolejność w artykułach, czy jednak robimy na odwrót? TVShowFan122 (dyskusja) 18:43, 17 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Hej, masz rację. PI powinien być umieszczany nad PK. Taki miałem zamiar od początku gdyż tak jak wspomniałeś wcześniej, jest to "ulepszenie" Pucharu Kontynentalnego. Odnośnie dorobku medalowego Joséphine Pagnier to mój błąd, którego nie zauważyłem wcześniej. Więc tak, jestem za "systemem PI>PK". Pozdrawiam :)

P.S. dzięki za poprawkę KacpereQ Ski Jumping (dyskusja) 19:00, 17 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dobrze, w związku z tym poprawię artykuły o Pagnier i Sieff zgodnie z naszymi ustaleniami :). TVShowFan122 (dyskusja) 05:02, 18 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za wiadomość :) Oczywiście móglbym się tym zająć, tym bardziej że dziś jeszcze stworzyłem artykuł o konkursie Korony Alp w sezonie 2021/2022. Mamy już coraz mniej konkursów do napisania potem zostaną jeszcze rosyjskie konkursy Blue Bird. Pozdrawiam Arek1632 (dyskusja) 22:57, 19 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

• Mamy już edycję 2020. Dałem krótkie objaśnienie we wstępie, listę skoczni na których miał być rozgrywany turniej i ogólne podsumowanie w ramach którego ująłem pierwszą dziesiątkę zawodniczek oczywiście wszystko opatrzone stosownymi przypisami. Zerknij proszę, czy według Ciebie może tak być i czy jest w miarę ok. Arek1632 (dyskusja) 19:54, 20 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

  Rozwinę więc podsumowanie o kolejne pozycje i noty zawodniczek zgodnie z podanym przeze mnie źródłem FIS i postaram się znależć również na tej stronie wyniki prologów z Oslo i Lillehammer oraz poszczególnych konkursów. Zdaję sobie sprawę że teraz mamy jedynie zalążek ale przynajmniej jest pewność że nikt go nie usunie i będzie można go dalej rozwijać. Nie będzie tego dużo w edycji 2020 gdyż konkursy w Oslo i Trondheim zostały wtedy odwołane. Cały czas też rozwijam swój warsztat i uczę się nowych rzeczy tak więc spoko :) Arek1632 (dyskusja) 21:05, 20 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

  Melduję że wykonałem dziś sporo tytanicznej pracy w Raw Air kobiet 2020 wskutek której został nam już tylko prolog w Trondheim :) teraz już dużo lepiej to wygląda, nie sądzisz? Arek1632 (dyskusja) 19:19, 21 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

  Oczywiście możemy ze sobą współpracować zarówno w temacie żeńskich jak i męskich skoków, konkursów, zawodników/zawodniczek, skoczni itp. oraz w ogóle sportów zimowych. Ogólnie zawsze jak jest jakaś impreza sportowa, letnia czy zimowa w róznych dyscyplinach staram się udzielać np ostatnio była piłka ręczna, nożna, czy lekkoatletyka. Przyszłoroczną edycję Raw Air kobiet postaram się zrobić może w lutym albo i na początku marca, gdyż ostatnio była prowadzona dyskusja na temat tworzenia artykułów na zapas, czy grubo przed czasem rozpoczęcia danego turnieju i lepiej nie ryzykować usunięcia czy pozostawienia artu długo bez edycji Pozdrawiam Arek1632 (dyskusja) 20:36, 21 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Zacząłem już pracę nad tym artem na razie jest w moim brudnopisie, więc jeśli chcesz możesz zerknąć. Przekopiowałem większość tego co było w arcie o Raw Air 2020 i dodałem parę nowych informacji plus podsumowanie. Na razie tyle. Pozdrawiam. Arek1632 (dyskusja) 20:24, 22 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

• Opublikowałem ten artykuł, lecz brakuje tam jeszcze dwóch konkursów, oczywiście do obu są dodane przypisy więc można śmiało uzupełniać :) pozdrawiam Arek1632 (dyskusja) 21:07, 29 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Cześć lepiej uważaj na takie edycje, komuś może się nie spodobać, że skracasz legendę, która niby ma być wszędzie identyczna, pozdrawiam NiktWażny (dyskusja) 13:15, 6 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Rozumiem ale myślę że symbole dyskwalifikacji lepiej dodawać jak zawodniczka już zostanie zdyskwalifikowana. Według mnie źle to wygląda jak symbol widnieje w legendzie, a w tabeli tego nie ma. Pozdrawiam KacpereQ Ski Jumping (dyskusja) 13:18, 6 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Barcival (dyskusja) 21:05, 18 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Zrobiłem Raw Air mężczyzn 2024 w oparciu o poprzednią edycję oraz stronę Skokinarciarskie.pl. Myślę że w takiej formie na teraz może zostać tak jak jest :) jak myślisz? Arek1632 (dyskusja) 14:28, 19 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Hej. Powiem tyle - super! Teraz tylko czekać na rozpoczęcie cyklu i dzień po dniu dodawać wyniki poszczególnych prologów/konkursów. Dziękuję i pozdrawiam :) KacpereQ Ski Jumping (dyskusja) 16:56, 19 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Nie podajemy składów na zawody na podstawie doniesień medialnych ani komunikatów krajowych związków. Źródłem w haśle jest baza danych FIS-u i kiedy tam pojawi się lista startowa, wtedy będzie można wstawić składy. Barcival (dyskusja) 21:07, 6 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś(-aś), dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:48, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Ja w sprawie tej edycji. Jedynym źródłem podanym w haśle jest baza FIS-u, która podaje kolejność tak, jak ja je wpisałem, czyli z Verešem na 79. miejscu. Wyniki w protokole są inne i w zasadzie nie wiadomo, które z nich są poprawne. Artykuł musi być weryfikowalny i zgodny ze źródłami w haśle, a nie takimi, które podajesz w opisie zmiany albo wcale. Można użyć innych źródeł niż baza FIS-u, ma to sens przy Alpen Cupie, który przez FIS nie jest organizowany, więc w ich bazie mogą być błędy. Mogą to być więc protokoły albo np. skijumping.pl (mniej przypisów do dodania i mniejsze ryzyko martwych linków w przyszłości). Ale trzeba je koniecznie podać, nie można wstawiać w haśle wyników niezgodnych z jedynym linkiem w bibliografii. Barcival (dyskusja) 20:53, 17 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

W porządku. Jutro się tym zajmę i dodam odpowiednie źródła. Na stronie FIS-u często są podawane błędne wyniki zawodów Alpen Cupu więc rozumiem to nieporozumienie. Pozdrawiam KacpereQ Ski Jumping (dyskusja) 22:29, 17 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Rozbuduj artykuł – hasło nie może zawierać jedynie tabel. Musi w nim być słowny opis kariery.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Barcival (dyskusja) 15:47, 21 gru 2024 (CET)[odpowiedz]