Dyskusja wikipedysty:Emph

Czy masz prawa autorskie do tekstu Barka Irena? - Klisu _(Odpisz) 11:18, 6 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Poczytaj, proszę, informacje i zasady zawarte w powyższym. - Klisu _(Odpisz) 12:40, 6 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

wikipedia to nie tylko copy-paste, nawet jeśli masz prawa autorskie do tego tekstu. Obejrzyj jak są formatowane inne hasła muzeów, np. Muzeum Techniki Sanitarnej i staraj się by inni nie musieli potem tego po Tobie poprawiać... :) Pozdrawiam. rdrozd (dysk.) 13:03, 6 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Witaj. ponownie został wstawiony szablon NPA. Prosze nie usuwać go samodzielnie, jeżeli masz prawa autorskie proszę skontaktować sie z administratorem --Adamt rzeknij słowo 22:21, 6 mar 2007 (CET)i z nim omówić sprawę autorstwa.[odpowiedz]

Witaj. Przeniosłam ten artykuł pod właściwą nazwę (w mianowniku ;-)): Sowiogórskie Muzeum Techniki. Mam jeszcze uwagę - mógłbyś napisać go przystępniejszym językiem? Pozdrawiam. Gytha 22:55, 6 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Stwierdzenie, że masz prawa autorskie do artykułu jest nie wystarczające W ten sposób każdy może oznaczać swoje artykuły.

Twoje artykuły pochodziły z strony [1] Jeżeli jesteś administratorem tej strony proszę przesłać, drogą internetową z powyższej strony, oficjalną zgodę na wykorzystanie tekstów zawartych na stronie i umieszczanie ich na Wikipedii. Do zgody proszę dołączyć informacje typu "Zgadzam się na udostępnienie tekstów na zasadach licencji GNU Free Documentation License " Proszę zapoznaj się z warunkami licencji. Zgodę proszę przesłać na adres e-mail np. osoby która dokonała wpis poniżej Wikipedysta:Gytha Z poważaniem --Adamt rzeknij słowo 02:52, 7 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Proszę o wyjaśnienie mi terminu "oficjalna zgoda". Przykładowo mail od Fundacji Otwartego Muzeum Techniki nadbor@pwr.wroc.pl będzie dla Was wiarygodny?

Mam osobisty kontakt z osobami, które redagowały teksty na stronie [2] i zamierzam ową "oficjalna zgodę" wraz z klauzulą "Zgadzam się na udostępnienie tekstów na zasadach licencji GNU Free Documentation License " Wam przedstawić.

PS. trochę jest to przykre, że moje 5 z 6 artykułów usunięto z Wiki. Rozumiem troskę o prawa autorskie, lecz w prawie istnieje coś takiego jak domniemanie niewinności. Zamierzam przywrócić wszystkie moje artykuły na Wiki, tym razem rzetelnie przedstawię prawa autorskie.

Pozdrawiam serdecznie Emph 10:52, 7 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Mój mail to gyda(kropka)ogg(małpa)gmail.com. W razie czego, sposoby kontaktu z adminami Wiki możesz znaleźć na Wikipedia:Administratorzy. Kwestią wyjaśniania praw autorskich na ogół zajmuje się Wikipedysta:Cancre, ale oczywiście może tę sprawę załatwić, ktoś inny, np. ja ;-).

Jeśli zaś chodzi o skasowane artykuły, wydaje mi się, że była tu nie tylko kwestia praw autorskich, ale i tego, że opisy poszczególnych eksponatów nie powinny się znajdować w oddzielnych artykułach, ale w samym artykule o muzeum (a wytwory techniki typu parowozy, opisuje się w Wiki pod nazwą produkcyjną, dotyczącą całej serii, a nie pojedynczego egzemplarza - przykład TKt48). Z punktu widzenia czytelnika takie rozwiązanie jest lepsze - dostaje informację w jednym miejscu, a i artykuł wygląda wtedy dużo lepiej - jest dłuższy i bardziej wyczerpujący. Proponowałabym zatem takie rozwiązanie - jeśli podasz mi nazwy skasowanych artykułów, odtworzę ich treść i umieszczę w Twoim brudnopisie (skąd sobie potem przekopiujesz do artykułu o muzeum), żebyś nie musiał dwa razy wykonywać tej samej pracy. Pozdrawiam. Gytha 11:20, 8 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Witaj ponownie. Skasowane teksty masz już w swoim brudnopisie, gdyby ktoś miał zastrzeżenia o NPA, skieruj go na stronę Wikipedia:Zapytania o zgodę na wykorzystanie#Nauka i technika - tam wpisałam zgodę na wykorzystanie. Ponieważ jest udzielona na licencji GNU Free Documentation License, na samym dole artykułu, w podrozdziale źródła, musisz wpisać link do podstrony, z której tekst pochodzi, oraz nazwisko lub pseudonim jego autora (o ile jest podany).

Przy okazji przyjrzałam się tym artykułom. Wydaje mi się, że artykuł o samej fundacji należy umieścić oczywiście oddzielnie, ale pod pełną nazwą Fundacja Otwartego Muzeum Techniki. Artykuł o lokomotywie należałoby rozdzielić, tzn. część o całej serii opisać pod nazwą Ls40 i umieścić w kategorii Kategoria:Lokomotywy spalinowe PKP, natomiast część o tym konkretnym egzemplarzu już w artykule o muzeum. Podobnie, w artykule o muzeum bądź fundacji, należy opisać dwa pozostałe obiekty. Pozdrawiam, a w razie jakichś wątpliwości czy problemów pytaj. Gytha 20:20, 8 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Na moje oko wygląda OK - jeśli mogę coś zasugerować, to mógłbyś spróbować napisać początek artykułu o fundacji mniej oficjalnym, bardziej przystępnym językiem. Jak już przekopiujesz te teksty do oddzielnych artykułów, nie zapomnij o podaniu źródła (to, o czym pisałam wyżej). Niegłupio by też było, gdybyś miał jakieś zdjęcia, np. któregoś z opisywanych obiektów - najprościej, gdyby były robione przez Ciebie (bądź przez kogoś, kto zgodzi się na udostępnienie ich na jednej z używanych na Wiki licencji) - dałoby to czytelnikowi lepsze pojęcie o jednym czy drugim muzeum. Tutaj znajdziesz podstawowe informacje o przesyłaniu plików graficznych, a tu opisy licencji. Pozdrawiam. Gytha 00:33, 12 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Tak. Nalepiej na zasadzie - sekcja "Żródło": "tekst autorstwa X z adres podstrony (w pojedynczych kwadratowych nawiasach, tak by nie wypisywało całego adresu) udostępniony na licencji GNU Free Documentation License". Gytha 21:35, 12 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Wiesz, robot to głupia maszyna ;-). W takim przypadku po prostu usuń ten szablon, pisząc w opisie zmian coś w rodzaju "jest zgoda na wykorzystanie tekstu". Pozdrawiam. Gytha 01:31, 13 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Możesz podać miejsce, gdzie jest podane, że w/w tekst jest na jednej z wolnych licencji?Masur 13:22, 14 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

• Słuchaj, nie kasuj szablonu, zanim nie wyjasnisz tej sprawy. Masur 13:45, 14 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
  • Ok. sam już sobie znalazłem, ale na drugi raz po prostu odpowiedz na pytanie. Masur 13:47, 14 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
    • Jakkolwiek w haśle mógłbyś napisać więcej o samym muzeum , a nie przekleić info o jego eksponatach. Masur 13:49, 14 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Witam. sprawa z prawem autorskim została pomyślnie wyjaśniona. Zostało to zaznaczone na stronie dyskusji i na stronie NPA. Nie potrzebne jest informowanie tego na głównej stronie artykułu wystarczy że jest podane źródło. Z poważaniem --Adamt rzeknij słowo 20:46, 14 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Otwarte Muzeum Odry został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.

---

Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Siliesiac (dyskusja) 15:21, 7 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]