Dyskusja wikipedysty:Czarnybog/Archiwum10

Archiwum dyskusji

lipiec 2015 – grudzień 2015 styczeń 2016 – czerwiec 2016 lipiec 2016 – grudzień 2016 styczeń 2017 – czerwiec 2017 lipiec 2017 – grudzień 2017 styczeń 2018 – czerwiec 2018 lipiec 2018 – grudzień 2018 styczeń 2019 – czerwiec 2019 lipiec 2019 – grudzień 2019 styczeń 2020 – czerwiec 2020 lipiec 2020 – grudzień 2020 styczeń 2021 – czerwiec 2021

Stworzony przez Ciebie artykuł Lista katastrof statków został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Hoa binh (dyskusja) 08:13, 15 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Strona Miss Elizabeth została zgłoszona 11 marca 2020 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, GiantBroccoli (dyskusja) 19:49, 11 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Cześć! Jako koordynator konkursu chciałbym poinformować Ciebie, że zostałeś zwycięzcą II rundy jako autor największej liczby artykułów napisanych zgodnie z zasadami konkursu. Otrzymasz książkę Brakująca połowa dziejów Anny Kowalczyk z autografem i osobistą dedykacją autorki i kubek z konkursową grafiką. Szczegóły, w tym kontakt do pracownicy Stowarzyszenia zajmującej się wysyłką nagród, podamy mejlowo. Naturalnie liczymy na Twój dalszy udział w konkursie, możesz jeszcze powalczyć o nagrodę za jakość (przyznaną na początku kwietnia) i o oryginalne pocztówki, które otrzymają osoby, które wykonają co najmniej 10 z 15 zadań wyzwania. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 16:51, 13 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

• miałbym jednak prośbę o większą staranność w pisaniu haseł. W Daina Skadmane nawet w pisowni jej nazwiska były kilkakrotnie błędy. Były też liczne inne. Przy okazji - w krótkich hasłach do danego terminu linkujemy tylko raz (ewentualnie dwa - jeśli jest jeszcze w infoboksie). Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 17:07, 13 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

dziękuję za życzliwe podejście do sprawy. Też mam wrażenie, że to jednorazowy problem, bo w paru innych nie widziałem pomyłek. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 18:04, 15 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Przepraszam, że nie dopatrzyłem błędu technicznego w tabeli, na przyszłość postaram się być bardziej uważny.Najwpierw poruszę kwestię wyjaśnienia zdania "Washington zaliczony jako członek PD-R". Oczywiście pierwszy prezydent nigdy nie został członkiem partii, ale jego środowiskiem była Partia Federalistyczna. Był on gorącym zwolennikiem zcentralizowanej władzy i popierał poglądy przez nich głoszone (większość członków jego gabinetu byłą z rekomendacji federalistów). Tymczasem w infoboxie przedstawiłeś kolor zaliczający GW do demokratycznych republikanów. Teraz kwestia kolorów – te dobrane w artykule Prezydenci Stanów Zjednoczonych były chyba losowo dobrane. Tradycyjne kolory partyjen wynikały z kolorów loga. Logo federalistów jest czarne, dlatego ich kolorem jest czarny. Logo demokratycznych republikanów jest czerwono-niebieskie, dlatego ich kolorami są czerwony i niebieski (wybrałem czerwony, ale nie mam nic przeciwko zmiany na niebieski). Z tabelek kolory usunąłem, gdyż jest to robienie z haseł w Wikipedii pstrokacizzny – Wikipedia to zbiór wieddzy, a nie choinki (były na ten temat liczne dyskusje). Pozdrawiam serdecznie, ptjackyll (zostaw wiadomość) 10:27, 21 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Hej! W kwestii koloru PD-R wydaje mi się, że Twoja propozycja jest słuszna. Też pomyślałem o podobieństwie do kolorów obecnych partii i budziło to we mnie wewnętrzny sprzeciw, ale z braku lepszego pomysłu zostawiłem tak jak widać. Trzeba tylko uważać, żeby ten fiolet nie był zbyt ciemny, aby kolor nie zlewał się z czarnym. Teraz kwestia Washingtona, którą podsumuję jednym słowem – przepraszam. Wydarzyło się to, o czym pisałem w poprzednich zdaniach: kolory mi się zlały i nie zauważyłem, że to rzeczywiście był szary (zauważyłem to dopiero jak sprawdziłem w kodzie). Piszesz: przedstawiamy tu informacje, których nie opisujemy nigdzie indziej – nie jest to do końca prawda, gdyż te informacje są w infoboxie. W treści także można znaleźć informacje o przynależności partyjenej. W sprawie nazewnictwa stronnictw politycznych – w słowniku języka polskiego dość jednoznacznie jest napisane, że należy je pisać małymi literami. Podobną informację znalazłem na stronie Uniwersytetu Łódzkiego. Pozdrawiam, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 11:04, 22 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Hm, w sumie to masz rację – rolą infoboxu jest uzupełnienie artykułu. Zawsze panowało (słuszne!) przekonanie, że infobox jest dla artykułu, a nie artykuł dla infoboxu. Może rzeczywiście kolory w tabelce mogą nieco rozjaśnić Czytelnikowi przynależność polityczną danego kandydata. Jeśli zechcesz je przywrócić to nie będę oponował. Pozdrawiam, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 12:44, 22 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Świetna robota z tymi modułami, naprawdę jestem pod wrażeniem! Postaram się też uzupełnić jeszcze kolory pomniejszych partii i będzie można śmiało umieszczać je w hasłach. Pozdrawiam, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 13:12, 27 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, dosyć niedawno dołączyłem do Wikipedii. Ponieważ jesteś redaktorem, i to dosyć aktywnym chciałbym Cię poprosić o anulowanie mojej ostatniej edycji w artykule pt. Badacze Pisma Świętego. Byłoby mi miło, gdybyś również powiedział co myślisz o mojej edycji. Dawid Bieżuński (dyskusja) 10:54, 9 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

• 
  Za I miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 kB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Libańskiego

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Libańskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 11:59, 9 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Chciałabym Ci ogromnie pogratulować Twojego wyniku w konkursie i podziękować za napisane hasła. Mamy dla Ciebie nie tylko wdzięczność, ale też nagrodę, dlatego zapraszam Cię do wypełnienia tego formularza, żebyśmy wiedzieli, gdzie Ci ją wysłać :) Jednocześnie chciałabym z góry uprzedzić, że z powodu obecnej sytuacji epidemiologicznej na nagrodę będziesz musiał trochę poczekać - osoba, która zajmuje się wysyłkami pracuje obecnie z domu, dlatego nie może uszykować paczek dla zwycięzców. Mam nadzieję, że wybaczysz nam tę niezawinioną zwłokę i że nagroda z nawiązką Ci to wyrówna. Pozdrawiam Cię serdecznie i jeszcze raz gratuluję! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 20:32, 9 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Strona Miss Elizabeth została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 10 kwietnia 2020. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:52, 10 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, w związku z tym, że należysz do Wikiprojektu:Polityka, bardzo proszę o przeczytanie artykułu Gretchen Whitmer i (jeśli byłoby to możliwe) wpisanie się do listy osób, które sprawdziły w/w artykuł przy propozycjach do DA (link do głosowania - Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Gretchen Whitmer),To dla mnie bardzo ważne. Qba0202 (dyskusja) 11:42, 12 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Strona United States Secret Service została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 29 maja 2020. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:24, 29 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

• 
  Za II miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 kB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Ameryki Centralnej II

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Ameryki Centralnej II. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 23:01, 31 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]