Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Awppl

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Witaj!

W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie, i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Kilka przydatnych linków
Jak edytować?

Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!

Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.

Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.

Z kolei na naszym Discordzie znajdziesz doświadczonych wikipedystów.

W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)

Pamiętaj o zasadach!

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

  • Czym Wikipedia nie jest
    Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…
  • Neutralny punkt widzenia
    Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
  • Prawa autorskie
    Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…
  • Weryfikowalność
    Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
  • Nie przedstawiamy twórczości własnej
    Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
Parę słów na zakończenie :)

Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)

Życzę owocnych edycji i... śmiało testuj edytowanie stron Wikipedii!

Witam w imieniu Komitetu powitalnego polskiej wikipedii. Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 20:02, 8 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Muzeum Forum

[edytuj kod]
Odp:Muzeum Forum

Podanie źródeł jest tylko jednym z całego szeregu warunków, jakie muszą spełniać informacje umieszczane w Wikipedii. Jeśli informacja, którą dodałeś, rzeczywiście ma aż tak duże znaczenie, to powinno to być od razu udowodnione, najlepiej przez podanie "licznych udokumentowanych źródeł". Muzeum jak każda placówka kulturalna realizuje różne projekty, ale w encyklopedii opisujemy tylko najważniejsze z nich. Jeśli przeczytać obecną treść artykułu o tym konkretnym muzeum, to wyraźnie widać, że informacja o jakimś pojedynczym projekcie jest tam jak piąte koło u wozu. PG (dyskusja) 20:21, 8 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]

Jak juz tlumaczylismy - tematyka poszerza zasadnicza dzialalnosc placowki - Gmachu Glownego. Nie jest jednym "z wielu jakis projektow" (takowymi sa poszczegolne instalacje i wystawy organizowane w ramach Muzeum Forum), ale 4 glownym elementem dzialanosci tejze placowki na rowni zestawionzm z 3 galeriami, a wiec : 1. Galeria "Broń i Barwa w Polsce" 2. Galeria Rzemiosła Artystycznego 3. Galeria Sztuki Polskiej XX wieku 4. Muzeum Forum

1.-3. to galerie (wystawy) wewnetrzne, tematyczne, stale 4. to forum zewnetrznej dzialanosci Muzeum w ramach ktorego maja miejsce liczne instalacje artystyczne (to jest wspolczesna i NOWATORSKA forma dzialanosci muzealniczej)

W opisie Gmachu Glownego powinien znajdowac sie pelen opis jakie swiadczy placowka. Prosze uwierz nam na slowo (widzimy iz nie jestes zorientowany w temacie) lub doglebniej przeanalizuj temat.

Moga zostac zalaczone inne liczne linki, ale biorac pod uwage iz caly artykol o Muzeum posiada ich zaledwie 5 (!!!) wydaje sie nie uzasadnione dodawanie kolejnzch pieciu…

Nalegamy do pozostawienia opisu. W razie niepewnosci mozesz za to przeniesc temat na szersze forum, a nie usuwac.

PS. Tak na marginesie… piate kolo u wozu jest rowniez przydatne… jesli zepsuje sie jedno z 4ch to jest zapasowe… (zastanow sie i przemysl)

Blokada

[edytuj kod]

Nie akceptujemy tutaj obrażania kogokolwiek.

Z powodu Twoich szkodliwych edycji zostałeś pozbawiony możliwości edytowania Wikipedii. Jeśli chcesz konstruktywnie rozwijać Wikipedię, to zapraszamy ponownie po upływie czasu blokady. Zauważ jednak, że wandalizowanie (w tym kasowanie zawartości stron), nagminne dodawanie nieencyklopedycznych oraz bezsensownych wpisów, spamu, naruszanie neutralnego punktu widzenia, łamanie praw autorskich czy ataki osobiste nie są tolerowane i mogą prowadzić do ponownej blokady.

Jeśli uważasz, że blokada jest pomyłką albo została nałożona niesłusznie, skontaktuj się z administratorami poza stronami Wikipedii (kanałem prywatnym, np. e-mail, komunikator internetowy), zgłoś to na kanale IRC Wikipedii lub na Discordzie.Mpn (dyskusja) 21:53, 8 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]

To, że nie możecie się dogadać, to jeszcze nie znaczy, żeby kogoś obrażać. Spór należy raczej rozwiązać w drodze dyskusji, np. w WP:BAR. Mpn (dyskusja) 08:24, 9 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]
Trudno jest szukać kompromisu z osobą, która od razu obraża innych. Natomiast jeśli trudno wam rozwiązać ten konflikt, zawsze można wziąć się za edycję w jakimś innym arcie. Mpn (dyskusja) 17:40, 9 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]
Wydaje mi się, że PG przedstawił Ci uzasadnienie swojej decyzji. Nie oceniałbym go więc tak ostro, nawet jeśli jego zachowanie nie było modelowe. Mpn (dyskusja) 18:03, 9 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]