Dyskusja:Zamieszki krakowskie 1923 roku

8 sierpnia 2016 r. zakończyła się dyskusja nad usunięciem tego artykułu. Uzyskano konsensus w sprawie pozostawienia artykułu w Wikipedii. Strona ta może zostać ponownie zgłoszona do DNU po upływie 30 dni od zakończenia dyskusji.

26 lipca 2016 r. zakończyła się dyskusja nad naprawą tego artykułu. Artykuł naprawiono.

Artykuł powstał w większości na podstawie artykułu Pawła Rzewuskiego Zamieszki czy powstanie? 6 listopada 1923 roku w Krakowie opublikowanego na licencji CC-BY-SA 3.0. Jakub Kaja (✉) 17:35, 22 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

• Nazwa zdecydowanie nieadekwatna. Chyba tylko w publicystyce można nazwać te zamieszki powstaniem. MSadowski (dyskusja) 23:37, 4 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

• Zgadzam się. Publicystyce komunistycznej, prawodopodobnie? Proponuje przeniesc artykul do Zamieszki krakowskie 1923 roku. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 19:43, 11 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

• Niestety prawdopodobnie tylko na polskojęzycznej Wikipedii powstanie można nazwać zamieszkami. Ale już to przerabialiśmy w naszej historii słysząc jak naziści nazywali powstańców bandytami. W taką właśnie stronę idzie nazywanie zamieszkami powstania krakowskiego 1923 roku. --Szwedkowski (dyskusja) 17:02, 15 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Żenada pod wpływem oszalałych prawicowców którzy o Poznaniu 56 mówią powstanie,wydazenia które były nimi naprawde zamienia się na zamieszki,Powstanie krakowskie 1923 to określenie funkcjonowało w pracach PPS w okresie II RP

Wielu historyków to potwierdza poza prawicowymi historykami w stylu IPN

Było to powstanie tych co walczyli z Bolszewikami, przeciwko tym co dbali w ówczesnej Polsce tylko o siebie.

• Zważywszy, że wszystko rozegrało się w jednym dniu w jednym mieście, to było takie powstanie jak Wydarzenia Zielonogórskie, czyli żadne. Lepiej będzie utworzyć artykuł o strajku powszechnym, który – jak wnioskuję z nazwy – odbył się w całym kraju, a zamieszki w Krakowie 1923 dać jako ważny element tych wydarzeń. Ja
• jaki historyk w jakiej publikacji, na której stronie użył termin "powstanie"? Namnożyło się tych powstań. Prosze o przypis --keriM_44 (dyskusja) 20:34, 19 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

* Felicja Kalicka "Powstanie krakowskie 1923 roku"

• Jakość tego artykułu jest kontrowersyjna, powstanie czy zamieszki ? Wydarzenia w Krakowie to nie tylko tragiczne wydarzenia z 6 listopada ! Przytoczona bibliografia, ale tylko aby była. Wystąpienie ludności Krakowa było już 5 listopada, nie było ofiar śmiertelnych ale byli ranni. Także 7 listopada nie było ofiar śmiertelnych ani rannych ale były wiece ludności. Z obecnej perspektywy czy było to powstanie , zamieszki ?. Czy usunąć ten artykuł ?, czy nie ?. Niestety te wydarzenia odbyły się Hermod (dyskusja) 23:34, 12 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

ale wiadomo że polska wikipedia jest mocno prawicowa

Rozumiem, że artykuł z histmag.org ze względu na swoją licencję może znaleźć się na Wikipedii. Należałoby go jednak troszkę przeredagować, minimalizując jego popularno-naukowe naleciałości, tudzież usunąć z niego stwierdzenia stronnicze, jak: "Myliłby się jednak ten, kto sądziłby, że był to koniec „sukcesów” strony rządowej" czy "Według propagandy komunistycznej największe sukcesy przedwojenni komuniści osiągnęli tam, gdzie ich nie było."

Pozdrawiam Inpsitrullah (dyskusja) 18:51, 28 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie zostało przeniesione z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule ponieważ prawdopodobnie nie zostało rozwiązane w ciągu 45 dni.

w tym artykule straty z 6 listopada to 15 demonstrantów, 14 żołnierzy i 3 cywili, a na https://pl.wikipedia.org/wiki/Krak%C3%B3w#Pocz%C4%85tek_XX_wieku_i_dwudziestolecie_mi%C4%99dzywojenne 14 demonstrantów, 14 żołnierzy i 4 cywili. Zgłasza: ggg 2A02:A31E:2341:B280:9581:6777:E8CD:95BE (dyskusja) 22:25, 21 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]

Tak powinien brzmieć zbiorczy artykuł a w nim powinien się znajdować artykuł o powstaniu krakowskim 1923 jeśli już prawicowi propagandyści tak usilnie nie chcą go nazywać powstaniem.