Dyskusja:Prawoskrętność
brak w technice układów odniesienia
Kilka nieścisłości
[edytuj kod]Mam kilka wątpliwości: 1. "Prawoskrętność - kierunek obrotu, przeciwny do lewoskrętności" - zdanie ktore niewiele tlumaczy, zwlaszcza ze lewoskretnosc jest zdefiniowana jako... kierunek obrotu przeciwny do prawoskretnosci. 2. "większość muszli ślimaków cechuje się prawoskrętnością" - o prawo- lub lewoskretnosci mozemy mowic tylko i wylacznie w jakims układzie odniesienia. Jezeli slimaka ze zdjecia obrocimy drugim bokiem, wowczas bedzie mial muszle lewoskretna. Zas podawanie ruchu obrotowego Ziemi jako lewoskrętnego wydaje sie kardynalnym błędem. Prosilbym o weryfikcaje czy moj punkt widzenia jest sluszny. Pozdrawiam --Saol 23:51, 8 lut 2007 (CET)
Lewoskrętne życie
[edytuj kod]Poza tym o ile się nie mylę wszystkie białka pochodzenia bilogicznego są LEWOskrętne. Jedyne prawoskrętne białka to jady węży pająków itp.
Prawoskrętność w wiatrach
[edytuj kod]W artykule o lewoskrętności jest pokazany cyklon nad Islandią, co ma być zapewne sugestią, że jest przykładem lewoskrętności. W artykule o prawoskrętności jest pokazane zdjęcie ślimaka z podpisem sugerującym, że jego skorupa jest prawoskrętna. Proszę zauważyć, że cyklon z jednego artykułu i skorupa z drugiego artykułu są tak samo skrętne, zatem jaka jest skrętność skorupy ślimaka i cyklonu? Maciek.Wikipedysta (dyskusja) 22:46, 8 maj 2016 (CEST) 194.29.137.4 (dyskusja) 00:45, 4 mar 2015 (CET)