Dyskusja:Karelia (kraina)

Jest tu takie coś: nazwy oficjalne. IMO te nazwy oficjalne odnoszą się tylko do hasła Republika Karelia, nie do hasła o całym regionie. Laforgue (zieew) 21:12, 14 wrz 2006 (CEST) I niektóre inne dane też bardziej pasują do hasła o republice.[odpowiedz]

Zasadniczo zmieniłem artykuł. Poprzedni był niebyt ścisły, zaś użytych sformułowań w rodzaju :

Gospodarka regionu na skutek 50-letniej rosyjskiej okupacji znajduje się w tragicznym stanie. Stopa bezrobocia sięga 90%, a średnia płaca to 50 € miesięcznie.

nie można stosować w poważnych opracowaniach. Natomiast inne zwroty jak

W latach 1988-1990 Karelia uzyskała status suwerennego państwa, ale jednocześnie oddelegowała część swojej suwereności Rosji i pozostała jej częścią.

mijają się z prawdą i (tylko republiki związkowe miały prawo secesji i uzyskania statusu suwerennego państwa, jak ktoś wątpi, niech poczyta o sobie Czeczenii).

Gdzieś słyszałem że nazwa Käkisalmi powstałą w 1918, co jest oczywiście nieprawdą i chcę to udowodnić podając ten link. Mieści się tam plan tego miasta z 1902 roku: http://www.histdoc.net/kaup1902/ksalmi.gif

Szanowny autorze! W trosce o jakosc informacji podanej w tym dokumencie, chcialbym zwrocic Twoja uwage na zapis "Jej powierzchnia to 180,5 tys". Zakladam, ze wartosac liczbowa odnosi sie do kilometra kwadratowego jako jednostki powierzchni. Brak tej informacji w dokumencie sprawia, ze osoby podobne do mnie doznaja zaskoczenia. Moze wzialbys pod uwage edycje dokumentu i dopisanie brakujacej jednostki pola powierzchni?

"Prawie cała ludność tego obszaru przeniosła się w nowe, okrojone granice Finlandii". Mir.Nalezinski (dyskusja) 16:43, 18 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]