Dyskusja:Karabinek AKM
Proponowałbym zmienić nazwę na "Karabinek AKM" gdyż broń ta strzela nabojem pośrednim a nie karabinowym tak więc powinien zostać zaszeregowany do karabinków.
- A dlaczego uważasz że powinnismy się podporządkować fakultatywnej normie która nawet w wojsku nie jest przestrzegana ;) Nemo5576 Dyskusja 18:51, 26 sty 2007 (CET)
- No i Cię zaskoczę. Jestem w wojsku, co prawda teraz nie mam już (na szczęście) żołnierzy pod sobą, ale nadal, zgodnie z PSBSem (Program Strzelań Bojowych Szkolnych) ustalone są zasady strzelania z karabinka AKM. Nowa instrukcja też przewiduje strzelania z karabinka AKM. Joy dyskusja 21:14, 26 sty 2007 (CET)
- Byłbym zapomniał... [1] w sekcji bibliografia masz wojskową instrukcję. Sam zobacz jak ów AKM jest nazywany. Joy dyskusja 00:20, 27 sty 2007 (CET)
- Powinien być karabinek, karabin to bardzo potoczne określenie wszystkiego, z czym żołnierz biega (kiedyś wyczytałem powalający fragment tekstu: (...)uzbrojeni w lekkie karabiny maszynowe MP-5.). Może i jestem trochę pedantyczny, ale nie ma powodu, żeby nazywać AKM karabinem, a nie karabinkiem, więc przenoszę i poprawiam. The McMonster (talk · 対談) 00:25, 27 sty 2007 (CET)
- Heh, bot mi wysiadł. Linkujące poprawię jutro, teraz idę spać. The McMonster (talk · 対談) 00:47, 27 sty 2007 (CET)
- I teraz zgodnie z nomenklaturą wojskową jest OK. jeśli chodzi o hasło Karabinek AKM/temp po napisaniu (skończeniu przepisywania) go przeze mnie będzie można udoskonalić sam art o karabinku a treść przenieść do Wikiźródeł. Pozdrawiam militarystów. Joy dyskusja 10:18, 27 sty 2007 (CET)
- No to mi Joy znajdź gdzie w PN występuje takie coś jak "karabinek szturmowy", bo w uzbrojeniu wojska polskiego "karabinek szturmowy wz. 96" jest, a według PN to jest karabinek automatyczny. Nazwa "karabinek-krótki" też jest z PN niezgodna (powinno byċ "subkarabinek"), a w WP jest uzywana oficjalnie. A McMonster taki chętny do przenoszenia to niech przeniesie Berette Cx4 i Winchestera M1866 do pistoletów. Bo według niej łaśnie pistoletami są. Przy okazji niech spróbuje skonstruowa nową definicję pistoletu (broń długa lub krótka, z kolbą stałą lub bez). A tak serio prosiłbym o nie robienie burdelu. Zarówno AK jak i AKM to jako broń długa piechoty to karabiny i poza WP za karabinki nikt ich nie uważa. Nemo5576 Dyskusja 16:19, 27 sty 2007 (CET)
Z tego co mi wiadomo AKMS ma zasięg skutecznego rażenia 1500 m Do tej odległości pocisk posiada jeszcze wystarczającą siłę by razić cel ( zranić lub zabić ) Zasięg max. to 3000 m. Pozdrawiam. Pan Mruk 20:36, 17 lip 2007 (CEST)
- No tyle ze zasięg skuteczny to maksymalna odległość z której da się ten cel trafić. Maksymalna nastawa celownika AKM to 1000 m co i tak jest dość optymistyczne. Nemo5576 Dyskusja 08:47, 18 lip 2007 (CEST)
- Pierwsze AKM miały ostatnią nastawę celownika 800 m. Jednak instrukcja broni określa jasno odległość skutecznego rażenia podczas strzelania 7,62 mm nabojami wz 1943 - do 1500 m oraz maksymalna donośność pocisku - 3000 m. Jakby były problemy z dotaciem do ww. dokumentu polecam Miesięcznik Technika Wojskowa nr 6/1992 str 8 --MaciejKa 18:57, 4 sie 2007 (CEST)
- PS. Jeszcze nam pozostaje odległość strzału bezwzględnego 350 m (do popiersia 50 cm) i realny sprawdzony w boju zasięg skuteczny 300 m (tak jak dla większości broni z nabojem pośrednim). IMHO pozycja w infoboxie jest trochę myląca warto dać <!-- opis o co chodzi--> --MaciejKa 19:17, 4 sie 2007 (CEST)
napisaliście że data wprowadzenia wersji AKMS do uzbrojenia to 1972r
[edytuj kod]a ja w wojsku miałem egzemplarz rocznik 1962 o ile pamiętam - jak to możliwe?
Błędna wartość donośności granicznej
[edytuj kod]W opisie parametrów technicznych jest błąd (donośność graniczna jest bardzo mała, mniejsza od skutecznego rażenia pocisku). Zasięg maks. 450 m (donośność graniczna) 1500 m (skuteczne rażenie pocisku) W [2] mamy podaną wartość 3000 metrów dla Donośności Granicznej Pocisku VonWolfowitz Dyskusja 14:43, 28 sty 2021 (CET)