Dyskusja:Gospodarka Polski: Różnice pomiędzy wersjami

• Brak źródeł.
• To jest Gospodarka Polski teraz. Artykuł "Gospodarka Polski" powinien zawierać historię od Mieszka (czy Siemomysła).Xx236 16:03, 3 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Od Przemysława, bo za Mieszka nie było jeszcze przemysłu :)

Wyprzedzamy pod tym względem nawet Chiny!? Wspaniale!

Skoro znajdziesz informacje dotyczące gospodarki Polski królów to chwała będzie Ci za to :) Poza tym, sam możesz ten artykuł edytować, bronić nikt Ci nie broni.

Zależy jakich królów. Z tego, co wiem, to za rządów niektórych była bardzo bogata, a za innych wręcz przeciwnie.

Dlatego, aby artykuł nie był zrzutką bzdur pracujemy nad jego odpowiednią formą i informacjami popartymi przez wiodące źródła historyczne. Wkrótce pojawi się część o gospodarce Polski królów.

Polska jest liderem w produkcji ryżu w Europie.

http://biznes.onet.pl/0,1721109,wiadomosci.html

stopa bezrobocia w Polsce wg. Eurostatu

Szkoda, że nie ma mapki z bezrobociem, takiej jak tutaj: http://bezrobocie.net/

Często podkreśla się bogactwo zachodniej polski, jednak nie wspomina się, że jest tam także najwyższe bezrobocie. Podlaskie czy podkarpackie pomimo iż biedne, mają niskie bezrobocie. Wynika to zapewne z tego, że na wschodzie było mało PGRów, ludzie po transformacji nie tracili pracy. Zamieszczona na wiki mapka spadku bezrobocia nie uwzględnia faktu, że dopiero po tak dużych spadkach jakie nastąpiły na zachodzie, bezrobocie obniżyło się do poziomu jaki jest we wschodnich województwach. Na wschodzie trudniej było o obniżkę bezrobocia, bo ono było już względnie niskie.

"Dalsze postępy w finansach publicznych zależą w dużej mierze od prywatyzacji pozostałego sektora państwowego, redukcji zatrudnienia oraz zbadaniu sprawy dotyczącej podatku rolników, którzy płacą mniejsze podatki od tych, którzy mają równie wysokie dochody."

Wydaje mi się, że jest to OPINIA, a nie FAKT.

Kraj rozwija się dynamicznie i stale, jak na kraj tej wielkości.

Hipoteze ze mniejsze kraje szybciej sie rozwijaja nie jest traktowana jako fakt w ekonomii szczegolnie jesli liderem sa tu Chiny.

W 2007 roku wg różnych źródeł średni dochód w Polsce osiągnie poziom 56-59% średniej unijnej.

[1] podaje drastycznie nizsza liczbe 49.5% na 2007.

Poziom najbiedniejszej spośród "starych" krajów Portugalii osiągniemy za ok. 2-4 lat

[2] podaje ze roznica wynosi obecnie 35%, wiec tak sie po prostu nie da.

a poziom czołówki europejskiej w roku 2020.

Wg tej samej listy, zeby osiognac poziom *sredniej* EU w roku 2020 wzrost musialby byc o 6% wyzszy niz przecietna EU, czyli jesli srednia EU bedzie wynosic 3% to wzrost w Polsce musialby wynosic 9% - kolejna bajkowa hipoteza.

Województwo Śląskie z PKB sięgającym 8 tys. $ jest na równi z Portugalią

8000 to ma Macedonia a nie Portugalia ani Slask. PKB Portugalii to $21800/mieszkanca.

Podejrzewam ze ktos sie zapedzil i pomylil dolary PPP z dolarami po kursie, albo cos w tym stylu, i stad wyszly tak absurdalne dane. Jesli komus by sie chcialo bardzo bym prosil zrobic z tym artykulem porzadek. :-) Taw^<talk> 07:24, 17 lis 2008 (CET)[odpowiedz]