Gawkowski odpowiada na krytykę projektu ustawy o blokowaniu stron internetowych

poniedziałek, 13 stycznia 2025

12 stycznia 2025 roku Dziennik Gazeta Prawna opublikował tekst na temat projektowanych w Ministerstwie Cyfryzacji przepisów wdrażających akt o usługach cyfrowych. 13 stycznia Krzysztof Gawkowski (wicepremier i minister cyfryzacji) odniósł się do uwag o cenzurze dotyczących uprawnień Urząd Komunikacji Elektronicznej do blokowania stron internetowych bez udziału sądu, jak i podmiotu prowadzącego dany serwis.

Gawkowski powiedział też, że ustawa ma na celu objąć wyłącznie nielegalne treści, i że została zaprojektowana „z poszanowaniem Karty Praw Podstawowych”.

Komentowany projekt ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw dotyczy wdrożenia unijnego aktu o usługach cyfrowych (DSA). Gawkowski podkreślił, że „należy chronić obywateli na platformach społecznościowych”. Informacje o tym wypłynęły krótko po zapowiedzi zniesienia systemu fact-checkingowego przez Marka Zuckerberga, właściciela firmy Facebook, jednak żadne ze źródeł wykorzystanych do napisania tego artykułu nie sugerowało, że oba te wydarzenia mogły mieć jakiekolwiek powiązanie.

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji wydała oświadczenie, w którym wyraziła swój protest przeciwko obecnej formie projektu. Według KRRiT „wprowadzenie mechanizmów cenzury w internecie, w szczególności bez nadzoru sądowego i przy braku gwarancji proceduralnych, jest niedopuszczalne w demokratycznym państwie prawa”.

Małgorzata Fraser z serwisu Techspresso wtóruje organowi, dodając, że proces wprowadzania potencjalnie szkodliwych stron internetowych na listę blokad „może być uznaniowy, a także prowadzić do nadużyć i ograniczeń wolności słowa w Polsce”, za przykład podając podmiot prywatny lub organ samorządowy, który w świetle krytyki społecznej mógłby złożyć wniosek o zablokowanie treści krytycznych. Na łamach Techspresso podano również, że projekt ustawy został pominięty na łamach konsultacji społecznych Ministerstwa Cyfryzacji z grudnia 2024 roku, mając w świadomości fakt, że takowy by został „poddany szerokiej krytyce społecznej”.

Krzysztof Gawkowski w odpowiedzi na powyższe zarzuty powiedział, że od blokad można się odwołać w przypadku „błędnej klasyfikacji jako treść nielegalna”, zaś cały proces tworzenia rozwiązań prawnych był konsultowany „dwukrotnie”. Z kolei Michał Gramatyka (wiceminister cyfryzacji) napisał na Twitterze, że „prawi szaleją, bo nie wiedzą, o czym rozmowa, zaś Janusz Cieszyński, jeżeli dezinformuje, to robi to z rozmysłem, bo na rzeczy się zna”, oskarżając Gazetę Prawną o „wykorzystanie clickbaitu”.

Kontekst

Projekt ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw procedowany jest od 15 marca 2024 roku w ramach działu informatyzacja i obecnie jest na etapie 9. Stały Komitet Rady Ministrów

Źródła

Prace nad ochroną użytkowników internetu – implementacja unijnego Aktu o usługach cyfrowych (DSA) – gov.pl, 13 stycznia 2025
Stanowisko KRRiT w sprawie projektu ustawy wdrażającej unijne rozporządzenie, Akt o Usługach Cyfrowych (DSA), przedstawionego przez Ministerstwo Cyfryzacji (plan wprowadzenia cenzury w internecie) – krrit.gov.pl, 13 stycznia 2025
Dominik Senkowski – Tak KRRiT reaguje na projekt ws. blokowania treści w internecie – wirtualnemedia.pl, 13 stycznia 2025
Gosia Fraser – Ministerstwo Cyfryzacji chce chronić Polaków wprowadzając cenzurę – Techspresso, 13 stycznia 2025
Elżbieta Rutkowska – Internet do cenzury. Polska chce przyjąć przepisy, które są niebezpieczne dla wolności słowa – Dziennik Gazeta Prawna, 12 stycznia 2025
Tomasz Jurczak – Internet do cenzury. Gawkowski komentuje doniesienia DGP – Dziennik Gazeta Prawna
Projekt ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw – Rządowe Centrum Legislacji