Przejdź do zawartości

Dyskusja użytkownika:PMG

Dodaj temat
Wikimedia Polska, polski partner Fundacji Wikimedia.
Najnowszy komentarz napisał 5 lat temu Tar Lócesilion w wątku Strony wikigrantów

Tutaj bywam rzadko więc ----> PMG

Pomysły na projekty

[edytuj kod]

Serdecznie zapraszamy do rozmowy na temat realizacji pomysłów na projekty zamieszczonych na stronie Pomysły na projekty. Chcemy przedyskutować te inicjatywy, przekonać się, ile osób jest zainteresowanych realizacją poszczególnych projektów i umówić się na robocze spotkania w mniejszych grupach.

Panel dyskusyjny, w ramach którego zamierzamy poruszyć temat pomysłów na projekty, odbędzie się w sobotę 2 czerwca w godzinach 9:30–11:00.

Jeśli masz pomysły, co jeszcze można byłoby omówić w tym panelu dyskusyjnym, śmiało odpisz. Plogi (dyskusja) 15:25, 13 maj 2012 (CEST)Odpowiedz

Re: Dyżurowanie

[edytuj kod]

Jasne; wrzućmy sobie w wolne wnioski skoro już agenda na dzisiaj zamknięta. Wojciech Pędzich (WMPL) (dyskusja) 12:21, 7 sie 2018 (CEST)Odpowiedz

Źródłosłów

[edytuj kod]

Nawiązując do twojej propozycji wsparcia, myślę, że Wikiźródłom bardzo brakuje sensownych relacji z wikidata.

Można by na nich oprzeć:

  • OAI-PMH
  • różne wyszukiwarki czy indeksy
  • interwiki

W Wikidata jest projekt d:Wikidata:WikiProject Books. Nie wiem, czy go znasz? Większość danych, które do wikidata powinny trafić jest albo w szablonie Dane tekstu, albo w indeksie. Problem w tym, że w Wikidata jest bajzel, z którego nam trudno wybrnąć, bo nas mało a tekstów dużo:

  • czasem są struktury z grubsza zgodne z WikiProject Books
  • często niekompletne
  • czasem są po prostu puste encje jako wynik czyjejś radosnej twórczości
  • czasem powiązane z jakimiś artykułami w Wikipedii, niekoniecznie na temat; po prostu ten sam tytuł
  • czasem to po prostu wynik wikipediopodobnego podejścia do interwiki
  • autorów raczej mamy; wydawców by trzeba w większości stworzyć i gdzie się da powiązać z Wikipedią.

Interwiki oparte na WikiProjecie Books fajnie zrobili Szwedzi (svwikisource). Można by się temu przyjrzeć i zgarnąć od nich gotowca.

I ostatnia sprawa techniczna, niezwiązana z poprzednimi. Myślę, że sporo osób na Wikiźródłach (nie tylko polskich) zmartwi się środowym wyrzuceniem starego toolbara. Nie wiem, jak ty, ale ja uważam ten OOUI-owy za strasznie ślamazarny i nieergonomiczny. Wsparcie dla ekranów dotykowych jest o tyle mało istotne dla skrybów, że na małym ekraniku smartfona i tak się nie da wydajnie pracować. Nie jestem chyba jedynym zdegustowanym podejściem przyjętym w phab:T30856, jak widać z przebiegu tamtejszej dyskusji (Legoktm, wcześniej Bilinghurst). Może masz pomysł na podobne, kompaktowe, klikalne narzędzie? Ale może poczekać na innych? Francuzi chyba coś w tym grzebią, może wróci w jakiejś formie... Ikonki proofread trzeba gdzieś umieścić i są one raczej istotne.

Ankry (dyskusja) 16:23, 27 paź 2018 (CEST)Odpowiedz

Strony wikigrantów

[edytuj kod]

Mogę sobie wpisać to TODO, ale jeżeli zależy Ci, żeby te strony były posprzątane czym prędzej, to prawdopodobnie Ankry załatwiłby to szybciej ;) Tar Lócesilion (queta) 13:49, 3 lut 2019 (CET)Odpowiedz