Oyé oyé les gens ! Je vous écris après un éclair d'illumination de génie, ou alors, interprétez ça comme les effets de la Marie-Jeanne, je m'en cogne ! Laissez moi vous raconter c't'affaire ! J'étais en train de revoir le combat de Luffy contre les Soeurs Gorgognes et la suite mélodramatique de cet épisode, quand Hancock – qui se trouvait, pensive, sur sa terrasse, face à la pleine lune (c'plus jouli la pleine lune), en train de siroter un verre de liquide transparent (du saké avant de dormir ? Poivrotte spotted), encore complètement plein (donc qu'elle n'a pas siroté ?) - lâche une petite larmichette de crocodile dans son verre puis...s'évanouit. La raison ? Une seconde avant, elle avait pensé d'une triste voix « Luffy part demain...». Aaaaah l'amour, dans sa grande sagesse, Stéphanie de Monaco disait; c'est comme un ouragan ! Enfin, du coup ça m'a fait rire, cette petite action de femme fragile (non, mais sérieusement ?), et je me suis dit « ce personnage est un mélodrame ! ». Certes, le mélodrame est un drame musical, mais je me permets ici un abus de langage, voilà ! Bref, toutes ces petites tribulations m'ont fait réalisé une chose à propos d'Hancock en un milli dixième de centième de micro nano secondes (what ?): elle est TOUJOURS dans l'exagération. Cette nana, c'est L'EXAGÉRATION INCARNÉE. Je le mets en majuscule parce que c'est vraiment, vraiment, vraiment hardcore. Alors, on commence les festivités ?
Tout d'abord, il y a un lien que j'aimerais établir ! J'ai fait une visite rapidos sur google, et je me suis remémoré un peu mes cours de lycée (ouh, nom de d'ziou, je m'en souviens !). Alors j'ai pensé à l'exagération comique au théâtre ! Il passe par plusieurs procédés, tels que le comique de geste, le comique de répétition, ou encore comique de l'absurde. Bon, vous me direz, le comique de répétition, c'est un truc vieux comme le monde qu'on trouve partout, qui nous fait pathétiquement tomber dans le panneau à chaque fois, mais que voulez-vous, c'est un recette qui marche ! Cependant, la tendance (un doux euphémisme) à l'exagération d'Hancock, c'est pas juste pour déconner, je vous l'ai dit, UNE FOUTUE INCARNATION ! Mais commençons donc par le plus facile, c'est-à-dire, le côté rigolo et simple de la chose.
Il y a tellement de trucs à dire que je ne sais même pas par où commencer ! Ah oui, le physique, oui, oui ! Non mais sérieusement, je sais que c'est un manga, mais y'a tout de même une limite au ratio minceur du corps / taille des seins ! ILS SONT ÉNORMES ! Avec ces obus, c'est un coup à choper des sérieux problèmes de dos, c'est pas des conneries ! Par contre, ce qui n'est pas étonnant, c'est qu'avec des engins pareils, elle se fait considérer comme la plus belle femme du monde. LA PLUS BELLE. C'est pas un peu...exagéré ? Y'a plein de jolies nanas qu'on ne connaît pas, et puis chacun ses goûts ! Et, vous avez vu cette pose qu'elle tape quand elle pointe du doigt ? C'est une tentative de limbo ou quoi ? Vous avez-là du bon vieux comique de geste. Ensuite ! Non mais c'est quoi ce sac de voyage qu'elle prépare à Luffy ? J'ai même pas de mots pour décrire un tel désastre, c'est désespérant...des mouchoirs pour 5 ans, sérieusement ? J'veux même pas savoir à quoi Oda pensait à ce moment-là c: Bref, je ne vais pas m'attarder sur ce genre d'humour salace, passons. Pour parler de manière simple, Hancock peut parfois juste être une grosse blague.
Mais cette folie ne s'arrête pas là ! Ah bah non, sinon ça ne serait pas drôle ! Ses réactions, son comportement face à Luffy ainsi que son amour pour ce dernier sont complètement hors-normes. Avoir de la fièvre et s'évanouir ? S'imaginer des scènes de mariage pour chaque prétexte ? Se taper des overdoses de «bonheur» accompagnées d'un fond rose tout plein d'étoiles et de p'tits coeurs quand il dit un truc gentil mais...normal ? Enfin bref, j'en ai marre d'énumérer, il y a beaucoup d'exemples. On peut facilement faire une comparaison avec le comique de l'absurde et du what the f*ck ! D'ailleurs, j'aimerais ajouter que l'émoi qu'elle suscite à chacune de ses apparitions, que ce soit chez son peuple ou chez les hommes (et particulièrement les hommes), lui aussi, est que dire... prodigieux ! Alors, je sais, cela a en partie un rôle plus ou moins déterminant dans la trame des choses, mais c'est surtout pour l'aspect comique. Par contre les mecs rigolent moins, ils se sont faits changer en pierre (rire sadique).
Maintenant, et je pense finir sur ce paragraphe avant de conclure et me coucher (ENFIN !). J'aimerais aborder un thème plus sérieux, avec lequel on peut reconnaître un lien avec l'exagération, évidemment: le passé d' Hancock. Seulement, je pense qu'il est judicieux d'établir une nuance, et au lieu de dire exagération, je vais dire extrême. J'ai conscience que c'est un terme fort (mais je parle d'exagération depuis des lustres, alors ça commence à me coller à la peau), mais soyons objectifs, être esclave, c'est quelque chose d'affreux comme aucun d'entre nous n'est capable d'imaginer. Je ne sais même pas si le mot que j'emploie est juste ! De plus, être esclave c'est déjà une torture, mais fallait en plus qu'elle tombe sur des motherf*ckin' Dragons Célestes ?! Elle est tombée sur les pires ! Et souvenez-vous, pour quelles raisons on leur a donné leurs fruits du démon, à ses sœurs et elles: distraire leurs maîtres. Le Mero-Mero no Mi doit probablement avoir des utilisations que nous ignorons pour le bien de nos âmes pures et chastes. D'ailleurs, en parlant d'âme pure et chaste, certains y ont peut-être déjà pensé, mais Hancock - j'ignore si tel est le cas pour ses sœurs – a certainement été victime d'abus sexuels, et donc, de viol. Quelque chose de courant avec les esclaves. Ca peut être surprenant dans One Piece, cependant Oda le laisse paraître clairement dans certaines de ses interviews, il y a des choses qu'il ne peut pas montrer explicitement car des enfants lisent aussi, mais il invite ses lecteurs plus âgés ou adultes à adopter un point de vue plus réaliste, et donc parfois plus sombre sur son œuvre. N'oublions pas qu'elle est considérée comme étant la plus belle femme au monde, nul doute qu'elle ait attirés les convoitises et les pervers, et elle était jeune. Inutile de dire que ses sœurs et elle vivent avec un véritable traumatisme, on peut considérer très grossièrement que son passé dramatique est une exagération.
C'est donc à l'heure fatidique de 6h du matin (ouais, je suis un sorte de hiboux-marmotte) que je finis sur ces mots. Pour le coup, pardonnez-moi si je conclus à la zeub ! Quoi que j'ai la tchatche, même à c't'heure…donc je ne me foutais pas de votre gueule quand je disais qu' Hancock était l'incarnation de l'exagération ! Si on s'aventure dans une interprétation psychologique, Hancock a de sérieux problèmes, j'ose même avancer qu'elle aurait une légère tendance à l'hystérie. Je peux citer par exemple, la dramatisation des émotions, particulièrement de ses excès de joie qui la font un peu passer pour une timbrée. La personnalité hystérique peut être également dans un mode de pensées imaginaires, c'est-à-dire une interprétation de la réalité à laquelle s'ajoutent des interprétations imaginaires. Cela implique une fixation amoureuse sur une personne inaccessible. Ca ne vous rappelle pas quelqu'un ? Voilà, voilà. Maintenant, vous savez qu' Hancock devrait « peut-être » envisager d'aller voir un psy !