Diskusjon:Merd

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Merd. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til {{død lenke}}-tagg til http://ordbok.uib.no/perl/ordbok.cgi?OPP=merd&begge=%20
La til {{død lenke}}-tagg til http://www.imr.no/__data/page/8431/3.6.3_Nedsenkede_merder_-_en_del_av_fremtidens_lakseoppdrett.pdf
La til arkivet https://web.archive.org/web/20040906183407/http://www.program.forskningsradet.no/maropp/matfisk.html til http://program.forskningsradet.no/maropp/matfisk.html

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 2. aug. 2017 kl. 00:02 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Merd. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 8. apr. 2019 kl. 13:58 (CEST)[svar]

Fjerner ikke leksikalsk stoff

Detter har jeg tatt ut av artikkelen:

== Fordeler == * Man utnytter havstrømmene til vannutskifting og slipper dermed å bruke energi på pumping og heving av vann. * Friskt og rent sjøvann gir gode forutsetninger for fiskehelse og fiskevelferd, og dermed vekst. * Merdbasert havbruk trenger langt lavere investeringer enn landbasert oppdrett.<ref>[http://program.forskningsradet.no/maropp/matfisk.html#p115690 Matfisknytt] {{Wayback|url=http://program.forskningsradet.no/maropp/matfisk.html |date=20040906183407 }}</ref> * Merdbasert havbruk tar i bruk Norges naturlige fortrinn, primært i form av en lang og beskyttet kystlinje med rett temperert og friskt vann, til havbruk som betyr mye for norsk verdiskaping og matproduksjon. == Ulemper == * Sykdom eller påslag av [[parasitt]]er medfører risiko for spredning til andre anlegg eller til vill fisk. * [[Algeoppblomstring]] og [[maneter]] kan redusere vannkvalitet og dermed fiskevelferd og vekst. * Dagens merdteknologi har begrenset tåleevne når det gjelder fysiske belastninger fra vær, og i ekstreme tilfeller ising. * Dagens merdteknologi krever til dels mange risikofylte arbeidsoperasjoner slik som sortering og flytting av fisk eller avlusing. Operasjonene medfører fare for rømming. * Åpne merder medfører behov for intensiv miljøovervåking og forvaltning av lokale miljøforhold. Resipienten (vannsystemet i området hvor anlegget ligger) har bare en viss tåleevne for biologisk belastning fra havbruk.

Noen av disse punktene er direkte feil (blant annet benyttes ikke havstrømmer til vannutskifting på lukkede merder eller der man bruker luseskjørt. Hva er forresten "dagens merdeteknologi"? Jeg tror ikke en kulepunktliste med fordeler og ulemper hører hjemme i et leksikon. Mvh Marius // Vasmar1 (diskusjon) 27. jul. 2024 kl. 22:04 (CEST)[svar]