Overleg gebruiker:Styyx

	Welkom op mijn overlegpagina! Als je een bericht voor me wilt achterlaten, klik dan op de knop "onderwerp toevoegen" bovenaan deze pagina Wees vriendelijk en maak geen persoonlijke aanvallen. Vergeet je bericht niet te ondertekenen met vier tildes. (~~~~). Teşekkürler!

Dag Styyx, welkom en bedankt voor de nuttige bijdragen die je al gedaan hebt. Ik heb nog een klein vraagje: zou je bij een ongedaanmaking als deze voortaan ofwel op 'ongedaan maken' ofwel de bewerkingssamenvatting kunnen invullen? Daardoor is het voor anderen meteen duidelijk dat je geen extra tekst toevoegt maar vandalisme hersteld hebt. Succes verder en bij eventuele vragen: stel ze gerust hieronder of aan onze helpdesk. Mvg, Encycloon (overleg) 4 okt 2019 16:08 (CEST)Reageren

Hallo Styyx, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Aanslag op de Democratische Partij van de Volkeren op 17 juni 2021. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Nieuwsfeitje zonder grote impact. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner Overleg‍ 18 jun 2021 10:35 (CEST)Reageren

Heb jij Aanslag op de Democratische Partij van de Volkeren op 17 juni 2021 vertaald vanaf een anderstalige Wikipedia? Zo ja, dan voldoet het artikel niet aan de licentievereisten. De op Wikipedia gebruikte licentie schrijft namelijk voor dat je moet vermelden waar je de informatie vandaan gehaald hebt. Dat klinkt heel moeizaam maar in feite kan het simpel opgelost worden door dit sjabloon toe te voegen en in te vullen: {{Licentievermelding anderstalige Wikipedia|taal=|titel=|oldid=|datum=}}. Succes! The Banner Overleg‍ 18 jun 2021 14:16 (CEST)Reageren

@The Banner: Bedankt voor het melden, ik had er nog nooit van gehoord. :D Moet de sjabloon in het artikel zelf of op de overleg pagina? Thanks! ~Styyx^Overleg? 18 jun 2021 14:21 (CEST)Reageren

Doorgaans plaatst men het boven de bronnen in het artikel. The Banner Overleg‍ 18 jun 2021 14:27 (CEST)Reageren

Goedemiddag, over het kunnen markeren dat is gecontroleerd of met een link daadwerkelijk de hoofdbetekenis werd bedoeld en niet een van de overige betekenissen, heeft een stemming plaatsgevonden. De markering zorgt ervoor dat gecontroleerde linken niet nogmaals behoeven te worden gecontroleerd. Bob.v.R (overleg) 4 jul 2021 12:25 (CEST)Reageren

Dag Styyx, ik zou je eigenlijk iets praktisch willen vragen... Zou je, als je bijdragen ongedaan maakt of een revert hebt uitgevoerd, deze als gecontroleerd willen markeren? Als iedereen dit correct doet, scheelt dat mij en andere personen die vandalisme controleren alvast heel wat tijd en onnodig klikwerk. Alvast bedankt! En voel je vrij om mee te werken aan WP:CV, we hebben momenteel een enorme achterstand in het controleren van bewerkingen. Met vriendelijke groeten en fijn weekend! ^..LesRoutine^.._(overleg)‍ 10 jul 2021 18:23 (CEST)Reageren

Hoi @LesRoutine:. Eerlijk gezegd wist ik niet dat ik dat kon. :D Ik zal het voortaan wel doen. Fijne dag! ~Styyxie^Overleg? 10 jul 2021 18:30 (CEST)Reageren

Dag Styyx, nogmaals bovenstaand verzoek. Ik kom vandaag je naam veel tegen, terwijl de bewerking al gecontroleerd is. Het is dan een soort dubbel werk. Ik hoop dat je erop wilt letten! M.v.g. - Inertia6084 - Overleg 22 aug 2021 15:28 (CEST)Reageren

Richardkiwi, dus zelfs als ik een bewerking ongedaan maak moet ik die als gecontroleerd markeren? ~Styyx^Overleg? 22 aug 2021 17:11 (CEST)Reageren

In principe wel, anders blijft die markering staan op de lijst met 'ongecontroleerde edits'. - Inertia6084 - Overleg 22 aug 2021 17:53 (CEST)Reageren

Richardkiwi Oh, dus daar ging het mis bij mij. Zal ik doen! ~Styyx^Overleg? 22 aug 2021 17:54 (CEST)Reageren

Ben Bilal maakt NNPOV-bewerkingen op 60 wikipedia's over de hele wereld. Hiervoor werd het geblokkeerd in en.wiki, ar.wiki en de.wiki. Er is ook een frequente opname van afbeeldingen die syncretistische elementen van de islam onderstrepen, irrelevant in de vermelding in de Koran. Gitz6666 (overleg) 18 aug 2021 19:37 (CEST)Reageren

Gitz6666 Inderdaad wat rare bewerkingen. Ik heb één foto eruit gehaald, zie niet veel reden om het andere ook weg te halen (tenzij je zelf een reden hebt). Ik zal hem vortaan ook op de Turkse Wikipedia volgen. Dankje. ~Styyx^Overleg? 18 aug 2021 19:50 (CEST)Reageren

Hallo, in deze bewerking verslechterden er 4 links, waarvan zelfs 2 totaal onbruikbaar werden. Blijkbaar werkt reFill niet goed? –bdijkstra (overleg) 23 aug 2021 10:47 (CEST)Reageren

Echt raar. Ik gebruik reFill al heel lang op verschillende wikis, dit is nog nooit gebeurd, maar ik zou het niet meteen "vandalisme" noemen. ~Styyx^Overleg? 23 aug 2021 10:51 (CEST)Reageren

Nog nooit? Hier gebeurde hetzelfde met 2 links, ik weet niet of die daarna weer gerepareerd zijn. –bdijkstra (overleg) 23 aug 2021 11:19 (CEST)Reageren

Ik noteer dan bij welke links het niet werkt. Bedankt voor het melden. ~Styyx^Overleg? 23 aug 2021 11:39 (CEST)Reageren

Hello

Ik ga het kort uitleggen : Ik en mijn team, wij doen zowat de management/ondersteuning voor Servet Duran hier in België en Nederland. We helpen hem hier ook groot te worden omdat die uiteindelijk ook in België woont en veel is. Dat is de rede dat ik ook iemand van de mannen die hem ook kent en bewonder het artikel ook in het Engels liet maken of vertalen omdat ik niet zo goed ben in Engels. Nederlands en Turks wel natuurlijk. EN neen we hebben niet betaald om op website van Muzik onair een klein artikeltje te krijgen , dat doen zij automatisch omdat zij de PR hebben gedaan voor zijn liedje Sevdim Seni .... Van radyo tot noem het maar op... En inderdaad die is nog niet zo bekend overal , wel veel plaatsen en regio s en tussen de muziekwereld wel natuurlijk maar aan alles is er een begin en een groei. en die jongen is aan het groeien zowel hier als in Turkije. Binnenkort komen er 2 grote projecten van hem uit maar daar mag ik nog iets over zeggen . Nu zal je zeggen ja maar dat is promotie , dat past hier niet.... OK maar denk jij dan dat alle artiesten hun profielen hier op wiki door gewone mensen die niets van wiki kennen is gemaakt of opgesteld? dan moet je super naif zijn. Natuurlijk word dat meestal gedaan door een van hun manager of firma waar ze aangesloten bij zijn en ja dat is een soort reclame maar een reclame dat een feit is , iets dat kan bewezen worden , iets dat waarheid is en mag gezegd en vermeld worden net gelijk andere mensen of beroepen die worden vermeld. En trouwens zolang de persoon in kwestie niet over zijn eigen schrijft is het toch ok op wiki?.... Ik wilde deze nog effe kwijt verder ga ik er ook niet meer op in want ik denk dat het zal verwijderd worden binnenkort want meestal maakt het geen kans als het genomineerd is. Ik ga het liever dan zelf verwijderen dan dat hero het binnekort met glimlach gaat verwijderen. Dus ik ga het nu verwijderen en mischien ooit breder en groter erop zetten. Als je me nog wilt spreken kan je me altijd hier bereiken. Mischien kan jij de volgende keer het opzetten , beter en professioneler en alles volgens wiki regels. Take care bye – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Maral29 (overleg · bijdragen)

Had het eerlijk gezegd verwacht, maar zag een hele verklaring niet aankomen. Als je betaald wordt en alles volgens de regels doet, is het niet verboden. Teşekkürler ve iyi çalışmalar. ~Styyx^Overleg? 2 sep 2021 08:23 (CEST)Reageren