Overleg gebruiker:AltaicWarrior

Welkom op Wikipedia, AltaicWarrior!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.175.236 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Persoonlijke hulp van je mentor Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Beste AltaicWarrior, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

• Het artikel Endogan Adili linkt naar de doorverwijspagina Brugg.
• Het artikel Marcel Tisserand linkt naar de doorverwijspagina Fenerbahçe.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 27 sep 2021 20:20 (CEST)Reageren

Beste AltaicWarrior, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Internationale Turkse Academie voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

• Niet-Nederlandstalige teksten of machinevertaling - dit past niet in een serieuze, Nederlandstalige encyclopedie. Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en eventueel de Wikipedia:Snelcursus voor de volgende keer?

Met vriendelijke groeten, The Banner talk 4 okt 2021 13:23 (CEST)Reageren

Beste The Banner,

Dank. Zojuist heb ik het betreffende deel verwijderd van de pagina. Ik hoop dat dit reden is om het artikel nochtans te laten staan en om de nominatie voor directe verwijdering te verwijderen. AltaicWarrior (overleg) 4 okt 2021 16:54 (CEST)Reageren

Beste AltaicWarrior, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Ali Sami Yen Spor Kompleksi NEF Stadyumu linkt naar de doorverwijspagina NEF.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 13 okt 2021 18:04 (CEST)Reageren

Sorry, ik vergat gisteravond om even uitleg te verschaffen. Bij deze dus.

Ik heb de sponsornaam verwijderd uit de titel van Ali Sami Yen Spor Kompleksi. Sponsornamen zijn doorgaans geen onderdeel van de naam van het stadion of van een clubnaam. Daarom dat deze veranderlijke delen uit de naam gelaten worden. Anders zou bij elke nieuwe sponsor de titel aangepast moeten worden inclusief allerlei links vanuit andere artikelen.En qua tijdlijn kan de naam van het stadion dan ook ineens niet meer kloppen. The Banner talk 14 okt 2021 10:01 (CEST)Reageren

Ik ben het eens met die logica. Ik heb me gebaseerd op de Engelse Wikipedia, waar wel de sponsornaam wordt gebruikt. In dit geval is de sponsornaam actief voor een periode van 10 jaar. Dus dan wordt het argument dat bij elke nieuwe sponsor de titel aangepast moet worden, wel afgezwakt. Een periode van 10 jaar is wel érg lang.

Dit is echter enkel ter (aanvullende) informatie, mocht dit u van gedachte laten veranderen. Verder laat ik het aan u over. AltaicWarrior (overleg) 14 okt 2021 16:13 (CEST)Reageren

Op afgelopen 9 september heb je een niet-bestaande categorie onder een artikel geplaatst: [1]. Deze categorie heeft dus geen functie en dan is het logisch die te verwijderen. Of zie je een andere oplossing? VanBuren (overleg) 22 okt 2021 11:37 (CEST)Reageren

Welke niet bestaande categorie gaat het precies over? AltaicWarrior (overleg) 22 okt 2021 21:13 (CEST)Reageren

De categorie:Bekervoetbal 2021/2022 is rood gekleurd, hetgeen betekent dat die niet gelinkt is in een categorieboom. Dat kun je zelf toch ook wel zien als je op die categorie klikt? VanBuren (overleg) 22 okt 2021 23:08 (CEST)Reageren

De categorie kan verwijderd worden, maar het is de bedoeling dat deze worden ingevuld naarmate de wedstrijden bekend worden. Vandaar dat ze leeg staan. AltaicWarrior (overleg) 25 okt 2021 12:57 (CEST)Reageren

Zie mijn kritiek hier: Internationale erkenning van Donetsk en Loegansk. Reactie kan hier [2]. VanBuren (overleg) 25 feb 2022 13:33 (CET)Reageren

Beste AltaicWarrior, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Galatasaray SK bevat een link naar de doorverwijspagina Sixt.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 24 jun 2022 22:38 (CEST)Reageren

Beste AltaicWarrior, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Tiago Çukur bevat een link naar de doorverwijspagina Aanvaller.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 28 jul 2022 21:09 (CEST)Reageren

Beste AltaicWarrior, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

• Het artikel Ankara bevat een link naar de doorverwijspagina Astana.
• Het artikel Serkan Balcı bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Aydın, Nazilli.
• Het artikel Mansur Yavaş bevat een link naar de doorverwijspagina Beypazarı.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 28 sep 2022 21:53 (CEST)Reageren

Beste AltaicWarrior, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

• Het artikel Serkan Balcı bevat een link naar de doorverwijspagina Aydın.
• Het artikel Mansur Yavaş bevat een link naar de doorverwijspagina Beypazarı.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 1 okt 2022 18:07 (CEST)Reageren

Hallo AltaicWarrior, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Zara (zangeres, 1976). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 5 okt 2022 12:57 (CEST)Reageren

Hallo AltaicWarrior, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Turkse voetbalbeker 22/23. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Een zin over de hoeveelste editie het is, meer niet. Dit is zelfs niet eens een beginnetje te noemen. Nuweg vanwege geen zinvolle inhoud overwogen, maar hier is nog wel iets van te maken door mensen die wel geïnteresseerd zijn. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 23 okt 2022 16:52 (CEST)Reageren

Hallo AltaicWarrior, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Enes Yiğit. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Ik betwijfel of deze wethouder encyclopedisch relevant is. Hij is dan wel een van de eerste wethouders voor DENK, maar dat maakt de persoon niet ineens relevant. Qua bronnen is het heel mager wat ik over hem kan vinden, hooguit wat ophef wat niet meer was dan wat storm in een glas water. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, StuivertjeWisselen (overleg) 31 okt 2022 12:44 (CET)Reageren

Ik vraag me af waarom andere de andere wethouders die eveneens geen andere relevantie hebben dan hun politieke functie wél relevant genoeg zijn voor een Wikipedia pagina. Zie Chantal Zeegers, Said Kasmi, Tim Versnel, Vincent Karremans, Maarten Struijvenberg. AltaicWarrior (overleg) 31 okt 2022 14:15 (CET)Reageren

Per WP:REL is het vooral van belang of er over het onderwerp in kwestie door bronnen van enig gezag meer dan zijdelings is geschreven. Dat lijkt bij Yiğit niet het geval en daarom heb ik het artikel genomineerd. Elke artikel moet op zijn eigen merites worden beoordeeld, maar het kan zomaar zijn dat dit voor een aantal andere wethouders ook geldt. Maar ik adviseer je vooral bij het artikel wat te doen met betrekking tot de bronnen. StuivertjeWisselen (overleg) 31 okt 2022 14:37 (CET)Reageren

Beste AltaicWarrior, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Nihat Kahveci bevat een link naar de doorverwijspagina Villarreal (via de redirect Villareal).

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 21 jan 2023 17:45 (CET)Reageren

Beste AltaicWarrior, gelieve te stoppen met het vervangen van streepjes in de statistiekentabel. De oude manier van noteren was prima, dus het voegt niets toe die te vervangen. Flügel-Flitzer (overleg) 9 aug 2023 19:05 (CEST)Reageren

Er zijn zat statistiekentabellen waarbij de streepjes op die manier zijn. Begrijp niet waarom dit zo belangrijk is om dit constant terug te draaien. Oogt ook beter. AltaicWarrior (overleg) 9 aug 2023 19:11 (CEST)Reageren

Ik zie vooral tabellen waarin de streepjes op de overzichtelijke manier gelijk staan met de getallen in die kolommen. Dat oogt ook beter. Daarnaast is het niet de bedoeling om dingen aan te passen wanneer de aanpassing ze niet beter maken. Bij twijfel niet inhalen, in Wikipedia-termen. Flügel-Flitzer (overleg) 9 aug 2023 19:35 (CEST)Reageren

In lijn met welke bron is de verandering die je aanbracht met deze edit? Ik sloeg Black Garden van De Waal erop na en de volgorde, die je hiermee aanbrengt, vind ik daar niet terug. Bernardus63 (overleg) 8 okt 2023 18:24 (CEST)Reageren

De Armeense autoriteiten zijn vertrokken uit geheel Nagorno-Karabach. Er is geen effectieve controle meer in het gebied. Dit is algemeen bekende informatie.

https://nos.nl/l/2492789

Specifiek voor Chodzajli de volgende beelden:

https://x.com/hajiyev_aa/status/1710915057729613952?s=46&t=vod35nZ-A1yKWYtCQDD-DA

https://x.com/ayshanaslan/status/1709817377536253955?s=46&t=vod35nZ-A1yKWYtCQDD-DA

https://x.com/elman_murad/status/1708866689113239697?s=46&t=vod35nZ-A1yKWYtCQDD-DA

https://x.com/quantumsatis2/status/1709609079109271817?s=46&t=vod35nZ-A1yKWYtCQDD-DA

https://x.com/acknerezra/status/1708576653654315433?s=46&t=vod35nZ-A1yKWYtCQDD-DA

Aangezien je deze algemeen bekende informatie lijkt te ontkennen, zie ik graag een bron dat Chodzajli nog onder controle staat van Nagorno-Karabach, een republiek die de facto niet meer bestaat en voornemens is per 1 januari aanstaande ook de jure niet meer te bestaan (bestond al niet de jure, maar dat is een ander verhaal). AltaicWarrior (overleg) 8 okt 2023 22:59 (CEST)Reageren

Beste AltaicWarrior, Stuur je me geen filmpjes die zo klaar als een klontje zijn. Ik ben niet van gisteren ofzo. Met de volgorde die je aanbracht bedoelde ik natuurlijk het deel over het Bloedbad. Wat was je bron daarvoor? Je voegde ook uitsluitend Armeniërs toe aan de bevolkingscijfers. Welke bron ondersteunt dit? Er woonde een kleine minderheid Russen etc. in Nagorno Karabach. Je kunt wel verwijderen dat Chodzjali onderdeel uitmaakt van het Armeense Nagorno Karabach, beter is om te schrijven dat het er deel van uitmaakte. Eerst van de NKAO, toen van Armeens NK en nu weer van Azerbeidzjan. Wikipedia beschrijft de gehele chronologie, als het goed is. Je edit was dus allesbehalve een verbetering. Fijne avond, Bernardus63 (overleg) 8 okt 2023 23:19 (CEST)Reageren

Ten eerste ben ik niet gediend van je toon. Voor mij was de belangrijkste wijziging de update dat Chodzajli niet meer onder Nagorno-Karabach valt. Dat er geen chronologische geschiedenis in het artikel staat, is niet aan mij te wijten. Als het je zo erg stoort, kan je dat zelf eraan toevoegen. Maar om terug in de tekst te zetten dat Chodzajli onder Nagorno-Karabakh valt, is bijdragen aan desinformatie.

De reden dat ik schreef over uitsluitend etnische Armeniërs in de stad, is omdat dat vaak een weggelaten feit is. De stad was oorspronkelijk bewoond door Azerbeidzjanen, maar die zijn vermoord en verjaagd. Om dan een bewonersaantal neer te zetten zonder context, vind ik ook belangrijk. Het is goed dat je wijst op de Russische minderheid. Dat ontkracht inderdaad de bewering dat er uitsluitend etnische Armeniërs woonden.

Tot slot ben ik het niet eens met je suggestie voor de chronologische volgorde. NKAO staat bekend om zijn Armeense karakter. Chodzajli was geen Armeens-bevolkte stad, dus zie ik niet de relevantie om dat bij de hoofdtekst toe te voegen. Ik zal een groter chronologische tijdlijn onder het kopje geschiedenis schrijven op een later tijdstip. Tot dan haal ik weg dat het onder Nagorno-Karabach valt. Dat is namelijk desinformatie. AltaicWarrior (overleg) 9 okt 2023 00:13 (CEST)Reageren

Beste AltaicWarrior, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Kenan Yıldız bevat een link naar de doorverwijspagina Regensburg.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 14 okt 2023 16:25 (CEST)Reageren