Overleg:Zeus

Hallo andre engels, waarom heb jij de zin warin staat dat zeus volgens sommige geleerden een amazigh god ,weggehaald.Yuba 28 aug 2004 13:31 (CEST)Reageren

Je hebt iets dergelijks bij diverse goden neergezet, en ik kan er geen enkel bewijs voor vinden. Ik kan ook wel bij een willekeurig artikel neerzetten dat 'sommige geleerden zo-en-zo geloven', dat maakt die uitspraak nog niet waar, noch maakt het het van belang voor Wikipedia. - André Engels 30 aug 2004 01:42 (CEST)Reageren

jammer genoeg verwacht ik niet van je dat jij zo kortziend bent. dus als jij iets niet weet of niet vindt betekent dat dat het niet bestaat of niet waar . ik ben hier helemaal niet eens mee. kortom , wanneer een geregistreerd lid iets aanvult en jij er dringende zin in vindt om dat te verwijderen dan graag UITLEG en zo zullen we iets kinderachtigs of iets dergelijks vermijden. okke, ik ga niet veel zeggen niettemin dat nodig is. hier heb jij een link : http://www.meditrraneancentre.net/country31.htm . de site is een specialisten site en dus door een specialist is geschreven.

iets anders : wanneer jij iets niet weet/vindt , vraag gersut naar uitleg en naar het link. ~want anders vind ik het kinderachtig . goed ?Yuba 1 sep 2004 16:55 (CEST)Reageren

Heb je ook een link naar een website die de gemiddelde medewerker aan WikipediaNL wèl kan lezen? Fruggo 1 sep 2004 17:23 (CEST)Reageren

Misschien is het niet te dom dat te vragen, maar in ieder geval stel jij de vraag aan de verkeerde persoon , want ik ben er helemaal niet in geinterisseerd.Yuba 1 sep 2004 19:04 (CEST)Reageren

Dan snap ik niet waar je je druk om maakt. Fruggo 1 sep 2004 19:19 (CEST)Reageren

leuk om te weten, als jij nog iets anders niet snapt dan laat het me weten, ik ben erg geïnterisseerd.Yuba 1 sep 2004 19:33 (CEST)Reageren

Hey andre engels,

Wat weet jij van dat arabischtalige link ? en hoe kom jij eraan dat hij twijfelachtig is ? Denk jij ervan dat jij waard bent, om de deskundigen te immiteren ? Wil je een eigen wereld Maken ? Waarom heb jij niet geleerd van je eerdere kinderachtige reactie ? Waarom gedrag je je niet zoals het moet, en er over overleggen om te weten wie het waard is om te hanteren ?Yuba 21 sep 2004 14:16 (CEST)Reageren

Waarom moet je iedereen in de haren vliegen? We proberen gewoon objectief wijzigingen te beoordelen. Ik wordt steeeds moeier van je. Michiel1972 21 sep 2004 14:25 (CEST)Reageren

ik word steeds misselijk van je. hoe kan jij ovjectief beoordelen als jij zonder discussie ingrijpt, en door te zeggen dat een link van een deskundig volgens je ongeloofwaardig is. is dit de objectiviteit ? in welke woordenboek ?Yuba 21 sep 2004 14:33 (CEST)Reageren

Ik zoek bronnen waaruit deze pagina is opgemaakt, maar kan het niet vinden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 212.129.211.54 (overleg · bijdragen) 13 jan 2008 14:25

In de "geschiedenis" bovenaan de pagina kun je zien wie er aan het artikel gewerkt hebben. Veel artikelen komen tot stand doordat gebruikers erin opschrijven wat ze weten, of het vertalen uit een anderstalige Wikipedia. In het geval van dit artikel wordt er inderdaad niet verwezen naar bronnen. Dat is overigens ook niet verplicht op Wikipedia, hoewel het natuurlijk wel gewenst is. Davin 13 jan 2008 14:32 (CET)Reageren

In het Oudgrieks werd het als, phonetisch, Zéoes uitgesproken. De Z als het Engels TH in The en That. De naam komt in variaties in vele talen voor: Dios, Dio, Dewi en Deva in India en het Maleis, Teotl in Inca enz. De oorspronkelijke betekenis, die verloren is gegaan bij de meeste volken, is de Opperheer van dit heelal. Gerard Rorik, 29-11-2015. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.80.192.129 (overleg · bijdragen)

De klassieke Ζ/ζ werd eerder als dz of zd (hierover is geen consensus) uitgesproken. Het verband met "Teotl in Inca" (sic!) is hogermate onwaarschijnlijk (en hopelijk gaat ook bv. het Chinese 道(dao) hier niet met de haren bijgesleurd worden). De genoemde 'oorspronkelijke betekenis' is hier bronloos en in tegenspraak met het gestelde in het artikel, dat wel een wetenschappelijke basis heeft. Sint Aldegonde (overleg) 29 nov 2015 23:52 (CET)Reageren

ik denk dat zeus een god is, ook al is hij zoon van titanen Rik vriens (overleg) 23 mei 2022 21:33 (CEST)Reageren

Inderdaad ik denk dit ook. 2001:1C04:131B:C200:39B8:B147:103C:BA6 18 apr 2023 18:14 (CEST)Reageren

Uit het artikel: Hij is de oppergod, die heerste vanaf de berg Olympus. -- Wutsje 18 apr 2023 19:36 (CEST)Reageren