Overleg:Nederlands Architectuurinstituut

Ik heb zojuist de fusie, die op 01.01.2013 een feit is geworden, in een kopje ondergebracht, onderaan het artikel. Er moet nu nog wel wat gebeuren. Optie 1 is een nieuw artikel over het Nieuwe Instituut en het artikel NAi te herschrijven tot de verleden tijd. Of optie 2, het artikel NAi om te vormen tot he Nieuwe Instituut. Dat laatste is misschien het eenvoudigst, maar doet weinig recht aan de andere fusiepartners, waarover overigens geen artikel was op WP.

Ik lees in de aangehaalde tekst van het NAi dat de fusie-organisaties ophouden te bestaan, maar eerder ook: de huidige merken blijven behouden en zichtbaar. Ik begrijp nog niet hoe dat laatste gelezen moet worden. Ik lees dat het Nieuw Instituut als hoofdvestiging Rotterdam zal behouden, maar ook op andere plaatsen actief zal zijn. Misschien maar even afwachten. Salix2 (overleg) 3 jan 2013 19:20 (CET)Reageren

Aanvulling: In een persbericht op de site [1] staat nog het volgende: De activiteiten van deze instellingen worden voortgezet, terwijl nieuwe gezamenlijke activiteiten vanaf medio 2013 de agenda bepalen. Salix2 (overleg) 11 jan 2013 00:34 (CET)Reageren

Aanvulling fusie. Het lijkt me het beste NAi voorlopig te laten staan. Zie de site van Het Nieuwe Instituut [2]. Die doet vooralsnog niets anders dan verwijzen naar de fusiepartners. Salix2 (overleg) 14 jan 2013 23:48 (CET)Reageren

Namen van de deelnemers aan de fusie worden niet of nauwelijks meer genoemd door HNI, wat eerder het plan leek te zijn. De oude site is gehandhaafd als archief oude site NAi. Het lijkt me beter het artikel te hernoemen naar Het Nieuwe Instituut. De andere partners waren weinig bekend en hadden geen eigen artikelen op Wikipedia. Mij niet bekend of deze ook eigen vestigingen/musea hadden. Salix2 (overleg) 1 mei 2015 19:02 (CEST)Reageren