Overleg:Kaartspel

huisregel was dat de eerste letter van een term een hoofdletter was, in de huidige constructie worden alle spellen een term met een kleine letter. klaverjassen en pesten zijn het al.

Heeft iemand er bezwaar tegen wanneer ik dat binnenkort onderhanden neem? TeunSpaans 17:18 18 dec 2002 (CET)

Er is nooit zo'n huisregel geweest. Wat er aan de hand is, is dat de software zelf het beginnen met een hoofdletter en het beginnen met een kleine letter precies hetzelfde beschouwd. Dus pesten en Pesten gaat naar precies dezelfde pagina. Dus er is helemaal niks aan de hand. Ik geef de voorkeur aan kleine letters, maar als jij liever hoofdletters hebt, dan is dat net zo gemakkelijk te veranderen als elke andere verandering in een paginatekst. Andre Engels 17:37 18 dec 2002 (CET)

De geschiedenis moet nog verder geintegreerd worden. De meningen over relatie normale kaartspel enm tatot spel is niet duidelijk - tarot sites beweren iha dat het gewone spel van het tarot spel is afgeleid, terwijl andere bronnen vaak, maar niet altijd, omgekeerde relaties aangeven.

Goed idee, wat er nu staat berust namelijk op aannames & onjuistheden. Bespottelijk ook om Tarot op één hoop te gooien met 'overige kaartspelen', zeker omdat de nederlandse Tarok spellen nauw verwant zijn aan het moderne Klaverjas, als wel aan de fysieke structuur van het deck.

Speelkaarten met 56 kaarten (iedere bloem 4 hofkaarten), 78 kaarten (Tarot) en Minchiate (kaartspel met 40 troeven) horen allemaal in het rijtje klassieke kaartspellen thuis. Tarot heeft niets met zigeuners te maken, het was een noord Italiaanse uitvinding, ontstaan door troeven toe te voegen aan bestaande kaartspelen; voor vermaak en gokken.

De voornaamste invloed van Tarotspellen op Nederland was de uitvinding van het troeven, dit was toen geheel nieuw; spellen als Klaverjas berusten op hetzelfde gebruik van troeven. In Tarotspellen was er een vijfde troefbloem, er vond adoptie van dit idee plaats in allerhande soorten spellen, uiteindelijk dus een troefkleur voor de gewone bloemen (ook al is dit idee óók niet nieuw, een tarotspel genaamd 'la Rigueur' uit 1659 Frankrijk gebruikt zwaarden / schoppen als tweede troefkleur naast de Tarottroeven).

Tarotspellen kwamen in de vorm van Duitse Tarok naar Nederland; regels van een aantal nederlandse Tarok spellen overleven vandaag de dag in het boek "A History of games played with the tarot pack" door Dummett en McLeod, 2004. De beschreven spellen zijn;

- "Nederlandse Tarok voor drie spelers" op pagina 42 van Dummett, gehaald uit een tekst uit 1846 genaamd "Beknopte handleiding tot het Tarok-spel"; echter geeft een beschrijving van een voor die tijd ouderwetse vorm van Tarok.

- Ditzelfde boekje geeft tevens een beschrijving van een Tarok spel voor vier personen in vaste partnerschappen (zoals bij Klaverjas), beschreven op pagina 49 van Dummett & McLeod; 4 persoons tarok was zéér ongebruikelijk in die tijd (3 persoons tarok was dominant), alswel het gefixeerde partnerschap. Ook ongewoon was het kloksgewijs spelen van deze spellen.

- "Belgische Tarot" uit een brochure uit 1902 genaamd "Règlement du véritable ancien et noble Jeu de Tarot" wordt genoemd als voorbeeld van overleving van vormen van 18e eeuwse Tarok richting de 20e eeuw op pagina 44/45.

- Als laatste beschrijft het een drie persoons spel uit de eerste helft van de 19e eeuw dmv de bronnen "Het Kaartspelen Gemakkelijk Gemaakt" uit 1821, en "Nieuwe Beschrijving der Meest Gebruikelijke Kaartspellen" uit 1836, beiden beschrijven eenzelfde Tarok spel dat verwant is aan het moderne Deense Tarok. Mansize010 (overleg) 10 jun 2013 23:56 (CEST)Reageren

Bij het artikel bordspel wordt onderscheid gemaakt tussen de klassieke bordspelen (Mens erger je niet, Ganzenbord etc) en Designer bordspellen (Kolonisten van Catan). Dit artikel behandelt eigenlijk alleen het klassieke kaartspel, in het begin wordt nog wel heel even genoemd dat er ook moderne varianten zijn (wederom Kolonisten van Catan, maar bijvoorbeeld ook Pokemon e.d.). Graag zou ik een apart artikel willen maken over dit soort kaartspellen, maar ik heb niet echt een goed idee hoe dit te noemen. PatrickVanM 10 aug 2005 14:00 (CEST)Reageren

Er staat nogal veel onzin denk ik zo. Ik denk dat we het moeten veranderen naar 1) kaartspellen verwant aan standaard nederlandse speelkaarten, dus alle kaarten met een klassieke structuur waarmee over de eeuwen heen allerlei soorten spellen verzonnen en gespeeld zijn. Hieronder vallen een standaard nederlands kaartspel van 52 kaarten & 2 jokers (ook wel jokerspel genaamd) met Franse kleuren, maar ook een piketspel van 32 kaarten waarmee klaverjas gespeeld wordt, kaarten met andere kleuren (reeds beschreven op de pagina), tarot, minchiate, oosterse voorlopers van ons kaartspel en zelfs kwartetten die hun wortels hebben in dezelfde structuur. Met klassieke structuur bedoel ik dus; doorgaans vier kleuren met doorgaans 10 kaarten of castraat daarvan, gevolgd door een aantal hofkaarten, welke heeft gevarieerd door de tijd heen, eventueel met toevoeging van jokers en een extra kleur voor 'troeven' (zoals bij trionfi, tarok, cego, tarot, tarocchi, minchiate). Dan 2) kaartspellen welke ontworpen zijn voor één specifiek spel, waarvan we de herkomst grotendeels kunnen herleiden óf waarmee maar één spel gespeeld wordt. Mansize010 (overleg) 2 aug 2013 17:44 (CEST)Reageren

De verwijzing in 'Skat' verwijst naar de ster in het sterrenbeeld Waterman. Is dit op een eenvoudige manier te verhelpen? Na het verhelpen kan ik een stukje schrijven over het kaartspel. Diogenes. 23 aug 2005 21:35 (CEST)Reageren

Ik vroeg me af of iemand weet waarom in de meeste ('klassieke') kaartspelen de schoppenaas het mooist versierd is? Is dat omdat in veel spellen de schoppen als hoogste kleur en de schoppenaas dus als hoogste kaart wordt gezien?

Ygrange 10 aug 2006 22:47 (CEST)Reageren

geen idee schoppen wordt echter vaak als laagste soort gezien, harten hoogste => wiezen, kingen, kleurenwies,... --Bart Bogaerts 1 sep 2006 10:51 (CEST)Reageren

Mogelijk komt dit door het jassen, daar is schoppen de hoogste soort --Bart Bogaerts 29 jan 2007 15:38 (CET)

Ik las laatst ergens dat dit ook wellicht te maken had met de belastingen. Om de belasting werkbaar te houden werd de belasting enkel geheven op de schoppenaas. Daardoor werd die kaart denk ik de belangrijkste van het kaartspel...--Ygrange 1 feb 2008 09:55 (CET)Reageren

Niet overal in Nederlandstalig België (Vlaanderen) spreekt men over "koeken". Hier in het noord-oosten van Limburg bijvoorbeeld heeft men het gewoon over "ruiten" (al zal onder invloed van het soaptaaltje de term "koeken" hier tegenwoordig helaas ook wel oprukken). Misschien zijn er nog streken in België waar men het gewoon heeft over ruiten of er nog een andere naam voor gebruikt, zodat op zijn minst een kleine opmerking hierbij toch op zijn plaats is. Of niet? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door KB72 (overleg · bijdragen) 9 okt 2008 23:23

Zou iemand bezwaar hebben bij het creëren van een pagina gewijd aan het valsspelen bij kaarten, dit is een zéér uitgebreid thema waarvan ik zelf veel kennis heb. Het is een echte vaardigheid, in het Engels is dit ook bekend als Card-Sharp of card-manipulation. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.243.139.19 (overleg · bijdragen)

Ja, dat moet je beslist doen. Lijkt me erg interessant. Handige Harrie 18 jun 2010 23:17 (CEST)Reageren

Wie weet wat zinnigs te melden over een 'boom (kaartspel)'? Op andere plaatsen wordt zo nu en dan die term vermeld. mvrgr. PAvdK (overleg) 21 feb 2013 15:50 (CET)Reageren

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Kaartspel. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20090308042229/http://www.nrc.nl/binnenland/article1992133.ece/Hoogleraar_poker_geen_kansspel toegevoegd aan http://www.nrc.nl/binnenland/article1992133.ece/Hoogleraar_poker_geen_kansspel

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 14 okt 2018 18:49 (CEST)Reageren

Ik heb het idee dat de tabel met al die varianten niet volledig is, ook nauwelijks volledig kan zijn en ook niet goed systematisch is. Madyno (overleg) 19 feb 2021 18:31 (CET)Reageren