Overleg:Amerikaanse presidentsverkiezingen 2004

De helft van de tekst op deze pagina is in de verleden tijd geschreven, terwijl de andere helft in de tegenwoordige tijd is geschreven. Dat is niet echt consistent. Welke van de twee is het beste voor dit specifieke artikel? Ik neig zelf naar verleden tijd, maar ben er niet zeker over. Ziggy 30 nov 2004 19:22 (CET)Reageren

Ik neig met je mee Ziggy. Doe maar verleden tijd, daar zit het nl inmiddels Jcwf 152.1.193.141 30 nov 2004 19:34 (CET)Reageren

Voor elkaar, alles staat nu in de verleden tijd. Ik ben overigens wel van mening dat sommige zinnen wat knullig geformuleerd zijn. Hier zal ik wellicht later nog naar kijken. Ziggy 1 dec 2004 01:40 (CET)Reageren

Er stond in het laatste stukje dat de verkiezingsuitslag van 2004 vergelijkbaar was met die van 2000. Dat is onjuist. In 2000 kreeg Al Gore meer stemmen dan Bush, maar omdat het een districtenstelsel in de V.S. is had Bush nog meer zetels. In 2004 had Bush echter meer stemmen. Bush had er 59,5 miljoen en Kerry had er 56 miljoen. Dat is nog wel even iets anders dan in 2000. Ook had Bush veel meer zetels dan John Kerry, iets dat in 2000 ook wel anders was (miniem verschil). Wiki213ip 7 aug 2005 16:52 (CEST)Reageren

Maar op andere punten is het wel vergelijkbaar. Waarom voeg je er niet ook een alinea aan toe met deze cijfers? Sander Spek ✉ 8 aug 2005 09:44 (CEST)Reageren

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Amerikaanse presidentsverkiezingen 2004. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20080205210259/http://ohioelection2004.com/evidence.htm toegevoegd aan http://ohioelection2004.com/evidence.htm

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 15 mei 2018 18:24 (CEST)Reageren