위키백과:삭제 토론/소방관의 복장 관련 문서

소방모, 소방두건, 소방화, 소방장갑을 소방관 문서에 합병하거나 삭제 하는 편이 낫다고 보여집니다.진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 6월 13일 (일) 13:36 (KST)[답변]

병합 볼 필요도 없네요.--NuvieK (토론) 2010년 6월 13일 (일) 13:38 (KST)[답변]

병합 병합이 낫겠습니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 6월 13일 (일) 13:40 (KST)[답변]

유지 저는 그동안 제가 생성한 문서에 대한 삭제의견이 계속 이어져도 사람마다 의견이 달라서 그런 가 했는데 계속 이렇게 제가 생성한 문서에 대한 삭제토론이 계속 올라오니 이제 더는 못참습니다.그런식으로 따지면 모자, 신발, 장갑문서는 넓은 뜻의 의류에 속하여 의류 문서에 병합되어야 하는 것 아니에요?방독면은 군인들이 착용하므로 군인문서에 병합되어야 하는 것 아니에요?제가 뭐 있지도 않거나 증명되지 않은 사실을 위키백과의 문서로 작성한 것도 아닌 사실 그대로를 위키백과의 문서로 작성하였는 데 뭐가 독자연구라고 계속 시비(?)를 거시는 것이에요?저는 저의 위키백과에서의 기여 실적을 일일히 저의 사용자: Excelruler에 기록하여 다른 분들이 열람하기 쉽도록 하는 데 이렇게 제가 생성한 문서를 독자연구라고 시비(?)거시는 분들이 많을 줄 알았으면 아예 그러지도 않을 것입니다.제가 사용자: Excelruler에 저의 기여내역을 일일히 기록하는 일은 다른 분들은 안 하는 데 아예 이것도 시비(?)거시지 그럽니까?진실과 환상 (聞きたい)님께서도 님이 공들여 작성하여 위키백과에 작성한 문서들을 다른 분들이 독자연구라고 트집잡아서 삭제하자고 하면 좋으시겠습니까?진실과 환상 (聞きたい)님이야 말로 문서들이 병합되어야 하는 구체적인 기준을 설명해 보시기 바랍니다.--Excelruler (토론) 2010년 6월 13일 (일) 17:26 (KST)[답변]

'문서들이 병합되어야 하는 구체적인 기준'은 백:삭이나 보시죠, 예전에는 질문방에 쓰잘때기 없는 질문은 잘도 올리면서 이런 질문은 왜 안올리시는데요?진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 6월 14일 (월) 16:54 (KST)[답변]

병합 양산형 문서 프로젝트에 대해서는 정리가 필요합니다. -Jack9009 (토론) 2010년 6월 13일 (일) 20:29 (KST)[답변]

병합 병합입니다. --Phenomenart (토론) 2010년 6월 13일 (일) 20:32 (KST)[답변]

병합 --람다람쥐 (토론) 2010년 6월 14일 (월) 15:37 (KST)[답변]

소방복에 병합 하거나 소방복 문서를 포함하여만 빼고 모두 삭제 - 건질 만한 게 없습니다. --람다람쥐 (토론) 2010년 6월 14일 (월) 21:29 (KST)[답변]

소방복만 빼고 삭제 소방복은 en:Bunker gear의 예와 같이 기능적인 면을 다룰 여지가 있습니다. 나머지 문서는 그냥 소방복의 일부분을 다 풀어헤쳐서 따로따로 문서로 만든 느낌이고, 내용도 부실하니 삭제하는 게 좋을 것 같네요. --더위먹은민츠(발자취) 2010년 6월 15일 (화) 01:47 (KST)[답변]

병합 또는 소방복 제외 삭제 -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 6월 15일 (화) 11:11 (KST)[답변]

병합 지엽적인 문서 작성은 위키백과에 대한 기여가 아니라 해가 된다고 생각합니다, 그렇지 않았다면 이런 일도 없을테니까요... 제발 신중히 생각하시고 올려주셨으면 하는 바람입니다. -- 노승희 (토론) 2010년 6월 16일 (수) 02:07 (KST)[답변]

모, 두건, 화, 장갑은 소방복으로에 병합 & 소방복은 소방관에서 기술하도록에 병합 --Phenomenart (토론) 2010년 6월 16일 (수) 14:22 (KST)[답변]

소방복에 병합 이런 문서는 소방복에 하나로 기술하는 것이 발전에 도움이 됩니다. 앞서 전해 드리듯이 민츠님의 의견에 따라 소방복의 인터위키인 영문판의 소방복 영어판 위키 문서의 사��에서처럼, 소방복 문서만 저명성이 높으나 나머지 하위문서들은 합치거나 지우는 것이 마땅합니다. ^^ --지식왕자 (토론) 2010년 6월 16일 (수) 21:14 (KST)[답변]

모, 두건, 화, 장갑은 소방복으로에 병합 앞에서 밝힌 '소방모' 외 3개 문서는 소방복을 그냥 '분해'(?)해 따로 만든 듯 합니다. 소방복으로 병합해 기술하는 게 어떨까요? --이동아 (토론) 2010년 6월 22일 (화) 09:35 (KST)[답변]

소방관 문서에 '의복' 문단을 만들어 내용들을 간단하게 언급하고, 대상이 되는 문서들은 삭제 처리하였습니다. --Erio-h (토론) 2010년 7월 11일 (일) 14:26 (KST)[답변]

※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.