위키백과:문서 평가

알찬 글 선정 기준을 만족한다.

1. 믿을 수 있는 높은 품질

(a) 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글

(b) 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글

(c) 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글

(d) 편향된 시각이 없는 중립적인 글

(e) 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글

2. 세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합해야 함.

(a) 개요 문단의 간결한 전체 문서 요약

(b) 실속있는 목차

(c) 일관된 형태의 인용

3. 그림: 저작권에 대한 설명을 충족하는 그림 사용 정책에 일치하는 그림을 사용해야 함.

4. 길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두어야 함.

좋은 글 선정 기준을 만족한다.

1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 리드 섹션 부분이 충족되어 있는가.

2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가.

3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가.

4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가.

5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가.

6. 그림: 가능한한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가.

해당 주제에 대해 명확하고 완성된 설명이어야 한다. 적합한 분량을 갖추고 있어야 하고, 잘 짜여진 글이어야 하며, 신뢰할 수 있는 출처들로 잘 인용되어 있어야 한다. 저작권 문제 없이 문서가 해당 주제를 잘 묘사하고 있다. 좋은 글 후보에 오르기 전에 약간의 편집 지침 문제가 존재한다.

의미있는 문서가 되기 위해 많은 수정을 거쳐야 하는, 매우 간단한 내용을 포함하거나 가공되지 않은 정보를 포함한 문서이다. 대체적으로 문서의 길이가 매우 짧은 문서들이지만, 출처가 대부분 확실하지 않거나, 문서의 자료가 부적절하거나 정보를 이해할 수 없는 경우에도 문서의 길이에 상관없이 이 부류에 해당될 수 있다. 토막글 등급의 문서는 비록 일반 등급 문서 중 가장 낮은 등급에 속하지만, 괜찮은 문서가 될 잠재력을 충분히 가지고 있다.

1. 잘 쓰였는가: 전문적인 기준에 따라 서술되었는가?
2. 개요: 목록 문서를 요약한 개요 부분이 주제와 세부 사항을 잘 설명하고 있는가?
3. 포괄적인가:
   • 주제를 포괄적으로 다루며, 최소한 주제와 관련된 모든 주요한 요소를 충실히 다루고 있는가? 가급적 모든 요소를 다루고 있으며 이 요소들에 관해 주석과 추가적인 정보 또한 담고 있는가?
   • 충분한 분량과 길이를 가지고 있으며 불필요한 정보를 담고 있지는 않은가? 다른 문서와 크게 겹치는 정보는 없으며 관련 문서의 일부분이 아닌 독립 문서로서의 기준을 충족하는가?
   • 구조. 쉽게 주제를 설명하고 있는가? 문단 제목과 표의 내용은 독자에게 도움이 되는가?
4. 양식: 백과사전의 양식에 따라 쓰여졌는가?
   • 이 문서가 시각적으로 독자들의 관심을 끌고 있는가? 적당한 분량의 글, 양식, 표, 색상 등이 잘 어우러져 있는가? 없는 문서로의 링크가 최소화되어 있는가?
   • 그림 파일과 멀티미디어 파일이 문서에 활용되어 있는가? 그림과 미디어 파일들이 주제에 어긋나지 않고 위키백과의 정책을 위반하지 않고 있는가?
5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가? 편집 분쟁에 휘말리지 않는 민감한 주제는 아닌가?