사용자:유민/히로히토
- 일왕 히로히토 / 올해가 가기 전에 완성 - 저도 할 땐 합니다.
쇼와 천황
昭和天皇 | |
---|---|
서양식 예복 차림의 쇼와. | |
일본의 제124대 천황 | |
재위 | 1926년 12월 25일 ~ 1989년 1월 7일 |
전임 | 다이쇼 천황 |
후임 | 헤이세이 천황 |
이름 | |
휘 | 미치노미야 히로히토 |
연호 | 쇼와 |
신상정보 | |
출생일 | 1901년 4월 29일 |
출생지 | 일본 도쿄 |
사망일 | 1989년 1월 7일 | (87세)
사망지 | 일본 도쿄 |
부친 | 다이쇼 천황 |
모친 | 데이메이 황후 |
배우자 | 고준 황후 |
자녀 | 데루노미야 시게코 히사노미야 사치코 다카노미야 가즈코 요리노미야 아쓰코 쓰구노미야 아키히토 (지금의 헤이세이 천황) 요시노미야 마사히토 스가노미야 다카코 |
쇼와 천황 (일본어: 昭和天皇 쇼와 덴노[*], 1901년 4월 29일 ~ 1989년 1월 7일)은 일본의 124번째 천황이다. 본명은 히로히토 (일본어: 裕仁, ひろひと)이며, 어릴적에 쓰이던 궁호 (宮號)는 미치노미야 (일본어: 迪宮, みちのみや)이다. 또, 쇼와 천황이 사용하던 오시루시는 어린 대나무를 상징했다. 1921년에 부황 다이쇼를 대신해 정사를 돌보았으며, 1926년 12월 25일에 즉위하여 1989년에 눈을 감을 때까지 재위했다. 메이지 천황이 확립한 일세일원제에 따라, 재위 기간 동안 쓴 연호는 쇼와 (일본어: 昭和, しょうわ 소화[*]) 단 하나뿐이었다. 황태자였던 다이쇼 천황 (요시히토 황태자)와, 후지와라 씨의 방계인[주해 1] 구조 가문의 딸 데이메이 황후의 소생이다.
히로히토가 천황 자리에 오르던 1920년대 후반, 일본은 세계 대공황의 여파로 극심한 불황 상태에 빠져있었고, 정치적으로는 통제파, 황도파, 사회주의·공산주의·아나키즘 등의 여러 사상이 대립하였다. 1930년대 초, 수차례의 쿠데타로 집권한 군부들의 비호 아래, 쇼와 천황과 그 측근들은 일본 군부의 중국 침략, 동남아시아 침략을 묵인했다.[1] 또, 중일 전쟁과 태평양 전쟁을 거치면서 장군과 제독의 임명과 승진 과정에도 참여하는 등 일본 제국의 대외 침략 전쟁을 도왔다.[1] 일본이 태평양 전쟁에서 결국 패배하자, 히로히토는 일본으로 진주한 주일 미군과 GHQ의 인사들과 유착 관계를 유지하면서 전범 기소와 황위 박탈은 면했지만, 주일 미군은 새로운 헌법의 초안을 완성하면서 히로히토, 그리고 앞으로의 천황들의 정치적 실권을 빼앗았다.[2] 정치적 실권을 잃은 히로히토는 해양생물학 연구에 매진하는 등 개인적인 삶을 살았다. 히로히토는 사망한 뒤에도 일본 제국이 자행한 전쟁과 전쟁 범죄에 대한 책임을 지려 하지 않았다는 비판을 받고 있다.
생애
[편집]출생과 성장
[편집]1901년 (메이지 34년) 4월 29일, 도쿄의 아오야마 어소에서 당시 요시히토 황태자였던 다이쇼 천황의 첫째 아들로 태어났다. 관례를 맡은 이들은 황자에게 궁호는 "덕을 깨우치는 자"라는 의미를 가진 "미치노미야"를, 이름은 중국의 고서인 《상서》 (尙書)에 등장하는 격언 "유내이민녕" (裕乃以民寧)[주해 2]에서 딴 "히���히토" (裕仁)를 붙여주었다.[3] 히로히토의 아래로는 1902년에 태어난 지치부노미야 야스히토 친왕, 1905년에 태어난 다카마쓰노미야 노부히토 친왕, 1915년에 태어난 미카사노미야 다카히토 친왕이 있었다.[4] 히로히토가 태어나기 전, 메이지 천황과 측근들은 근친혼이 아이의 요절이나 병약한 아이의 출산을 초래하지 않을까를 우려하고 있었기 때문에[4][주해 3], 황족이 아닌 귀족 가문의 후손, 구조 미치타카 공작의 넷째 딸인 구조 사다코를 황태자비로 간택하기로 결정하였다.[4] 이들은 시종들을 대동하여 몇차례 만난 후, 1900년 봄에 결혼하였다.[4]
메이지 천황은 요시히토, 황태자비 사다코의 의견을 물은 끝에 히로히토를 군인이 가르치게 하기로 결정하였다. 히로히토를 교육시킬 후견인이 될 군인은 결혼한 육군·해군 장교여야 했으며, 군인적인 모습을 히로히토에게 가르쳐줄 수 있어야 했다.[4] 메이지 천황은 오야마 이와오 제국 육군 참모총장에게 히로히토를 맡기려 했으나, 오야마는 이를 사양했다.[4] 이 때문에 메이지 천황은 옛 사쓰마 번[주해 4] 출신의 번벌 (藩閥)이자, 해군중장과 해군경을 지낸 가와무라 스미요시 백작에게 히로히토의 양육을 맡기기로 하였다. 가와무라는 유학을 배웠으며, 황태자비 사다코와는 먼 인척 관계였다.[4] 히로히토를 맡은 가와무라는 히로히토를 이기적인 인간이 아닌, 다른 사람들의 생각에 귀를 기울일 줄 알며 어떤 어려움도 헤쳐 나갈 수 있는 용기있는 사람으로 기르기로 결심했다고 한다.[4][5]
히로히토는 가와무라가 세상을 떠난 1904년 11월까지 가와무라의 저택에서 지냈으며, 그 후 동생 지치부노미야와 함께 요시히토와 사다코 아래서 자라게 되었다.[6] 처음에는 시즈오카현 누마즈 시의 황실 별장에서, 나중에는 아오야마 어소의 황손어전에서 살았다. 히로히토 형제의 직접적인 양육은 요시히토 황태자의 신임 시종장 기도 다카마사가 맡았다가, 나중에 전담 시종과 궁녀들이 그 일을 맡게 되었다.[6] 히로히토를 돌본 궁녀들 중, 일본의 항복 직전 마지막 총리대신을 지낸 스즈키 간타로의 부인이 된 아다치 다카는 둘째 지치부노미야와는 달리 히로히토가 조용하고 신중한 아이였다고 평가했다.[6] 히로히토는 열 살이 될 때까지 아버지 요시히토 황태자와는 어소에서 자주 얼굴을 마주했지만, 아다치의 말에 따르면 메이지 천황은 히로히토를 비롯한 손자들을 만나는 것을 매우 꺼려했으며 손자들의 생일 날에 손자들을 만날 때에도 군복 차림으로 앉아 권위적인 인사치레만 받았다고 한다.[6] 네 살부터 여덟 살까지, 히로히토는 아우들과 함께 마차를 타고 도쿄의 중심부를 자주 돌았으며, 러일 전쟁의 군사 지도자들이나 메이지 시대의 내각 관료들이 히로히토가 있는 황손어전을 찾기도 했다.[7]
1908년 봄부터 히로히토는 도쿄 요쓰야에 있는 가쿠슈인의 초등과에 들어갔다. 메이지 천황은 러일 전쟁에서 활약했던 육군대장 노기 마레스케를 제10대 가쿠슈인 원장으로 임명해, 히로히토를 비롯한 황손들의 교육을 책임지도록 하였다. 노기는 엄격한 군대식 교육과 무사도, 유학 사상, 선 (禪)을 강조하였으며, 황손들을 엄격하게 대했다.[8] 또 노기는 히로히토의 건강을 고려하여, 교사진들에게 체육 교육과 건강 관리에 특히 신경을 쓰도록 하였으며, 노기 자신은 히로히토에게 자신이 미래의 제왕에게 꼭 필요한 것이라고 생각했던 검소, 근면, 인내, 남자다움, 의무에 대한 헌신 등을 강조했다.[9] 한편, 1910년에 메이지 천황은 황실 남자들에게 "황족신위령"을 내려 군사 훈련을 받고 군무를 맡도록 강제했지만, 어린 히로히토에게 주어진 군사 훈련은 승마 훈련과 "특별히 뽑힌 학우" 몇명과 벌이는 전쟁 놀이 뿐이었다.[9] 그런 한편으로, 히로히토는 궁내성 장전부 (掌典部)의 궁정 귀족으로부터 신토식 제사 의식을 익혔는데, 이는 천황이 신토의 최고 신관을 겸하고 있었기 때문이다.[9]
1912년 7월 29일, 메이지 천황이 세상을 떠났다. 뒤를 이어 히로히토의 아버지 요시히토가 천황이 되면서, 히로히토는 황태자로 책봉되었으며, 육군·해군 소위의 직위를 하사받았다.[10] 이와 동시에 히로히토가 머무는 황손어전은 동궁어소로 이름이 바뀌었으며, 이 해에 노기는 동궁어소를 찾아 히로히토에게 야마가 소코 (山鹿素行)[주해 5]가 쓴 《중조사실》 (中朝事實)과 미토 학파을 창시한 미야케 간란 (三宅観瀾)이 쓴 《중흥감언》 (中興鑑言)을 선물한 뒤 자살했다.[11] 노기를 뒤이어, 히로히토의 남은 초등과 2년 과정은 러일 전쟁 때 활약한 해군 제독인 도고 헤이하치로와 해군대령 오가사와라 나가나리 자작이었다.[주해 6] 초등과 과정을 마친 히로히토는 어학문소 (御學問所)에서 특별히 선발된 다섯 학우와 함께 군사와 일반교양에 대한 교육을 받았다.[주해 7] 도고는 이 어학문소의 교장을 맡았고, 오가사와라는 어학문소의 교사진을 선발하고 감독했다. 오가사와라는 군인과 도쿄 제국대학을 나온, 학계의 권위있는 교수들로 교사진을 꾸렸다.[12] 군사 교육은 노기의 후임으로 가쿠슈인 원장이 된 오사코 나오토시, 해군대장 사토 데쓰타로, 독일 제국에 유학을 다녀온 후시미노미야 히로야스, 육군 소장이었던 우가키 가즈시게와 나라 다케지를 비롯한 2명 등이 맡았다.[12] 이들은 러일 전쟁에서의 경험을 바탕으로 한 교육을 실시했으며, 히로히토에게 군대에서의 무사도를 강조하고, 강력한 대함대를 중심으로 한 전투와 백병전을 중시해야 한다고 가르쳤다.[12] 그런 한편으로 도고와 오가사와라는 히로히토의 어학문소에서의 일거수일투족을 감시하고 관리했다.[12]
제왕 수업을 받던 시절에 히로히��에게 영향을 준 또 다른 인물로는 스기우라 시게타케, 시라토리 구라키치, 시미즈 도루가 있었다. 영국 유학파 출신으로 국수주의자였던 스기우라는 히로히토를 가르치면서 일본의 국수주의와 제국주의를 옹호하고, 표트르 1세와 빌헬름 2세보다 유능한 측근이 많은 일본의 천황이 더 위대하다고 주장했다.[13] 또, 스기우라는 "윗사람이 아랫사람에게 시혜하고, 아랫사람이 윗사람에게 충성하는" 권위주의를 정당화한 반면 사회계약론과 시민의 저항권을 주장한 계몽주의자 장 자크 루소는 "국가와 정부를 저주한다"며 깎아내렸다.[13] 그뿐만 아니라 스기우라는 "서양인들이 황화 (黃禍)[주해 8]를 두려워하는 반면, 우리는 백화를 한탄한다"고 말하면서 통속적 사회진화론에 입각해 세계를 백인종과 황인종 간의 대립 중심으로 가르쳤다.[14] 한편 독일 유학파 출신인 시라토리는 중국의 요, 순, 우 신화는 모두 허구라고 비난했으며[15], 히로히토에게 역사를 가르치면서 일본을 "아시아의 평화를 확보할 유일한 나라이며, 한국을 침략한 것은 한국 국민들의 복지를 증진하는데 유익한 것"이라고 미화했다.[15] 마지막으로 시미즈 도루는 히로히토에게 법학 등을 가르치면서, 메이지 천황을 "완벽한 군주상"으로 포장했다.[16]
황태자 생활
[편집]히로히토는 1919년 5월, 만 18세의 나이로 성년식을 치렀다.[17] 1917년에는 히로히토의 비가 될 이를 고르게 되었는데, 어학문소에서 히로히토의 교육을 책임졌던 오가사와라 나가나리와 궁내대신 하타노 다카나오가 여기에 관여하였다. 오가사와라는 히로히토의 신부감으로 왕녀 세 명의 이름을 데이메이 황후 (다이쇼의 비, 구조 사다코)에게 올렸고, 데이메이 황후는 이 세 명 중 구니노미야 구니요시의 딸인 나가코 (良子)를 신부로 간택했다.[18] 이 때, 히로히토의 결혼 문제를 두고 권력 투쟁이 벌어졌다. 전 총리대신 야마가타 아리토모는 황실에 대한 영향력을 넓히기 위해, 나가코의 어머니 쪽인 시마즈 씨가 대대로 색각 이상을 앓고 있다는 점을 근거로 파혼을 주장했으며, 히로히토를 당분간 해외로 여행을 보내고자 "황태자비 간택 절차를 철저히 밟지 않았다"는 구실로 하타노를 궁내대신에서 물러나게 했다.[18] 그러면서 야마가타는 새로운 궁내대신으로 자신의 파벌에 속한 육군중장 나카무라 유지로를 추천했다. 하라 게이 총리대신은 야마가타를 지지하였는데, 하라는 다이쇼 천황의 지병이 유전적인 요인에서 비롯되었다고 생각했으며, 이번 일을 계기로 야마가타와 좋은 관계를 맺어 황실에 영향력을 행사하기를 원했다.[18] 장인이 될 구니노미야는 황후 사다코와 스기우라 시게타케를 끌어들여 야마가타의 행보에 반격했다.[18] 스기우라는 파혼이 황실사에 나쁜 선례를 남길 것이며, 황태자 히로히토의 앞길에도 흠으로 남을 것이라고 주장하며 궁내성 관료들을 설득했다. 하지만 이것이 여의치 않자, 스기우라는 구니노미야의 인척인 시마즈 씨 출신의 화족들을 동원했다. 그러나 야마가타와 하라가 황실의 장래를 염려하고 있다는 것과 그것의 정당성에 밀려 궁내 여론을 돌리지는 못했다.[18] 그러던 중, 오쿠보 도시미치의 차남으로 사쓰마 파의 중심 인사 중 하나였던 마키노 노부아키가[주해 9] 파리에서 평화 회담을 마치고 귀국하자, 스기우라의 제자이자 야하타 제철소의 장관이었던 시라니 다케시가 마키노를 설득하려 했지만 원하는 언질을 받아내지 못했고, 야마모토 곤노효에도 스기우라의 간청을 들어주지 않았다.[18] 결국 스기우라는 겐요샤[주해 10]의 대두였던 도야마 미쓰루에게 접근했고, 도야마는 흑룡회와 낭인회 등에 속한 동지들, 오카와 슈메이나 기타 잇키와 같은 대아시아주의자들과 함께 반야마가타 투쟁에 참여했다.[19] 결국 1921년 2월 초, 야마가타는 혼인에 대한 반대 의견을 철회했으다. 2월 10일에는 궁내성과 내무성이 히로히토의 결혼은 예정대로 거행할 것이며, 궁내대신 나카무라 유지로와 차관 이시하라 겐조가 사임할 것이라고 발표했다.[20] 또 2월 15일, 하라 내각은 히로히토가 유럽을 다녀올 것이라고 발표했다. 혼인과는 달리, 히로히토의 유럽 여행은 스기우라와 도야마 등 우익 세력이 반대했던 것이었다.[20] 히로히토의 혼례 문제를 두고 벌어진 이 일련의 권력 투쟁은 《요미우리 신문》 등 전국구 언론을 중심으로, "궁중의 어떤 중대한 사건" (宮中某重大事件) 으로 은폐되었다.[20]
한편, 히로히토가 유럽으로 떠날 때의 공식 명목은 데라우치 마사타케 내각이 끝나가던 1918년에 일본의 황실을 찾은 코노트와 스트래선의 공작 아서[주해 11]를 답방(答訪)하는 것이었지만 실질적인 목적은 오랫동안 병상에 있는 다이쇼 천황을 통해 국민들이 품은 황실에 대한 나쁜 여론을 히로히토의 해외 여행을 통해 무마하는 것에 있었다.[21] 처음에 황실은 히로히토의 안전을 우려하여 반대했으며, 국민당의 오타케 간이치, 헌정회의 오시카와 마사요시 등 의원들, 도야마 미쓰루, 우치다 료헤이 등의 극우계 거물들도 반대했다. 특히 극우파는 출발 전 몇 주 동안 격렬한 항의 시위를 벌였는데, 아버지가 병상에 있을 때 일본을 떠나 여행하는 것은 불효라는 것이 명분이었다.[21] 이에 원로 마쓰카타 마사요시가 데이메이 황후에게 "베르사유 조약 이후의 유럽의 정세를 (조만간 섭정을 맡을) 황태자가 살피는 것은 앞으로를 위해 중요하다"는 상소문을 올려 황후의 마음을 돌렸고, 반대 여론은 차차 수그러들었다.[21] 해외 순방 일정은 다이쇼 천황의 유고에 대비해 최대한 서둘러 실행해야 했다. 때문에 정부와 궁내 관료들은 히로히토가 찾을 나라로 영국, 프랑스, 벨기에, 네덜란드, 바티칸 교황청과 이탈리아로 한정했다.[21] 미국의 워렌 하딩 정부도 히로히토의 방문에 관심을 가졌으나, 히로히토와 미국 기자들 사이의 소통 문제를 우려한 워싱턴 D.C.의 주미 일본 대사 시데하라 기주로의 진언으로 미국은 방문 국가에서 제외되었다.[21] 1921년 3월 3일에 히로히토와 간인노미야 고토히토 친왕, 진다 스테미 백작, 나라 다케지 육군중장과 수행원 34명이 도쿄 역을 출발하여 해외 순방길에 올랐다. 이들은 요코하마에서 가토리 호를 타고 5월 7일에 영국에 도착했으며, 그 후로 영국에서 24일간, 프랑스에서 26일간, 벨기에와 네덜란드에서 각각 5일간, 이탈리아에서 8일간 머물렀다.[21] 히로히토는 순방 중에 영국 왕세자 웨일스 공과 국왕 조지 5세, 벨기에 왕 알베르 1세, 이탈리아 왕 비토리오 에마누엘레 3세, 교황 베네딕토 15세 등을 만났으며, 7월 18일에 유럽을 떠나 9월 2일 지바현 다테야마를 거쳐 다음날인 3일에 요코하마로 돌아왔다.[21]
대리청정을 맡다
[편집]귀국한 지 얼마 지나지 않은 1921년 11월 25일부터, 건강이 악화된 다이쇼 천황을 대신해 대리청정을 하게 되었고, 따라서 칭호도 셋쇼노미야 (일본어: 摂政宮 섭정궁[*])가 되었다. 전 내대신 히라타 도스케와 궁내대신이 된 마키노 노부아키는 대리청정을 맡은 히로히토를 고위급 궁내관 회의에 참여시켜, 회의가 끝난 뒤 회의의 요점을 묻게 하는 등 정치적인 수완을 가르치려 노력했지만, 고령이었던 히라타가 몸져눕게 되자 마키노가 직접 궁정 규칙과 정치학을 히로히토에게 강론하게 되었다.[22] 그 후, 식부 (式部) 장관[주해 12] 이노우에 가쓰노스케와 장전 (掌典)[주해 13]의 우두머리인 구조 미치자네, 원로 사이온지 긴모치의 데릴사위이자 양자인 사이온지 하치로[주해 14]가 히로히토에게 궁중 제례를 가르치기 시작했으며, 경제학자 야마자키 가쿠지로와 전 일본은행 총재 이노우에 준노스케가 경제학을, 시미즈 도오루가 헌법학을, 다치 사쿠타로가 국제법을 "정례 강의"로 히로히토에게 번갈아 가르쳤다.[23]
대리청정 시작 이후 히로히토는 1922년 겨울에 처음으로 행차를 떠났는데, 행선지는 가나가와현과 시코쿠 섬이었다.[24] 행차를 성공적으로 마친 후, 1923년 4월 12일에는 요코스카를 출발, 당시 일본 제국의 식민지였던 타이완 섬으로 행차를 떠났다.[24] 타이완 행차의 목적은 현재 일본 황실을 대표하는 사람이 바로 히로히토임을 본국 국민들에게 알리고, 타이완에 있던 다수의 비일본인들과 소수의 일본인들 모두에게 타이완은 일본의 식민지임을 재확인시키려는 것이었다.[24] 히로히토는 일본이 타이완 섬에 세운 신사와 군사 시설, 일본 자본이 개입한 공장 등을 방문하고, 무장 독립 운동에 참여하였다가 1915년에 붙잡혔던 535명의 형량을 "인애의 상징"이라는 명분으로 줄여주었다.[24] 히로히토는 행차 일정을 모두 마친 후, 4월 27일에 섬 북쪽의 지룽을 떠났다.
도쿄로 돌아온 뒤 히로히토는 일본공산당의 창설이 발각된 일[25]을 접했다. 8월 24일에는 대장암을 앓던 총리 가토 도모사부로가 갑작스럽게 죽고, 후임으로 야마모토 곤노효에가 총리가 되었다. 9월 1일에는 간토 대지진이 일어나 도쿄·요코하마권을 중심으로 20만명 이상이 죽거나 다쳤으며, 1만명이 실종되고, 도쿄에서만 가옥 68만호 이상이 무너지는 등 큰 피해가 발생하였으며, 피해 지역을 중심으로 군대와 경찰들의 선동으로 피해 시민들이 자경단을 세워 조선인들과 좌익 인사들을 습격해 학살했다.[26] 같은해 12월 27일에는 의회 개회식장으로 취임 연설을 하러 가던 히로히토에게 아나키스트 난바 다이스케가 총격을 가하는 "도라노몬 사건"이 발생했지만, 동궁 시종장이 다치는 데에서 그치고 히로히토는 무사했다. 하지만 이 사건의 여파로 야마모토 내각이 총사직했으며, 경시총강 유아사 구라헤이와 도라노몬을 관할하던 지역의 일반 경관들까지 ���두 면직을 당했다.[27] 1924년 1월 26일에는 나가코와 혼례를 올렸다.[28] 같은해 8월에 도치기현의 닛코와 후쿠시마현의 이나와시로 호에서 아내와 휴가를 보냈으며, 1925년 12월에는 첫 아이이자 장녀인 데루노미야 시게코가 태어났다. 딸이 태어난 것을 계기로, 히로히토는 궁 안에서 항상 지내야 했던 궁녀들에게 통근을 허락했으며, 후궁 제도를 폐지하고 궁녀의 수를 줄이기로 했다.[29]
히로히토가 대리청정을 한 1921년부터 1926년까지, 히로히토의 의사와 상관없이 내각이 5번이나 바뀌는 등 일본은 정치적 우여곡절을 겪었다. 총리들 중 첫 3명인 다카하시 고레키요, 가토 도모사부로, 야마모토 곤노효에는 원로들이 천거했지만, 1924년 원로들 중 한 사람인 마쓰카타 마사요시가 죽자 새로운 총리를 천거하는 일은 사이온지 긴모치 혼자 떠맡게 되었다.[30] 사이온지는 정당내각을 반대하던 기요우라 게이고를 천거했고, 히로히토는 이를 재가했다.[30] 기요우라는 선거로 뽑힌 중의원 의원들을 무시하고 천황이 직접 임명하는[주해 15] 귀족원 의원들의 의사를 중시했다. 이는 의회 정당들을 자극해 제2차 호헌 운동을 초래했다. 결국 1924년 5월 10일의 총선거에서 호헌파가 크게 이기고, 6월 7일 기요우라 내각은 총사직했다.[30] 사이온지는 기요우라의 후임으로 호헌 3파 중 하나인[주해 16] 헌정회의 총재 가토 다카아키를 천거했으며, 히로히토는 이를 재가했다. 가토는 호헌 3파를 중심으로 내각을 조직했다. 가토와 후임 와카쓰키 레이지로의 재임 기간 동안[주해 17], 1924년 6월 28일부터 열린 제49차 의회에서 1926년 12월 26일부터 열린 제52차 의회까지 네 차례의 의회가 열렸는데, 히로히토와 궁정 집단은 우가키 가즈시게의 군정 개혁과 외무대신 시데하라 기주로의 대중국 불간섭 정책, 치안유지법 제정을 적극 지지했다.[30] 마침내 1925년 3월 7일, 아나키즘과 공산주의, 공화주의, 식민지의 독립 운동가들을 탄압하는 《치안유지법》이 중의원을 통과했다. 이 《치안유지법》은 1885년 태정관 제도가 폐지된 이후, "국체" (國體)라는 단어가 처음으로 등장한 일본 법률이었다. 즉, 치안유지법을 위반한 이들을 "반국체"로 지정해 탄압하는 것이었다.[30] 하지만 의회 정당의 제휴는 1925년 이후 무너지기 시작했다. 그리고 1926년에 갑작스럽게 사망한 사토를 대신해 총리가 된 와카쓰키는 의회 내의 여러 분쟁들을 해결해야만 했다. 우선 헌정회가 마쓰시마 유곽 사건에 연관된 정우회 인사들을 거론하며 와카쓰키 내각의 퇴진을 요구했으며, 정우회는 1926년 11월 29일에, 아나키스트 가네코 후미코와 한국의 독립운동가 박열 부부의 괴사진[주해 18]을 거론하며 이를 "국체 문제"로 규탄하면서, 와카쓰키 총리가 "국체 관념이 없다"고 비난했다.[30][31] 국가의 주권이 어디에 있는지를 두고 벌어진 "국체 논쟁"은 히로히토의 대리청정 기간에 일본에서 매우 중요한 논쟁거리였다. 하지만 이러한 "국체" 논쟁은 천황의 일본 통치는 정당하며, 천황제는 지켜져야 하는 것이라는 결론으로 돌아갔으며, 오히려 니치렌종 등의 주도로 일본의 제국주의와 천황의 전제 통치를 정당화하는 전체주의, 초국가주의 사상이 널리 퍼졌다.[32]
재위 기간
[편집]천황 자리에 오르다
[편집]부황 다이쇼는 1926년 12월 25일 새벽, 가나가와 현의 하야마 별장에서 눈을 감았다.[33] 히로히토는 부황이 죽은 직후 124번째 천황 자리에 올랐으며[34], 메이지 시대부터 내려오는 관례대로 열린 추밀원 회의에서 새로운 천황을 위한 연호를 정하게 되었다.[35] 이리하여 추밀원은 천황의 새로운 연호 "쇼와" (昭和)를 12월 26일에 대외에 공식 발표하였다.[36] 쇼와 (소화)란 "밝은 조화", "찬란한 평화", "세상이 태평하고 백성과 임금이 하나됨"을 의미하는 한자어이다.[35][37] 새 천황은 같은 날, 육해군 장병과 와카쓰키 총리, 황실 종친 간인노미야, 사이온지 공작을 불러놓고 모든 국민에 대하여 칙어를 내어 자신의 즉위를 선포함과 동시에[35] 칙어를 발표하여 후임 총리 천거는 마지막 원로 사이온지에게 맡기며, 군부의 특권을 인정할 것이라고 선언했다.[35][38] 1928년 11월 10일에는 교토로 행차하여 즉위식을 거행하였다.[39][40]
정치적 개입의 시작
[편집]히로히토는 이제 정치 세계에 깊숙이 개입할 수 있게 되었으며, 일명 "측근"이라 불리우는 7명의 인사들이 히로히토를 옆에서 도왔다.[41] 내대신 마키노 노부아키, 시종장 스즈키 간타로[주해 19], 무관장 나라 다케지[주해 20], 가와이 야하치 (河井彌八), 세키야 데이사부로 (関屋貞三郎)[주해 21], 식부차장 오카베 나가카게 자작 등이 바로 그들이다.[41] 한편, 천황의 총리대신 임명권은 사이온지가 대행했는데, 사이온지는 궁내관 선임에도 커다란 발언권을 행사했다.[41] 그러나 1927년 이후에는 궁내의 측근들이 먼저 새 총리 선정을 협의한 뒤, 교토나 오다와라, 오키쓰[주해 22]의 별장에서 지내던 사이온지에게 사람을 보내 재가를 얻었다.[41] 사이온지와 마키노는 근대 정당의 역할을 무시했다는 데 공통점이 있지만[41], 마키노와 궁중 측근들이 곤란한 정치 문제는 천황이 관여해야 해결할 수 있다고 본 반면 사이온지는 천황이 정치적인 판단을 내리는 것을 반대했으며, 마키노가 극우 정치인들과 함��� 행동하는 것을 염려했다.[41] 하지만, 정치적으로 새로이 두각을 드러내던 기도 고이치 후작, 고노에 후미마로 공작, 하라다 구마오 남작 등은 정치 문제를 해결하기 위해서는 천황의 권위가 필요하다는 주장에 가세했다.[41] 사이온지는 궁중의 정책 결정 과정에 더 이상 개입하지 않았고, 궁중 측근들의 판단에 따르기로 했다.[41] 사이온지가 정치 일선에서 물러난 뒤로 궁중 측근들은 영국, 미국 등의 대사관부터 일선 군부대에서까지 들어오는 다양한 정보를 히로히토에게 전달하는 구실을 맡았으며, 명목 상의 입헌군주였던 히로히토의 실질적인 권력 행사를 도왔다.[41]
한편, 다이쇼가 죽은 뒤 휴회 상태였던 제52차 제국 의회는 1927년 1월 18일에 다시 열렸다.[42] 제국 의회에서, 히로히토는 궁중 측근들과 함께 자신의 영향력을 행사하려고 했다.[43] 우선 메이지 천황을 경축하여 새 천황 히로히토를 간접적으로 미화하기 위해, 메이지 천황이 태어난 날인 11월 3일을 메이지의 날 (일본어: 明治節)로 제정하여 3월 3일에 공표하였다.[43] 그리고 추밀원이 시데하라 외무대신의 대중국 정책을 공격하여 와카쓰키 내각을 총사직하게 했다.[43][44] 그 후, 가와이, 진다, 마키노, 이치키 기토쿠로 등이 천황과 상의해, 육군대장 다나카 기이치를 새 총리로 세웠다. 다나카의 총리 선임 때부터 이누카이 쓰요시 총리가 암살당할 때까지 총리 인선은 궁중 측근을 비롯한 내대신들이 담당하게 되었고, 사이온지는 이들의 선택에 재가를 가하는 데 그치게 되었다.[43] 1927년 4월 20일, 다나카 기이치 내각이 출범했다.[45] 히로히토는 마키노를 통해 다나카 내각의 각종 정책에 간섭했다.[43]
1927년에는 만주를 둘러싸고 중화민국과 벌어진 분쟁이 격화되었고, 금융계에 공황이 발생하였다.[46][47][48] 또, 같은 시기에는 히로히토의 즉위식 거행을 앞두고 군주제와 자본주의를 비판하는 사회주의 사상이 다시 싹트기 시작했다.[46] 또, 군대는 워싱턴 해군 감축 조약의 이행을 두고 조약을 이행하자는 사람들과 가토 히로하루를 중심으로 하는 조약을 반대하는 사람들로 나뉘어 내홍을 겪었다.[46] 다나카 내각은 사회주의·마르크스주의 사상가들을 적극적으로 탄압했다. 1928년 2월 20일에 열린 중의원 의원 선거에서 좌익 정당이 8명의 의원을 배출하자, 다나카 내각은 3월 15일에 전국적으로 공산당원과 노동·농민운동 지도자 1568명을 체포했다.[46] 4월에는 도쿄와 교토, 규슈의 제국 대학에서 좌익 교수들을 추방하고, 좌익 정치단체들을 강제로 해산시켰다.[49] 또, 다나카 내각은 《제네바 의정서》의 비준을 보류했으며, 이듬해에는 군의 요구에 응한 추밀원이 《전쟁 포로의 대우에 대한 제네바 협약》 비준을 보류함으로써서 제2차 세계 대전 때 일본군이 자행한 전쟁 학살을 정당화할 빌미를 주었다.[46] 한편, 천황은 같은 해 6월 4일, 장쩌린이 제국 육군의 계략으로 기차를 타다 폭사하는 사건이 발생하자 이를 불문에 부쳐 은폐하려 했으며[46], 1929년 7월에 다나카의 후임으로 온건 외교 노선을 표방한 민정당 총재 하마구치 오사치를 새 총리로 지명했다.[46] 또, 미국, 영국과의 외교적 충돌을 꺼려했던 히로히토와 궁중 측근들은 해군 군비 축소 문제에 대한 가토 히로하루의 의견을 뿌리쳤으며, 가토와 육군중장 아라키 사다오, 도고 헤이하치로, 오가사와라 나가나리의 방해에도 아랑곳않고 하마구치가 순양함 톤수 비율에 대해 영국, 미국과 타협을 할 수 있도록 지원했다.[46] 다나카가 있었던 정우회는 이 일을 두고 하마구치 총리와 마키노, 스즈키, 가와이 등의 측근들을 "군주 주변의 간신배"라고 규탄했다.[46] 그 후, 1930년 4월 22일 일본이 영국, 미국과 런던 해군 감축 조약을 체결하자, 정우회와 군령부 등은 반대 여론을 부추겼으며, 같은해 11월 14일에 히로히토가 오카야마현에서 육군 특별 대연습을 지휘하던 사이 하마구치 총리를 극우 폭력배이자 애국사 단원인 사고야 도메오가 저격했다.[46][50][주해 23] 이 사건은 히로히토를 중심으로 하는 궁중 세력과 정당 내각 사이의 우호 관계를 깨뜨리는 계기가 되었다.[46] 이듬해 4월 14일, 후계자 와카쓰키 레이지로가 다시 내각을 구성했지만, 군비 축소를 둔 육군과 해군의 대립을 막기에는 역부족이었다.[46]
만주 사변
[편집]일본과 중국의 관계는 갈수록 험악해졌다. 제2차 와카쓰키 내각이 군부와 알력을 한창 겪고 있던 7월에는 간도의 조선인 이주민들과 중국인 지주 사이에 만보산 사건이 일어나고[주해 24], 그 여파로 조선 각지에서 화교 학살 사건이 일어났다. 중화민국의 장제스는 이것이 "일본의 계략"이라고 비난했으며, 중국 본토에서는 일본 상품 불매 운동이 일어났다.[51] 하지만 중국인들의 일본 상품 불매 운동을 세계 대공황으로 허덕이던 많은 일본인들은 중화민국 정부가 중국에서 일본인들의 권익을 빼앗기 위해 벌인 음모로 여겼다.[52] 8월에는 군부가 일본군의 참모본부원 나카무라 신타로 대위가 만주에서 사라졌다고 보도했으며, 얼마 지나지 않아 일본 언론들은 나카무라가 북만주 어딘가에서 중국 마적에게 붙잡혀 죽음을 당했다고 보도했다.[52][53] 또, 칭다오에서 일어난 일본인 습격 사건도 중국인에 대한 일본인의 적개심을 부채질했다.[54] 정우회는 중국이 황군 (일본군)을 업신여겼다고 비난했으며[52] 관동군은 장쉐량의 봉천 군벌을 더욱 압박했다.[52]
1931년 9월 18일 밤, 관동군 장교들은 류타오후 부근에서 남만주 철도 노선을 폭파하고, 그 책임을 장쉐량의 병사들과 무장한 마적 단체들에게 전가했다.[55] 그리고 이 일을 구실로, 관동군 참모 이타가키 세이시로 대령은 복립수비대와 보병 제29연대에게 명령을 내려 펑톈 (봉천) 시내의 동북변방군 병영을 공격하게 했다.[56] 교전 1시간 후, 이타가키와 함께 계획을 공모한 이시하라 간지 중령은 뤼순에 있던 관동군 사령관 혼조 시게루에게 이 사건을 허위로 보고했다.[55] 혼조는 즉시 공격 명령을 내렸고, 관동군은 조차지를 벗어나 진군하여 남만주 철도 노선 상의 전략 근거지들을 빠르게 장악해나갔다.[57] 다음날인 9월 19일, 궁중은 관동군의 발표를 전한 신문 보도들을 통해 만주에서의 충돌을 접했지만, 곧 군부를 자극하지 않기로 합의했다.[55] 9월 21일, 와카쓰키 내각은 회의를 통해 만주에서 일어난 전투를 "사변"으로 정의하고, 일본 열도는 물론 조선 식민지에서도 군대를 보내지 않으면서 중화민국에 대한 선전포고도 피하기로 결정했다.[55] 그러나 회의가 한창 진행 중이던 같은 날 오후, 조선주둔군 사령관 하야시 센주로는 독단으로 봉천을 침략했으며[58], 관동군은 하야시가 만주로 증원 부대를 보낼 수 있게 허가해달라고 참모본부를 압박했다.[55] 나라 다케지가 1931년 9월 22일에 쓴 일기에 따르면 쇼와는 하야시의 통수권을 침해한 침략 행위를 묵인했으며, 10월 1일에는 참모총장과 관동군 사령관에게 "육군 형법을 위배했다"며 가벼운 징계만을 내리는데 그쳤다.[55], 허버트 빅스는 쇼와가 영국식 입헌군주로서 일본을 통치하려 했다면, 이 때가 바로 와카쓰키 내각을 도와 아직 정치적으로 발전하지 못한 군부를 제압할 수 있는 기회였을 것이라고 평했다.[55]
쇼와는 10월 8일에 관동군의 진저우 공중 폭격을 재가했다. 진저우 공습은 제1차 세계 대전 종결 이후 처음으로 벌어진 도시 폭격이었다.[55][59] 10월 24일, 중화민국의 호소로 열린 스위스 제네바에서 열린 국제 연맹 이사회 특별위원회는 미국 국무부 장관 헨리 스팀슨의 권고를 받아들여, 일본과 중화민국에 《켈로그-브리앙 협정》을 발동했다. 국제 연맹은 일본군에게 11월 16일까지 만주의 점령지에서 철수하도록 하는 도의적 결의를 가결했다.[55][60] 해외에서는 이 일을 계기로 일본의 만주 침략을 비판하는 여론이 높아졌으나, 반대로 일본에서는 신문, 라디오, 연예계, 제국재향군인회, 극우 단체 등이 불안감을 조장하면서, 국민들 사이에서 관동군을 지지하고 서양과 중화민국을 비난하는 여론이 강해졌다.[55][61] 11월 6일, 시데하라 기주로 외상은 장제스 국민정부와의 협상 계획을 파기함을 쇼와에게 보고했으며[55] 시차 (熙洽)[주해 25]를 비롯한 남만주의 기득권층 등이 일본을 지지했다.[55] 그 후 시데하라는 마키노 노부아키, 사이온지 긴모치, 새로이 조선 총독이 된 우가키 가즈시게에게도 이 방침에 대한 동의를 얻었다.[55] 한편, 쇼와는 11월 5일에 가나야 한조 참모총장에게 위임명령권을 내려, 가나야가 관동군의 작전과 용병 (用兵)에 관한 것들을 결정할 수 있도록 윤허했다.[55] 11월 23일, 시데하라는 미국의 AP 통신에 거짓 성명을 내보내, 만주 사변에 발발에 대한 책임을 져야 할 나라도, 일본군이 만주 북부의 하얼빈과 치치하얼을 점령하게 된[62] 원인을 제공한 나라도 모두 중화민국이라고 밝혔다.[55]
군부의 대두
[편집]한편 만주에서 진저우 공중 폭격이 벌어진 직후인 10월, 참모본부의 급진 인사인 하시모토 긴고로가 비밀결사 벚꽃회를 이끌고 정권 전복을 기도하는 일이 발생했다. 하시모토는 같은해 3월에 이어 두번째로 정권 전복을 위한 쿠데타를 일으켰지만, 쇼와와 군 상층부는 하시모토 일당에 대한 처벌을 요구하지 않았으며, 이들은 솜방망이 처벌만을 받고 풀려났다.[55]하지만 이 사건은 제국 육군 안에서, 제국 육군사관학교 출신 장교들끼리 두 파벌로 갈라지는 계기가 되었다. 하나는 아라키 사다오, 마사키 진자부로, 오바타 도시시로 등을 따르는 청년 장교들이 모인 황도파 (皇道派)였고, 다른 하나는 나가타 데쓰잔, 도조 히데키, 하야시 센주로 등의 고위 장교들과 그들을 따르는 청년 장교들이 모인 통제파 (統制派)였다. 이 두 파벌은 모두 천황 아래서 군사 독재를 실현하고자 하였으며, 일본의 침략 활동을 지지했지만 황도파는 쿠데타를 통해 목적을 달성하려는 급진파였고, 통제파는 암살이나 협박과 같은 수단을 거부한 것은 아니었지만 법률 등의 개정을 통해 정부를 차차 군부 위주로 개혁하자고 주장하는 등, 황도파보다는 다소 온건적 성향을 띄고 있었다.[55]
한편, 군부의 통제와 경제 공황 타개, 궁중 세력의 지지 유지에 모두 실패한 제2차 와카쓰키 내각은 1931년 12월 11일에 총사직했다.[63][64] 궁중 관료들은 사이온지와 상의한 끝에[65] 당시 양원 및 지방의회에서 소수당이었던 정우회의 총재이자, 런던 해군 감축 조약을 반대했었던 이누카이 쓰요시를 총리로 임명했다.[66] 이누카이는 우선 금본위제를 폐지했으며, 톈진과 만주로의 추가 파병을 추진했다.[63] 12월 23일, 쇼와는 당시 외무대신을 겸하고 있던 이누카이 총리에게 "국제 간의 신의를 존중해야 한다"며 진저우를 공격하면 안된다"는 뜻을 전했지만, 관동군은 이를 무시하고 진저우를 점령했다 [63] 미국, 영국, 프랑스는 관동군의 진저우 점령을 9개국 조약을 위반한 행동이라 지적했지만, 히로히토는 이에 아랑곳 않고 이듬해인 1932년 1월 8일 관동군에게 칙어를 내려 "스스로를 지키기 위해 중국 비적과 맞서 싸워 황군의 위엄을 세계에 드높였다"며 정부의 통제를 무시한 관동군을 치하했다.[63] 3월 9일, 관동군은 만주의 관동군 점령 지역을 떼어 괴뢰 국가인 만주국 (滿州國)을 수립하고, 청나라의 마지막 황제였던 선통제 푸이를 명목 상의 군주로 옹립했다.[63][67] 이누카이는 내각의 승인없이 관동군이 독단적으로 세운 만주국의 승인을 보류했는데, 곧 극우파의 맹렬한 비난에 부딪쳐야 했다.[63] 한편, 육군은 황족 장로인 간인노미야 고토히토 친왕을 육군 참모총장으로 임명하였고, 해군은 런던 해군 감축 조약의 반대파들을 이끈 후시미노미야 히로야스 친왕을 군령부 총장으로 임명하여 황실과의 가까운 사이를 유지하려 했다.[63]
한편 쇼와는 같은해 1월 8일, 도쿄 사쿠라다몬에서 한국의 독립운동가 이봉창이 던진 폭탄에 암살당할 뻔했으나 살아남았다.[63][68] 이 때 개각한지 한 달도 되지 않았던 이누카이 내각은 사직하려고 했으나, 쇼와는 이누카이 내각의 유임을 명령했다.[63] 쇼와는 정부의 정책과 각료 인사의 연속성이 지켜지기를 바랐으며, 여러 정당으로부터 황실의 독립성을 지키기 위해서는 내각이 자주 바뀌어서는 안되었다고 판단한 것이다.[63] 이봉창이 폭탄을 던진 다음 날, 중국 언론들이 쇼와를 암살하려는 시도가 실패로 끝난 것에 유감을 보이는 기사들을 실어 중국에 체류하던 일본인들을 자극하였고, 1월 18일에는 다나카 류키치 육군 소령이 중국인 군중을 선동하여 상하이의 일련종 일본계 승려들을 공격하게 했다.[63][69] 이 사건을 빌미로 해군은 상하이에 주둔하고 있던 중화민국 제19로군을 기습했지만 대패하였고, 결국 일본은 시라카와 요시노리가 이끄는 육군 상해 파병군 2개 대대의 추가 파병 끝에 중국군을 간신히 격퇴시키고 정전 성명을 냈다.[63][70] 육군이 상해 전투에서 승리하고 이를 미화하여 일본 국내에서 인기를 높인 것과는 달리[63], 이누카이 내각에 대한 비판 여론은 거세졌다. 비밀 결사단체인 혈맹단의 주도로, 2월 9일에는 와카쓰키 내각의 전 대장대신 출신인 이노우에 준노스케가, 3월 5일에는 미쓰이 합명회사 이사장 단 다쿠마 남작이 암살당했다.[63] 5월 15일에는 해군 청년 장교가 이누카이 총리를 총리 관저에서 살해했으며, 정우회 본부와 일본은행, 경시청, 내대신 마키노의 관저에 폭탄이 날아들었다.[63] 주동자들은 런던 해군 감축 조약을 완전히 폐기할 것을 요구하였다.[63] 이 5·15 사건 다음 날, 이누카이 내각의 남은 각료들은 총사직했으며, 쇼와는 5월 25일에 이누카이의 후임으로 해군 출신의 사이토 마코토를 지명했다.[71] 사이토는 9월 14일에 만주국을 승인하고 《일만의정서》에 조인하였다. 일만의정서의 내용에 따라, 일본은 만주국의 국방을 책임지는 대신 만주에서의 모든 행동이 허용되었다.[71][72]
일본은 1933년 2월에 국제 연맹을 탈퇴했다.[73] 그리고 관동군은 1933년에 러허 (熱河)를 침공한데 이어[74] 허베이 성까지 진격했다가, 쇼와의 제지로 한동안 산하이관에 머무르고 있었다. 그러나 5월 7일 관동군은 다시 허베이 지방으로 진격했다.[75] 이 때, 결혼한 지 8년이 흐른 쇼와와 나가코 황후 사이에서는 네명의 딸 중 세명이 살아남았고, 나가코가 임신 중이던 다섯째는 1932년 유산되었다. 그 후 다시 임신한 나가코는 1933년 12월 23일, 지금의 천황이 되는 첫째 아들 아키히토를 낳았다.[76] 1934년 7월, 사이토 내각을 이어 출범한 오카다 게이스케 내각은 과격파 청년 장교들의 계속되는 갈등 유발과 점령지 시민들의 계속되는 저항에 부딪쳤다.[77] 같은해 11월에는 황도파 장교 몇 명이 쿠데타 미수 혐의로 붙잡혔으며, 1935년 8월에는 나가타 데쓰잔이 황도파 장교인 아이자와 사부로 중령의 일본도에 죽음을 당하는 사건이 일어났다.[78] 1936년 2월 26일에는 육군 하급 장교 22명이 제1사단 휘하 3개 연대와 근위보병연대의 무장 병사들 1,400명을 이끌고 도쿄에서 반란을 일으켜, 사이토 마코토 내대신, 다카하시 고레키요 대장대신, 와타나베 조타로 교육총감을 살해하는 2·26 사건이 일어났다. 또, 이 사건으로 경찰관 5명이 죽었으며, 스즈키 간타로 시종장이 부상을 입었다.[79][80] 요코스카 진수부에 있던 진수부 사령장관 요나이 미쓰마사, 참모장 이노우에 시게요시는 도쿄 만에 함대를 집결시켰고, 정부는 계엄령을 발동했다. 정부의 발빠른 수습으로 주동자들 중 한 명은 자결하고 나머지 지휘관들은 항복했으며, 병사 대부분이 부대로 돌아갔지만, 계엄령은 5개월 넘게 이어졌다.[81] 쇼와는 장교들이 쿠데타를 일으켰을 때, 지치부노미야 야스히토 친왕을 의심했으며, 반란이 이어지는 동안 아오모리의 히로사키에 있는 임지에서 온 지치부노미야를 불러 그가 반란군과 멀리하고 있었는지를 확인했다.[82] 2·26 사건 이후 수립된 히로타 고키 내각은 육군의 허베이 침략 계획을 지지했다. 앞서 일본은 장제스와 톈진에서 밀약을 맺어 허베이 지역에서 장제스의 군대를 철수시키게 한 바 있었다.[83] 같은해 11월에는 나치 독일과 방공 협정을 맺었으며, 1년 후에는 이탈리아가 여기에 참여하여 추축국을 결성하기에 이른다.[84] 히로타 내각의 뒤를 이어 1937년 2월 2일에 수립된 하야시 센주로 내각은 넉 달 동안만 이어졌으며, 6월 4일에 고노에 후미마로 내각이 수립되었다.[85] 히로타 내각과 하야시 내각은 천황에 대한 국민의 충성심을 강화하기 위한 교육을 시행했는데, 1937년 5월 31일에 《국체의 본의》라는 책 20만부를 각지 학교에 배포하고, 200만부 이상을 판매한 것이 그 예이다. 《국체의 본의》에서는 "자신을 버리고 생명과 활동의 근원을 항상 천황께 바친다"는 내용을 담아 천황에 대한 일본 국민들의 충성을 강조했다.[86]
침략 전쟁의 시작
[편집]1937년 7월 8일, 베이징 근교의 루거우차오에서 관동군과 중화민국 국민당군이 충돌하는 루거우차오 사건이 일어났다.[88] 하지만 쇼와는 중화민국과의 갈등보다, 루거오차오 사건이 일어나기 한 주 전인 6월 30일에, 아무르 강의 건차자도 (乾岔子島)에 요새를 건설하던 일본군이 소비에트 연방의 포함 2척을 파괴한 사건으로 인해 소비에트를 자극하는 것을 우려했다.[88] 때문에 참모총장이었던 간인노미야 고토히토를 불러들여 대책을 묻고자 했으나, 명확한 언질을 받아내지는 못했다.[88] 결국 쇼와는 "중국과의 전쟁은 두석달만에 끝낼 수 있다"고 말한 간인노미야와 스기야마 하지메 신임 육군대신의 말만을 믿고, 고노에 내각의 허베이 파병 결정을 승인하였다.[88] 고노에 내각은 성명을 통해 전쟁이 베이징과 톈진, 허베이 바깥으로 확대되길 바라지 않는다면서, 사건의 책임을 중화민국에 떠넘겼다.[88] 7월 25일에 관동군과 조선군에서 보낸 증원 부대가 일본 본토에서 온 3개 사단과 합류한 뒤부터는 베이징과 텐진에서 가까운 몇몇 지역에서 작은 전투가 일어났다. 7월 27일, 쇼와는 전쟁을 결판내기 위하여 베이징과 톈진 지방의 중국군을 섬멸하라는 명을 내렸고, 일본군은 총공격을 개시한지 이틀만에 베이징과 톈진을 모두 점령했다. 쇼와가 내린 어명으로, 일본의 군사적 행동은 중국에 있는 일본인들을 지키는 것에서 중국을 적극적으로 침략하는 것으로 변모했다.[88][89] 한편, 중일 전쟁이 시작되면서 일본군의 오인 폭격으로 피해를 입은 잉루겅의 퉁저우 (通州) 기동방공자치정부의 군대가 반란을 일으켜, 퉁저우의 일본인들을 학살한 퉁저우 사건은 일본의 중국 침략 정책을 "폭도 응징"으로 정당화한 계기가 되었다.[90] 하지만 퉁저우 사건을 "제2의 니콜라예프스크 사건"이라고 적극 보도한 일본 언론들은 일본이 허베이의 비무장 지대를 먼저 침략한 사실과, 강제로 끌고 온 조선인 노동자들을 시켜 아편 등의 마약을 들여보내게 했다는 사실에 대해서는 함구했다.[88] 장제스 국민정부는 전쟁이 커지자 허베이를 포기하고 상하이를 중심으로 하는 창장 강 하류 지역으로 근거지를 옮겨, 자국 거류민들을 보호하려는 서양 열강들을 끌어들이고자 했다.[88][91] 8월 13일에 상하이에서 전투가 시작되었고, 중화민국 공군은 이튿날인 14일에 합류하여 일본군과 해군 항공기, 제3함대 기함 "이즈모"를 폭격했다. 이어 15일부터 일본군도 광더, 항저우의 군사 시설들을 폭격하면서 공중전이 벌어지기 시작했다.[92] 이어 일본군은 중화민국의 수도였던 난징을 폭격하기 시작했다.[93] 쇼와는 8월 31일부터 2주일 동안 연이어 병력 동원을 재가했으며, 9월 7일에는 상하이 전선에 3개 사단과 타이완 주둔군을 파견하는 것을 허가했다.[88] 당시 일본 정부는 이러한 중국 침략 행위를 "사변"을 해결하는 것이라 부르거나, 성전 (聖戰)으로 미화했다.[88]
쇼와는 10월 27일에, 러일 전쟁 이후 폐지된 대본영을 궁중에 다시 설치하도록 명령했다.[94] 11월 19일에는 내각과 군을 이어주는 대본영정부연락회의가 조직되었다. 육해군의 결정 사항, 요구 사항을 다른 정부 부처의 기능 및 정책과 통합하기 위한 기구였다. 그리고 연락회의의 안건들은 쇼와가 직접 참석한 어전회의에서 최종적으로 결정했다.[94] 이 어전회의는 정부 규정에 따른 것도 아니었고, 헌법 절차와도 무관했다.[94] 어전회의에서 쇼와는 일본과 그 주변국의 운명이 엮인 결정들을 승낙했는데, 자신의 결정에 책임을 지지 않기 위해 측근들의 조언에 따라 재가만 했다.[94] 한편 상하이 시내에서는 11월 9일 경부터 중국군이 철수하기 시작했다. 이 전선에서만 약 25만명에 이르는 중국인이 죽음을 당했다.[94] 11월 중순에는 나카지마 게사고 중장의 상하이 파견군 제16사단이 항저우 만에 먼저 상륙했던 야나가와 헤이스케 중장의 제10군과 합류하여 중국군의 방어선을 난징으로 밀어냈으며[94], 장제스는 난징을 버리고 충칭으로 도주했다.[95] 12월 8일, 상하이에서 약 300km을 따라 중국군을 추격한 일본군은 아사카노미야 야스히코 상하이 파견군 사령관이 이끄는 부대를 선봉으로 하여 난징 성벽을 공격하기 시작했으며[96], 5일만인 12월 13일에 함락했다. 이 때 난징에서는 40만에서 50만에 이르는 인구가 아직 남아있었다.[94][97] 난징 점령 후, 일본군은 아사카노미야의 참모장 이누마 마모루의 주도로, 비무장 상태로 아직 난징과 그 주변에서 벗어나지 못한 중국군 패잔병들을 붙잡아 소년과 성인 남자 약 17,000명 이상을 살해했으며, 17일에는 예정대로 마쓰이와 아사카노미야의 승전 기념 행진이 열렸다.[98] 난징을 점령한 일본군은 난징 성과 그 주변 지역에서 석달이 넘도록 살인, 강간, 약탈, 방화를 자행했으며, 일본 육군 소위 두 명이 저지른 "중국인 100명 목 베기 시합"은 《도쿄니치니치 신문》에 몇번이고 게재되기도 했다.[94][99] 일본군은 난징에서 자행한 범죄 행위의 보도를 금지하고 미화하려 했으며, 통제를 강요당한 일본과 조선의 언론들은 "난징에서 많은 포로가 잡히고 중국인들의 시신이 대량으로 묻혔다"는 식의 보도만을 했을 뿐이다.[94][100] 하지만 난징의 전쟁 범죄는 미국과 유럽에서 온 소수의 기자들을 중심으로 세상에 알려졌으며, 욘 라베를 비롯해 아직 난징에 남아있던 외국인들은 난징 안전지대를 구성해 약 20만 ~ 30만의 피난민들을 수용하기도 했다.[101] 한편 일본 황실과 정부도 일본군이 난징에서 자행한 전쟁 범죄에 대해 알고 있었다. 아사카노미야, 히가시쿠니노미야 나루히코, 간인노미야 등은 난징에서 일본군이 범죄를 저지를 때 군의 고위 간부였다. 스기야마 육군대신, 대본영의 장교들, 외무성 등도 알고 있었으며, 전시 중 특명전권대사로 난징에 머물렀던 시게미쓰 마모루는 "난징 점령 당시의 죗값을 치르기 위해 중국에 선정을 베푸려고 노력했다"고 술회하기도 했다.[94] 허버트 빅스는 당시 일본군의 지휘 명령 계통의 정점에 서서 모든 동정을 상세히 쫓고 있었던 쇼와 또한 난징 대학살을 알고 있었을 것이며, 군 통수권자로서 군기 붕괴에 관심을 쏟을 의무를 실천하지 않았다고 비판했다.[94] 쇼와는 군에서 해임되어 도쿄로 돌아온[102] 마쓰이에게 마쓰이의 임무 성공을 치하하는 칙서를 내렸으며, 1940년에서야 돌아온 아사카노미야에게는 훈장을 내리는 식으로[94] 난징에서의 전쟁 범죄를 묵인했다.
난징 침공을 앞둔 1937년 11월에 영국과 미국의 주도로 9개국 조약 조인국 회의가 열렸지만 일본은 참석하지 않았으며, 난징 점령 이후 고노에 내각은 중화민국에게 협상 조건으로 만주국을 승인하고, 만주국·일본 제국과 손잡고 마오쩌둥의 중국 공산당을 탄압하는데 함께하며, 일본군의 중화민국 내 무기한 주둔을 허용하고, 배상금을 지불하는 것을 내놓았다.[94] 중화민국 정부가 답변을 늦추자 고노에 내각은 협상을 파기했으며, 1938년 1월 16일에 "일본은 이제부터 국민당 정부를 인정하지 않을 것"이라는 성명을 냈다.[94] 이후로도 일본은 중국 침략을 계속하여, 허베이, 허중, 허난 지방의 주요 도시와 철도는 일본군의 수중에 떨어졌다. 마오쩌둥이 이끄는 공산당군 등이 게릴라 저항을 계속했지만, 일본군은 중국 공산당군을 "비적"으로 여겨 경시하였으며, 장개석 군대를 몰아내는데만 치중했다.[94] 일본군의 진격은 우한 (武漢)과 광저우 (廣州) 및 그 근교, 홍콩 점령으로 절정에 이르렀으며, 이후로는 중국군과 교착 상태에 빠지게 되었다.[103] 고노에 내각은 1938년 11월에 "동아시아 신질서"를 주창하는 성명을 냈으며, 국민당의 파벌 지도자 왕자오밍을 이용해 난징에 괴뢰 정부인 왕자오밍 정권을 세운다.[94][104] 왕자오밍 정권은 만주국을 제외한 일본의 중국 내 점령지들을 다스리게 되었지만, 실질적으로는 일본의 조종을 받고 있었다.[94]
하지만 중국의 저항은 이어졌다. 중일 전쟁을 끝내지도, 나치 독일과 군사 동맹을 맺는 것을 두고 내각의 합의를 이끌어내지도 못한 고노에 내각은 1939년 1월 4일 사직하고[105], 쇼와는 고노에의 후임으로 히라누마 기이치로 전 추밀원 의장을 총리로 임명했다. 히라누마는 영국과 미국을 자극하지 않기 위해 일단 독일과의 동맹 문제를 제쳐두고, 중일 전쟁과 소비에트 연방과의 관계 문제에 집중했다. 1939년 5월, 관동군은 만주 북서부와 몽골의 국경 지대에 있는 할힌골 강에서 소비에트 연방군 및 몽골군과 크게 충돌하였다. 이 할힌골 전투는 9월 15일에 소비에트 연방의 뱌체슬라프 몰로토프 외무장관과 도고 시게노리 대사가 정전 협정을 맺을 때까지 이어졌다.[106][107] 하지만 이 전투로 일본군은 1개 사단급 부대를 잃었지만, 쇼와는 관동군 사령관 우에다 겐키치와 수하의 쓰지 마사노부, 핫토리 다쿠시로 등을 처벌하지 않았으며, 오히려 참모본부에서 중요한 위치에 오르는 것을 허락하였다.[106][주해 26]
1939년 여름, 톈진에서 일본군이 영국군 조계를 봉쇄하고 영국인들의 수색을 시작했고, 일본 본토에서는 극우 단체들의 주도로 반영 운동이 일어나면서 영국과 일본의 관계는 악화 일로를 걷기 시작한다.[106] 또 중국에서 일본군이 자행한 전쟁 범죄를 비난하던 미국 루스벨트 행정부는 1940년 1월로 기한이 끝나는 《미일통상항해조약》의 갱신을 거부하기로 결정했다.[106][108] 거기에 같은해 8월 23일, 독일과 소비에트 연방은 독·소 불가침 조약을 맺었는데, 히틀러는 발트 3국의 영유권과 폴란드 동부 지역의 소비에트 연방으로의 할양을 약속했다. 히라누마 내각은 독일이 방공 협정을 어기고 소비에트 연방과 불가침 조약을 맺은 것에 대한 책임을 지고 8월 28일에 총사직했다.[106] 쇼와는 히라누마의 후임으로 아베 노부유키 전 육군대장을 임명했다.[109] 일본이 총리 교체로 어수선한 사이, 9월 1일 나치 독일은 폴란드를 침공하였고, 이에 영국과 프랑스가 개입해 제2차 세계 대전이 일어났다.[110][111] 미국은 서부 전선의 영국과 프랑스에 군수물자를 수출하는 한편, 캘리포니아 주와 하와이 주에 정박해 있는 함대들을 영국과 프랑스, 네덜란드의 아시아 식민지를 지키기 위해 진주만으로 배치했다.[106]
아베 내각은 1940년 1월 14일 총사직하고, 사이온지를 비롯한 전임 총리들이 유아사 구라헤이와 만나 상의한 뒤, 쇼와가 적극적으로 지지하고 있던[106] 요나이 미쓰마사 해군 제독을 새 총리로 하여 내각을 구성하도록 하였다.[112] 요나이 내각이 출범하고 석달이 지난 1940년 4월에는 나치 독일이 프랑스를 공격하기 시작했고, 곧 파리를 점령했다.[113] 나치는 프랑스 뿐만 아니라 네덜란드, 룩셈부르크, 벨기에, 핀란드 등을 점령하거나 추축 동맹으로 편입하면서 세력을 확대하고 있었지만, 요나이 내각은 나치와의 동맹 문제를 해결하지 못했고 육군의 압박으로 총사직했다.[106] 이어 고노에 후미마로가 두번째 내각을 조직했으며, 마쓰오카 요스케가 외무대신, 도조 히데키가 육군대신이 되었다.[114] 제2차 고노에 내각의 목표는 동남아시아를 침략하여 중국 대륙을 포위하는 것이었으며, 이를 위해 베트남 지역을 명목 상 식민지로 지배하고 있던 비시 프랑스 정권과 협상하려 했다.[114] 9월, 쇼와는 《대륙명 제458호》를 내려 일본의 프랑스령 인도차이나 침략을 승낙했다.[114] 그러는 한편으로 일본은 내부 식민지에 대한 탄압도 강화했는데, 1939년부터 이미 창씨개명을 시행해 조선인들에게 일본식 이름의 사용을 강요하기 시작했으며, 1940년 8월 10일에는 조선 총독부 점령 지역의 《조선일보》, 《동아일보》를 모두 폐간했다.[115]
이어 쇼와는 9월 19일 어전회의에서 나치 독일 - 이탈리아 무솔리니 정권과의 추축 동맹을 재가하였으며, 9월 27일 고노에 내각이 보낸 일본 대표단이 베를린에서 나치 독일, 이탈리아와의 삼국 협약에 조인했다. 여기에는 루마니아의 이온 안토네스쿠 정권, 헝가리의 호르티 미클로시 정권도 동참했다.[114] 협약에 따라 일본은 독일과 이탈리아의 유럽 지배를, 독일과 이탈리아는 일본의 아시아 지배를 인정했다. 9월 28일[주해 27], 쇼와는 일본이 삼국 협약을 치렀다는 내용을 담은 조서를 국민들에게 발표하였다.[114] 10월 4일 고노에 내각은 교토에서 기자회견을 열어, "미국이 삼국 협약에 대항한다면 우리 삼국은 과감히 맞서 싸우겠다"는 내용을 담은 성명을 발표했다.[114] 일본의 추축국 가담에 영국은 폐쇄하기로 했던 버마 로드를 다시 열어 장제스 정부를 적극 지원하고, 미국 루스벨트 행정부는 장제스 정부에 소규모의 차관을 제공하고 중국군의 전쟁을 지원할 것을 약속하는 것으로 대응헀다.[114] 위기를 느낀 고노에 총리는 "신체제 운동"을 주창하며, 군부의 힘으로 의회를 강제로 폐쇄하고 "대정익찬회"라 불리는 단일 정당을 통해 독재 체제를 세웠다.[114][116]
진주만 공격
[편집]1941년, 나치 독일은 바르바로사 작전을 개시하여 소련을 침공했다. 이 사이에 대본영정부연락회의의 심의 장소는 총리 관저에서 쇼와가 있는 고쿄로 옮겨졌다. 연락회의의 최종 결정은 어전회의를 거쳐 공식화되기 때문에, 연락회의가 잦아지자 쇼와가 참여하는 어전회의도 더 잦아지게 되었다.[117] 앞서, 일본은 4월, 마쓰오카 외무대신을 모스크바로 보내, 소비에트 연방과 《5개년 중립 조약》, 즉 상호 불가침 조약을 맺었다. 일본은 몽골인민공화국에 대한 소비에트 연방의 권익을 인정했으며, 소비에트 연방은 일본과 만주국의 불가침 선언을 인정했다.[118] 6월 22일 나치 독일은 영국에 대한 공격을 중지하고, 소비에트 연방을 침공하기 시작했다. 쇼와는 나치 독일의 소련 침공이 시작되고 얼마 지나지 않은 7월 초순에, 일본과 소비에트 연방이 맺은 불가침 조약을 승인했지만 7월 2일에 소비에트 연방을 침공할 목적으로 《관동군 특종 연습》을 은밀히 재가해 북만주에 70만 ~ 80만에 이르는 병력을 집결시켰다가 8월 9일에 철회하는 등 결정을 계속 번복했다.[118] 이 사이에 미국은 일본의 재미 자산을 동결하고, 8월 1일부로 석유와 가솔린의 대일본 수출 금지 조치를 내렸다.[118] 일본은 당시 석유 수입량의 약 80%를 미국에 의존해왔기 때문에 이 조치는 전쟁을 계속하려는 일본에게 상당히 치명적이었다.[119] 고노에 내각은 상황을 타개하기 위해 주미대사 노무라 기치사부로를 시켜 코델 헐 국무장관을 만나 일미 정상 회담을 제안하게 했지만, 루스벨트 대통령은 당시 회담을 위해 윈스턴 처칠 영국 수상과 만나고자 자리를 비웠었기 때문에 일본의 이와 같은 제안을 전달받지 못했다.[118]
정상회담을 열려던 고노에 내각의 계획이 실패한 뒤, 미국, 영국, 중화민국, 네덜란드령 인도네시아가 하나의 축을 결성해 일본을 압박했다.[주해 28] 군부는 이에 미국과의 전쟁을 주장하면서 고노에 내각을 압박했다.[120] 결국 고노에 내각은 10월 16일에 사임하고, 도조 히데키와 함께 후임으로 히가시쿠니노미야 나루히코 친왕을 천거했다.[120] 하지만 쇼와는 황실을 위험에 처하게 할 수는 없다며 이들의 천거를 각하했으며, 대신 측근 기도 고이치와 중신들의 천거를 받은 도조 히데키를 총리로 지명했다.[120] 10월 17일에 출범한 도조 내각은 가야 오키노리를 대장대신으로, 도고 시게노리를 외무대신으로 임명했다. 이들은 도조가 주장하는 미국과의 전쟁을 반대했지만, 얼마 못가 결국 도조의 주장을 받아들였다.[121] 쇼와는 도조에게 전쟁 이후를 대비해 로마 교황 비오 11세와 만나게 했으며, 11월 8일에는 진주만 공격 작전에 대한 보고를, 15일에는 계획의 전모와 세부 사항에 대한 보고를 받았다.[121] 한편, 미국의 헐 국무장관은 11월 26일, 노무라 주미대사와 구루스 사부로 특사에게 일명 "헐 노트"[주해 29]를 전달했다. 이 문서를 통해 미국은 중국의 수많은 세력들 중 장제스 국민당 정부 외에는 어떠한 정권도 지지하지 않을 것임을 밝혔으며, 일본에 "중국과 인도차이나 반도에서 육군, 해군, 경찰력 등 모든 병력을 철수하라"고 요구했다.[121] 헐 노트를 받은 도고 시게노리는 연락회의에는 헐 노트가 "미국이 보내는 최후 통첩"이라고 거짓으로 전달했으며, 미국과의 전쟁에 동의했다.[121] 미국 공격에 대한 결정을 앞두고, 다카마쓰노미야는 쇼와를 찾아 개전 결정을 만류하려 했지만, 이에 쇼와가 검토를 명령하고자 불러온 해군의 최고위 지도자 나가노 오사미와 시마다 시게타로 해군대신은 이번 전쟁에서의 목표를 달성할 수 있다면서 전쟁을 강행해야 한다고 주장했다.[121]
1941년 12월 8일, 야마모토 이소로쿠 (山本五十六)와 나구모 주이치가 이끄는 해군이 하와이 주 진주만을 폭격하였고, 이어 일본군은 루손 섬 클라크 항공 기지, 싱가포르, 괌, 다바오, 웨이크 섬을 공습했다.[121] 진주만 공격을 비롯한 일본군의 대규모 공습은 선전포고 없이 벌어졌고, 쇼와는 진주만 공격이 일어나고 8시간 가까이 지난 일본 시간 오전 11시에야 선전 조서를 발표하였다.[121]
태평양 전쟁
[편집]진주만에서 미국을 기습한 일본군은 12월 9일 싱가포르에서 영국 해군을 상대로 프린스 오브 웨일스, 리펄스 등의 전함을 격침하는 성과를 거두었다.[122] 이어 12월 16일 술라웨시 섬을 점령하고, 보르네오 섬의 네덜란드 석유 기지도 접수했다. 12월 말, 일본군은 필리핀 섬 북부, 남부, 동부에 지상 부대와 항공기를 배치하기 시작했으며, 1월 2일에는 더글러스 맥아더가 "무방비 도시"를 선언한 마닐라를 점령헀다.[122] 1942년 1월까지 일본의 해군 항공대는 동남아시아와 필리핀에 있는 영국군, 미국군의 비행장을 점령하고, 1월 23일에는 뉴브리튼 섬 라바울의 오스트레일리아 해군 기지와 비행장을 점령하고 자와 섬 점령을 목표로 삼았다.[122] 1월 29일, 대본영은 연합함대에 뉴기니 섬의 포트모르즈비 등을 공격할 것을 명령했으며, 쇼와는 직접 《대해령 제14호》를 발령해 인도네시아 남동부의 포르투갈령 티모르 섬 공격을 명했다.[122] 마침내 해군은 2월 20일 티모르 섬을, 3월 5일에는 자바 섬의 중심 도시인 바타비아[주해 30]를, 그 직후 솔로몬 제도에서 가장 큰 섬인 부건빌 섬까지 점령했다. 이로써 일본군은 오스트레일리아로 이어지는 미국·영국의 해상 보급로를 위협했다.[122] 한편 육군은 서쪽으로 진군하였다. 1942년 2월 15일에 싱가포르를 점령한데 이어, 3월 8일에는 양곤 (랑군), 4월 28일에는 버마 루트의 기점인 라시오를, 5월 1일에는 만달레이를 점령했다.[122] 6월에는 알류샨 열도와 가까운 키스카 섬과 에투 섬에도 수비대를 배치하여, 7월에 이르러 일본 제국의 영토는 북쪽으로는 알류산 열도, 남쪽으로는 뉴기니 섬, 서쪽으로는 버마까지 넓어졌다.[122]
한편 필리핀 전선에서는 마닐라 만과 붙어 있는 바탄 반도와 코레히도르 섬에서 미국군과 필리핀군이 진지를 건설하고 계속 저항했으며, 일본군은 공격을 시작한 지 4개월이 지난 5월에서야 코레히도르 요새 점령을 끝낼 수 있었다. 약 7만 8000명의 포로를 붙잡은 일본군은 이들을 잔혹하게 대했는데, 이를 일명 "바탄 죽음의 행진"이라 불렀다.[122] 바탄 반도가 일본군 손에 들어가고 아흐레가 지난 4월 18일, 미국은 보복으로 둘리틀 특공대를 편성하여, 도쿄, 요코하마, 나고야를 공습했다. 대부분의 비행기들은 중화민국 영토에 착륙했고, 일본 제국령에 불시착한 여덟 명의 승무원은 붙잡혔다. 미국의 재미 일본인을 향한 보복을 의식한 도조 내각의 반대와 쇼와의 사면령으로 5명은 감형받았지만, 국제법에 저촉됨에도 3명은 사형에 처해졌다.[122]
5월 초에 있었던 산호해 해전에서 일본군은 승리했지만, 소형 항공모함 한 척과 조종사 104명을 잃는 큰 손해를 보았다. 이어 6월 6일에는 미드웨이 섬 근해 전투에서 히류를 비롯한 대형 항공모함 4척, 중순양함 1척, 조종사 121명을 비롯한 3000명의 병력을 잃었다. 하지만 해군은 이 사실을 은폐하기 위해 연락회의에 이 미드웨이 해전의 결과를 축소해 보고했으며, 오로지 쇼와만이 정확한 보고를 받을 수 있었다.[122][123] 진격을 멈춘 일본군은 1942년 8월부터 연합군의 반격을 받기에 이르렀다. 8월 7일 사보 섬 해전에서 일본군은 중순양함 네 척을 파괴하는 성과를 거두지만, 코코다 트랙 전투와 과달카날 전투 등을 거치면서 전쟁 상황은 연합군에 유리하게 흐르기 시작했다.[124] 하지만 쇼와는 12월 31일에 열린 어전회의를 거쳐 과달카날에서 일본군의 철수를 명령했다. 이 사이, 도조 히데키는 총리직 뿐만 아니라 육군대신, 문부대신, 상공대신까지 겸하면서 일인 독재 체제를 세웠다.[124][125] 일본군은 솔로몬 제도에서도 연합군의 공격으로 수세에 몰리고 있었지만, 쇼와와 대본영은 방어선의 축소를 반대했으며, 과달카날 탈환을 요구하며 나가노 오사미를 압박했다.[126] 한편 일본군은 북방 전선에서도 수세에 몰리고 있었다. 1943년 5월 29일, 알류샨 열도의 애투 섬의 수비대가 전멸당했으며, 8월 이후로 미국군의 솔로몬 공세로 남방 전선도 차차 무너졌다. 7월에 무솔리니 정권이 무너진 이탈리아가 9월 8일에 연합군에 항복하고, 쿠르스크 전투에서 나치 독일이 소비에트 연방에 대패하면서 일본 제국과 함께 하는 추축 세력도 약해져갔다.[126] 이 상황에서도 육군과 해군은 일본군의 방어선인 "절대 국방권" (絶對國防圈)에 대한 해석을 둘러싸고 내��을 겪었으며, 나가노 오사미를 비롯한 전방의 군대 지도부들은 전과를 과장하거나 일본에 유리한 식으로 포장해 쇼와에게 거짓으로 보고했다.[126] 1944년, 솔로몬 제도에서 일본군 13만 명을 고립시킨 연합군은 길버트 제도의 마킨 섬, 타라와 섬의 수비대를 무너뜨리고, 2월 17일에는 유조선이 집결해 있던 트루크 섬을 폭격했다.[126] 일본은 마리아나 제도까지 방위선을 후퇴시켰고, 도조 히데키는 쇼와의 동의를 얻어, 스기야마 하지메를 몰아내고 참모총장 자리를 장악했으며, 도조의 측근인 시마다 시게타로 해군대신은 나가노 오사미를 몰아내고 군령부 총장을 장악하였다.[126]
한편, 중국에서도 수세에 몰리고 있었던 일본군은 최후의 반격으로 "이치고 작전", 즉 미국이 중국에서 운영하고 있던 항공기지들을 공격하고 간선 철도를 장악하려 했다. 이 작전으로 일본군은 30만명의 중국군을 죽이고 구이린과 류저우를 점령하는 성과를 거두었지만, 곧 보급 문제와 계속되는 반격으로 무너졌다.[126] 한편, 쇼와는 도조에게 영국령 인도 제국의 아삼 주를 공격할 것을 재가했다. 도조는 아삼 공격을 위해 제15군 사령관으로 무타구치 렌야를 임명했는데, 무타구치는 아삼 주로 이어지는 길목의 요충지이자, 버마 루트의 주요 거점인 임팔을 공격하는 작전을 세웠지만 악천후와 질병, 보급 실패로 7만 2000명에 이르는 사상자를 냈으며, 아웅 산이 이끄는 반파시스트 인민자유동맹의 무장 투쟁으로 오히려 버마를 상실했다.[126]
1944년 중순, 연합군은 마리아나 제도에서 일본군의 항공모함 3척과 전투기 395대를 격파했으며, 사이판, 괌, 티니안을 점령하고 B-29 폭격기의 전진 기지로 삼았으며, 태평양 전역의 제공권과 제해권을 빼앗았다.[127] 유럽에서는 소비에트 연방의 역습이 시작되었고, 연합군이 노르망디 상륙 작전을 거쳐 프랑스를 되찾았다.[127] 도조는 "풍선 폭탄" 3만개를 미국 본토로 띄워보내자는 작전을 제안했지만 오히려 고노에 후미마로를 비롯한 궁중·중신 세력은 도조에게 사임을 압박했으며, 결국 7월 18일 도조 내각은 총사직했다.[127] 쇼와는 도조의 후임으로, 조선 총독을 지내며 조선인들에게 강제 징병과 징용, 종군위안부를 강요했으며, 당시 도조의 지지를 받고 있던 고이소 구니아키를 임명했다.[127] 고이소 내각은 8월 4일 "국민 총무장"을 선언하고, 모든 국민들에게 직장과 학교에서 군사 훈련을 받을 것을 강요했다. 또, 8월 5일에는 대본영정부연락회의의 이름을 최고전쟁지도회의로 바꾸고, 충칭의 국민당 정부와 평화 조약 체결을 추진했지만 실패했다.[127]
쇼와는 1944년 9월 7일에 열린 제85차 임시의회 개회식에서 칙어를 내려, 전쟁을 지속하겠다는 뜻을 밝혔다.[127]
“ | 황국이 총력을 기울여 승리를 결정지을 계기는 바로 오늘날에 있으니, 공들은 기꺼이 백성들보다 앞장을 서서 분노를 새로이 하여 단결을 굳건이 하고 떨쳐 일어나, 적국의 야욕을 분쇄함으로써 황운을 무궁히 도울지어다.[128] | ” |
하지만 전쟁을 계속하려는 쇼와의 의지와는 달리, 레이테 만 해전과 이듬해인 1945년의 필리핀 탈환전에서 일본군은 잇달아 패배했다. 고이소 내각은 전쟁을 최대한 오래 끌기 위하여, 조종사들을 모아 가미카제 (神風)라 불리는 자살 특공대에 들어갈 것을 강요했다.[127] 또, 쇼와는 도조가 제안했던 풍선 폭탄을 우메즈 요시지로 참모총장에게 10월 말까지 완성하라고 명령했고, 1945년 3월까지 약 9,300개의 풍선 폭탄을 띄워보냈지만 그 중 극소수가 앵글로아메리카 대륙에 닿았을 뿐으로, 별다른 피해를 주지도 못했다.[127] 하지만 가미카제 부대의 자살 공격은 필리핀 전역에서 연합군의 진격을 1945년 전반까지 지연시켰다. 이어진 오가사와라 제도의 이오 섬 전투에서는 구리바야시 다다미치 중장이 21,000명의 부대를 이끌고 지하 터널을 이용한 참호를 건설하며 저항했으며, 216명만을 남기고 전멸하면서도[주해 31] 미국군에 20,000명이 넘는 피해를 입혀 미국군의 진격을 계속 늦췄다.[127] 한편 오키나와 전투에서도 일본군은 현지 주민들에게까지 자결이나 참전을 강요하면서 격렬히 저항했지만, 일본은 6월 23일에 끝내 오키나와 섬을 빼앗겼다.[127]
1945년, 유럽에서는 소비에트 연방이 비스툴라-오데르 공세를 시작으로 빠르게 독일을 공세했다. 5월에는 아돌프 히틀러가 자살하고, 나치 독일은 서부 전선의 연합군과 만나, 무조건 항복 문서에 서명했다.[129] 미국군은 마지막 추축국인 일본의 본토에 무차별 야간 공습을 실시했다. 도쿄 시와 그 주변 지역에서만 많게는 10만명이 소이탄 폭격으로 타 죽었다.[130] 이 도쿄 대공습 이후, 쇼와는 소비에트 연방과의 강화 협상을 추진했으며, 고이소를 이어 새로 발족한 스즈키 간타로 내각은 "일억총옥쇄"의 일환으로 "결호 작전"을 시행했다. 이것은 가미카제 특공대 뿐만 아니라 인간 어뢰, 자살 특공정, 로켓 분사 인간 폭탄 등을 동원하여 자살 공격을 강행해 미국에 저항하려는 것이었다.[131] 미국은 일본 국민들을 동요시키기 위해 "쇼와 천황의 뜻"을 사칭하여 자살 공격을 강요하는 군부를 비난하는 내용의 선전물이나, 다음 공습 목표를 알리는 선전물을 뿌리기 시작했다.[131] 7월 26일에는 미국, 영국, 소비에트 연방이 포츠담에 모여서 일본의 무조건 항복을 요구했으며, 신임 미국 대통령 해리 트루먼[주해 32]은 "일본의 항복은 일본인이 말살당하거나 미국의 노예가 되는 것이 아니라는" 성명을 내며 일본의 항복을 유도하려 했다.[132] 하지만 아나미 고레치카, 도요타 소에무 등 강경파의 강요로 스즈키 내각은 "포츠담 선언을 묵살 (默殺)한다"는 성명을 냈다.[133]
그리하여 미국은 몰락 작전 (Operation Downfall, 또는 올림픽 작전)의 일환으로 규슈 남부 침공 작전과 원자 폭탄 사용을 추진했다. 8월 6일, "에놀라 게이"라는 애칭을 단 B-29 폭격기가 히로시마에 원자 폭탄을 투하해 10만 명 이상의 즉사자를 냈으며[주해 33], 8월 9일에는 나가사키에도 원자 폭탄을 투하해 4만 명 이상이 죽음을 당했다. 같은 날 소비에트 연방은 일본이 포츠담 선언을 거부했다는 것을 구실로, 불가침 조약을 깨고 만주를 침공했다.[134]
나가사키에서 원자 폭탄이 터지고, 소비에트 연방이 만주를 침공하기 시작하자 스즈키 내각은 포츠담 선언 수락에 대해 논의하는 회의를 열었다. 아나미를 비롯한 군부 강경파는 천황제를 비롯한 국체 (國體)의 존중, 무장 해제와 복원을 대본영이 책임지고 실시하는 것, 일본을 점령하지 않는 것, 전범자 처벌은 일본 정부에 위임한다는 것을 항복 조건으로 내걸었다. 군부 강경파는 전범 재판을 자율화하여 최대한 처벌을 면하고자 했다.[135] 마쓰자카 히로마사 사법대신, 야스이 도지 국무대신, 오카다 다다히코 후생대신 등 일부 문관도 군부의 의견을 지지했다.[136] 8월 12일, 쇼와는 포츠담 선언을 받아들이기로 결정하고 그 뜻을 황실에 전했다.[136]
항복 선언
[편집]항복을 반대하던 군대는 궁성 사건을 일으키고, 아쓰기와 가스미가우라 호의 비행장에서도 쿠데타를 시도했지만 모두 수포로 돌아갔으며, 오히려 쇼와로부터 지지를 잃으면서 저항 의지를 상실했다.[137][138] 군대의 저항이 일단락된 후, 항복 선언의 사전 작업으로 스즈키 내각은 미국과 연합군 각 정부에, 포츠담 선언을 수용하겠다고 통지했다.[139]
8월 15일 정오, 쇼와가 전날에 녹음한 일명 옥음방송 (玉音放送)이 라디오를 통해 퍼졌다.[139]
짐은 깊이 세계의 형세와 제국의 현상에 비추어보아 특단의 조치로서 시국을 수습하려고 하여, 이에 충성스럽고 선량한 그대 백성에게 고한다. 짐은 제국 정부로 하여금 미·영·중·소 4국에 대해 그 공동성명을 수락한다는 뜻을 통고하게 했다.
무릇 제국 백성의 안녕을 꾀하고 세계 만방이 공영의 즐거움을 함께 하는 것은, 예로부터 황실 조상이 남긴 법도로서 짐이 삼가 신불에 바친 바이다. 앞서 미국·영국 두 나라에 선전포고를 한 까닭도, 동아시아의 안정을 간절히 바라는 것이었을 뿐으로, 다른 나라의 주권을 빼앗고 그 영토를 침범하는 것과 같은 바는 처음부터 짐의 뜻이 아니었다. 그런데 전쟁은 4년이 지나면서, 육해군 장병이 용맹히 싸우고, 문무백관이 근면히 일하고, 일억 백성이 멸사봉공하여도 국면을 호전시킬 수 있을 정도를 벗어난 지 오래되었다. 세계의 대세 또한 우리에게 이롭지 아니하였을 뿐만 아니라, 적은 새로이 잔혹한 폭탄을 사용하여 끊임없이 무고한 백성을 살상하고 참담한 피해를 입힌저, 참으로 전쟁은 예측할 수 없는 지경에 이르렀다. 거기에 일찍이 제국은 교전을 계속하였으나, 이로써 마침내 우리 민족은 멸망에 치닫게 되었을 뿐만 아니라, 나아가 인류의 문명마저 무너질 위험에 놓여 있다. 짐이 어떻게 해서든 수많은 제국의 백성들을 보호하고 황실의 신령께 사죄하며, 제국 정부로 하여금 공동 성명에 응하게 한 연유가 이와 같다.
짐은 제국과 함께 줄곧 동아시아의 해방과 공영을 위해 노력한 여러 우방들에 대해 안타까운 뜻을 보이지 않을 수 없다. 제국의 백성으로 태어나 전쟁터에서 죽고, 일하던 곳에서 죽고, 또 제 명을 살지 못하고 죽은 이들과 그 유족들을 생각하면 오장육부가 찢어지는 것 같다. 이제 부상을 당하고 재난을 당하고, 가업을 잃은 이들의 후생복지를 짐은 깊이 마음에 두는 바이다. 앞으로 제국이 받아야 할 고난은 일찍이 어림한 바보다 더 클 것이다. 그대들 백성의 충정을 짐은 잘 알고 있었지만, 짐은 이제 시운 (時運)을 따르는 바, 고난을 참고 견디며 후세를 위해 평화로운 세상을 열려 한다.
짐은 국체를 지킬 수 있으며, 충성스럽고 선량한 그대 신민들의 일편단심을 신뢰하며 항상 그대 백성들과 함께 있음을 기억하라. 허나 짐에 대한 충성이 격해져 함부로 일의 발단을 번거롭게 하고, 동포를 물리치고, 시국을 어지럽게 하여 대의를 그르치고, 세계로부터 신의를 잃는 일을 짐은 가장 경계하는 바이다. 모름지기 온 나라 한 집안 자손이 서로 확실히 전하여, 하늘이 주신 땅이 불멸을 믿고, 책임이 무겁고, 갈 길이 멀다는 것을 생각하여, 장래의 건설에 총력을 기울이고, 도의를 두텁게 하고, 지조를 공고히 하리라 선서하고 국체의 정수를 앙양하고, 세계의 흐름에 뒤쳐지지 않을 것을 기대한다. 그대들 신민은 짐의 이 뜻을 꼭 마음에 두고 지키라.[140]
하지만 옥음방송을 녹음할 때 녹음한 판의 상태가 좋지 않았으며, 쇼와가 사용한 언어는 궁정체였기 때문에 국민들에게 쇼와의 뜻을 전달하기가 어려웠다. 때문에 옥음방송이 있은 뒤, 아나운서 와다 신켄이 조서 전문을 해설을 덧붙여 풀어서 읽었다.[139] 와다는 "천황 폐하께서는 폐하의 명을 받들지 아니하고 무기를 자진해 거두어들인 백성을 나무라지 아니하시고, 오히려 '짐의 이 한 몸은 어찌되든 간에 더 이상 국민이 전화에 쓰러지는 것을 눈을 뜨고 볼 수 없었다' 말씀하셨습니다. 국민에 대한 큰 자비와 사랑을 내려주신 천황 폐하의 성은을 입은 백성들 중 어느 누가 자신의 불충을 반성하지 않을 수 있겠습니까"라고 덧붙였다.[139][141] 사흘 뒤인 8월 17일에는 아시아와 태평양 전역의 전장에 전투를 중지하고 무장 해제를 명하는 《육해군인에게 내리는 칙어》를 발표하였다.[139] 이로써 일본 제국은 패망하였으며, 일본 제국이 강제로 지배하고 있던 조선과 타이완은 독립하였다.
연합군의 진주와 민주화 개혁
[편집]스즈키 내각은 전쟁에 대한 책임을 지고 총사임했으며, 쇼와는 8월 17일에 스즈키의 후임 총리로 세습친왕가 후시미노미야의 후손이자, 육군 대장 출신인 히가시쿠니노미야 나루히코를 임명했다.[142][주해 34] 히가시쿠니노미야는 전임 총리 고노에 후미마로를 국무대신으로, 아사히 신문사 전 부사장 오가타 다케토라를 내각서기관장으로 임명해, 쇼와의 행동을 정당화하고 쇼와에 대한 비판을 무마코자 했다.[142] 고노에의 조언에 따라 히가시쿠니노미야 내각은 전국 각지에서 연합군을 위한 매춘부를 모집하여, 점령지에서 일본 민간인들을 상대로 일어날 폭행 행위를 예방하려 했는데, 이를 위해 세워진 "특수위안시설협회" (RAA)는 도쿄에서만 약 1,500명의 자원 여성들을 모으게 되었다.[142] 8월 18일, RAA는 선서문에서 자원으로 매춘에 참여한 이들을 "쇼와의 도진 오키치"에 비유하며, "이들의 희생으로 점령군의 광란의 폭력을 막을 방파제를 쌓고, 민족의 순수한 혈통을 지켜가며, 일본 사회의 안녕에 기여하려 한다"는 뜻을 밝혔다.[142][143] 한편 내무성 경보국[주해 35]은 8월 23일, 전국 경찰에 극비 수칙을 내려보내, 중신들과 천황이 내린 항복 결정에 대한 여론의 비난을 단속하도록 했다.[142] 특히 마쓰에 소요 사건을 비롯한 대규모 반동 폭동은 보도관제에 따라 그 소식을 철저히 은폐하거나 축소했다.[142]
항복 이후, 일본 전역에서는 지도층의 도덕적 해이와 민심 이반, 경제적 혼란이 계속되었다.[142] 이 당시 경찰과 지방의 부·현지사들이 내대신 기도 고이치에게 보내온 보고에는 환자를 버리고 연합군을 피해 달아난 가고시마 육군병원의 군의관 이야기, 비행기에 물자를 싣고 고향으로 돌아온 가미카제 특공대원 등의 이야기가 퍼지면서, "군인들은 민간인들에게 모멸의 대상이 되고 있다"는 민심을 전했다.[142][144] 한편으로, 소시민들부터 정부 관료들과 재벌까지 암시장에 관여하면서 정부의 비축 물자까지 반출되는 상황이 벌어졌다.[142] 히가시쿠니노미야 내각은 상황을 수습하기 위해 우익계 암거래상이자 일본군 성노예 시설 건립에 참여한 고다마 요시오를 특별 자문 위원직인 "참여직"에 임명했으며, 도조 내각과 적대하고 있었던 이시하라 간지를 내각 고문으로 위촉했다.[142] 히가시쿠니노미야 총리와 이시하라 고문은 전쟁이 진 원인을 "일본인들이 도덕적으로 해이했기 때문"이라며, "일억총참회"라는 단어를 들먹이며 전쟁 책임을 국민들에게 전가하려 했다.[142]
1945년 8월 30일, 연합군 최고사령관에 새로 임명된 더글러스 맥아더가 요코하마 시에 임시 사령부를 차렸다. 도착 사흘 뒤인 9월 2일, 시게미쓰 마모루 외상과 천황 대리인단은 도쿄 만의 미주리 호에서 항복 문서에 정식으로 조인했다.[145] 9월 17일 맥아더는 쇼와가 있는 고쿄에서 가까운 유라쿠초의 다이이치 생명 빌딩에 연합군 최고사령부 (GHQ)의 청사를 설치했다.[145][주해 36] 한편, 9월 11일에는 일본인 전범 용의자들이 1차로 연합군에 붙잡혔고, 9월 18일 미국 상원에는 쇼와를 전쟁 범죄자로 기소해야 한다는 내용을 담은 《합동 결의안 94호》가 제출되었다.[145] 하지만 맥아더와 측근 보너 펠러스는 전쟁 책임을 모두 일본의 강경 군부 지도자들에게 전가하고, 쇼와는 따로 떼어 상징적인 입헌군주로 두어, 쇼와로 하여금 일본 국민들을 원활하게 통치한다는 《블랙리스트 작전》을 계획하고 있었다.[145] 9월 27일, 쇼와는 서양식 예복 차림으로 미국 대사관에서 맥아더를 만났고, 사진을 함께 찍었다.[145] 이 사진은 9월 29일자 일본의 주요 신문에 실리게 되었는데, 맥아더가 훈장을 단 예복을 입지 않았고, 천황을 향한 예의있는 자세를 보이지 않았다며 논란을 빚었다.[145] 히가시쿠니노미야 내각은 사진의 사용을 금지하려 했지만, 곧 GHQ는 히가시쿠니노미야 내각의 반대에도 불구하고 사진의 게재를 명령하였으며, 언론 및 출판의 자유를 허용하였다. 또, 10월 4일에는 《치안유지법》·《국방보안법》·특별고등경찰 등을 폐지하는 "인권 지령"을 발표했으며, 히가시쿠니노미야 내각은 총사직했다.[145] 맥아더는 쇼와가 히가시쿠니노미야의 후임으로 온건파이자 외무대신을 지낸 시데하라 기주로를 지명하는 것에 지지를 보냈으며, 10월 8일 시데하라 내각이 수립되었다.[145]
GHQ는 일본 제국의 옛 제도들을 "봉건제의 유습"으로 규정하고 폐지하기 시작했다. 10월 10일에는 일본 제국의 상징인 일장기와 욱일기의 게양을 금지했으며[주해 37], 10월 11일까지 약 500명의 공산주의자 정치범을 석방하고 "여성 해방, 노동조합 결성 장려, 교육·법률·경제 개혁"을 표방했다. 10월 22일, GHQ는 군국주의를 옹호하거나 GHQ를 적대시하는 내용을 가르치는 모든 교사를 추방하는 "교육 개혁 지령"을 발표했으며, 10월 30일에는 황실의 총자산을 공표하였다. 비록 궁내성이 대폭 수치를 축소하였다고는 하나, 이 때 쇼와의 앞으로는 당시 기준으로 약 160억 엔에 이르는 자산이 있었다.[145] 쇼와를 비롯한 황실의 부가 쟁점이 되었고, 일본공산당을 중심으로 한 공산주의자들은 천황제의 폐지를 요구했다.[145][146][147][148] 이제 국민들은 정부와 천황에 대하여 법의 보호 아래 자유롭게 비판할 수 있게 되었으며, 각 정당들도 활동을 재개하였다.[145] 한편 군사 기관도 차차 폐지되었다. 9월 13일에는 대본영이 폐지되었으며, 10월 10일에는 연합 함대와 해군총대사령부가, 10월 15일에는 참모본부와 군령부가, 12월 1일에는 육군성과 해군성이 폐지되었다. 이로서 일본의 군대는 완전히 사라졌다.[145]
제국주의의 제도적 잔재를 청산한 GHQ는 일본 국민들의 의식 개조 계획에 들어갔다. GHQ의 민간정보교육국 (Civil Information and Education Section)은 기획과장 브래들리 스미스가 쓴 《태평양 전쟁사: 진실없는 군국주의 일본 제국의 붕괴》라는 10회에 걸친 연재 기사를 교도 통신사를 통해 일본어로 번역해 연재했다.[149] 스미스의 글은 일본군이 난징에서 자행한 대학살을 비롯한 전쟁 범죄를 강조하면서, 동시에 쇼와를 "온건파"로 두둔하여 맥아더의 목적을 반영하였다.[149] 이어 GHQ는 일본방송협회 (NHK) 라디오를 통해 《진상은 이렇다》라는 프로그램을 방영했다. 여기서도 "일본은 자국 방위가 아닌 침략을 목적으로 전쟁을 일으켰으며, 지도자들이 국민을 기만했다"는 내용을 선전했지만, 이 방송은 오히려 국민들을 자극하여 여론의 역풍을 맞았다.[149] 그러는 한편으로 GHQ는 전쟁 범죄자들을 검거하면서 수사 범위를 황족들로 넓혔으며, 12월 15일에는 제국의 비호를 받던 신사에 대한 지원을 중단하고, "국가신도"와 연관된 군국주의, 국가주의적 교육을 김지하는 "신도 지령"을 내렸다.[150]
천황제의 운명과 새로운 헌법
[편집]1946년 1월 1일, 쇼와는 《국운 진흥 조서》라는 이름으로, 자신의 존재를 "살아있는 신"(일본어: 現御神 아키쓰가미[*])이 아닌 "살아있는 인간으로서의 신" (일본어: 現人神 아라히토가미[*])으로 격하하는 인간 선언을 발표했다. 하지만 자신을 일본 신화의 주신 아마테라스오미카미의 후손이 아니라고 한 것은 아니었다.[150] 《뉴욕 타임스》는 사설을 통해, 쇼와는 인간 선언을 발표함으로서 "일본 역사상 가장 위대한 개혁자 중 한 사람"이 되었다고 평했다.[150][151] 이제 언론들은 그동안 공개가 금기시된, 천황과 그 일가족들의 사생활을 대중에게 전달하기 시작했다. 하지만 언론들은 쇼와를 비범한 자연과학자, 현자, 위대한 인격체, "국민과 함께하며, 평화를 사랑하는 문화인" 등으로 칭송하는 것을 빼지 않았다.[152] 지식인들도 쇼와를 새로운 "상징 천황"으로 미화했다. 역사학자 쓰다 소키치는 교양지 《세카이》에 실린 자신의 논문에서, "역대 천황은 민주주의와 양립해았으며, 일본에서는 유사 이래 거의 천황과 지배 계층이 권위와 권력을 나누어 가졌다"고 했다.[150] 그러면서 쓰다는 히가시쿠니노미야나 고노에처럼, 전쟁의 책임을 "잘못된 위정자에게 국가를 맡긴" 국민들에게 전가했으며, "국민들은 천황을 비난할 것이 아니라 스스로 반성해야 하며, 황실을 포용하고 황실의 영구성을 위해 노력해야"한다고 덧붙였다.[153] 뒷날 총리가 되는 요시다 시게루도 자서전에서 "모름지기 우리 일본의 역사적 관념, 전통적 정신에 따르면 황실이 우리 민족의 시조이먀 종가"라고 했다.[154] 반면 좌파 지식인들은 이러한 기성 지식인들의 쇼와에 대한 미화에 반발했다. 1946년 3월 1일에 창간된, 좌파의 폭로 잡지 《신소》 (真相)의 창간사에서는 "'백성에게 의지하되 그 백성들에게는 알리지 말라'던 도쿠가와 이에야스의 봉건적 정치 사상을 답습하는 천황제로부터 인민을 해방해야" 한다면서, "사실에 따라 천황제와 자본주의 기구를 철저히 해부해 인민들의 민주주의 교육에 일조코자 한다"고 밝히면서 천황제를 공격했다.[155] 이어 이들은 천황 퇴위 요구, 구마자와 히로미치의 천황 사칭 사건 등을 소재로, 쇼와를 빗자루로 비유해 풍자하는 만화를 올렸다.[150]
쇼와의 인간 선언이 있은 직후, 트루먼 행정부는 "천황제를 폐지"하거나, "더욱 민주적인 노선에 따라 개혁"하라고 맥아더를 압박하였다. 이제 맥아더는 진주만 공격 명령에 대한 쇼와의 책임 문제와 함께, 쇼와 천황의 모호한 입지를 명확히 정리하라는 압박을 받고 있었다.[150] 1946년 1월 25일, 그는 당시 미국 육군참모총장 드와이트 아이젠하워에게 보낸 전보에서 아래와 같이 밝혔다.[150]
“ | 쇼와가 앞선 10년 동안 다양한 수준에서 일본 제국의 정치적 결정에 뚜렷이 관여했다는 명백한 증거는 전혀 없었다. 종전 때까지, 쇼와의 관여는 행정상의 것에 지나지 않았으며, 측근들의 강요에 가까운 조언에 '기계적으로' 응했을 뿐이라는 분명한 인상을 받았다. 또, 일본인을 통합하는 상징인 천황을 전범으로 기소한다면 틀림없이 일본인들 사이에 엄청난 혼란이 일어날 것이며, 이러한 혼란 상황을 진압하려면 적어도 백만의 군대가 필요할 것이다.[156] | ” |
1946년 2월 1일, 《마이니치 신문》은 국무대신 마쓰모토 조지와 헌법문제조사위원회가 GHQ의 명령에 따라 새 헌법의 초안을 마련했다고 보도했다.[150] 하지만 맥아더는 마쓰모토 초안에서 천황의 지위에 아무런 변화가 없으며, 오히려 천황의 권력 행사를 정당화하는 내용을 담고 있다고 보았고, 코트니 휘트니 장군 휘하의 GHQ 민정국 (Government Section)에 2월 10일까지 새 헌법안을 작성하도록 명령했다.[150] 민정국의 헌법 기초자들은 일본이 미국에 다시 군사적 위협을 가하는 일이 없도록 만드는 것을 목표로 한 새 헌법안에서, "천황은 현실의 정치 권력에서 떨어져 나온 통합의 상징"으로 규정했으며, 내각의 조언에 따라 특정한 국사 행위에 참여하는 것만 허용케 했다.[150] 그 다음, 헌법 기초자들은 일본의 "전쟁 포기"를 선언하는 조항을 새로 집어넣었다.
새 헌법 2장 9조:
- 일본국민은 정의와 질서를 기조로 하는 국제 평화를 성실히 희구 (希求)하며, 국권 발동으로서의 전쟁과, 무력에 의한 위협이나 무력 행사를, 국제 분쟁의 해결 수단으로서는 영구히 포기한다.
- 앞선 항의 목적을 달성하고자, 육해공군과 그 밖의 전력을 보유하지 아니한다. 또한 국가 교전권은 인정하지 않는다.
이어 헌법 기초자들은 모든 시민의 자유와 권리를 보장하는 조항을 추가하였으며, 행정부 관료의 권한을 축소하고 의회의 권한을 강화하는 조항들을 넣었다.[145] 이들은 2월 13일에 외무대신 요시다 시게루과 국무대신 마쓰모토 조지에게 전달했다.[150] 3월 5일, 시데하라 기주로 총리는 GHQ 초안과, "천황이 헌법의 전면적 개정을 바란다"는 내용을 담은 칙서 초안을 쇼와에게 전달했고, 곧 쇼와는 승인했다. 이 초안은 4월부터 8월까지, 아시다 히토시 위원장이 이끄는 중의원 제국헌법개정특별위원회가 수정한 뒤, 쇼와가 승인한지 8개월 후인 11월 3일에 《일본국 헌법》으로 공포되어, 이듬해인 1947년 5월 3일부터 시행되었다.[150][주해 38] 새 헌법으로 쇼와는 정치적인 권력을 빼앗겼으며, 같은 해에 새 헌법 기초에 따라 다시 만들어진 《황실전범》에도 따라야만 하게 되었다.[150]
도쿄 재판
[편집]GHQ는 1943년 모스크바 선언, 1945년 7월 포츠담 선언, 1945년 8월 8일 런던에서 조인된 《국제사법재판소 헌장》에 따라, 9월 11일 전범 용의자에 대한 1차 체포·구금령을 내렸다.[157] 히가시쿠니노미야 내각은 전범 용의자가 된 이들을 보호하기 위해, 일본이 독자적인 전범 재판을 열어야 한다고 주장했지만 GHQ는 이를 거절했다.[158]
9월 22일, 맥아더의 심리전 담당 참모였던 보너 펠러스는 GHQ가 검거한 일본 제국의 전쟁 지도자들 중 40명을 따로 뽑은 뒤, 1946년 3월 6일까지 5달 보름동안, 스가모 형무소에서 그들을 만나 이야기를 들었다.[157] 펠러스가 이들을 심문하는 과정에서, 심문을 받은 전쟁 지도자들은 쇼와가 기소되지 않도록 쇼와에게 유리한 증언을 하기로 입을 맞췄다.[157][159] 전쟁 지도자들의 이와 같은 야합은 미국 전략폭격조사단의 군인들이 진행한 면담 조사의 영향을 받은 것이기도 했다.[157] 조사 내용은 미군의 공습이 일본의 항복에 미친 효과, 특히 원자폭탄의 영향을 평가하려는 것이었다.[157] 개인 심문을 마친 1946년 3월 6일, 펠러스는 GHQ가 있는 다이이치 생명 빌딩의 집무실로 요나이 미쓰마사와 통역관을 불러, 연합국 중 소비에트 연방을 위시한 몇몇 국가가 쇼와의 처벌을 원하고 있다는 것을 전했다.[157]
1945년 12월 6일에서 7일 사이, 미국인 수석검사 조지프 키낸 (Joseph Keenan)과 직원들이 도쿄에 국제검찰국을 설치하였으며, 이어 11개국의 재판관과 검사들이 모일 극동 국제 군사 재판소의 설치도 추진했다.[157] 쇼와의 측근들은 쇼와가 재판에 서는 일이 없도록 하기 위해 여러차례 고위 관료들과 비밀 모임을 가졌는데 이들은 변호인단을 차려 군부의 "단독 책임"을 강종하고, 쇼와에게 책임을 물을 만한 어떤 꼬투리도 허용하지 않기로 했다.[157] 1946년 3월 18일, GHQ 연락 담당관 데라사키 히데나리는 맥아더가 보낸 질문서를 쇼와에게 전달했다. 쇼와는 답변을 구술하는 자리에서, 캘리포니아 주의 아시아인 이민 거부 정책, 오스트레일리아의 백호주의가 "일본국민을 분개하게 하기에 충분했으며", "제1차 세계 대전 후에 열린 파리 강화 회의에서 일본 대표가 주장한 인종 평등에 관한 호소를 열강들은 받아들이지 않았다"며, 태평양 전쟁의 배경으로 인종적 긴장을 이야기했다.[160] 그 후, 쇼와는 관동군이 저지른 장쭤린 폭살 사건, 다나카 기이치 내각 총사직, 런던 해군 군축 회의, 만주 사변과 상해 사변에 대해서 이야기했다. 그리고 1936년 2·26 사건, 자신이 재가한 "육해군 대신을 현역 장교에 한해 임명하기로 하는 규정", "중국에 대한 평화협상과 추축국 삼국동맹"에 대해서도 증언했다.[157][161] 쇼와와 데라사키의 두번째 만남에서, 데라사키는 맥아더가 이미 1946년 1월에 쇼와의 전쟁 범죄 혐의를 씻어낼 비밀 전문을 워싱턴에 보냈음을 전했다. 그 날, 쇼와는 아베 노부유키·요나이 미쓰마사 내각의 실각 원인과 추축국 삼국동맹, 도조 히데키에 얽힌 문제, 진주만 공격 계획까지, 측근들이 앞서 제기했던 7가지 질문에 대답했다.[157] 이틀 뒤에 열린 세번째 자리에서, 쇼와는 도조 독재 내각의 성립과 도조의 개전 방지 노력, 쇼와 자신이 내린 개전 조서, 제국 육군과 해군의 반목 등에 대해 자세히 증언했다.[157][162] 이 때, 쇼와는 도조를 "남을 잘 헤아리는 인물"이라며 치켜세우면서, 도조의 독재에 대해서는 "(도조가) 유사시에 여러 관직을 차지해 지나치게 바쁜 나머지 도조의 마음이 아랫사람에게 전달되지 않았기 때문"이며, "헌병을 지나치게 앞세웠기 때문"이라며 두둔했다.[157] 또한 쇼와는 자신이 도조의 해임을 반대했다고 인정했다. "(도조가) 이전부터 대동아 각지의 사람들과 접촉해왔기 때문에, 도조를 무시하고 내각을 무너뜨리면 대동아 각지에서 혼란이 빚어질 것"을 우려했다고 말했다.[163][164] 데라사키와 쇼와는 이후에도 여러 차례 만났다.[157] 데라사키와 만난 뒤, 쇼와는 데라사키를 통역으로 대동하여 4월 23일에 맥아더와 만나기로 하였으나, 그 전날인 22일에 시데하라 내각이 갑작스럽게 총사직했기 때문에 데라사키는 펠러스에게 회담 연기를 요청했다. 대신 데라사키는 쇼와의 구술 기록에서 중요한 부분을 영어로 번역해 펠러스에게 전달했다. 이 요약문에서는 중일 전쟁에서 쇼와가 수행한 역할을 완전히 생략하여, 쇼와를 "무력한 존재"로 묘사했다.[157]
한편, 국제검찰국 (IPS)의 집행위원회는 극동 국제 군사 재판소를 구성하는 각 나라에서 보낸 "참여검사"가 모인 곳이었다. 조지프 키낸이 우두머리를 맡았고, 미국과 영국의 법무관 직원들이 돕는 가운데, IPS는 용의자를 심문하고 "평화에 대한 죄"로 기소할 용의자를 선정하는 작업에 집중했다.[165] 미국 검찰진이 작성한 이른바 "A급 전범" 용의자 명단에는 30명이, 영국 검찰진이 작성한 명단에는 11명이 올랐는데, 쇼와는 양쪽 명단에 모두 들지 않았다. 그러나 오스트레일리아가 제시한, 기소 가능한 "100인의 잠정 명단"에는 평화에 대한 죄뿐만 아니라 "인도 (人道)를 거스른 죄" (Crimes against humanity)에 대한 용의자로 쇼와가 들어가 있었다.[165] 또 오스트레일리아는 쇼와의 혐의를 뒷받침하는 상세한 보고서를 제출하였는데, 이 보고서에서 오스트레일리아 측은 "쇼와가 어느 때에도 일본의 침략 행위에 대해 강요를 받아 승낙 문서를 쓴 바가 없다"고 강조했으며, "자신이 옳다고 생각하지 않는 것을 승낙했기에" 쇼와의 죄질이 더 나쁜 것이라고 설의 형식으로 덧붙였다.[166] IPS 집행위원회는 각국 검찰진이 보낸 용의자 명단을 참고하여, 피고인 수를 28명으로 줄였다. 이 과정에서 만주 사변을 주도한 이시하라 간지가 빠졌는데, 키낸은 이시하라가 도조와 반목하고 도조 내각을 타도하는데 앞선 사실을 참작했다.[165][주해 39] 결국 A급 기소된 사람은 26명 뿐이었다. 4월 13일에 도착한 소비에트 연방 대표단은 전시 경제 체제를 주도한 사업가 세 명을 추가로 기소하려 했으나, 우메즈 요시지로와 시게미쓰 마모루를 추가로 기소하는데서 그쳤다.[165] 한편 재판이 종결되기 전에, 이미 피고인 명단에 올랐던 마쓰오카 요스케, 나가노 오사미가 병으로 죽었고, 재판장에서 정신장애 진단을 받은 오카와 슈메이를 심리에서 제외하면서 피고인 수는 더 줄어들었다.[165]
이 극동 국제 군사 재판, 속칭 "도쿄 재판"에 참여한 연합국은 저마다 이해 관계에 따라 움직였다.[165] 반공주의자였던 장제스와 국민당 정부는 마오쩌둥의 중국공산당과의 싸움에 집중하기 위해 쇼와를 기소하지 않기로 하였으며, 도쿄 재판에도 재판관으로 메이루아오, 검사로 샹저준, 비서 두 명 등 네 명만을 보냈다. 특히 국민당군의 참모총장이었던 허잉친은 오카무라 야스지와 부하 장교들을 붙잡았을 때 귀빈으로 예우하였으며, 장제스는 오카무라 일행을 석방하였고, 1949년 타이완으로 도피한 뒤에는 군대 재건을 위한 고문관으로 오카무라 일행을 초대하기도 했다.[165][167][168][169] 필리핀은 전쟁 기간에 100만 명이 넘는 민간인을 잃는 피해를 입었으며, 쇼와에게 전쟁 책임이 있다고 주장했다.[165] 필리핀 정부는 도쿄 재판의 재판관으로, 바탄 죽음의 행진을 경험한 델핀 하라니야 (Delfin Jaranilla)를 천거했으며, 참여검사로 페드로 로페스 (Pedro Lopez)를 임명했다. 로페스는 도쿄 재판에서 필리핀 관계 사건을 다룰 때,, 일본군이 필리핀의 민간인, 미군과 필리핀군 포로에게 자행한 잔학 행위 144건을 발표해 배상 청구의 근거로 삼았다.[165] 하지만 이들은 쇼와가 기소 명단에서 제외된 것을 문제삼지는 않았다.[170] 인도는 캘커타 고등법원의 판사를 지낸 라다비노드 팔을 보냈는데, 팔은 추축국을 이용해 독립 운동을 꾀하던 찬드라 보스[주해 40]를 지지하는 인물들 중 한 명이었는데, 특히 팔은 일본식 제국주의를 적극 옹호했기 때문에 재판 자체를 반대했다. 팔은 "공명정대한 재판 운영을 다짐하는 공동 선언문"에도 홀로 서명을 거부했으며, 피고인들에게 예의를 표하기도 했다. 팔은 이처럼 일본에 대해 우호적인 생각을 갖고 있었으나, "일본은 무조건 옳다"고 주장한 것은 아니었다.[165][171]
재판은 1946년 5월 3일, 도쿄 고쿄에서 가까운 이치가야 (市ヶ谷)의 구 육군성 건물을 개수한 강당에서 열렸다. 알파벳에 따라 아라키 사다오부터 차례로 불려나온 피고인들은 모든 혐의에 대해 이구동성으로 무죄를 주장했다.[172] 검찰진은 6월 4일 키낸의 초두진수를 시작으로 거의 8달 동안에 걸쳐 각 국면의 공소를 제기했다. 키낸은 이 "도쿄 재판"을 "인류 문명" 그 자체에 선전포고한 이들을 심판하는 것으로, "전 세계를 파멸에서 구하려는 문명의 투쟁"으로 규정했다.[172] 이어 검사들은 미국과 일본의 외교 정책에 관한 자료로서 각종 조약과 협정, 기타 문서를 제시했으며, 증인 109명을 소환해 구두로 증언케 하고, 561명의 서면 증언을 받아, 모두 법정에 제출했다.[172] 재판 2주 째에, 미국인 변호인 밴 브루스 블레이크니 소령은 소비에트 연방 정부가 제2차 세계 대전 시기에 핀란드에서 국지적인 침략 전쟁을 일으켜 국제 연맹에서 추방된 것을 근거로, 소비에트 연방이 판사를 보낸 것에 이의를 제기했다. 곧 서로가 "다를 게 없다는" (tu quoque; 피장파장) 논리로 검찰의 고발을 누그러뜨리려 했던 것이나, 판사들은 어떤 위반 행위가 "침략 행위"로 전쟁 범죄이며, 어떤 것은 그렇지 않은지를 제시해 반박했다.[172] 6월 13일, 오스트레일리아의 참여검사 앨런 맨스필드 (Alan Mansfield)는 일본도 가맹했던 헤이그 조약의 다양한 내용과, 일본의 정치·관료 체제를 명백히 밝히는 문서를 법정에 제출하였다. 일본인 증인으로 출석한 시데하라 기주로, 와카쓰키 레이지로 등 전임 총리들은 육군의 사실상의 독립과 "경찰국가" 체제 등을 이야기하며, "군국주의자들이 사건을 벌이고 역대 내각의 권위에 도전"했다고 주장했다.[172] 재판은 여름을 대비해 냉방 시설을 갖추기 위해 잠시 휴정에 들어갔다가, 6월 27일 재개되었다. 검찰진은 2·26 사건으로 죽음을 당한 이누카이 쓰요시의 아들, 이누카이 다케루를 증인으로 불렀다. 다케루는 "아버지 쓰요시가 쇼와를 알현해 만주에서 군대를 철수할 수 있도록 칙령을 내려달라고 요청했는데, 받아들여지지 않았다"고 증언했는데, 기도 고이치와 도고 시게노리의 변호인 호즈미 시게타카는 이누카이 다케루의 증언이 "천황 폐하께 만주사변 확대의 책임이 있다는 의미"로 받아들여질 수 있다고 말했다.[172] 의도치않게 쇼와에게 책임이 있다고 말하게 된 것에 대해 당황한 이누카이는 다음 날 증언에서 전날의 증언을 "조선군과 철도수비대를 제자리로 철수시키게 해달라는 것"이었다고 축소했다.[172]
호즈미 뿐만 아니라, 여러 변호인들이 도쿄 재판에서 각 피고인의 무죄를 입증하기 위해 분주했다. 검찰진과 변호인들의 무죄 입증 논쟁으로 도쿄 재판은 1947년까지 이어졌다. 피고인 외에도 증인 310명이 법정에 섰으며, 214명이 서면 증언을 제출했다.[172] 그러나 미국인들과 일본인들이 모인 변호인단은 합의를 통해 일관된 변호 방침을 세우는데 실패했다.[172] 변호인들은 피고인들이 "상관의 명령을 따랐을 뿐"이라거나, "아시아에서 공산주의가 확산되지 못하게 하기 위해 맞서 싸웠을 뿐"이라고 주장했다. 이 때 헐 노트라는 단어가 처음으로 쓰였다.[172] 변호인들은 전쟁의 진정한 원흉은 미국이며, 일본은 미국의 위협으로부터 "스스로를 지키기 위해" 전쟁에 뛰어들었을 뿐이라고 두둔했다.[172] GHQ와 일본 정부는 재판 과정에서 쇼와를 옹호하기 위해 로비 활동을 벌였고, 1947년 12월 26일에 증인석에 선 도조 히데키는 "천황에게는 책임이 없다"면서 "일본의 정치는 메이지 헌법 체제를 끝까지 준수했다"며 일본 정부와 쇼와를 두둔하고 나섰다.[172] 하지만, 기도 고이치의 변호인인 윌리엄 로건이 도고 시게노리를 심문하는 과정에서, 도고 시게노리는 로건의 "평화를 바라는 천황의 의사에 반해 기도 고이치가 어떠한 행동을 취한 적이 있는가" 하는 질문에 "그런 적은 없다. 대일본 제국의 신민이 천황 폐하의 의사를 거역한다는 것은 있을 수 없는 일이다. 하물며 제국의 고관이라면 더욱 그러하다"라는 증언을 하면서 여태껏 변호인들과 GHQ, 일본 정부가 계획해온 "천황에게 책임을 지우지 않는 것"을 뒤엎게 되었다. 바로 다음인 1948년 1월 6일에 증인석에 섰을 때 도고는 이 증언을 번복하려 했다.[172]
마오쩌둥의 공산당군이 국민당군과 전쟁을 벌이기 시작하고, 스탈린이 베를린을 봉쇄할 즈음인 1948년 11월 12일, 재판장 윌리엄 웹 (William F. Webb, 오스트레일리아 소속)은 다수파의 의견만을 반영한 판결에 따라 주요 전범 25명에게 전원 유죄 평결을 내렸다. 이 중 도조 히데키와 이타가키 세이시로, 기무라 헤이타로, 도이하라 겐지, 마쓰이 이와네, 무토 아키라 등 다섯 장군에게는 사형 선고를 내렸으며, 문관 출신인 전 총리 히로타 고키에게도 사형 선고를 내렸다.[172] 변호인단은 이 선고를 무마하기 위해 미국 연방대법원에 소원을 냈지만, 연방대법원은 심리 전날에 극동위원회가 극동 국제 군사 재판소는 "국제적인 권위하에 임명된 것"이라는 성명을 낸 것을 반영해, "연방대법원은 극동 국제 군사 재판소의 판결을 파기할 권한이 없다"며 재판소의 결정을 인정했다.[172] 사형당한 피고인들의 시신은 화장되고, 유골은 바다에 뿌려졌다. 한 시종은 도조 히데키가 사형당했을 때, 쇼와가 방에서 눈물을 흘렸다고 전했다.[173] 한편, 재판장 웹은 전 내대신 기도 고이치, 전 총리 히라누마 기이치로 등 16명에게 종신형을, 전 총리 도고 시게노리에게는 금고 20년형을, 판사진이 개전의 주요 책임자로 판단하지 않았던 시게미쓰 마모루에게는 금고 7년형을 내렸다. 하지만 쇼와에게는 아무런 형도 내려지지 않았다.[172] 판결 후, 웹은 쇼와의 면책에 대해 쇼와가 "강요를 당했다는 것"을 부인하면서, "어떠한 통치자도 침략 전쟁 개시라는 범죄를 저지르고서, '그렇게 하지 않으면 목숨이 위태로웠기 때문'이라며 당당히 면죄를 주장할 수는 없다"고 단언해 쇼와를 감싸는 이들을 공격했다.[172] 프랑스의 앙리 베르나르 (Henri Bernard) 판사도 쇼와의 면책에 불만을 표했다. 베르나르는 "비록 (쇼와를 비롯한) 선전 포고의 주요 장본인들은 모두 책임에서 풀려났지만, 출두한 피고인들은 어떤 경우에도 모두 (쇼와를 비롯한) 주요 장본인들과 공범으로 생각할 수밖에 없다"고 말했다.[172] 네덜란드의 B.V.A. 롤링 판사는 쇼와의 면책에 대해 이의를 제기하지 않았으며, 오히려 "침략"이라는 개념을 국제법 상의 범죄로 규정하는 것을 거부하고, 피고인 중 기도 고이치, 도고 시게노리 등 다섯 명의 무죄를 주장했다.[172] 인도의 팔 판사는 8월 초순에 반대 의견을 모두 써 웹에게 냈지만, 웹은 선고 당일인 11월 12일에 "팔 판사가 반대 의견을 냈다"는 사실만 공표했다.[172][주해 41]
상징적 군주가 되다
[편집]“ | 천황의 치세에 붙여진 이름인 "쇼와"─찬란한 평화─라는 뜻도 지금에 와서는 우스워보였다. 하지만 측근들은 천황은 그 명칭(연호) "쇼와"를 계속 쓰기를 원했고, 정말로 "찬란한 평화의 시대"가 온 것이 확실해질 때까지는 살기를 바란다고 몇번이나 주변에 이야기했다고 했다. | ” |
— 코트니 휘트니 문서에서.[174]
|
쇼와는 점령기와 도쿄 재판이 진행되던 때, 민심 수습을 위해 전국 각지를 행차했다.[175] 오가네 마스지로, 가토 스스무 등 궁내성 (지금의 궁내청) 관료들은 쇼와의 행차가 메이지 천황의 권위적인 대순행을 선례로 한 것이라고 했지만[176] 반면 쇼와 본인은 행차의 목적이 "고통받는 국민을 위로하고 복구 노력을 격려하는" 치유라고 밝혔다.[177] 1947년, 문부성이 민주주의 교육 교본인 《새 헌법 이야기》에서 쇼와 천황에게 극존칭어를 사용한 것을 시작으로, 일본의 대중매체들은 천황 관련 소식을 전할 때 극존칭어를 사용하기로 합의했다.[178][주해 42] 그러는 한편으로, 쇼와는 새 일본국 헌법 제정 이후에도 정치에 간섭을 시도했는데, 일본사회당의 가타야마 데쓰가 새 내각을 조직하자 가타야마를 "유약하다"고 비판했으며, 가타야마 총리에게 교토 어소에서 자신에게 공식 보고를 올릴 것을 요구했다.[179] 또 아시다 히토시 외무상 등을 통해 미국의 오키나와의 반환에 대해서도 관심을 가져, 9월 20일에 맥아더를 찾아 미군이 오키나와를 99년간 점유하는 것은 어떻겠냐고 제의했다.[179] 쇼와가 니가타현 나가오카 시에 행차한 1947년 10월 10일, 조지프 키낸 수석검사는 천황과 재벌계에게 전쟁 책임이 없다는 성명을 내, 쇼와가 기소되지 않았음을 공식적으로 천명했다. 이로서 쇼와는 법적인 책임 요구에서는 자유로워졌다.[179] 하지만 갈수록 행차의 규모가 커지자, GHQ는 "지방행정기관과 사기업이 막대한 경비를 부담하고 있다"며 쇼와의 행차 일정을 "호화로운 유세"라고 비난했다. 곧 GHQ는 1948년 1월 12일 민정국을 통해 공공 자금을 남용하고 부당한 과세를 강요하는 행차를 중단하도록 명령했다.[179] 하지만 이 행차는 1949년에 재개되어 1951년 말까지 계속 이어졌다. 이 사이 한국 전쟁이 일어났고, 맥아더는 인천 상륙 작전으로 전세를 역전시켰지만 만주 공격 문제로 경질당하면서 매슈 리지웨이가 새로 GHQ 사령관이 되었다.[179]
한국 전쟁은 일본이 연합군의 전초 기지로 쓰이게 되면서 일본의 경제적인 성장을 가져왔지만, 그런 반면으로 요시다 시게루 내각은 "스탈린주의자들과의 전쟁"을 빌미로 좌익을 탄압했으며, 평화주의 운동과 천황 비판 또한 엄격히 통제했다.[179] 좌익 단체의 풍자잡지 《신소》는 나가사키현 사세보 시의 한 청년이 "쇼와의 사생아"라고 주장한 기사를 전했는데, 요시다 총리는 쇼와를 대신해 이들을 모두 고발했다.[180][181] 그런 한편으로, 쇼와는 평화주의 시위에서, 자신의 권위에 대한 평화주의자들의 도전에 직면했다. 요시다 내각은 1951년 9월 8일에 샌프란시스코 강화조약과 미일 안보 조약에 조인했는데, 같은해 10월에 쇼와가 교토 지역을 행차하던 중 교토 대학을 찾았을 때, 교토 대학에서는 요시다 내각이 조인한 두 조약을 반대하는 시위를 열고 있었다.[179] 시위에 참여한 학생들은 "인간선언을 한" 천황에게 "공개 질의서"를 냈는데 그 내용은 "우리는 일본이 단독 강화와 재무장을 하려는 과정에서, (쇼와) 당신이 예전과 같은 전쟁 이데올로기의 지주 구실을 하고 있다고 본다"는 것이었다.[182] 쇼와가 교토 대학에 도착했을 때, 2000여명의 학생들은 천황을 칭송하는 기미가요 대신 《평화의 노래》를 불렀고, 신문은 이것을 "불경한 행동"이라 공격했다.[179] 이 항의 집회를 주도한 8명은 제적을 당했으며, 시위에 참여한 학생들은 "멍청한 빨갱이"라는 여론의 뭇매를 맞아야 했다. 하지만 쇼와에 대한 반감이나 무관심을 보이면서, 학생들의 평화주의적 시위를 옹호하는 사람들도 많았다.[183][184]
1952년 4월 28일, 《샌프란시스코 대일 강화조약》, 《미일 안전 보장 조약》, 주일 미군에게 특별 권한을 부여하는 행정 협정이 한꺼번에 발효되었다. GHQ는 폐지되고 점령은 끝났으며, 일본은 정식으로 독립국이 되었다.[185] 하지만 쇼와는 새 헌법에 따라 정치적인 일에 함부로 간섭할 수 없게 되었다. 이에 요시다 시게루가 이끄는 자유민주당 세력은 극우 정당인 개진당과 손잡고, 헌법 제9조의 폐지와 천황의 국가원수 지위 명시, 메이지 헌법에 있었던 천황의 권한 일부 부활 등을 골자로 한 "개헌 운동"을 벌였지만, 민중의 반대로 저지당했다.[185] 자유민주당의 나카소네 야스히로[주해 43] 중의원은 1952년 1월 31일, 예산위원회의 질의 시간에 "황태자 아키히토도 성인이 되었으니, 쇼와가 책임을 지고 천황 자리를 양위한다면 전쟁 유가족들에게 감명을 줄 것"이라는 말을 조심스럽게 꺼냈다가, 오히려 요시다 총리의 분노를 사 "천황에게 퇴위를 요구하는 자는 비국민"이라는 힐난을 받았으며, 국민들로부터 주목을 끌지도 못했다.[185] 나카소네가 퇴위론을 꺼낼 당시, 황태자 아키히토는 18살로 같은해 11월에 황태자 책봉식을 앞두고 있었으며, 그 직전에 엘리자베스 2세 영국 여왕의 대관식에 참여��는 등으로 언론의 주목을 끌고 있었다.[185] 쇼와와 요시다 내각은 황태자를 통해, "같은" 입헌군주제 국가인 영국에 우호의 뜻을 전하려 했다.[186] 그러면서도 쇼와는 복고적인 태도를 가졌는데, 이세 신궁, 메이지 신궁에 참배했을 뿐만 아니라, 1952년 10월 16일에는 A급 전범들을 합사한 야스쿠니 신사 참배를 다시 거행했다. 그 후 1975년까지 야스쿠니 신사를 여덟 차례 방문했다.[185] 또한 자유민주당과 개진당이 추진한 헌법 복고 운동을 지지했으며, 1955년에는 하토야마 이치로 내각을 무시하고 자신을 지지하던 시게미쓰 마모루 외상과 한 달에 두어번 꼴로 만나 직접 중요한 외교 문제를 협의하기까지 했다.[185] 하지만 시게미쓰는 곧 쇼와가 공산주의 확산을 우려했으며, 자신이나 하토야마 총리와는 달리 소비에트 연방과의 국교 회복을 반대하고 있다는 것을 알고 쇼와에게 자문을 구하는 것을 그만두었다.[185]
이처럼 쇼와가 일본 제국 시대로의 "복고"를 시도하려는 것과는 달리, 각지의 전쟁터에서 돌아온 군인들은 일본군이 자행한 전쟁 범죄를 공개적으로 고백하기 시작했다. 1957년, 이들이 중국에서 일본군이 저지른 방화, 살인, 약탈에 대해 쓴 《삼광》 (三光)이라는 책은 그 해에 베스트 셀러가 되었으며, 곧 "삼광 작전"이라는 단어가 널리 퍼졌다.[185] 우익 기득권층에서는 복귀한 병사들을 "일본인의 망신, 공산주의의 첩자, 중공에 세뇌당한 자들"로 매도했으며, 조직 폭력배를 동원하여 출판사를 압박해 책을 절판하게 만들었다.[185] 하지만 우익 세력의 신국가주의 운동에 대항하기 위한 움직임은 계속되었다. 패전에 비판적 견해를 표방하며 소수의 시각을 바탕으로 한 역사 연구가 국민들의 주목을 받았으며, 1930년대와 40년대 사이에 전쟁 확대를 지지한 지식인들은 비판의 대상이 되었다.[185] 공산주의자, 좌파 사회주의자, 자유주의자, 학생 집단과 노동층은 자유민주당의 복고 개헌 운동을 비난했으며, 자유민주당은 교육위원 직선제 폐지, 검정 제도 도입 등의 무리한 방법을 동원해 교육을 통제하고 애국심 고양을 강요하려다 여론의 역풍을 맞았다.[185] 그러던 중, 일명 "2키 3스케"라 불리면서 도조 히데키와 뜻을 같이한 기시 노부스케가 새로 총리에 올랐다. 기시 내각은 B급, C급 전범들의 구명 정책과, 동남아시아 국가들과의 관계 회복을 지향했다. 기시 내각은 드와이트 아이젠하워 행정부를 "이들 '경미한 전범'들을 가석방하거나 사면해준다면, 일본은 과거를 잊고 미국에 더 가까이 접근할 수 있다"고 설득했고, 냉전에 따른 이해관계를 고려한 아이젠하워는 이를 승인하고 전범 석방을 도왔다.[187] 이어 기시 내각은 자유민���당이 줄곧 주창해왔던 바대로 복고 개헌과 자위대 강화를 추진했으며, 미일 안보 조약 개정에 대한 반대 여론을 탄압하기 위해 경찰력을 강화하는 《경찰관직무집행법》 입안을 추진했다. 하지만 기시의 계획은 국민들의 반발로 무너졌다. 400만여명의 노동자들이 합류한 일본노동조합총평의회는 1958년 11월부터 총파업에 들어갔다.[187]
노년기의 삶과 새로운 세대
[편집]반대 여론을 탄압하려는 기시 내각과 자유민주당을 향한 비난 여론은 황태자비 선정 문제와 함께 잠시 수그러들었다. 기시 내각은 반대 여론을 돌리기 위해 황태자 아키히토의 결혼 이야기를 발표했는데, 아키히토의 결혼 상대였던 쇼다 미치코는 황족이나 세습친왕가 출신이 아닌, 대형 제분회사 사장의 딸이었다.[187] 쇼와 내외는 아키히토가 자신들이 점지해주지 않았던 여자와 "연애 결혼을 한 것"과, 황태자비가 될 이가 "평민 출신"이라는 점에 대해 "황실의 전통이 단절되는 것"을 우려하면서, "미치코가 궁중의 복잡한 관례를 소화하지 못할 것"임을 구실로 결혼을 반대했다.[187] 1959년 2월의 여론 조사에서, 응답한 국민 87%는 아키히토가 평민 출신의 여자를 사랑한 것을 지지했지만[188], 그런 한편으로 문인 후카자와 시치로 등은 황족 남자와 외부 여성의 결혼이 이어지면서, "천황가의 혈통"은 자연스레 소멸할 것이라고 주장했다.[187] 그런 반대에도 불구하고, 쇼와 내외는 미치코가 유력한 실업가의 규수임을 고려해 결혼을 승낙했고, 1959년 4월 10일에 아키히토와 미치코는 정식으로 결혼식을 올렸다. 아키히토의 결혼식은 TV 방송으로 중계되었으며, 식장에만 약 50만 명의 관중이 모였다.[189] 결혼 문제가 수그러든 후, 1960년 1월 19일 워싱턴에서 기시 총리는 불평등 조항을 개선한 새로운 미일 안보 조약에 조인했다. 이 조약에 따라, 주일 미군의 배치와 장비에 중요한 변화가 있을 경우, 미국 정부는 일본 내각과 합의를 하기로 약속했다. 대신 미군 기지는 일본의 영토에 그대로 머무르며, 유사 시에 외국이 일본의 미군 기지를 공격하면 자위대는 미군을 도와줄 의무를 가지게 되었다.[187] 조약 비준은 야당과 노동자, 학생 조직의 격한 반대에 부딪쳤으며, 5월 19일 기시 내각은 제복 경찰 500명을 동원하여 새 조약안의 비준을 강행했다. 강행에 반대하는 시위대가 6월 15일 국회의사당이 있는 가스미가세키에서 경찰과 충돌했으며, 이 와중에 학생 한 명이 죽은 것을 계기로 6월 18일에는 일본노동조합총평의회와 시민들이 연대해 총파업에 들어가게 되었다.[187] 하지만 이에 아랑곳 없이 조약은 6월 19일에 자동 비준되었고, 기시 내각은 7월에 총사직했다.[187] 같은해 대한민국에서는 이승만 정부가 장기집권 개헌을 시도하다 국민들의 반대에 부딪쳐 무너진 것을 계기로, 후카자와 시치로는 안보투쟁 정국과 엮어, 《풍류몽담》에서 쇼와, 고준 황후, 아키히토와 황태자비 미치코를 국민이 살해하는 것으로 묘사했다.[187] 《풍류몽담》은 우익 세력의 분노를 샀고, 《풍류몽담》을 낸 주오코론샤 (中央公論社)의 사장 시마나카 호지의 집이 극우단체에 소속된 소년의 습격을 받은 뒤로 후카자와는 오랫동안 잠적해야 했다. 시마나카는 습격 직후, 신문 광고란을 통해 "황실에 크나큰 누를 끼쳤다"며 쇼와에게 사죄하는 글을 올렸다.[187][주해 44] 《풍류몽담》과 시마나카 사장 습격 사건으로 천황에 대한 희화화는 사회적인 금기가 되었지만, 천황제에 대한 지식인들의 논쟁은 계속되었으며, 중산 계급을 이룩한 전후 세대는 천황에 대한 맹목적 충성을 의식화한 구세대의 가치관과 대립했다.[187]
기시의 후임으로 총리가 된 이케다 하야토는 복고 개헌 운동을 단념하고, "국민총생산을 연간 9%씩 늘려 10년 안에 국민총소득을 두 배 이상 올리겠다"는 경제적인 목표를 내걸었다. 하야토가 총리를 지낸 1960년 7월부터 1964년 11월 사이, 일본은 1973년의 제1차 유류 파동 (일명 오일쇼크) 때까지 이어지는 고도 경제 성장에 돌입했다.[187] 그러는 한편으로 이케다 내각은 메이지식 서훈 제도를 부활시켰으며, 8월 15일을 국가신토와 무관한 "전몰자 추도 기념일"로 삼았을 뿐만 아니라, 《교과서무상조치법》을 통과시켜 "일본의 침략 전쟁"과 "침략 전쟁 시기의 쇼와의 책임"에 대한 교육을 다루지 않게 하는 등으로 일본의 침략 전쟁을 간접적으로 계속 합리화했다.[187] 일본은 쇼와 중후반기, 곧 1960년대부터 70년대 사이에 걸쳐 사회 기반, 금융, 기술, 사회 구조 면에서 자본주의와 재벌을 바탕으로 한 고도의 도시 사회로 이행했다. 특히 자유민주당 정부는 재벌 (일본어: 財閥 자이바쓰[*], 이후의 기업집단)의 근간이 되는 대기업들을 적극 지원했으며, 이와 같은 배경에서 탄생한 전후 세대는 회사에 절대적으로 충성하며, 국가를 불신하고, 경제 성장과 민주주의를 지지하는 성향을 띄게 되었다.[187] 이케다의 후임인 사토 에이사쿠는 요시다 시게루처럼 친미 정책을 추진했으며, 국정을 따라잡으려는 쇼와는 사토를 자주 만나 국정에 관한 이야기를 나누었다.[187] 사토 내각 시기에 쇼와는 도쿄 대공습으로 소실된 고쿄를 대신할 새로운 고쿄를 "작은 규모"로 조영해 옮겼으며, 도쿄 올림픽, 오사카 만국 박람회 등 국제적인 행사에 참석했다. 도쿄 올림픽과 오사카 만국 박람회는 일본의 국제적 위상을 높였으며, 1972년 사토 내각은 미국으로부터 오키나와현을 다시 받았다.[187][주해 45]
사토의 후임으로 총리가 된 다나카 가쿠에이는 중화인민공화국과의 국교 정상화를 달성했지만, 일본공산당 의원으로부터 "중일 전쟁을 침략 전쟁이라 생각하는가" 하는 질문을 받았을 때는 "그것은 먼 미래의 역사가 평가할 것"이라고 얼버무려 공산당 등으로부터 빈축을 샀다.[190] 그런 한편으로, 1973년 5월에 방위청장 마스하라 게이키치가 "천황이 '옛 군대의 나쁜 점과 좋은 점을 가려 배우라'라고 말씀하셨다"고 기자단에게 발언하였다가 "늙은 상징 천황이 왜 비밀리에 내각의 보고를 받고 있는가"라는 여론의 뭇매를 맞고 경질당했다. 이 사건 이후로 다나카를 비롯하여 그 후임 수상들은 방위청장이 천황에게 군사 문제를 보고하는 것을 금했다.[187] 하지만 쇼와는 군사, 정치, 외교에 대한 관심을 끊지 않았으며, 정부의 고관들을 자주 불러 설명을 듣거나, 여러 대학의 교수를 초빙해 강연을 듣곤 했다.[187]
일본 인구의 절반이 제2차 세계 대전 이후의 "전후 세대"로 채워지던[191] 1975년 10월, 쇼와 천황 내외는 미국을 처음이자 마지막으로 공식 방문했다. 미국 방문을 앞두고 쇼와는 《뉴스위크》지의 기자 버나드 크리셔와 단독 회견을 연 자리에서, "일본이 개전을 결단한 정책 결정 과정에도 폐하가 가담하셨다고 주장하는 사람들에 대해 어떻게 대답할 것인가"라는 질문에 "전쟁을 끝낼 때 나는 스스로 결정을 내렸다. 하지만 전쟁 개시 때에는 내각의 결정이 있었고, 나는 헌법에 따라 내각의 결정을 뒤집을 수 없었다"고 변명했다.[187] 쇼와가 이와 같은 말을 하던 1975년은 쇼와가 적극적으로 침략 정책에 관여했음을 폭로한 기도 고이치의 일기와, 스기야마 하지메의 《스기야마 메모》가 간행된지 10년 가까이 지난 시점이었다.[187] 9월 22일에 열린 기자회견에서도 쇼와는 "일본인들의 가치관은 변하지 않았다"면서 "일본의 군부 지도자들이 일본을 잘못된 길로 이끌었던 적이 '있을지도' 모르겠지만, 지금 내가 무슨 말을 한다면 아직도 살아있는 그들을 욕하는 셈이 된다. 나는 그러고 싶지 않다"고 일축했다.[187] 기자회견 후 몇주일 뒤, 쇼와 내외는 국빈 자격으로 워싱턴을 방문하여 제럴드 포드 대통령에게 "제2차 세계 대전에 대한 깊은 슬픔"을 전했으며, 미국 관광길에 올라 캘리포니아 주 애너하임의 디즈니랜드 등을 찾았다.[187] 귀국 후 열린 기자회견에서, 히로시마와 나가사키의 원자 폭탄 투하에 대해 쇼와는 "원자 폭탄 투하는 (히로시마 시민들에게는 안된 일이지만) 전쟁 중에 일어난 것이었기 때문에 어쩔 수 없는 일이었다고 생각한다"고 말했다.[192][193] 쇼와의 "어쩔 수 없다"는 발언은 곧 역사학자들의 분노를 사, 이노우에 기요시는 중일 전쟁과 태평양 전쟁 각 단계에 쇼와가 관여한 바를 처음으로 자세히 다룬 실증 연구서를 썼고, 네즈 마사시의 첫 비판적 전기가 그 뒤를 이었다.[187] 쇼와의 미국 방문과 히로시마 관련 발언이 있은 후, 1976년 1월에 교도 통신사가 "천황에게 전쟁 책임이 있는가"를 두고 시행한 설문 조사에서, 응답자 중 57%가 "천황에게는 전쟁 책임이 있다"나, "있다고도 없다고도 할 수 없다"고 응답했다.[194]
쇼와의 미국 방문보다 앞선 1975년 2월에, 《분게이슌슈》(文芸春秋)지에 낸 전쟁 회고담에서 다카마쓰노미야가 쇼와의 전쟁 관여에 대해 폭로하는 글을 쓴 것에 자극을 받은 쇼와는 1976년 2월부터 시종장 이리에 스케마사와 함께 자서전 《배청록》을 마저 쓰기 시작했다.[195][주해 46] 1976년 11월 10일, 75세의 쇼와는 회고록 쓰기를 재위 50년을 기념하는 행사를 맞았는데, 이 때 일본공산당과 일본사회당, 그리고 몇몇 현지사들이 "전쟁 이전의 잘못된 20년을 함께 기리는 것은 옳지 않다"며 참여를 거부해 주목을 받았다.[195] 행사 후, 쇼와는 이리에의 도움으로 1977년부터 1979년까지, 쇼와 자신의 치세에 대한 수정 회고 작업을 이어갔다. 그런 한편으로 1979년, 거대 여당이었던 자유민주당은 독단으로 GHQ가 폐지했던 "원호법"을 부활시켜, 각종 공문서에 서기 연도 대신 연호 "쇼와"에 따른 연도를 쓰게 했다.[195] 또, 일본이 침략했던 대한민국, 타이완, 중화인민공화국 등이 1980년대부터 빠른 경제 성장으로 국제 사회에서 입지를 높이자 위협을 느낀 자유민주당 정권은 1981년, 문부성을 통해 교과서 내용을 일본의 침략 행위를 합리화하는 방식으로 고치게 했다.[195] 문부성은 역사 교과서에서 일본의 "침략"을 "진출"로 묘사하고, 조선 식민지의 3·1 운동을 "폭동"으로 고쳤으며, 조선에 대한 식민 통치를 축소하고 은폐했다. 곧 대한민국에서는 문부성의 교과서 수정을 "명백한 왜곡"이라고 비판했으며, 이어 중화인민공화국도 여기에 합류했다.[196][197] 경제적으로 자유민주당 정권은 수출 본위의 보호 무역을 앞세웠지만, 1980년대에 이르러 대일 무역에서 많은 적자를 보고 있던 미국은 자유민주당의 보호 무역 정책을 공격하며 시장 개방을 요구했다.[195][198] 스즈키 젠코 내각과 뒤를 이은 나카소네 야스히로 내각은 교과서 왜곡 문제의 개선을 약속하는 한편, 미국의 로널드 레이건 행정부와의 관계 개선을 도모했다.[195] 이리에는 1985년 자신이 죽을 때까지 마지막 2년 동안 쓴 일기에서, 쇼와는 레이건 행정부와 나카소네 내각의 외교적 정책에 관심을 가지고 있었다고 밝혔다.[195]
죽음과 유산
[편집]나카소네 총리는 쇼와가 옥음방송으로 항복을 선언한지 40년이 지난 1985년 8월 15일에, A급 전범들이 합사된 야스쿠니 신사를 참배하였고 여론의 뭇매를 맞았다.[199] 나카소네는 1987년 10월 30일에 사직했고, 이어 다케시타 노보루가 총리가 되었다.[200] 한편 쇼와는 점차 시름시름 앓기 시작했는데, 나카소네가 물러나기 전인 9월 18일에 장폐색 진단을 받고 9월 22일에 수술을 받았지만[201] 이듬해인 1988년 9월부터 다시 병세가 나빠졌다.[202] 같은해 12월까지 내출혈이 심해지고 신장·간 기능이 악화된[203] 쇼와는 결국 1989년 1월 7일 오전 6시 33분, 가족들이 함께한 자리에서 세상을 떠났다.[204] 주치의 다카기 아키라는 "천황 폐하는 정신력으로 버터오셨으며, 마지막까지 포기하지 않으셨다"는 말을 남겼다.[195] 쇼와가 세상을 떠나자, 총리 다케시타 노보루는 "대행 천황[주해 47]은 늘 평화주의자, 입헌군주였으며, 62년간 '세계의 평화와 국민의 행복을 기원'하셨다"는 공식 애도사를 통해 쇼와를 칭송했다.[195] 쇼와가 죽은 다음 날, 황태자 아키히토가 쉰여섯의 나이로 천황 자리를 물려받았다. 이로써 쇼와 시대는 끝났으며, 새로운 연호 "헤이세이" (平成)로 시작되는 시대가 열렸다.[195]
쇼와의 장례식은 1989년 2월 24일에 세계 163개국, 27곳의 국제 기관에서 보낸 사절단이 참석한 가운데 도쿄의 신주쿠 공원에서 열렸다. 쇼와의 유해는 도쿄 도 하치오지 시에 있는 황릉에 묻히게 되었다.[205] 아키히토의 즉위식은 쇼와의 장례식을 치른 지 1년이 지난 1990년 11월 21일에서야 치를 수 있었다.[195]
개인
[편집]생물학적 연구
[편집]히로히토는 어렸을 때부터 자연에 관심을 보였다.[206] 히로히토가 중등과에 다닐 때, 박물과 물리를 가르치던 핫토리 히로타로 교수의 제의로 히로히토는 계몽주의자 오카 아사지로가 쓴 《진화론 강화》 (1904년)을 비롯하여 찰스 다윈의 《종의 기원》의 일본어판 등을 읽었으며[206] 즉위 후인 1927년에는 찰스 다윈의 흉상을 선물받자 에이브러햄 링컨과 나폴레옹 보나파르트의 상과 함께 서재에 장식하기도 했다.[206] 섭정 중이던 1925년 가을에는 아카사카 어소 안에 작은 생물학 연구실을 갖게 되었으며[206] 1928년에는 후키아게 정원에 연구실 두 채와 온실 한 채를 더 지었다. 핫토리 교수는 후키아게 정원을 4년 동안 일주일에 한 번씩 찾아 쇼와 천황에게 기초과학을 강의했으며, 가나가와현 하야마에 있는 쇼와 천황의 개인 해양연구소에서도 그를 도왔다. 그 곳에서 쇼와 천황과 핫토리 연구지은 개조한 어선과 작은 나룻배 두 척을 타고 나가 해양 생물들을 채집했다. 그 결과, 핫토리는 사가미 지방의 바다민달팽이에 대해 연구한 책을 내기도 했다.[206]
평가와 비판
[편집]전쟁 범죄에 대한 책임
[편집]일본군은 중국을 침략하면서 중국에 대한 국제법의 적용을 거부했으나, 쇼와는 이들을 제지하지 않았다.[207] 또, 일본이 이미 조인한 바 있는 베르사유 조약 제171조를 비롯하여 여러 국제 협정에서 금지한 화학 무기의 사용을 쇼와는 허락하였다.[207] 1937년 7월 28일에 쇼와는 간인노미야 고토히토 참모총장에게 베이징 - 퉁저우 전역에서 최루탄의 사용을 허가했으며, 이어 1938년 봄부터는 중국과 몽골의 주요 전투 지역에서 일본군이 대대적으로 독가스를 살포하기 시작했다.[207] 1939년 5월 15일 쇼와는 만주국과 소련의 국경 지대를 따라 야외 화학무기 실험을 허가하는 《대륙명 제301호》를 재가했지만, 그 실험이 어떤 내용이었는지는 아직까지 밝혀지지 않고 있다.[207] 또한 쇼와는 1940년에 중국에서 세균 무기의 사용을 허락하면서, 세균전을 책임지는 731 부대의 창설을 재가하였다.[207] 허버트 빅스는 요시미 요시아키와 마쓰모토 세이야가 1991년에 펴낸 연구 자료를 인용하여, 1942년까지 일본군이 중국에서 자행한 세균전이 루스벨트 행정부가 생화학 무기를 연구하는 계기를 주어, 베트남 전쟁에서 미국이 대량으로 고엽제, 독가스 등을 사용하는 행위로 이어졌다고 비판했다.[207]
또 쇼와는 충칭을 비롯한 중국의 여러 도시에서 일본군이 대인 폭탄을 사용해 전략 폭격을 가하는 것과, 일명 삼광 작전 (三光作戰)[주해 48]이라 불리는 방화, 살인, 약탈을 합리화하는 작전을 허락했다.[207] 이 작전에서 일본군은 "적 또는 지역 주민을 가장한 적"과 "잠재적인 적이 될 수 있는, 주민 중 15세에서 60세에 이르는 성인 남자"를 모조리 죽이는 것을 목표로 했다.[207][208] 대상 지역은 허베이, 산둥, 쑤이위안, 산시 (山西), 차하얼 등의 점령지 5성으로, 1938년 12월 2일에 쇼와는 《대륙명 제241호》를 재가해 이 지역에서의 무제한 살육을 묵인했다.[207] 중국 팔로군 게릴라의 저항으로 이 계획이 차질을 빚자, 쇼와는 1941년 12월 3일 《대륙명 제575호》를 재가한다.[207] 이 명에 따르면 점령지역은 공산당원을 색출하기 위하여, 일본군이 지배하고 있는 치안지구, 준치안지구와 일본군이 점령하지 못한 미치안지구로 나누어, 미치안지구에는 사람이 살지 못하게 하고 준치안지구는 참호로 봉쇄하여 출입을 엄격하게 통제한다. 그 뒤로 일본군은 마을을 불태우고 곡물을 약탈하고 농민들을 쫓아내면서 "섬멸 작전"을 수행했다.[207] 역사학자 히메타 미쓰요시는 쇼와가 재가한 이 "섬멸 작전"으로 적어도 247만 명 이상의 비전투 민간인이 죽음을 당했을 것이라고 추산했다.[207][209]
1945년 11월, 시데하라 기주로 내각은 각의 결정을 통해 "쇼와 천황은 대미 교섭의 원만한 타결을 위해 끝까지 노력했으며, 전쟁 중의 모든 결정은 일본 제국 헌법의 관례에 따른 단순한 재가에 지나지 않았다"며 쇼와에게는 전쟁 책임이 없다고 밝혔다.[210] 또, 천황제를 일본 국민의 구심점으로 판단한 맥아더는 1946년에 "천황제를 강제로 무너뜨리면 일본 국민들이 반발하여 대규모 게릴라전으로 대항할 것이며, 그러한 게릴라전을 상대하려면 적어도 1백만 명 이상의 병력을 투입해야 한다"는 내용의 편지를 드와이트 아이젠하워 육군참모총장에게 보내 쇼와의 면책을 지지했다.[210] 이렇게 쇼와 천황에게 법적으로 전쟁 책임을 묻는다는 사안은 유야무야로 흘렀다.
하지만 "쇼와 천황에게 전쟁 책임이 있다"는 시각은 여전히 있었다. 쇼와가 병석에 누워 있던 1988년 12월 7일, 나가사키 시에서 열린 시의회에서 모토지마 히토시 시장은 시의원의 "쇼와 천황이 태평양 전쟁의 책임을 져야 한다고 생각하는가"라는 질문에 "그렇다. 쇼와 천황에게도 전쟁의 책임이 있다고 생각한다"고 답변했다.[210] 자유민주당 소속 시의원들은 모토지마 시장에게 발언을 철회하라고 요구했으나, 모토지마는 "한번 내뱉은 발언을 철회한다는 것은 정치가에게 죽음이나 다름이 없다"면서 거부했으며, "병사들에게 '천황 폐하를 위해 기꺼이 죽으라'고 가르친 내게도 전쟁에 대한 책임이 있다"고 덧붙였다.[210] 일부 국민들은 격려의 편지를 보냈지만, 보수 단체를 중심으로 비난과 협박의 내용을 담은 전화와 편지가 모토지마 앞으로 쇄도했다. 자유민주당은 모토지마가 겸하고 있던 고문직을 박탈했으며, 모토지마는 아키히토가 새로운 천황이 된 뒤인 1990년 1월에는 극우 단체 세이키주쿠의 간부가 쏜 총에 맞아 죽을 고비를 넘기기까지 했다.[210] 하지만 쇼와가 세상을 떠나면서, 그 동안 감추어져 있던 쇼와 시대의 자료들이 국민들에게 공개되기 시작하자 객관적으로 쇼와의 전쟁 책임을 분석하려는 시도는 많아졌다. 진보적 성향의 언론인 아사히 신문은 2001년 8월 15일자 사설에서, "1945년의 원점에서 다시 서보면, 결국 쇼와 천황의 전쟁 책임은 피할 수 없는 문제이다. 황군에 대한 모든 명령이 육해군의 통수권자인 쇼와 천황의 이름으로 내려졌다는 것을 생각하면, 결국 쇼와 천황은 전쟁 책임을 면할 수 없다"고 밝혔다.[210]
천황 폐위론
[편집]일본 제국이 무너지던 1945년 6월, 갤럽은 미국 국민을 대상으로 "전쟁 이후, 일본 천황을 어떻게 처리해야 한다고 생각하는가?"에 대해 조사하였고, 다음과 같은 결과가 나타났다고 발표했다.[211]
갤럽 조사에 응답한 사람들 중 중 1번, 2번, 3번, 4번으로 응답한 77%가 천황의 처벌을 요구했다. 또, 1945년 1월 버지니아 주 핫스프링스에서 열린 태평양 문제 조사회에서 영국 대표단이 천황제 문제를 일본 국민의 자율에 맡기자고 주장한 반면, 상당수의 중국 대표와 미국 대표는 천황제의 폐지를 주장했다. 그 외에, 천황을 런던으로 추방하거나, 도쿄가 아닌 일본 국내의 다른 장소에서 연합군이 대리 정치를 실시하자는 의견도 있었다.[212]
연합군 각 정부들도 공식적인 입장을 내기에 이르렀다. 장제스는 일본 국민의 자율에 맡기자고 했지만, 국민당 정부 관료들이나 중화민국 의회는 일본의 황실이 책임을 져야 한다고 했으며, 중국공산당도 1945년 9월 14일자 《해방일보》를 통해 "쇼와 천황 (히로히토)은 국가 원수로 일본 육해군의 최고 책임자이기 때문에 전쟁 책임에서 벗어날 수 없다"고 밝혔다.[213] 오스트레일리아 정부는 8월 13일, 미국 국무부에 "천황은 일본의 국가 원수이자 군 통수권자로, 일본의 침략 행위와 전쟁 범죄에 대한 책임을 져야 한다"는 뜻을 전했으며, 같은날 뉴질랜드 외무부도 "천황을 정점으로 하는 봉건제 기구 전체를 근절해야 하며, 천황이 어떠한 형태로든 일본의 침략 전쟁에 관여한 경우에는 재판에 회부해야 한다"고 밝혔다.[213]
일본 제국의 패망 이후, 일본 안에서도 천황이 전범으로 재판을 받아야 하며, 쇼와가 물러나야 한다는 여론이 진보계 지식인들 사이에서 퍼지기 시작했다. 도쿄 대학 총장 난바라 시게루는 1946년 12월에 의회에 출석해 천황제의 폐지를 주장했으며, 시인인 미요시 다쓰지는 국민을 퇴폐로부터 헤어나오게 하기 위해서는 전쟁의 최고 책임자인 쇼와가 물러나는 것이 최선이라는 글을 발표했다.[213] 시데하라 기주로 내각에서 문부대신을 지낸 철학자 아베 요시시게는 "국민에게 복종을 강요하는 천황 스스로가 책임이 없다고 하는 것은 모순"이라고 비판했으며, 쇼와의 측근이었던 기도 고이치도 샌프란시스코 강화조약의 체결을 앞두고 "황실의 안녕을 위해 쇼와가 물러나는 게 좋을 것 같다"는 말을 했다.[213]
하지만 미국의 반대로 천황의 퇴위는 실현되지 않았다.[213] 1952년 샌프란시스코 평화조약 발효 기념식 자리에서 요시다 시게루 내각은 천황이 직접 패전의 책임에 대해 국민에게 사과하는 방안을 검토했지만, 궁내처의 반대로 무산되었다.[213] 이처럼 전쟁 이후에 일본 안팎으로 쇼와가 전쟁 책임을 지고 물러나야 한다는 여론이 흐르기도 했지만, 쇼와는 "굳건한 결의로써 만난을 헤치고 일본의 국가 재건을 조속히 달성하기 위해" 계속 재위하기를 원한다는 서한을 맥아더에게 보냈으며, 책임을 지라는 여론에 대해 침묵했다.[213] 그 후 일본에서 쇼와의 전쟁 책임을 논하는 것은 쇼와가 죽은 지금까지 일종의 금기 사항이 되었다.[213]
참고 서적
[편집]- 허버트 빅스 지음 (2000년), 오현숙 옮김 (2010년), 《히로히토 평전》 (Hirohito And The Making Of Modern Japan), ISBN 978-89-6436-020-0
- 이창위 (2005년), 《우리의 눈으로 본 일본제국 흥망사》, ISBN 89-5820-025-1
각주
[편집]주해
[편집]- ↑ 후지와라 씨는 헤이안 시대 이후 천황 가문과 외척 관계를 형성했던 권세가문으로, 미나모토 씨 (겐지)처럼 자손들이 여러 가문으로 떨어져나갔다.
- ↑ "나라가 풍요로우면 백성은 평안하다"는 뜻이다.
- ↑ 요시히토 황태자는 메이지 천황의 후궁 소생이다. 메이지 천황은 5명의 아내에게서 15명의 아이를 얻었으나, 11명은 어린 나이에 죽었으며, 3남 요시히토 황태자는 유일하게 살아남은 아들이었다.
- ↑ 사쓰마 국 뿐만 아니라 오스미 국 전지역, 휴가 국 모로가타 군, 사쓰난 제도 등을 다스리던 번으로, 이들이 다스리던 지역은 가고시마현 전지역과 미야자키현 남서부에 해당한다. 판적봉환 이후의 정식 이름은 "가고시마 번"이다.
- ↑ 에도 시대에 활동한 병법학자 겸 유학자였다.
- ↑ 오가사와라는 가라쓰 번 (지금의 사가현 가라쓰 시)를 다스리던 마지막 번주의 장남으로, 전쟁사와 군사사 (史)에 관련된 책을 남겼다.
- ↑ 이 시기의 일본 평민들은 소학교를 거쳐 5년제 일반 중학교를 다녔다.
- ↑ 아시아계 (황인종)가 인도·유럽계 (백인종)에게 위협을 끼친다는 주장이다.
- ↑ 태어난 지 얼마 되지 않아 마키노 가문의 양자가 되었다.
- ↑ 극우 성향의 정치 폭력 집단으로, 명성황후 시해를 주도했다.
- ↑ 1911년부터 1916년까지 캐나다 총독을 지냈으며, 당시 영국 국왕 조지 5세의 숙부였다.
- ↑ 일본 황실에서, 궁중 의식을 책임지던 자리였다.
- ↑ 일본 궁내성 (지금의 궁내청)의 의전직 관리직이었다.
- ↑ 옛 조슈 번주 모리 모토노리의 여덟째 아들로, 긴모치의 데릴사위가 되면서 성씨가 바뀌었다. 일본에서는 남녀가 결혼하면 배우자 한쪽의 성씨를 따르도록 되어 있으며, 보통 여성 쪽이 남성 쪽으로 입가하면서 남성 쪽의 성씨를 따른다.
- ↑ 이 때는 히로히토가 대리청정을 하고 있었기 때문에, 히로히토가 임명했다.
- ↑ 다른 두 정당으로는 정우회, 혁신 클럽이 있었다.
- ↑ 정확히는 1926년 1월에 가토가 병으로 사망하고 남은 임기를 새로 헌정회 총수가 된 와카쓰키가 맡은 것이다.
- ↑ 가네코가 박열의 무릎 위에 앉은 사진으로, 정부가 반역 사건 혐의자를 우대했다는 논란의 중심이었다.
- ↑ 1929년 1월까지는 진다 스테미가 맡았으나 곧 죽었고, 마키노는 스즈키를 시종장으로 임명했다. 1936년에 사임했다.
- ↑ 1933년에 퇴역했다.
- ↑ 조선 총독부에서 학무국 관리와 중추원 서기를 지냈으며, 시즈오카현지사, 궁내차관을 역임했다. 히로히토의 유럽 순방 때 따라갔으며, 히로히토의 결혼 준비에도 참여했다.
- ↑ 지금의 시즈오카현 시즈오카 시 시미즈 구에 있는 마을로, 2005년 이후 단행된 행정구역 통폐합 이전에는 오키쓰 정을 거쳐 시미즈 시에 속해 있었다.
- ↑ 저격을 당한 하마구치는 1년 후인 1931년 8월 26일에 죽었다. 그 전인 같은해 4월에 총리 자리에서 물러났다.
- ↑ 일본령이었던 만보산 지역에 일본이 매수한 중국인 지주 하오융더가 이주농민 이승훈 등을 앞세워 둑 공사를 시행한 것을 두고 중국 농민과 조선 이주민, 일본 경찰이 충돌한 사건이다. 김동인이 쓴 소설 작품 《붉은 산》의 배경이 된 사건이다.
- ↑ 신해혁명 때 종사당의 청나라 부흥 운동에 참여했으며, 이후 도쿄의 진무 학교에서 유학했다. 일본의 괴뢰 정부인 만주국에서 재정부 총장, 지린 성장, 궁내부 대신 등을 지냈다.
- ↑ 쇼와는 노몬한 전투의 개시를 합리화할 수 있는 《만주국 - 소련 국경 분쟁 처리 요강》 (満ソ国境処理要綱)을 재가한 바 있다. (빅스, 398쪽에서.)
- ↑ 시차에 따라 협약이 맺어진 베를린은 [[9월 27일이었다.
- ↑ "ABCD 포위망"은 일본에서 부르던 명칭으로, 각 나라의 영어 명칭의 첫 글자를 딴 것이다. 각각 America (미국) - Britain (영국) - China (중화민국) - Dutch (네덜란드)이다. (빅스, 455쪽.)
- ↑ 헐 노트는 일본에서 쓰인 용어로, 공식 명칭은 《극비·구속력 없는 사안》과 《합중국과 일본의 협정을 위한 기본 제안 개요》로 두 개의 문서이다.
- ↑ 인도네시아 독립 이후 "자카르타"로 이름을 바꾸었다.
- ↑ 이오 섬 전투에서 구리바야시는 실종되었다. 연합군은 시신을 찾지 못하자 "죽었다"고 판단했으며, 일본은 구리바야시를 대장에 추서했다.
- ↑ 프랭클린 루스벨트 대통령이 4선 임기 중 사망했��� 때문에, 헌법에 따라 부통령이었던 트루먼이 대신 대통령이 되었다.
- ↑ 이후 방사능 낙진으로 더 많은 사망자와 후유증 환자가 발생했다.
- ↑ 히가시쿠니노미야는 메이지 천황의 아홉번째 딸과 결혼했으며, 쇼와와는 사돈 관계에 있었다.
- ↑ 지금의 일본 경시청이다.
- ↑ GHQ가 없어진 이후에도 다이이치 생명의 사옥으로 쓰였으며, 지금은 청사 뒤쪽에 DN 타워라는 사옥을 새로 지었다.
- ↑ 단, 1931년부터 일본 제국이 학교에서 교육하기 시작한 기미가요의 제창에는 제약을 가하지 않았으며, 기미가요는 현재도 일본의 국가이다. (빅스, 610쪽)
- ↑ 일본에서는 이 날을 "헌법기념일"로 지정하여 국경일 겸 공휴일로서 쉬고 있다.
- ↑ 허버트 빅스는 이에 대해, 《히로히토 평전》 656쪽에서 "미국에서도 그렇듯, '중간 관료층은 결코 침략을 주도할 수 없다'는 미국 검찰진의 잘못된 통념이 반영된 것"이라고 비판하면서, 가토 요코 (加藤陽子)의 《도조 히데키와 이시하라 간지》, 이가라시 다케시 (五十嵐武士)·기타오카 신이치 (北岡伸一)가 엮은 《[쟁론] 도쿄 재판은 무엇이었나》 (1997, 지쿠치쇼칸, 118쪽 ~ 128쪽) 등을 인용했다.
- ↑ 일본군과 함께 자유 인도 임시 정부를 세워, 인도 국민군을 이끌고 무장 독립 투쟁에 참여했으나, 일본군의 무타구치 렌야가 입안한 임팔 작전으로 부대원 다수를 잃었으며, 일본군 패배 이후 소비에트 연방으로 도피하던 비행기에서 사고로 실종되었다. 인도 정부는 콜카타의 국제공항에 찬드라 보스라는 이름을 붙여 기리고 있다.
- ↑ 허버트 빅스는 저서 《히로히토 평전》의 676쪽 ~ 677쪽에서, 피고인 전원의 무죄를 주장한 팔의 판결은 독단적인 것으로, 인도나 다른 아시아 정부를 대변하는 것은 아니었으며, "법의 불소급 원칙"에 따라 법적 문제가 있기 때문에 일본 피고인들의 무죄를 주장한 것이라고 설명하고 있다. 한국의 한 언론이 라다비노드 팔의 판결에 관해 한 기사에서 짤막하게 언급하기도 했다.
- ↑ 때문에 현재 천황 아키히토를 부를 때, 한국 언론은 일왕 (또는 일본 천황) "아키히토"라는 본명을 직접 언급하는 데 비해, 일본 언론에서는 금상 폐하 (今上陛下)라고 지칭한다.
- ↑ 1947년부터 20번 연속으로 고향인 군마현에서 중의원에 뽑혔으며, 1982년부터 1987년까지 총리를 지냈다. 임기 중 야스쿠니 신사 참배 등으로 논란을 빚었다.
- ↑ 당시 시마나카 사장은 자리를 비웠으며, 우익 소년의 습격으로 아내가 크게 다치고 가정부는 사망했다.
- ↑ 1972년 퇴임 이후, 사토 에이사쿠는 "비핵 3원칙"을 발표하여 노벨 평화상을 받았다.
- ↑ 앞서 쇼와는 이나다 슈이치, 기노시타 미치오와 함께 《배청록》을 작성했지만, 한동안 쉬고 있었다. (빅스, 747쪽에서.)
- ↑ 사망한 천황을 가리키는 경칭으로, 시호를 붙이기 전에 잠시 쓰인다.
- ↑ 중국 공산당이 이를 비판할 때는 "삼광 정책"이라고 불렀다.
주석
[편집]- ↑ 가 나 빅스, 33쪽.
- ↑ 빅스, 21쪽.
- ↑ 빅스, 43쪽.
- ↑ 가 나 다 라 마 바 사 아 빅스, 44쪽 ~ 45쪽.
- ↑ 가와하라 도시아키 (1983년), 《천황 히로히토의 쇼와사》, 분게이슌슈, 10쪽 ~ 11쪽.
- ↑ 가 나 다 라 빅스, 46쪽 ~ 47쪽.
- ↑ 빅스, 48쪽 ~ 49쪽.
- ↑ 빅스, 59쪽.
- ↑ 가 나 다 빅스, 60쪽 ~ 61쪽.
- ↑ 빅스, 62쪽.
- ↑ 빅스, 65쪽.
- ↑ 가 나 다 라 빅스, 68쪽 ~ 77쪽.
- ↑ 가 나 빅스, 91쪽.
- ↑ 빅스, 94쪽.
- ↑ 가 나 빅스, 95쪽 ~ 101쪽
- ↑ 빅스, 102쪽 ~ 105쪽.
- ↑ 빅스, 111쪽.
- ↑ 가 나 다 라 마 바 빅스, 122쪽 ~ 124쪽.
- ↑ 빅스, 125쪽.
- ↑ 가 나 다 빅스, 126쪽 ~ 127쪽.
- ↑ 가 나 다 라 마 바 사 빅스, 130쪽 ~ 142쪽.
- ↑ 빅스, 157쪽 ~ 158쪽.
- ↑ 빅스, 160쪽 ~ 161쪽.
- ↑ 가 나 다 라 빅스, 166쪽 ~ 170쪽.
- ↑ 미군정이 1945년 12월에 합법으로 인정하기 전까지 군부의 탄압을 받아왔다.
- ↑ 빅스, 171쪽.
- ↑ 빅스, 172쪽.
- ↑ 빅스, 175쪽.
- ↑ 빅스, 177쪽.
- ↑ 가 나 다 라 마 바 빅스, 190쪽 ~ 193쪽.
- ↑ 박열 사진 사건으로 결국 내각 와해?, 동아일보, 1926년 8월 28일.
- ↑ 빅스, 194쪽 ~ 202쪽.
- ↑ 천황 폐하 붕어, 25일 오전 1시 25분, 동아일보, 1926년 12월 26일.
- ↑ 동궁전하 어천조 (御踐祚), 다이쇼 천황 붕어 즉시 거행, 동아일보, 1926년 12월 26일.
- ↑ 가 나 다 라 빅스, 203쪽 ~ 204쪽.
- ↑ 쇼와로 연호 개원…, 동아일보, 1926년 12월 26일.
- ↑ 네이버 한자사전, "소화" (昭和), 2012년 12월 2일 확인.
- ↑ 천황 폐하의 말씀 (칙어), 동아일보, 1926년 12월 26일.
- ↑ 빅스, 224쪽.
- ↑ 천황 폐하, 10일 즉위식 거행, 동아일보, 1928년 11월 10일.
- ↑ 가 나 다 라 마 바 사 아 자 빅스, 204쪽 ~ 213쪽.
- ↑ 18일부터 재개된 양원, 동아일보, 1927년 1월 19일.
- ↑ 가 나 다 라 마 빅스, 214쪽 ~ 218쪽.
- ↑ 와카쓰키 내각 총사직, 동아일보, 1926년 4월 17일.
- ↑ 다나카 내각의 실현과 그 후, 동아일보, 1927년 4월 20일.
- ↑ 가 나 다 라 마 바 사 아 자 차 카 타 빅스, 237쪽 ~ 244쪽.
- ↑ 익익 치열 상태의 만주 배일 운동, 동아일보, 1927년 4월 23일.
- ↑ 재계의 대혼란에 대하여, 동아일보, 1927년 4월 23일.
- ↑ 노동농민당을 비롯한 3대 좌경 단체 해산, 동아일보, 1928년 4월 10일.
- ↑ 권총 괴한, 돌연 하마구치 총리에게 총격, 동아일보, 1930년 11월 15일.
- ↑ 장제스, "일본이 내란 조장……문명국으로서의 자격 없다", 동아일보, 1930년 11월 15일.
- ↑ 가 나 다 라 빅스, 262쪽 ~ 266쪽.
- ↑ 무참한 시체 발견, 동아일보, 1931년 8월 19일.
- ↑ 귀족원, 대중국 문제로 서서히 경화, 동아일보, 1931년 8월 25일.
- ↑ 가 나 다 라 마 바 사 아 자 차 카 타 파 하 거 너 더 빅스, 271쪽 ~ 281쪽.
- ↑ 각료회의 "사태가 확대되지 않도록 적극 노력할 방침", 동아일보, 1931년 9월 20일.
- ↑ 관성자급 봉황성과 안동현을 보장 점령, 동아일보, 1931년 9월 20일.
- ↑ 제19사단에 간도 출동 명령, 동아일보, 1931년 9월 22일.
- ↑ 일본군, 랴오닝 성의 새 근거지 진저우 폭격 개시, 동아일보, 1931년 10월 10일.
- ↑ 국제 연맹, "11월 16일까지 일본은 만주 철병 완료하라", 동아일보, 1931년 10월 24일.
- ↑ 소련, 방송 통해 "이번 만주 사건은 세계 대전의 발단…", 동아일보, 1931년 10월 27일.
- ↑ 치치하얼 점령, 그 후, 동아일보, 1931년 11월 20일.
- ↑ 가 나 다 라 마 바 사 아 자 차 카 타 파 하 거 너 빅스, 282쪽 ~ 290쪽.
- ↑ 와카쓰키 내각, 총사직, 동아��보, 1931년 12월 12일.
- ↑ 와카쓰키인가, 이누카이인가, 동아일보, 1931년 12월 13일.
- ↑ 신내각 성립, 그 후, 동아일보, 1931년 12월 15일.
- ↑ 만주국사는 내일 9일부터 시작된다, 동아일보, 1932년 3월 9일.
- ↑ 천황 폐하의 행차에 폭탄을 던지다, 동아일보, 1932년 1월 10일. - 어노부 (御鹵簿)는 의장을 갖춘 왕실의 거동 행렬을 가리킨다.
- ↑ 험악한 상해의 형세……, 동아일보, 1932년 1월 23일.
- ↑ 정전 협정과 중화민국 측 성명, 동아일보, 1932년 5월 8일.
- ↑ 가 나 빅스, 291쪽 ~ 295쪽.
- ↑ 내각, "만주국 예정대로 14일 승인"……, 동아일보, 1932년 9월 13일.
- ↑ 연맹 탈퇴 통고문, 오늘 사무국에 보낸다, 동아일보 ,1933년 2월 27일.
- ↑ 일·만 연합군, 러허 진격 개시, 동아일보, 1933년 2월 26일.
- ↑ 중국군에 일대 통격……, 동아일보, 1933년 5월 9일.
- ↑ 빅스, 310쪽 ~ 311쪽.
- ↑ 빅스, 328쪽 ~ 329쪽.
- ↑ 빅스, 340쪽.
- ↑ 빅스, 341쪽.
- ↑ 동경 사건의 경과 개요, 동아일보, 1936년 3월 5일.
- ↑ 빅스, 342쪽.
- ↑ 빅스, 345쪽.
- ↑ 빅스, 351쪽.
- ↑ 빅스, 353쪽.
- ↑ 빅스, 358쪽.
- ↑ 빅스, 358쪽 ~ 359쪽.
- ↑ 사변 발발 당시 정황 - 무타구치 부대장의 회상담, 동아일보, 1938년 7월 8일.
- ↑ 가 나 다 라 마 바 사 아 자 차 빅스, 361쪽 ~ 371쪽.
- ↑ 일·중 양국 간 격전 전개!……, 동아일보, 1937년 7월 29일.
- ↑ 스기야마 육군대신이 설명하는 "퉁저우 사건", 동아일보, 1937년 8월 4일.
- ↑ 각국 주둔군 동원 대기 중…… 상하이 전역에 계엄령 시행?, 동아일보, 1937년 8월 14일.
- ↑ 항저우, 광더 비행장 폭격……, 동아일보, 1937년 8월 15일.
- ↑ 야간에 난징 공습……, 동아일보, 1937년 8월 21일.
- ↑ 가 나 다 라 마 바 사 아 자 차 카 타 파 하 거 너 더 빅스, 372쪽 ~ 396쪽.
- ↑ 장제스, 충칭 천도, 동아일보, 1937년 11월 17일.
- ↑ 난징, 함락은 시간 문제다, 동아일보, 1937년 12월 9일.
- ↑ 하늘을 찌르는 축승 (祝勝)의 불꽃! 꽃으로 바다를 이룬 제등 행렬……, 동아일보, 1937년 12월 14일.
- ↑ 성대한 난징 입성식, 동아일보, 1937년 12월 18일.
- ↑ 선간후살, 목 베기 시합…… 그들은 인간이 아니었다, 오마이뉴스, 2007년 12월 17일.
- ↑ 적 유기 사체 8만……, 동아일보, 1937년 12월 19일.
- ↑ '중국판 쉰들러' 영화로…… 독일인 욘 라베,난징 대학살 당시 25만명 구해, 국민일보, 2006년 7월 24일.
- ↑ 상하이 전선 방면의 최고지휘관을 경질하다, 동아일보, 1938년 2월 24일.
- ↑ 광둥의 주요 거점인 둥관 점령, 동아일보, 1938년 11월 23일.
- ↑ 임시정부 연합위원회, 실질적·발전적 해소, 동아일보, 1939년 12월 12일.
- ↑ 내각 경질과 여러 나라들의 관측, 동아일보, 1939년 1월 6일.
- ↑ 가 나 다 라 마 바 사 아 빅스, 396쪽 ~ 404쪽.
- ↑ 일·소련 간 정전협정, 동아일보, 1939년 9월 17일.
- ↑ 루스벨트 대통령, 미일 조약 폐기 통고를 명령했다?, 동아일보, 1939년 7월 28일.
- ↑ 아베 총리, 기자 회견을 갖다, 동아일보, 1939년 8월 30일.
- ↑ 독일, 단치히 자유시를 실력으로 점거, 동아일보, 1939년 9월 3일. - 단치히 자유시는 지금의 그단스크이며, 신문 원문에서는 딴치히로 표기하고 있다.
- ↑ 선전 포고의 역사적 시각 (時刻), 동아일보, 1939년 9월 4일.
- ↑ 요나이 총리의 어린 시절, 동아일보, 1940년 1월 28일
- ↑ 나치, 번개같은 작전으로 파리를 점령했다, 동아일보, 1940년 6월 23일.
- ↑ 가 나 다 라 마 바 사 아 빅스, 414쪽 ~ 433쪽.
- ↑ 사고 (社告), 동아일보, 1940년 8월 11일. - 네이버 뉴스 라이브러리에는 복간일자인 1945년 12월까지 기사가 끊겨있다.
- ↑ 도쿄 대학 교양학부 일본사연구실 편, 《일본사개설》, 지영사 펴냄, 1998년, 347 ~ 348쪽.
- ↑ 빅스, 435쪽 ~ 440쪽.
- ↑ 가 나 다 라 빅스, 440쪽 ~ 453쪽.
- ↑ 오늘의 경제소사 - 미국의 일본자산 동결, 서울경제, 2007년 7월 24일.
- ↑ 가 나 다 빅스, 458쪽 ~ 469쪽.
- ↑ 가 나 다 라 마 바 사 빅스, 470쪽 ~ 487쪽.
- ↑ 가 나 다 라 마 바 사 아 자 차 빅스, 496쪽 ~ 501쪽.
- ↑ 스기야마 하지메, 《스기야마 메모 下》, 130쪽 ~ 131쪽.
- ↑ 가 나 빅스, 506쪽 ~ 515쪽.
- ↑ 어제의 오늘 - 1946년 도조 히데키 전범 기소, 경향신문, 2009년 4월 28일.
- ↑ 가 나 다 라 마 바 사 빅스, 516쪽 ~ 528쪽, 529쪽 일부
- ↑ 가 나 다 라 마 바 사 아 자 차 빅스, 529쪽 ~ 540쪽.
- ↑ 센다 나쓰미쓰 (千田夏光), 《천황과 칙어와 쇼와사》 (1983년), 373쪽. (빅스, 862쪽)
- ↑ 빅스, 541쪽.
- ↑ 빅스, 545쪽.
- ↑ 가 나 빅스, 549쪽 ~ 551쪽 일부.
- ↑ 빅스, 552쪽 ~ 553쪽.
- ↑ 빅스, 555쪽 ~ 556쪽.
- ↑ 빅스, 557쪽.
- ↑ 빅스, 568쪽.
- ↑ 가 나 빅스, 569쪽.
- ↑ 빅스, 575쪽.
- ↑ 야마다 아키라 (山田朗), 《대원수 쇼와 천황》 (1994), 신니혼 출판사, 304쪽. (빅스, 874쪽에 있음.)
- ↑ 가 나 다 라 마 빅스, 582쪽 ~ 587쪽.
- ↑ 후지타 쇼조 (藤田省三), 《전향의 사상사적 연구》 (1975), 이와나미 쇼텐, 227쪽 ~ 230쪽. (빅스, 875쪽에 있음.)
- ↑ 다케야마 아키코 (竹山昭子), 《옥음방송》 (1989), 반세이샤, 128쪽. (빅스, 875쪽에 있음.)
- ↑ 가 나 다 라 마 바 사 아 자 차 카 빅스, 595쪽 ~ 600쪽.
- ↑ 긴바라 사몬 (金原左門)·다케마에 에이지 (竹前栄治) 엮음, 《쇼와사: 국민들 사이의 파란과 격동의 반세기》 (증보판, 1982년), 유이가쿠 (有斐閣), 244쪽.
- ↑ 아와야 겐타로 (粟谷憲太郎), 가와시마 다카미네 (川島高峰) 엮음, 《국제검찰국이 압수한 중요 문서 1 - 패전시 전국 치안 정보 제2권》 (1994), 일본 도서 센터, 8쪽 ~ 10쪽, 240쪽 ~ 245쪽. (빅스, 877쪽에서.)
- ↑ 가 나 다 라 마 바 사 아 자 차 카 타 파 빅스, 600쪽 ~ 613쪽.
- ↑ 《아사히 신문》·《요미우리 신문》 1945년 11월 1일자. (빅스, 879쪽에서.)
- ↑ 네즈 마사시 (ねず まさし), 《천황과 쇼와사 (하)》 (1976), 산이치쇼보, 265쪽 ~ 266쪽. (빅스, 879쪽에서.)
- ↑ 허버트 빅스, The Showa Emperor's 'Monologue' and the Problem of War Responsibilty, 《Journal of Japanese Studies 18》 (1992년 여름), 307쪽.
- ↑ 가 나 다 빅스, 615쪽 ~ 620쪽.
- ↑ 가 나 다 라 마 바 사 아 자 차 카 타 파 빅스, 620쪽 ~ 641쪽.
- ↑ 《뉴욕 타임스》, 1946년 1월 1일자. (빅스, 882쪽에서.)
- ↑ 오노 노보루 (小野昇), 《인간 천황》 (1947), 이치요샤. (빅스, 882쪽에서.)
- ↑ 쓰다 소키치, 〈건국의 사정과 만세일계의 사상〉, 《세카이》지 (1946년 4월호), 53쪽 ~ 54쪽. (빅스, 882쪽에서.)
- ↑ 요시다 시게루 (吉田茂), 《회상 10년 제4권》 (1958), 신초샤, 79쪽 ~ 80쪽. (빅스, 882쪽에서.)
- ↑ 〈창간사〉, 《진상》 (1946년 창간호), 3쪽. (빅스, 882쪽에서.)
- ↑ FRUS (아메리카 합중국 외교 기밀 문서), 《외교적 문서: 1946》 (Diplomatic Papers 1946), 〈극동〉 (The Far East), 3권, 396쪽. (빅스, 882쪽에서.)
- ↑ 가 나 다 라 마 바 사 아 자 차 카 타 파 하 빅스, 643쪽 ~ 655쪽 일부.
- ↑ 나가이 히토시, 〈일본군이 저지른 전쟁 범죄〉 (War Crimes Trials by the Japanese Army), 《자연·인간·사회》 제26호 (1999년 1월) (빅스, 885쪽에 있음.)
- ↑ 히가시노 마코토 (東野 真), 《쇼와 천황의 두 가지 "독백록"》 (1998), 일본방송출판협회, 102쪽 ~ 103쪽. (빅스, 886쪽에서.)
- ↑ 기노시타 미치오 (木下道雄), 〈성담배청록 (聖談拜聽錄) 원고 - "서신"〉, 《측근 일지》 (1990), 분게이슌슈, 211쪽. (빅스, 887쪽에서.)
- ↑ 기노시타, 170쪽 ~ 172쪽.
- ↑ 기노시타, 175쪽.
- ↑ 기노시타, 176쪽.
- ↑ 데라사키 히데나리 (寺崎英成)·마리코 데라사키 밀러 (Mariko Terasaki Miller) 엮음, 《쇼와 천황 독백록: 데라사키 히데나리·어용괘일기》 (御用掛日記, 1991), 분게이슌슈, 71쪽. (빅스, 887쪽에서.)
- ↑ 가 나 다 라 마 바 사 아 자 차 빅스, 655쪽 ~ 661쪽.
- ↑ 아와야 겐타로 (粟谷憲太郎) 외 엮음, 《도쿄 재판으로 가는 길: 국제검찰국 정책결정관계문서 제2권》, 402쪽 ~ 425쪽. (빅스, 887쪽에서.)
- ↑ 아와야 겐타로, 〈점령·피점령: 도쿄 재판의 사례를 중심으로〉, 《이와나미 강좌 - 일본통사 19: 근대 4편》 (1995), 이와나미 쇼텐, 198쪽. (빅스, 888쪽에서.)
- ↑ 요시다 히로시 (吉田 裕), 〈전쟁 책임과 극동 국제 군사 재판〉, 나카무라 마사노리 (中村政則) 외 엮음, 《전후 일본: 점령과 전후 개혁 (5)》 (1995), 이와나미 쇼텐, 75쪽 ~ 76쪽. (빅스, 888쪽에서.)
- ↑ 나카무라 유에쓰 (中村祐悅), 《백단 (白團): 타이완군을 만든 일본군 장교들》 (1995), 후요쇼보 출판, 74쪽 ~ 83쪽. (빅스, 888쪽에서.)
- ↑ 나가이 히토시 (長井 均), 〈필리핀과 도쿄 재판: 대표검사의 검찰 활동을 중심으로〉, 《시엔》 (史苑) 제57권 제2호 (1997년 3월), 58쪽. (빅스, 888쪽에서.)
- ↑ 아널드 C. 브랙먼 (Arnold C. Brackman), 《또 다른 뉘른베르크: 도쿄 재판의 못다한 이야기》 (The Other Nuremberg: The Untold Story of the Tokyo War Crimes Trials), 92쪽과 344쪽. (빅스, 888쪽에서.)
- ↑ 가 나 다 라 마 바 사 아 자 차 카 타 파 하 거 너 더 러 머 버 빅스, 661쪽 ~ 677쪽.
- ↑ 하시모토 아키라 (橋本 明), 〈봉인당한 천황의 "사죄"〉, 쓰루미 슌스케 (鶴見俊輔)·나카가와 로쿠헤이 (中川六平) 엮음, 《천황백화 하권》, 711쪽 ~ 712쪽. (빅스, 892쪽에서.)
- ↑ 존 W. 도우너의 〈쇼와 천황으로부터의 메시지〉 (A Message from the Showa Emperor)를 아키타가와 도루 (明川田 融)가 번역한 〈쇼와 천황의 메시지〉 (昭和天皇のメッセージ), 《세카이》 (1999년 9월), 232쪽. (빅스, 900쪽)
- ↑ 빅스, 686쪽.
- ↑ 다카하시 히로시 (高橋 紘)·야마기와 아키라 (山極 晃), 〈천황제: 상징 천황의 탄생〉, 가미이 린지로 (神井 林二郎)·다케마에 에이지 (竹前栄治) 엮음, 《전후 일본의 원점: 점령사의 현재 (상)》 (1992), 유시샤 (悠思社), 113쪽. (빅스, 895쪽에서.)
- ↑ 기노시타 미치오, 《측근일지》 (1990), 분게이슌슈, 181쪽. (빅스, 894쪽 ~ 895쪽에서.)
- ↑ 빅스, 691쪽.
- ↑ 가 나 다 라 마 바 사 아 빅스, 693쪽 ~ 712쪽.
- ↑ 무기명 기사인 〈히로히토를 아버지로 둔 남자〉, 《신소》 43호 (1950년 7월), 7쪽 ~ 17쪽. (빅스, 899쪽에서.)
- ↑ 마쓰우라 소조 (松浦総三), 《천황과 매스컴》 (1975), 아오키 쇼텐, 29쪽. (빅스, 897쪽 및 899쪽에서.)
- ↑ 이토 사토시 (伊藤 悟), 《일본국 헌법과 천황》, 141쪽. (빅스, 899쪽에서.)
- ↑ 미나미 히로시 (南 博), 〈천황제의 심리적 지반〉, 구노 오사무 (久野収)·가미시마 지로 (神島二郎) 등 엮음, 《"천황제" 논집》 (1974), 산이치쇼보, 194쪽 ~ 195쪽. (빅스, 899쪽에서.)
- ↑ 사카모토 고지로 (坂本 孝治郎), 《상징천황제 수행: 쇼와기 천황 행차의 변천》 (1989), 야마가와 출판사, 369쪽. (빅스, 898쪽 ~ 899쪽에서.)
- ↑ 가 나 다 라 마 바 사 아 자 차 카 빅스, 715쪽 ~ 728쪽 대부분.
- ↑ 시미즈 이쿠타로 (清水幾太郎), 〈점령 아래서의 천황제〉, 《시소》 (思想) 348호 (1953년 9월), 640쪽 ~ 641쪽. (빅스, 900쪽에서.)
- ↑ 가 나 다 라 마 바 사 아 자 차 카 타 파 하 거 너 더 러 머 버 서 어 저 빅스, 728쪽 일부 ~ 746쪽.
- ↑ 야스다 쓰네오 (安田常雄), 〈상징천황제와 민중 의식: 사상적 관련 사항을 중심으로〉, 《역사학연구》 621호 (1991년 7월), 31쪽 ~ 32쪽. (빅스, 902쪽에서.)
- ↑ “황태자 저하 결혼하시다” (《아사히 신문》, 1959년 4월 11일자), 쓰루미 슌스케·나카가와 로쿠헤이 엮음, 《천황백화》 하권 (1989년), 지쿠마 문고, 477쪽.
- ↑ 요시다 히로시 (吉田 裕), 《전쟁의 기억》, 138쪽. (빅스, 903쪽에서.)
- ↑ 요시다 히로시, 140쪽.
- ↑ 《타임》지, 1975년 10월 20일자, 14쪽 ~ 15쪽. (빅스, 904쪽에서.)
- ↑ 《뉴스위크》지, 1975년 10월 20일자, 25쪽. (빅스, 904쪽에서.)
- ↑ 요시다 히로시, 163쪽.
- ↑ 가 나 다 라 마 바 사 아 자 차 카 빅스, 746쪽 ~ 756쪽.
- ↑ 일본 역사 교과서, 왜곡된 "한국", 동아일보, 1981년 11월 30일.
- ↑ 중공 (中共), 일본 "왜곡 교과서"에 항의 각서, 경향신문, 1986년 6월 10일.
- ↑ 대미 무역마찰 해소하려는 일본, 시장 개방 등 모색, 동아일보, 1982년 3월 3일.
- ↑ 일 총리, 야스쿠니 신사 공식 참배, 동아일보, 1985년 8월 16일.
- ↑ 다케시타 노보루, 일본의 다음 수상, 매일경제, 1987년 10월 27일.
- ↑ 일 천황, 수술차 입원, 동아일보, 1987년 9월 22일.
- ↑ 일본 국왕, 병세 악화, 한겨레, 1988년 9월 25일.
- ↑ 히로히토, 또 혼수상태, 매일경제, 1988년 12월 12일.
- ↑ 일왕 히로히토 사망, 경향신문, 1989년 1월 7일.
- ↑ 히로히토, 장례식 치러, 한겨레, 1989년 2월 25일.
- ↑ 가 나 다 라 마 빅스, 84쪽 ~ 86쪽.
- ↑ 가 나 다 라 마 바 사 아 자 차 카 타 빅스, 406쪽 ~ 413쪽.
- ↑ 중국인 대량 살육 ‘난징 학살’ 사과커녕 정당화하는 일우익, 한겨레, 2005년 12월 9일.
- ↑ 후지와라 아키라, 《"삼광 작전"과 북지나 방면군 (2)》, 《계간 전쟁책임연구》 제21호 (1998년 가을호), 73쪽,. 히메타 미쓰요시, 《삼광 작전은 무엇이었나 - 중국인이 본 일본의 전쟁》 (1996년), 이와나미 부클릿 (Iwanami Booklet), 43쪽.
- ↑ 가 나 다 라 마 바 이창위, 308쪽 ~ 310쪽.
- ↑ 조사 결과: 이창위, 303쪽.
- ↑ 이창위, 304쪽.
- ↑ 가 나 다 라 마 바 사 아 이창위, 305쪽 ~ 307쪽.
전 임 다이쇼 천황 |
1926년 12월 25일 ~ 1989년 1월 6일 | 후 임 아키히토 |
메이지 천황 · 다이쇼 천황 · 쇼와 천황 · 아키히토 · 나루히토 |
전임 다이쇼 천황 |
한반도의 통치자 1926년 12월 25일 ~ 1945년 8월 14일 |
후임 하지 (남한) 스티코프 (북조선) |
일본 제국 국군 최고지휘관 1926년 12월 25일 ~ 1945년 8월 14일 |