사용자토론:Namoroka

지난 토론
보존1 보존2 보존3

위키백과를 처음으로 편집하는 사람들에게 가장 어려운 장애물은 무엇일까요? 읽고 이해하기 어려운 텍스트 도움말입니다.

온보딩톤(Onboarding-thon)은 새 사용자들이 위키백과의 여러 기능을 눈으로 보고 귀로 듣고 따라할 수 있도록 하는 동영상 도움말을 제작하는 콘테스트입니다. 여러분의 목소리로 새로운 사용자들이 위키백과에 쉽게 뛰어오를 수 있도록 함께 손을 잡아주세요.

• 신청 기간 : 9월 18일 (일) 까지
• 1박2일 온보딩톤 모임 : 10��� 2일 ~ 3일
  • 대한민국 민법상 미성년자는 온보딩톤 모임에 참여할 수 없습니다.

1박2일 동안 함께 모여 팀별 경연으로 진행합니다. 우승팀에는 50만원과 상패, 2·3위 팀에는 20만원의 상금과 상패를 리워드로 지급합니다. 아래의 링크로 참여해보세요!

• 위키백과 도움말 동영상 제작 온보딩톤 방문

이강철 (WMKR) (토론) 2022년 9월 14일 (수) 11:58 (KST)답변

Namoroka님 안녕하세요.

10월 2~3일에 1박2일 온보딩톤 형태로 예정되었던 도움말 동영상 제작 프로젝트는 참가자 부족으로 연기되었음을 알려드립니다. 이번 프로젝트에 관심가져주셔서 감사드리며, 사용자들이 참여할 수 있는 다른 방식으로 준비된 도움말 동영상 제작 프로젝트로 다시 찾아뵙고자 합니다. 감사합니다. --이강철 (WMKR) (토론) 2022년 9월 20일 (화) 19:09 (KST)답변

[1]에 따르면 "프랜시스 매코머의 짧고 행복한 생애"이라고 나와있는데 출처가 있나요? 121.133.40.84 (토론) 2023년 3월 3일 (금) 19:23 (KST)답변

구글 검색을 해보시면 제가 생성한 제목으로도 많이 번역되거나 언급되었습니다. 말씀해주신 이름으로도 번역이 된 작품이 많습니다. 다만 번역명이 다양한지라 임의로 하나를 고른 것입니다.--Namoroka (토론) 2023년 3월 3일 (금) 19:26 (KST)답변

보통 한국어 위키백과에서는 서적이나 어떠한 것이 번역명이 여러개인 경우 표제어를 어떻게 정합니까? 임의로 고른다는게 좀 납득이 안가서 말이죠. 121.133.40.84 (토론) 2023년 3월 3일 (금) 19:30 (KST)답변

위키백과:제목 선택하기를 참고해주세요. 만약 공식적인 명칭이 존재한다면 그것을 따르는 것이 우선이겠지만, 다른 언어로 된 책 같은 경우에는 여러 번역자들이 다양한 제목으로 번역할 수 밖에 없겠죠. 이 경우에는 가장 많이 사용하거나 널리 알려진 명칭을 우선으로 하거나, 그것도 아니라면 위키백과 편집자들끼리 토론을 한 후 정합니다. 만약 제가 정한 제목에 의문이 있으시다면 토론하신 후 바꾸셔도 무방합니다. 움직이는 축제와 같은 다른 문서에서는 제가 서두에 여러 제목을 언급하고, ���도 한국어역 문단을 통해 여러 번역명을 정리해두었는데, 해당 작품은 따로 정리된 논문이나 참고할만한 논문이 없어서 그렇게 해두지는 않았네요. 넘겨주기는 생성해두었습니다.--Namoroka (토론) 2023년 3월 3일 (금) 20:00 (KST)답변

• 파일:Fly GangWon logo.png
• 파일:Gimpo Citizen FC logo.png
• 파일:Gfs-logo.png
• 파일:Bfsh-logo.png

과거의 로고는 갤러리 문단으로 이동할 수 있다고 생각하는데, 이에 대한 의견을 여쭙습니다. --Jeebeen (토론) 2024년 12월 27일 (금) 05:27 (KST)답변

• 파일:롯데 자이언츠 팀 로고.png - 현재도 충분히 찾을 수 있는 로고이며, 누끼 따기하여 삭제.
• 파일:리즈 유나이티드 AFC 로고.png - 과거 로고가 아니며, 공식적으로 내세우는 로고가 아닌 시각적 그래픽을 누끼 딴 것.

위는 타당한 사유로 사용자들이 문서에서 제거하고 사용하지 않는 비자유 저작물이 된 것으로 보아 삭제하였습니다. --Jeebeen (토론) 2024년 12월 27일 (금) 06:11 (KST)답변

백:비자유에선 현재 로고만 사용하고 과거의 로고는 사용하지 않는다고 되어 있는데, 예외가 있는가요?--Namoroka (토론) 2024년 12월 27일 (금) 11:36 (KST)답변

안녕하세요. 이전에 제 토론에서 쿠키런의 등장인물 목록에 쓰인 비자유 캐릭터 이미지에 관하여 저에게 말씀해 주신 것에 대해 저도 생각을 말하고자 합니다. 다시 생각해 봤는데 여기서는 쿠키의 얼굴 아이콘 하나만으로 충분하겠다는 생각이 들더군요. 그래서 이전에 올렸던 비자유 쿠키 그림들은 주인공인 용감한 쿠키를 제외하고 얼굴 그림만 남겨놓기로 했습니다. --RhapsoDJ (토론) 2025년 1월 16일 (목) 13:21 (KST)답변

전에도 말씀드린 것과 같이 "등장인물 목록"이라는 문서의 주제의 전체적인 이해도 향상을 위한 것이라면, 용감한 쿠키 뿐만이 아니라 다른 등장인물들도 함께 나온 사진이 적절하다고 생각합니다. 더군다나 용감한 쿠키라는 별도의 문서가 존재하는 현 상황에서는요. w:Characters of the Art of Fighting series, w:List of BlazBlue characters, w:Characters of the Mortal Kombat series, w:Characters of the Fatal Fury series, w:Characters of the Street Fighter series, w:Characters of the Metal Gear series, w:List of Castlevania characters, w:List of Crash Bandicoot characters, w:Characters of the Jak and Daxter series, w:Characters of the Uncharted series, w:List of Animal Crossing series characters, w:List of Donkey Kong characters, w:List of Mario franchise characters, w:Characters of God of War (영어판이 무조건 옳다는 의미로 링크를 나열한 것이 아닙니다)

또한 여전히 얼굴 그림만을 아이콘처럼 남겨놓는 것이 백:비자유에 적합한지 의문입니다. "하나만으로 충분하다면 여러 개의 저작물은 인용될 수 없으며 그 하나도 꼭 필요한 경우에만 사용되어야 합니다."라는 말의 의미를 한번 더 생각해보심이 적절한 것 같습니다. 문서 내에 순전히 장식적인 요소로만 사용하시는 것이 아닌지요?

@RhapsoDJ: 위키백과:삭제 토론/파일:Mbb 20120728.jpg와 관련하여서도 발제자와 파일 업로더 제외한 1명 밖에 참여하지 않은 삭제 토론에서 유일한 유지 의견을 남긴 관리자 한 분이 스스로 종결하는 것이 적절한지 의문이지만, 여전히 이 문서 내의 비자유 저작물 사용에 대해서도 동의하지 않는 바입니다.--Namoroka (토론) 2025년 1월 16일 (목) 13:43 (KST)답변

쿠키런 프랜차이즈 같은 경우는 캐릭터의 수가 워낙 방대한 탓에 여러 등장인물들이 함께 나온 그림이라도 1개만으로는 부족할 것 같네요. 그래도 같은 연도에 출시된 캐릭터끼리 모인 그림이라면 괜찮겠지만 그걸 찾지 못했지요. --RhapsoDJ (토론) 2025년 1월 16일 (목) 14:17 (KST)답변

그러니까 굳이 모든 캐릭터의 사진이 들어가야할 이유가 있냐는 말입니다.. 등장인물만 100명이 넘을텐데 100개가 전부 필요한가요?--Namoroka (토론) 2025년 1월 16일 (목) 14:32 (KST)답변

그렇지만은 않을 것으로 생각을 바꿨습니다. 그래서 일단은 용감한 쿠키를 제외하고 비자유 캐릭터 이미지들을 모두 제거하겠습니다. --RhapsoDJ (토론) 2025년 1월 16일 (목) 14:43 (KST)답변

답변 밥풀떼기(업로드 요청 검토자)님과 제가 유지 의견을 내고 30일 가까이 의견 개진이 전혀 이뤄지지 않아서 종결 후 보존한 것으로, 삭제 토론에 관리자가 참여했다고 그 관리자가 종결을 하는 것이 잘못되었다고 보진 않습니다. 저는 해당 사진 삭제의 필요성에 대해 절감하지 못했을 뿐입니다. --Jeebeen (토론) 2025년 1월 19일 (일) 17:21 (KST)답변

한달이 지나면 종결을 할 수는 있지만 무조건적으로 종결을 해야하는 것도 아니고, 제가 마지막으로 남긴 의견 뒤로 두분도 의견을 표명하지 않았기 때문에 아쉬움을 표한것입니다.--Namoroka (토론) 2025년 1월 19일 (일) 18:15 (KST)답변

• 모듈:Episode list

안녕하세요. Namoroka님께서 위 틀을 수정 개편해주셨던 바, 해당 틀의 업데이트 관련해서 토론란에 말씀을 나눌 필요가 있다고 생각되어 글을 남깁니다.

현재 저는 닥터 후 시즌 1 (1963년)#방영 목록을 편집 중에 있는데, 기존 에피소드 목록 틀에서 시리얼 (Serial)을 설명하는 데 필요한 표의 구조가 제대로 표시되지 않음을 확인하였습니다. 이말인즉슨 링크를 보시면 아시겠지만 하나의 serial title 하에 여러 episode title이 각각의 행으로 나뉘고, 감독과 각본, 방영일자도 행으로 나뉘는 기능이 지원되지 않은 상황이었다는 소리입니다. 저는 Episode list 모듈이 2017년 이래 업데이트가 되지 않았음을 확인하고 영어판의 최신본으로 업데이트를 시도하였습니다.

그러나 이 과정에서 한글 변수가 제대로 작동되지 않는 것을 확인하였습니다. 대부분의 언어판에서는 변수 자체를 번역하거나, 영어 변수 그대로 사용하는 상황임을 확인하였습니다. 다만 러시아어판 모듈에서 우리처럼 자체 언어 변수를 도입한 것이 확인되었기에 이를 기반으로 수정할 수 있었습니다.

허나 러시아어판 역시 자체 언어 변수의 연동을 구현한 것을 넘어서, 일부 구문이나 모듈 구조를 수정하거나 추가한 부분이 있었습니다. 이런 수정된 구문은 반영하지 않고 로컬화를 중심으로 수정해보았으나, lua 언어에 대한 지식이 부족하여 모든 변수의 온전한 작동은 달성하지 못했습니다. 현재 제가 확인한 바로는 '요약' (ShortSummary)과 '부제' (AltTitle) 변수가 띄워지지 않고 있고, {{에피소드 표}}가 모듈 없이 위키구문으로 작동되고 있어 '예비4' (Aux4) 변수가 누락 표시되는 문제도 있는 것으로 보입니다 (예시:닥터 후 시리즈 2#에피소드).

지금 이 글을 적는 시각이 많이 늦은 관계로 여기서 멈추고 다음 시간에 계속 수정해보려 합니다. 저번 사건처럼 Namoroka님께서 관련 기능이 작동되지 않는 점에 어떤 상황인지 말씀드리려는 의도도 있습니다. 다른 오류를 확인하셨거나 기타 문의사항이 있으시면 계속해서 이야기 나누어 주시기를 부탁드리겠습니다. 감사합니다. 밥풀떼기 (토론) 2025년 1월 27일 (월) 03:33 (KST)답변

@밥풀떼기: 해당 문제를 이미 인지하고 있어서 모듈:Episode list/연습장에서 이달 초에 수정을 시도하고 있었습니다. 방금 전까지는 해당 모듈에서 사용하는 모듈:Lang이 또 이전 버전이라 작동이 안 하여서 이 부분을 먼저 편집하고 있었고요. (A 모듈을 업데이트하려고 하면 A 모듈에서 쓰는 B 모듈이 구식이고, 또 B 모듈을 보면 C 모듈이 구식인게 무한반복이네요) 편집해주신 사항은 한번 봐보겠습니다. / {{에피소드 표}}도 Module:Episode table을 옮겼고 실제로 정상적으로 작동하나 일부 문서에서 너비만 이상하게 표시되는 문제가 있어서 잠시 되돌려놓은 상태입니다.--Namoroka (토론) 2025년 1월 27일 (월) 03:42 (KST)답변

변수 이름과 관련하여 의견을 좀 여쭙고 싶습니다. |NativeTitle=는 원어제목 정도가 적절해 보이고, |TranslitTitle=은 번역명을 조금 고민 중에 있습니다. 전자(transliteration)의 의미가 정확한데 발음제목으로 번역해주셨네요. (이게 직관적인 명칭 같긴 합니다) 해당 변수가 한국어 위키백과에 꼭 필요한지도 의문입니다. --Namoroka (토론) 2025년 1월 27일 (월) 03:52 (KST)답변

NativeTitle은 제가 착각한 것이라 말씀하신 대로 '원어제목'이 맞습니다. TranslitTitle의 경우 전자 가 맞긴 한데, en:Ranma_½을 참고한 결과 사실상 다른 문자에 대한 로마자 표기의 용도로 사용되고 있어서, 우리 시각으로는 발음표기에 해당되므로 '발음제목', '표기제목' 등을 제안드릴 수 있지 않을까 싶습니다. 그리고 저 역시도 그런 발음 표기가 꼭 필요한지는 의문입니다. 보통 더빙되거나 OTT에 수입된 제목으로 알려질 텐데 발음표기 같은 것이 적극 요구되진 않을 듯 하네요. 일단 모든 변수를 살리는 것이 좋은 만큼 번역하되 틀 설명란에서 사용을 권장하지 않는 것으로 규정하면 되리라 봅니다. 밥풀떼기 (토론) 2025년 1월 27일 (월) 04:00 (KST)답변

네 저도 영어판 틀을 옮길 때는 기능을 살려두되 쓰지 않는 쪽으로 해두는 것이 옳은 것 같네요. (그냥 CCCV 해도 최대한 작동되도록 하는 것이 편하니까요)--Namoroka (토론) 2025년 1월 27일 (월) 04:02 (KST)답변