コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/Mikutter

リンクを追加

Mikutter - ノート

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE。宣伝広告的であることや、独立記事作成の目安を満たしていないおそれが2年前から指摘されてきたが改善されていないため。なお、以前の削除依頼にて「情報誌『日経Linux』2014年1月号」が言及として提示されましたが、これだけをもってして「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性」があることを担保することはできないと考えられます。一部修正--Muck vht（会話） 2016年1月5日 (火) 05:27 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--Muck vht（会話） 2016年1月1日 (金) 03:35 (UTC)[返信]
  • コメント 日経Linuxを2015年5月号から2016年1月号まで調べたところ、2015年5月号36頁、2015年8月号25頁、2016年1月号35頁で取り上げられていました。これらの記事ではLinux上で動くtwitterクライアントとして唯一紹介されています。mikutterが取り上げられていない号は、そもそもLinux上で動くtwitterクライアントの紹介がない号です。他の雑誌での言及も探してみますが、これだけでもある程度の特筆性は認められるのではないでしょうか。--Kinketu（会話） 2016年1月5日 (火) 05:50 (UTC)[返信]
  • コメント 本記事内の検証可能性を満たさない記述は改善されるべきではないでしょうか。改善されないかぎり、「百科事典的な記事に成長する見込みがない」もしくは「独自の研究結果の発表」となるためこの記事を存続することはできないと思います。--Muck vht（会話） 2016年1月14日 (木) 02:39 (UTC)[返信]
  • 存続 『Ubuntuではじめる!Linux入門ｷｯﾄ14.04対応』という書籍では198-202頁にてmikutterが取り上げられています。既に雑誌4冊と書籍1冊で取り上げられていることを確認しており、Wikipedia:独立記事作成の目安を満たすと考えます。依頼者が述べている削除理由について意見を述べますと、(1) 雑誌1冊でしか言及が確認できない→雑誌4冊と書籍1冊にて言及が確認できる (2) 雑誌は検証可能性を満たさない情報源である→図書館で確認できる (3) 宣伝広告的→編集によって対処可能（私にはどこが宣伝広告的なのかいまいち分かりませんが） (4) 検証可能性を満たさない記述を改善すべき→該当部分を編集除去すれば済む話であり記事全体を削除する必要性はない 以上のようになり、削除する理由はないと考えます。--Kinketu（会話） 2016年1月14日 (木) 10:52 (UTC)[返信]
  • 存続 「百科事典的な記事に成長する見込みがない」について、Kinketuさんが示された情報より、特筆性は十二分に担保されており削除の必要は皆無であると判断します。「雑誌は検証可能性を満たさない」なる珍説は取り下げたほうがよろしいかと。「独自の研究結果の発表」について、編集対応で改善できるものであり、項目全体の削除の必要性はありません。--Claw of Slime (talk) 2016年1月16日 (土) 04:54 (UTC)[返信]
  • 存続 「過去号の入手が難しい」のは現在の依頼者が適切な入手手段をご存知ないことに起因する個人の不便であってWP:V否定の根拠には成り得ません。-Kinketuさんの示された資料によりケースEとする依頼者の判断論拠が崩れたと判断します。依って存続に一票。--Nami-ja （会話 / 履歴） 2016年1月18日 (月) 12:49 (UTC)[返信]
  • 取り下げ 具体的な資料提示により、独立記事作成の目安を満たしていない可能性が払拭されたため。--Muck vht（会話） 2016年2月5日 (金) 22:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/Mikutter&oldid=58523676」から取得