Wikipedia:削除依頼/愛知母子4人殺人放火事件
ローカルニュース。事件をきっかけに社会制度に変化があった訳でもない。この手の記事を載せ始めたら毎日膨大な事件記事だらけになってしまう。歴史的な事件でないため百科事典のニュースではない。Miketsukunibito 2005年4月3日 (日) 05:13 (UTC)
- （削除）仙台アーケードひき逃げ事件と同様の理由。 Okc 2005年4月3日 (日) 12:05 (UTC)
- （存続）計画的な大量殺人であり、また容疑者が犯人であるとすれば、家族関係に何らかの問題が合った可能性が高く、家庭内暴力の問題との関連性もありうる。有名な阿部定事件ですら、何ら社会制度の変化を起こしたわけではなく、単に猟奇性が話題を呼んだだけのものであることを考えると、必ずしも事件に歴史性を求める必要があるとは思えない。また、犠牲者数が半分の[[マブチモーター社長宅殺人放火事件]]が提出されていないなど、一連の削除依頼に依頼者の興味本位の視点が見えることも問題。Revth 2005年4月9日 (土) 07:00 (UTC)
- （コメント）私は百科事典において歴史性は重要であると考えています。阿部定事件はその後何度も映画化されており、これを見て事件に関心を持つ人がいる可能性は大いにあります。事件後70年近く経った現在でも引き合いに出される阿部定事件と同列に論じるべきではないと思います。 けんち 2005年4月10日 (日) 07:11 (UTC)
- （コメント）Googleによる調査により百科事典的になる見込みなしと判断します。6144 2005年4月11日 (月) 12:30 (UTC)
- （削除）話題も一過性のもので、事件史上重要とは思えない。たらこ 2005年4月11日 (月) 15:05 (UTC)
- （存続）捜査が進展しないため報道が減ったのは事実。しかし、幼い子供3人含む母子4人が残忍な方法で殺害され放火されるという卑劣な事件であり、ローカルニュースとは言えないと思う。今後捜査が進展すれば記事の発展も見込めるのではないか。--ニューロン 2005年4月13日 (水) 11:00 (UTC)
- （削除）特に珍しい事件ではなく、記事の必要性が感じられない。--shikai shaw 2005年5月1日 (日) 17:44 (UTC)
- （削除）歴史性は大事ですよね……。―غاز(Ghaz) 2005年5月10日 (火) 16:13 (UTC)
- （対処）削除しました。--sketch（話/履） 2005年5月16日 (月) 14:28 (UTC)