Wikipedia:削除依頼/大木城 (下総国)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ページ全体が推測に終始しているため、ケースEとして。--Anax（会話） 2021年2月19日 (金) 12:25 (UTC)
削除 依頼者票。--Anax（会話） 2021年2月19日 (金) 12:25 (UTC)- （削除）全体が推論で構成されていて適切でない。記事中の脚注は「もりや学びの里」の所在地を指す地図2つと「大木城」のGoogle検索ページで、出典ではありません。そもそも「もりや学びの里」の場所にこの城があったという情報すら引っかからない。この城の所在が事実であったとしても、記事を改善するには完全に書き直さなければならないでしょう。なお、ネット上にはほぼ情報無し（個人サイトですら）です。現在のまま放置しておくべきではありませんので、一旦の削除は止む無しかと。--KAMUI（会話） 2021年2月23日 (火) 03:42 (UTC)
コメント 参考文献に『改訂版 図説 茨城の城郭』が上げられています。当該書の確認はまだできていませんが、編著者のウェブページに掲載された掲載城郭一覧に名前がありません。唯一の出典内で少なくとも主題として扱われていないとなると独立記事作成の目安を満たさない可能性が高そうです。--IXTA9839（会話） 2021年2月25日 (木) 13:49 (UTC)- コメント 『改訂版 図説 茨城の城郭』をAmazon.co.jp上で目次だけ閲覧しましたが、守谷市内の城として項目があるのは守谷城だけでした。本当に本書を参考として記述頂いたのでしょうか？--Qurren（会話） 2021年2月27日 (土) 14:31 (UTC)
- （追記）主題に関しては『守谷町史』で言及があるようです。--Qurren（会話） 2021年2月27日 (土) 14:34 (UTC)
- もし、参考文献として挙げられている『改訂版 図説 茨城の城郭』に記載が無いのに立項したのであれば虚偽出典と言えます。以前、寺院記事で同じように虚偽出典による立項をした利用者が居ましたが、その後に無期限ブロックされました（他の行動を含めての理由ですが）。現在の内容については極めて曖昧な推定記述だけな上に、城の情報よりアクセス情報の方が多いと言った状態で「残すべき理由」が明確でないので一旦の削除も止む無しかと考えます。少なくとも提示された『守屋町史』の記述では記事の改善に繋がる情報量が無いですし（現在では守谷市大木には「出兵」という地名が見当たらず、守谷町以前の大井沢村にもこの地名があったことが確認できない）。もちろん、削除後に適切な出典を示した上での再立項は否定しませんけど、守谷市+大木城でも20件ほどで、個人サイトすらほぼ情報無しですね。--KAMUI（会話） 2021年2月27日 (土) 21:16 (UTC)
- （追記）主題に関しては『守谷町史』で言及があるようです。--Qurren（会話） 2021年2月27日 (土) 14:34 (UTC)
終了 削除する理由が明確でないので、削除しません。ネット上でのみ調べようとせず、『改訂版 図説 茨城の城郭』を目次だけでなく中身を読んでみるなど、文献をきちんと調べてください。--Bellcricket（会話） 2021年3月23日 (火) 06:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。