コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年6月23日

6月23日

[編集]

キャッシュを破棄 - << 6月22日 - 6月23日 - 6月24日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE、百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。単なる製品一覧であり、百科事典に載せるような内容ではありません。「特別:差分/53478756」を最後に10年近く更新されておらず、メンテナンスし続けることは難しいようです。 --Kto2038会話2024年6月22日 (土) 15:01 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。主要な出演実績の確認できない声優の記事。事務所プロフィールにも現状1作品しか出演実績の記載がありません。時期尚早な立項であり、削除を依頼します。

なお、先日依頼されているWikipedia:削除依頼/大瀧はる乃と同一IPユーザー(IP:61.213.252.144会話 / 投稿記録)による立項で、ともにネクシード預かり所属声優です。--こんせ会話2024年6月22日 (土) 21:55 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


B-1。あらすじ節がヤングエースUPのサイトの「作品情報」部分から翻案転載です。5文あるうちの3文はサイトの文章を多少改変していますがほぼそのまま表現が使用されており、2文は加筆されたように見えます。サーバーにアクセスできないのでアーカイブ[1]で確認しましたが、KADOKAWAのサイトとは異なりました。こちらのサイトでは全然違う表現のあらすじであるように、この作品を説明する上でこうにしかならないわけではないと考えます。2019年11月11日 (月) 12:22‎(UTC)の初版から2024年3月10日 (日) 02:05(UTC)の版まで連続59版を版指定削除。--柏尾菓子会話2024年6月22日 (土) 23:11 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


B-1。2018年6月30日 (土) 14:13(UTC)の版の「知られるきっかけ」節の加筆が、このサイト[2]の「■清朝時代の公文書に仰天の記載!」部分から翻案転載です。「一躍注目された」など単なる事実の羅列ではなく文章を考えた人の思想が含まれる文章だと考えます。参考文献にほかのサイトとともに提示されていますが、この状態では引用の要件を満たせていないと考えます。その後参考文献ではなくなり、2020年10月17日 (土) 07:18(UTC)の版でこの文章に対して別の利用者の方により別の出典が提示されており、引用の観点から問題があります。2018年6月30日 (土) 14:13(UTC)の版から2024年4月13日 (土) 13:33(UTC)の2版目まで連続57版を版指定削除。--柏尾菓子会話2024年6月23日 (日) 00:08 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


新宿区の不動産会社の記事です。「"株式会社サイズ・コーポレーション" 新宿区」などでウェブ検索したものの、タウンページ的なものがヒットするのみで信頼できる第三者による有意な言及を発見できませんでした。

記事内容は企業の紹介と事業認可程度の内容に留まっており、特筆性の手掛かりになりうる受賞歴など、上場などの情報は見いだせません。このため特筆性担保のための調査をこれ以上行うことも困難と判断しています。

ケースE(WP:DP#E、現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」)として削除を依頼します。 --Mariobanana会話2024年6月23日 (日) 02:17 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


6回目の依頼です。以下の著作権侵害部分の削除を依頼します。公共機関の資料は全て32条2項但し書きに該当します。 1.『銚子の歳時風俗誌』[3]

明治・大正時代節「「ヤマサ醤油店史」に ~ (特許第53号)」 はp60-61
漕出節「この日の早朝 ~ 合図で出航する」 はp172-173
漕出節「係留地から利根川河口 ~ 通例となっている」 はp172-173
漕出節「生切りの生は ~ と名付けていた」 はp172-173
銚子大漁節「銚子の祝い事や ~ になっている」 はp152-153
銚子大漁節「明治に ~ 作詞された」 はp152-153
亀墓節「川口神社や ~ 知ることができる」 はp56-57
亀墓節「特に、川口神社の ~ 奉納されている」 はp56-57
亀墓節「なお、銚子に ~ 建立されている」 はp56-57
方言節「沖言葉として ~ 信仰もある」 はp11
方言節「沖言葉も ~ 伝えられている」 はp11

2.東日本大震災関連情報

平成から令和へ節「東日本大震災は我が国に ~ 被害を与えた」は「刊行にあたって」
平成から令和へ節「2011年(平成23年)3月11日 ~ 5強を観測した」はp1
平成から令和へ節「気象庁はこの ~ 2.5メートルを観測した」はp3
平成から令和へ節「本市では死者・行方不明者 ~ 大きな被害が発生した」はp5

3.銚子市名誉市民

名誉市民節の全文

以上、2024年6月12日 (水) 16:34‎版から2024年6月22日 (土) 13:56‎版まで連続7版の削除を依頼します。--あずきごはん会話2024年6月23日 (日) 02:28 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


B-1。en:Vikram Joshiから翻訳を含み立項されましたが、初版の要約欄では不十分な記載であり、履歴不継承です。補遺されているため、2019年7月8日 (月) 12:54‎(UTC)の初版から2020年3月24日 (火) 07:46(UTC)の版まで連続9版を版指定削除。--柏尾菓子会話2024年6月23日 (日) 03:53 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


B-1。en:Ronny Swiggersから翻訳(抄訳)で立項されましたが、記載がなく、履歴不継承です。補遺したため、2019年7月26日 (金) 03:17‎(UTC)の初版から2023年6月4日 (日) 20:32(UTC)の版まで連続8版を版指定削除。この人物の記事を書こうとした場合、文章の構成を含めてここまで同じになってしまうことはないと思い、翻訳(抄訳)だと思います。--柏尾菓子会話2024年6月23日 (日) 04:14 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


B-1。en:KakaoPageから翻訳して立項されましたが、記載が不十分であり、履歴不継承です。立項者の方により補遺されているため、2020年2月8日 (土) 14:27‎(UTC)の初版から2020年2月8日 (土) 23:53(UTC)の版まで連続4版を版指定削除。--柏尾菓子会話2024年6月23日 (日) 04:38 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


infoboxの構成から明らかですが、初版よりen:2006 Fijian coup d'état冒頭部の履歴を欠く抄訳です。--Open-box会話2024年6月23日 (日) 04:42 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


B-1。en:en:Aladár Gerevichから翻訳して立項されましたが、記載がなく、履歴不継承です。経歴節1段落目以外は、文章の構成を含め英語版から翻訳だと思います。補遺したため、2019年10月6日 (日) 07:35(UTC)の初版から2023年4月16日 (日) 18:17(UTC)の版まで連続21版を版指定削除。--柏尾菓子会話2024年6月23日 (日) 06:59 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


B-1。2019年11月20日 (水) 23:38(UTC)の版の加筆がen:Antoine Louisからの翻訳ですが、記載が不十分であり、履歴不継承です。補遺したため、2019年11月20日 (水) 23:38(UTC)の版から2024年2月24日 (土) 16:02(UTC)の版まで連続11版を版指定削除。--柏尾菓子会話2024年6月23日 (日) 07:11 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


B-1。en:Kainan Bayから翻訳して立項されましたが、記載がなく、履歴不継承です。補遺したため、2020年3月1日 (日) 04:32(UTC)の初版から2022年2月19日 (土) 01:36(UTC)の版まで連続13版を版指定削除。--柏尾菓子会話2024年6月23日 (日) 07:34 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。元町議会議員。記事を見る限り、地方議会の議員であったという経歴が書かれているが、その事実だけでは特筆性は認められない。よって、この記事の削除依頼を提案します。--わが千人会話2024年6月23日 (日) 08:08 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


2010年11月より特筆生の問題が指摘されて以降改善のない、モデルの方を主題とする記事です。記事内に記載されている公式サイトがリンク切れ、さらにモデルエージェンシー・フロス公式サイトに当人と思われる記述が確認できなかった事、調査中に見つけた主題の方と思われるブログが2013年11月以降更新がない事から、現在はモデルとしての活動を終了されていると判断します。

主題が漢字二文字であるため検索エンジンの利用が難しいですが、「モデル」「タレント」といった単語を含めたうえでGoogle検索しても加筆に使える情報源が出てきません。記事中に記載されている出演についても特筆生につながると判断できるものは無く、上述のブログは別の出演情報も記載されていますが、こちらも特筆生につなげられるかと言われると難しいと考えます。NDLの検索で出てきたものも無関係の別人ばかりでした。実際に引退されたのであれば今後の情報追加も難しいため、ケースEで削除依頼を出す事にいたします。--NanoTetsu会話2024年6月23日 (日) 08:31 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


ケースB-1として。履歴不継承��状態で初版を作成していました。郊外生活さんによって履歴補充されているため、2019年8月15日 (木) 05:50 (UTC)の初版から2019年8月15日 (木) 06:43 (UTC)の版の連続3版を版指定削除。--舌先現象になります会話2024年6月23日 (日) 10:11 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。外部サイトへの誘導ということで即時削除され、その後再立項された記事。外部リンクは消されているようですが、検索をかけても自己発信情報、楽曲の配信サイトしかヒットせず。特筆性があるとは言い難い状況かと思われます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。現時点では特筆性無き記事、独自研究、宣伝目的(目的外利用)として。8日前にデビューしたVtuberみたいで、google検索をかけてみましたが、第三者からの言及はありませんでした。また、記事の内容もファンサイトてきな文になっているため、百科事典的ではありませんので、削除を依頼します。 --リッピー会話2024年6月23日 (日) 13:30 (UTC)[返信]

この度はご意見ありがとうございます。ホロライブという事務所様所属の白上フブキという方のWikipediaを参考に書かせて頂いた記事ですので、ファンサイト的文章にはなっていないかと思われます。もしファンサイト的文章になっている要因があるとすれば、活動が間もないことによる内輪ネタ、配信内ネタの多さでしょうか。確かに参考元記事よりかは多いかもしれませんが、これはVtuberの記事では一般的な量であるかと私は思っています。
第三者からの言及が無いのは当然です。つい先ほど作ったのですから。よって、「第三者からの言及はなかった」という部分に関しまして、削除依頼の理由としては不適当となります。
またこちらが一番聞きたい質問なのですが、貴方にとって無名であれば、それは特筆すべき記事では無いのでしょうか?私はそうは思いません。既に3500人以上のフォロワーがいるYoutuber、Vtuberです。記事を書く価値、特筆性は充分あると思います。
宣伝目的であればもう少しリンクを飛ばしたり、もう少し何かしらをするでしょう。この程度であれば、後に書こうとしていた参考文献にすぎないと思います。
独自研究と仰っていますが、そもそもWikipediaは独自研究の結晶ではないのでしょうか。--ひゅなさぶ会話2024年6月23日 (日) 14:09 (UTC)[返信]
ノートの方にレスポンスを記載しておりますので、ご一読いただければと思います--RizaSTAR会話2024年6月23日 (日) 22:11 (UTC)[返信]
Wikipediaでは「~と言えよう」などの個人の評論を書くことはできません(さすがに他の方によって消されていたみたいですが)。--113.38.63.74 2024年6月27日 (木) 11:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。