コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年12月7日

12月7日

[編集]

キャッシュを破棄 - << 12月6日 - 12月7日 - 12月8日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB-1初版(2020-01-26 05:00 (UTC)版)で翻訳時の履歴不継承が発生。翻訳元と考えられるのはen:Visual snow syndrome(版番933782546)。初版から2024-12-06 13:23 (UTC)版までを版指定削除。ま��、履歴継承のやり直し時、要約欄の記入ミスを起こした2024-12-06 14:40 (UTC)版と、それを取り消した2024-12-06 14:45(UTC)版を不可視化(本っ当にごめんなさい!)。--T4NeGMp7P4en会話2024年12月6日 (金) 15:05 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースG-3。LTA:ELLSまたは模倣として投稿ブロックされたアカウントがコンテンツ翻訳を利用して作成した記事です。全体的にGoogle翻訳から少し改稿したくらいで、機械翻訳調の文章が残っており、不自然なため、削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


2024年に結成した音楽グループ。YouTubeの登録者は30万人ほどいらっしゃいますが、検索しても、1次資料しか見つけられませんでした。WP:Nを満たしておらず、ケースEと判断。--ぽめらん会話2024年12月7日 (土) 01:31 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

未使用のカテゴリ

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


カテゴリ1。未使用のカテゴリを収容していたカテゴリですが、上記5つの月の分はカテゴリの整理が終了し、これ自体が未使用のカテゴリとなりました。今だったらCategory:未使用のカテゴリ2024年12月‎に加えるなど、現在の月に収容していく運用のため、上記に新たに追加することはありません。使用見込みのないカテゴリです。--柏尾菓子会話2024年12月7日 (土) 01:22 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。2023年に結成したアイドルグループ。Googleで検索してもメンバー募集の記事などしかなく、グループとしての特筆すべき活動は確認できません。WP:Nを満たしていないと判断。--ぽめらん会話2024年12月7日 (土) 01:31 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


Wikipedia:コメント依頼/Yukimaru11案件です。フランス語版からの翻訳として立項されていますが、検証していただいたところ、翻訳元にない記述などがあり、AIの疑いがあります(詳細は差分)。存続するためには、記事の内��をすべて検証し、誤っている部分を除去し、と全面改稿を要すると考えます。ケースZ。--柏尾菓子会話2024年12月7日 (土) 02:15 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


Wikipedia:コメント依頼/Yukimaru11案件です。英語版からの翻訳として立項されていますが、検証していただいたところ、真逆に翻訳されている部分などがあったり、砲台が増えたり、記事の内容に問題があります(詳細は差分)。存続するためには、記事の内容をすべて検証し、誤っている部分を修正し、と全面改稿を要すると考えます。ケースZ。--柏尾菓子会話2024年12月7日 (土) 02:27 (UTC)[返信]

  • (削除)依頼者票。--柏尾菓子会話2024年12月7日 (土) 02:27 (UTC)[返信]
  • 削除 依頼文およびコメント依頼にある指摘を確認しました。指摘事項そのものは単純に改稿すればよいものではありますが、「ですます」や意味不明なところの直訳調の記載の残存を見受けられること、直前の立項から1時間少々、当日でみると3時間半で5記事めの立項ことも勘案するに、内容の精査がないまま立項されたものと考えざるを得ません。内容を検証しての修正には結局再翻訳が必要となるので削除で良いかと思います。--Strangetail会話2024年12月9日 (月) 01:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。


ケースB-2。2024年11月26日 (火) 09:38 UTCの版に著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない事項の記載がありました。次版で除去しましたので首記の版について版指定削除。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE、特筆性無しとして依頼します。8年前に本を出版されて活動はされているようですが、特筆性ある活躍をされているような出典情報を見つけることはできませんでした。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


性的嗜好。出典を問われて6年以上も改善されず、これ以上待っても独自研究の域を出ることはない(下部に書かれた類似する嗜好の方がまだ出典をつけられそう)と考え、ケースEの削除依頼を提出します。IPにつき票はありません。--124.45.236.35 2024年12月7日 (土) 03:35 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


リダイレクト2-5の「曖昧さ回避括弧の使い方違反」でありながら、現在、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付#RFD歩道橋_(乃木坂46の曲)の問題も解決してないのに歩道橋_(曲)歩道橋_(乃木坂46の曲)もありながらIPさんによる新規作成。

と書きましたが、歩道橋_(曲)は記事として出来てるのを確認しました。曖昧さ回避の括弧の使い方違反の当該記事について存廃を論じること自体意味がありません。--Motodai会話2024年12月18日 (水) 13:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


版番94920920で加筆された内容が、関東鉄道つくば北営業所からのコピー&ペーストです。履歴継承がなされてないことから、当該版以降の版をケースB-1で削除する必要があります。--133.175.206.183 2024年12月7日 (土) 05:33 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB-1。校章についての説明文が公式サイト(現在はURLが変わっているため、当時のアーカイブ)からの転載。初版から記述を除去する一つ前の2024年12月7日 (土) 06:09 UTCの版までの版指定削除が必要です。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。特筆性のない記事。インターネット、ニュース検索の結果からは特筆性のある受賞歴や言及、また著名な作品での重要な役柄での出演歴は確認できず、Wikipediaの収蔵基準に達していないため。--124.100.120.138 2024年12月7日 (土) 09:35 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


この記事の初版 2014-02-10T02:36:39Z時点における版で、『四日市市史』の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2014-02-10T02:36:39Z時点における版から2024-06-05T04:45:46Z時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
『四日市市史 第十六巻 通史編 古代・中世』四日市市、1995年、486-487頁。 の「大矢知氏」の記載をこの記事の初版 2014-02-10T02:36:39Z時点における版と比較すると、市史の「その名を見せる」「分からなくなるのは」が「大矢知氏の名前が記述されている」「不明になるのは」のように置き換えられていたり、「警固めぐり」「外宮一禰宜」「贈る」が「警護固めぐり」「外宮一弥宣」「送る」になっているといった単なる誤字と思われるものがあったり、市史には具体的に書かれているのに「品物」「土産」とまとめてあったりするため、表面的には異なる文章に見えます。しかし両者を比較すると、一番大きな相違が「その名を見せる」の箇所であり、実質的に市史の「大矢知氏」全文を、見かけ上同じにならないよう置き換えたり短い語句を省いたりしただけで持ってきている、としか言えないと考えます。
市史由来の記述は最新版でも残っているため、「史料」を取り除いて削除依頼に提出しました。よってこの版の直前まで、冒頭に示した範囲の版指定削除で対応できると思います。

  • 版指定削除 依頼者票。--西村崇会話2024年12月7日 (土) 12:00 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 依頼者の指摘通り、『四日市市史』の文章が若干の言い回しの改変を除けばほぼそのまま転載されていることを確認しました。原文はかなりの部分が事実を必然的な順序で述べ、簡潔な説明を付しているだけのようにも思われるのですが、筆者による評価(たとえば「正確に把握していない事がうかがえる」)もありまた全体の構成(遺構について述べるなど)まで含めれば十分著作物性ありと考えます。初版で出典が明記されていますが、引用の主従要件を満たしていないため、著作権侵害のおそれがあります。よって依頼者の指摘通りの対処が必要と思われます。--Mzaki会話2025年1月21日 (火) 06:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

この記事の初版 2004-02-06T12:00:29Z時点における版で、『平凡社大百科事典』の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2004-02-06T12:00:29Z時点における版から2024-06-11T06:38:15Z時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
『大百科事典 4 (キセーケホ)』平凡社、1984年、738頁。 荒牧典俊「倶舎宗」の記載をこの記事の初版 2004-02-06T12:00:29Z時点における版と比較すると、事典の「学団」「注疏」「知られる」が投稿では「グループ」「注釈書」「分かっている」になっている程度の細かな違いがあるのみで、この項目全文が投稿されていることがわかります。短い項目ですけれども、もっと短い岩波は盛り込まれているものが異なっており、倶舎宗についてこの分量で書けばこうなるものでもないと思います。
最新版でも事典由来の記述は残っているため、「概要」の日本に関する記述のうち、別の出典が既に示されている部分を除いて削除依頼に提出しました。よってこの版の直前まで、冒頭に示した範囲の版指定削除で対応できると思います。まだ平凡社の百科事典はいろいろな版があり、正確にはどの版が使われているのかはわかりませんが、結論が変わるほど初出は古いものではないと思います。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


1記事でしか使用されていないため、ナビゲーションテンプレートの意味がないと思います。ノート:シンシアリー (著作家)でも過去にこのテンプレートの存在を疑問視する意見がありました。@さえぼー:(ご意見を引き合いに出したことを通知するものです) --2001:240:2466:ADA5:957E:62D0:6F6D:4BF3 2024年12月7日 (土) 12:10 (UTC)[返信]

削除 2017年時点でほぼ無意味なテンプレートでしたが、現在もまったく改善されておらず、使用されているページは本人の記事だけです。テンプレートというのは複数の事項をまとめて記事をつなぐ機能があるはずなのに、著者本人の記事以外に使うところがないというのはテンプレートとしての意味をなしません。ケースEに該当すると思います。--さえぼー会話2024年12月7日 (土) 12:16 (UTC)[返信]
(削除)流石に「現状では無意味なテンプレート」と言わざるを得ません。--KAMUI会話2024年12月7日 (土) 22:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。