コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年12月13日

12月13日

[編集]

キャッシュを破棄 - << 12月12日 - 12月13日 - 12月14日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


特筆すべき実績の確認が行えない人物。小説の『バルセロナの侍 (Samurái de Barcelona)』はスペイン語の出版社(editorialecu)も日本語版の出版社も自費出版を取り扱う出版社であり、特筆性に疑いがもたれる。「スペインでベストセラー」「スペインで一番有名な日本人」も裏付けとなる報道などは日本語、スペイン語を問わず見つけられず。立項者の黛 周一郎さん、主たる編集者のKenji Osakaさん、Amano kuranosukeさんは3人とも、この記事しか編集しておらず、Amano kuranosukeさんの版番102720794で「複数の問題」テンプレートを出典などの改善なしに取り除いた編集での編集コメント「bakayaro」を鑑みるに、自作自演の宣伝行為の虞も。出典になっている「日本語の自他動詞の判断規則」の論文中には確かに天野氏の論文(?)が引用されているのが確認できますが、それのみで特筆性があるとは難しい。特筆性不足として削除を依頼。--KoZ会話2024年12月13日 (金) 00:48 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

静岡県のサッカー支部リーグ記事

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。


社会人リーグ
ユースリーグ

ケースE(特筆性を欠く記事、独自研究)。いずれも静岡県に存在するサッカーリーグですが、都道府県リーグの下部である支部リーブの位置づけで、ここに所属するチームはほとんどが単独記事作成基準を満たしません。特筆性を欠くアマチュアのチームを集めたリーグにもやはり特筆性は認めづらいものと思います。現状、独立した第三者による有意な言及も提示されていません。また、昇格・降格基準等の記述は出典を欠いており、独自研究の疑いも拭えません。加えて、これらの記事の作成者と主たる編集者はいずれも利用者:ピーコック ソイル会話 / 投稿記録 / 記録の多重アカウントとしてブロック済で、同人のおもちゃとなっている記事群ということができます。もし独立した第三者による些細でない言及がある場合には改めて記事を立てていただければと思います。以上の理由からケースEで上記記事の削除を依頼します。

  • (全削除)依頼者票。--むじんくん会話2024年12月13日 (金) 00:54 (UTC)[返信]
  • 全削除多重アカウントによるもので、出典を欠いているのはいかんともしがたいです。とはいえ削除後のことも考えますと、これは単純にまとめるのはあまり適切ではないように思われます。内容としては3つに分類されます。
  1. 支部リーグの記事
  2. 支部リーグの年度記事
  3. ユース支部リーグの記事
1の支部リーグの記事ですが、本来であれば「都道府県リーグ」の中にあってしかるべき記事です。下位リーグを連続性のあるリーグとするか「支部リーグ」の名称を与え地域化するかは、あくまで都道府県単位それぞれの事情でしかありません。ですから、最低でも静岡県社会人サッカーリーグへのリダイレクトはあってしかるべきでしょうし、整備された記事が構成できるならサブページ的な記事として無理に削除するまでもないと思われます。2の年度記事は出典がある場合でもやり過ぎですし、結果の表で代用可能と思われます。3のユースリーグですが、作成されているのは地域リーグ相当のプリンスリーグまでです。都道府県レベルのユースリーグの記事は今のところこの多重アカウントによると思われる 高円宮杯JFA U-18サッカーリーグ静岡・スルガカップ大会ノート / 履歴 / ログ / リンク元しか見られません。こちらも依頼されている記事と同様の傾向があり、同様の理由で削除相当であろうとは思われますので、勝手ながら3(ユースリーグ)相当として追加させていただきました。結果、2、3はリダイレクトとしても適切とは考えにくいので 削除。1は 存続相当なのですが、多重アカウントによるものであることを考慮して、「削除後のリダイレクト再生」が妥当であると考えます。--Open-box会話) 2024年12月13日 (金) 17:46 (UTC)--高円宮杯JFA U-18サッカーリーグ静岡・スルガカップ大会をリストにも反映しました。--Open-box会話2024年12月15日 (日) 23:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


大規模AIモデルの使用が疑いやすく、特筆性もありませんし宣伝要素が多い記事のようです。 適切なウィキプロジェクトもありませんので削除依頼を出します。Yususkekun928Talk)(Log

サブページへ変更しました。--Tm001015会話2024年12月13日 (金) 07:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


WP:DP#E

JUNON TVの記事によると、敗者復活戦の敗者復活戦の~を繰り返し、ファイナリストに復活するための面談審査の権利をかけたランキングで1位だった方とのこと(ファイナリストスーパー敗者復活戦・決勝の結果ページ)。なお、ファイナリスト発表の記事ではお名前が確認できません。お名前で調べると自己発信されたものと柔道絡みでヒットしますが、特筆すべき言及は確認できません。WP:PERSONを満たしていないと考え削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

漫画作品の記事ですが、まず、記事名の「パズドラま!・ぜろどらま!」は『パズドラま!』『ぜろどらま!』という2つのタイトルを併記したもので、この時点で問題があります。また、記事内容の大部分が1266話におよぶサブタイトルの一覧で占められていること、用いられている出典が作者のXアカウントなどの一次資料のみであること、検索エンジンで『パズドラま!』『ぜろどらま!』で検索してもメディア記事などの有用な二次資料が見つ���らないことなど、記事の特筆性に疑問を抱く要素が複数あるため、ケースEで削除依頼します。

記事の作成者です。こちらは作品の作者本人らから記事作成を頼まれて作成しました。
作者本人からは問題なしと確認されています。
とりあえずで製作したためタイトルは変更依頼を出す予定でした。
また、項目や引用の情報も全体的に足りていないため今後加筆修正を行う予定です。
削除依頼の取り下げを要望します。--Kotorikito会話2024年12月13日 (金) 08:36 (UTC)[返信]
  • (削除)プロジェクト:漫画#特筆性の「商業出版社から、その作品単独での単行本化がされている」(引用)を満たしており、「下記条件を満たす作品に対して特筆性がないと感じた場合は、直ぐに削除依頼を提出するのではなく、まずはノートでの議論を試みることにより出典を求め、記事を保全する努力を怠らないでください。」(引用)というプロジェクトの意向に反すると思います。一方、記事名に問題があり、記事の大部分が「サブタイトルの一覧で占められている」状態で異質な状態であるため、ケースD「ページ名に問題がある場合」とケースE「完全に異質な記事」として削除に同意します。--柏尾菓子会話2024年12月13日 (金) 08:45 (UTC)[返信]
    記事の作成者です。
    サブタイトル一覧に関しましては後々他の項目が同じほど加筆されることを前提にしたものです。
    問題があるようでしたら、サブタイトル一覧の項目は削除編集いたします。
    また、こちらはKADOKAWAにより正式に出版されている作品ですが、主なメディア露出が10年前頃のガンホー・オンライン・エンターテイメント株式会社に依存しており、メディア記事や連載元のサイト、また連載が掲載されていたアプリ、単行本が発売されていたガンホー(パズドラ)専用通販サイトなどの多くがサービス終了となっており多くが閲覧不可となっています。
    しかし少ないながら過去のメディア記事も存在しており、YouTube動画やSNS等にも記録は存在しています。「メディア記事などの有用な二次資料が見つからない」に関しましては削除依頼とするには調査不足かと思われます。
    ご留意くださいますと幸いです。--Kotorikito会話2024年12月13日 (金) 15:45 (UTC)[返信]
    • (返信)「調査不足」とおっしゃるため、調査しました。プロジェクト:漫画#特筆性には「たとえこの条件を満たしていても長期間出典がないままであれば、特筆性を満たさない作品として削除の対象となる」(引用)とあるため、プロジェクトの基準を満たしていることは特筆性の証明にはなりません。出版が行われたKADOKAWA(連載が行われたアスキー・メディアワークス)、ゲームの会社のガンホー、作者などは対象と無関係なに該当しません。それらではない企業や媒体からの有意な言及が必要です。「過去のメディア記事は存在しており、ウェブサイトや単行本書籍、YouTube動画やSNS等」があるとのことですが、対象と無関係な企業・媒体では検索した限りでは見つかりませんでした。漫画の連載開始などはオリコンやナタリーなどで報道されることが多いですが、それ(一過性の報道)さえありません(WP:N#NR)。記事にも特筆性を証明するような出典がなく、このままでは「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」で削除となっても致し方ないと考えます(特筆性の観点でも削除に同意します)。--柏尾菓子会話2024年12月14日 (土) 02:11 (UTC)[返信]
重ねての返信となりますが、削除依頼の取り下げを要望します。
現在タイトルに関しては『パズドラま!』に改名提案を出しており、改名提案に問題なく、また条件を満たした1週間後にはタイトルの改名が行われる予定です。
また、「サブタイトル一覧」の項目は現在削除されていますので、ケースD「ページ名に問題がある場合」とケースE「完全に異質な記事」には現在当てはまりません。特筆性に関しても前述されている通り、正式な商業出版社から作品単独での単行本化がなされているなど特筆性の条件を満たしているため、問題ないと思われます。
前述していますが、こちらは株式会社KADOKAWAにより正式に商業出版されている作品であり、主なメディア露出が10年前頃のガンホー・オンライン・エンターテイメント株式会社に依存しており、メディア記事や連載元のサイト、また連載が掲載されていたアプリ、単行本が発売されていたガンホー(パズドラ)専用通販サイトなどの多くがサービス終了となっており多くが閲覧不可となっています。しかし「週刊アスキー」にて当時の連載ページは現存のうえ閲覧可能です。
少ないながら過去のメディア記事は存在しており、ウェブサイトや単行本書籍、YouTube動画やSNS等にも記録が存在しています。「メディア記事などの有用な二次資料が見つからない」に関しましては削除依頼とするには調査不足です。--Kotorikito会話2024年12月13日 (金) 22:17 (UTC)[返信]
  • @Kotorikitoさん 投じられた票に対して1つ1つコメントを随時行うことは審議妨害とみなされる可能性がありますのでお控えください。疑問がおありでしたら記事のノートにてお願いいたします。--Mt.AsahidakeTalk2024年12月13日 (金) 22:20 (UTC)[返信]
    こちらに関してはまずノートでの議論が存在しておらず、またノートでの議論による出典の追記や修正の試みが行われず、独自の判断により直ぐ削除依頼を提出されていたため、念のため個別に返信を行いました。
    教えていただきありがとうございました。今後の参考にさせていただきます。--Kotorikito会話2024年12月13日 (金) 22:36 (UTC)[返信]
  • 削除 タイトル変更の経緯など特筆性がないこともなさそうですが、現時点ではタイトルの問題や一次情報以外の出典がないことから一旦削除が妥当かと思います。別に削除されたら二度と作ってはいけないというものではないので、立項者氏におかれては削除反対の労力を再立項に対して費やされたらよいのではないかと。「著者から頼まれた」とのことなのでWP:AUTOWP:PAIDの懸念もありますので、そこら辺も含めてクリーンな形になることを期待します。 --Strangetail会話2024年12月14日 (土) 07:30 (UTC)[返信]
  • 存続 特筆性については関連書籍・雑誌などに言及がある可能性はあると思いますので、現在提案されている改名提案による改名後に、出典のある個所を「パズル&ドラゴンズ#漫画」にコピーし、改名された記事をリダイレクト化しておくのがよいと思います。二次資料による言及が見つかったときに、過去の履歴が削除されずに現在および将来の一般利用者が容易に見ることができると、単にリダイレクトを新規作成するより利点があります。--Lmkjgmo会話2024年12月15日 (日) 00:45 (UTC)[返信]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2024-12-12T18:39:34(UTC)・2024-12-12T18:40:09(UTC)の連続2版で加筆されたあらすじが、TVアニメ『さようなら竜生、こんにちは人生』公式サイトからの丸写しです。本連続2版の版指定削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

この記事の初版 2003-08-09T00:06:55Z時点における版で、『仏教思想辞典』の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2003-08-09T00:06:55Z時点における版から2017-10-16T08:19:59Z時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
武邑尚邦『仏教思想辞典』教育新潮社、1982年、396-399頁。 の「涅槃」の記載をこの記事の初版 2003-08-09T00:06:55Z時点における版と比較すると、辞典はもともとさとりの意味だった、と何度も書いているのに初版投稿には2回目がなかったり、辞典が文中で(一)、(二)、(三)、…と並べているものがリストにしてあったり、辞典がニヒリズムについて書いているところが初版投稿にはなかったりしますが、 概して辞典の項目をそのまま持ってきてわずかな修正を加えたのみの状況であることがわかります。
この記事は2017-11-03T05:21:04Z時点における版で辞典の398ページ下段にあたるところが取り除かれており、この時点で辞典の文章ではなくなっていると考えます。よって、冒頭に示した範囲の版指定削除で対応できると思います。

この記事の初版 2003-09-16T16:18:55Z時点における版で、『岩波仏教辞典』の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2003-09-16T16:18:55Z時点における版から2024-06-11T09:50:06Z時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
中村元・福永光司・田村芳朗・今野達編『岩波仏教辞典』岩波書店、1989年 ISBN 4-00-080072-8の「無我」(779ページ)とこの記事の初版 2003-09-16T16:18:55Z時点における版と比較すると、辞典の「さかんに説かれ,その大多数の資料によれば」が初版投稿では「さかんに説かれる。それらによれば」になっているなど、細かな違いはありますが、実質的に辞典の記述を最後の引用を除いてほぼそのまま持ち込んでいるといってよい状況です。正直「一般的用例」の部分は異質で、書き足しだろうと考えていましたが、確認してみると辞典にこう書かれていました。このような部分も含めて持ち込まれている状況は問題があると思います。
最新版でも辞典の後半由来の記述が出典の明記を貼られた状態で「説一切有部」「大乗仏教」に残っていますので、この部分を削って削除依頼に提出しました。よってこの版の直前まで、冒頭に示した範囲の版指定削除で対応できると思います。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


特筆性に疑問。公式サイトの「Works」をみましたがほとんどが他社の手伝いです。これとかこれといった自社開発のものもありますが特にヒットしてはなさそう。株式会社ウインズ ゲームで調べてもヒット数はわずか76件。それなりに歴史はあるようですがゲーム会社としては弱小無名もいいところです。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB-1。著作権が存在する校歌の歌詞が転載されています。差し戻し済みですが削除依頼はされていなかったので、提出します。2024年12月8日 (日) 12:20 UTCが対象です。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


ケースD、万能ユースホステルとの重複です。英語名はen:Omnipotent Youth Societyだそうで、現在の記事名でのリダイレクトは不適切と考えます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。