コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2021年1月30日

リンクを追加

1月30日

キャッシュを破棄 - << 1月29日 - 1月30日 - 1月31日 >>

鼓姫れいしぃ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:GNGなし。--211.250.1.115 2021年1月29日 (金) 17:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)能代市立能代第一中学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2版以降、能代第一中学校のWebサイトの内容や校歌の歌詞が記載されており、著作権を侵害している恐れがあります。

  • 2版 - 不明。校歌の歌詞のように見えるが、後に追記された歌詞と異なる。
  • 3版 - 沿革のコピペ。「事実の記載のみ」と判断できなくもない。
  • 7版 - 学校概要の下から2番めの段落のコピペと、校歌の歌詞全文の記載。作詞の竹内瑛二郎氏は[1]によれば1988年没とのことですので、著作権は切れていません。

以降の版は、著作権侵害箇所の除去と、その差し戻しです。著作権侵害していなさそうな初版に戻しましたが、これだけならA1かG3で即時削除の対象となりそうな内容です。全削除（少なくとも2版以降の版指定削除）を依頼します。--nnh（会話） 2021年1月29日 (金) 18:06 (UTC)[返信]

著作権侵害のない形で書き直しされましたので、2版から2021-01-29T17:49:25(UTC)版までの版指定削除の依頼に切り替えます。--nnh（会話） 2021年1月29日 (金) 18:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

おかわかめん（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

以前削除依頼が提出されたものの、議論が停滞してしまい存続になったキャラクターの記事。しかし、Googleで「"おかわかめん"」で検索しても、新聞やニュースなどでの報道は皆無であり、また信頼できる第3者言及も皆無である。よって、やはり特筆性がないと判断される。前回の削除議論終了後、記事の改善が皆無であり、状況が変わらないので削除依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

源中学校

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースZ。不適切な曖昧さ回避。「源中学校」にしても「源村立源中学校」にしても当該校名を称する学校は確認できず、全く別の名称の学校へのパイプ付リンクとして無理やり立てられている。しかもリンク先はほとんどが未作成の赤リンクで、唯一の青リンクとなっているリンク先の記事には、当該名称とリンク先の学校名との関連性を示すような記述はない。当該名称では記事名称の衝突が起きず、曖昧さ回避としては不適切ということになる。存在するのかどうかすら不確実な、また存在したとしても曖昧さ回避の対象となりえないものを、無理やり立てる必要はない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Ekai Toyokawa（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

本文がすべて英語。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

五味五色（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE、百科事典的な記事に成長する見込みのないもの、独自研究。検索すると「五味五色五法」、「五法・五味・五色・五感」、「五法・五味・五色・五適・五覚」などの用例があり、「五味五色」は「五味」と「五色」を並べたものでしかなく一つの概念として定着してはいないようです。

現在の記事内容は独自研究にあたると思います。検索すると中国料理や韓国料理の話も出てきて、「日本人特有」とも言えないと思います。「日本料理の盛り付けの基本」についても検証のための出典が必要だと思います。

リダイレクト化も検討しましたが、「五行思想#五行」へとすると辛味ではなく旨味を含むケースが抜け落ち、「五味」や「五色」へとすると片方が抜け落ちてしまい、いいリダイレクト先が見つかりません。

  • 削除 依頼者票。 --Kto2038（会話） 2021年1月30日 (土) 02:29 (UTC)[返信]
  • 存続 記述が不十分なことや、一部独自研究にあたるような文言があるには深く同意しますが、検索した限りでは「十分な加筆がなされれば、記事の発展の見込みがある」と個人的には考えています。「五味五色」をGoogle検索にかけると約70万件、Google Scholarにかけても400件を超える記述が見受けられました。勿論、これらの中には削除依頼者さんが指摘した通りに「五味五色五法」「五臭五聲五色五味五液」「五法五味五色五適五覚」「五法五味五色五感」など複数の概念が含まれていることは事実ですが、それらの概念の根幹となる要素の一つとして受け取ることもできます。また、国立国会図書館の書籍で検索しても『げんきときれいをつくる五味五色』という書籍が出版されていることなどから、ある程度定着している言葉なのではないかと考えることもできます。付け加えると、削除依頼者さんが指摘された通り、うまい具合に代用できるリダイレクトが存在しないことも事実です。そのため、「五味五色」というページ自体の必要性は存在するかと考えております。結論を言うと、自分は記事の内容には改善の余地があるものの、改善された場合は単独記事となり得ると考えるため、早めの削除ではなく、ページの存続を希望します。が、現在の記述内容に問題があるため、当該記事を加筆依頼に出し、一定の期間が経っても改善が見られないようなら、再度削除依頼を出してもらう、という方が良いと思います。（自分も手が回せたら加筆するかもしれませんが、確証はできないので、誰か他に加筆できる方がいらっしゃれば、是非お願いします。）長文失礼しました。--NatsuQuiz（会話） 2021年2月5日 (金) 14:04 (UTC)[返信]
  • コメント 同ページにおける大幅な加筆を行いました。最初の投稿者が書いていた「日本特有の食文化」というのは厳密に言えば正しくはないですが、逆に100%間違いだと言い切れない状態なので(確かに元となっているのは中国の陰陽五行説ですが、日本の風土と混ざり合って日本人独特の五味五色が形成されたこと自体は事実なので)、特定の版削除などは検討しなくてもいいと思います。一応、現在の版を見て判断してもらえるとありがたいです。--NatsuQuiz（会話） 2021年2月19日 (金) 04:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Nidra Assassin（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ラッパー。検索すると名前を含む記事こそヒットしますが、それだけで特筆性を満たせる実績には程遠いと判断できるうえ、無出典の一文程度の内容しかありませんし、実績の充実を待つより削除すべきと考えます。IPなので票はありません。--124.44.93.98 2021年1月30日 (土) 02:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

トカチョフ・ヤン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

WP:GNGが少ない。--112.72.247.8 2021年1月30日 (土) 03:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

びると（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

YouTuber、ゲーム実況者。昨年7月時点で登録者数1000人突破だそうですが、それだけでは特筆性を問うまでもありませんし、記事の内容もギアティクスからの丸写しに等しいので、削除依頼を提出します。IPなので票はありません。--124.44.93.98 2021年1月30日 (土) 04:08 (UTC)[返信]

  • 削除 方針文書で例示するような明らかなテスト投稿ではないと考え即時削除タグは除去していますが、「"びると"」でGoogle検索、Googleニュース検索してもこの記事の主題に関する信頼できる有意な第三者言及は見つかりません。記事内容を参考に「"びると" Skywars」で検索しても同じでした。現在活動中のYouTuberに関する信頼できる有意な第三者言及が存在するならばオンライン情報源のことも多いでしょうしインターネット検索で見つかる可能性が高いと考えますが、そのような情報源が見つからないことを考えると現時点ではWikipedia:独立記事作成の目安を満たしていない可能性が高いと考えます。ケースEとしての削除には同意します。--郊外生活（会話） 2021年1月30日 (土) 04:16 (UTC)[返信]
  • 削除 宣伝的な内容で、百科事典の記事としての体裁を保っていない。「びると」で検索してみたところ、特筆性も満たしているとは思えない。よって、ケースEでの削除に同意。--sirius7（会話） 2021年1月31日 (日) 02:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

根本直枝（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

女優。2005年に立項されて以来無出典のまま、検索しても出演したという映画以外の実績はまったく見当たりません。現在活動中であるのかも不明では改善できる見込みはないと判断し、削除依頼に回します。IPなので票はありません。--124.44.93.98 2021年1月30日 (土) 04:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ニコニコ動画の動画ダウンロード（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

即時削除の線も考えましたが、立項者による加筆が繰り返されたことから、該当しないものと判断し削除依頼に映りました。記事内容は独自研究的な内容であり、WP:NOTGUIDEに該当するものとしてケースEでの削除を依頼します。--あじゃる丸（会話） 2021年1月30日 (土) 07:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ラウド・ハウス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ノート:ザ・ラウド・ハウスで指摘されていたとおりで、en:The Loud Houseからの履歴継承なき翻訳がみられるため、ケースB-1で削除依頼を行います。

例えば、IPさんがノートで指摘された時点での、記事の最新版（2017-05-18T23:38:05(UTC)版）は、その時点での英語版の最新版（en:The Loud House 2017-05-18T22:57:18(UTC)版）の内容を含んでおり、要約欄での履歴継承はなされていません。初版立項者による最後の版2017-04-25T13:09:49(UTC)版に関しても、英語版の2017-04-25T12:36:49(UTC)版の内容を含んでおり、かつ履歴継承がなされていません。現在の版に関しても、冒頭部がen:The Loud House 2017-04-24T19:39:55(UTC)版と同じ内容になっているなど、英語版から移入した内容が含まれているものと考えています。それまでの加筆では履歴補充はなされていません。

先ほど履歴補充しましたので、それまでの版の版指定削除を要すると考えます。ただし、最初の2版はテンプレートのみであり事実の羅列として版指定削除は要さないと考えているので、対象は2017-04-25T10:20:59‎(UTC)版から2021-01-30T06:09:51‎(UTC)版まで連続151版の削除を要すると考えます。

私が機械翻訳のライセンス事情に詳しくないので依頼時点では考慮していません。機械翻訳のライセンス問題のおそれがある場合は本文除去のうえ版指定削除対象を増やす必要がでてくるかもしれませんが、少なくとも上記151版は機械翻訳のライセンス問題があろうとなかろうと履歴不継承として版指定削除対象になるのは確かと考えますので削除依頼を行います。--郊外生活（会話） 2021年1月30日 (土) 09:06 (UTC) 一部追記--郊外生活（会話） 2021年1月30日 (土) 09:13 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 ただし範囲は広げる 英語版からの履歴継承なき翻訳を含むことを確認しました。削除範囲についてですが、「キャラクター」節などところどころに機械翻訳の痕跡が見られ（出所不明である時点でアウト、だと。）、「鋳造」節に至っては日本語の問題に加え翻訳元も不明（「役」が「駅」と訳される他言語版？）です。従ってこれらの部分に対処した上で削除範囲をその直前の版まで広げなければならないと思います。--YTRK（会話） 2021年2月1日 (月) 12:32 (UTC)[返信]
    • コメント どの版を削除してよいのかわかりません。YTRKさんが要削除と考えている版はどこからどこまでで、「その直前の版」とは、結局どの版なのでしょうか。--Bellcricket（会話） 2021年4月5日 (月) 11:50 (UTC)[返信]
      • 返信 (Bellcricketさん宛) 現存する版すべて、です。書いた時点での最新版（そしてその後の2月9日版）にも問題が残っているため、除去を行ったうえでその作業を行う直前の版まで版指定削除を行うべきだと書いています。--YTRK（会話） 2021年4月9日 (金) 11:58 (UTC)[返信]
        • コメント 依頼文で申し上げた通り私は機械翻訳のライセンス問題に詳しくないので、YTRKさんご指摘の通りに削除するべきかどうかの判断は控えますが（とはいえ削除する必要がないと確信を持っているわけではないですが）、もしYTRKさんご指摘の通りに版指定削除するべきであれば、2021-02-09T17:59:28‎(UTC)版の記述から問題のある記述を編集除去することが必要なのではないでしょうか（そもそも最新版の版指定削除は技術上行えませんし、特定版削除だとしても2017-04-25T10:20:59‎(UTC)以降の版の特定版削除を行えば、削除対象外の版はWP:CSD#A1相当の内容しか残りません）。問題のない記述があるのであれば、それだけ残してそれまでの版を削除することはできるかと思いますが、もしそういう状況であれば、問題記述のみ編集除去が必要なのでしょうか（私にはわからないのでYTRKさんにお願いしたいです）。--郊外生活（会話） 2021年4月9日 (金) 14:00 (UTC)[返信]
          • 返信 (郊外生活さん宛) はい、編集除去の上で最初の2版を除くすべての版の版指定削除が必要だと考えています。先ほど一応除去作業はしてみましたが、漏れややりすぎた個所もあるかもしれません。--YTRK（会話） 2021年4月10日 (土) 07:00 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 初版から調査を行い、結果は「Wikipedia‐ノート:削除依頼/ザ・ラウド・ハウス#転載調査」の通りです。「2017-04-25T10:20:59 UTC版（差分）」（第3版）の英語版からの履歴継承無き転載が最初で、英語版3記事、韓国語版、外部サイトと数多くの転載がある様で、一部の記述は現行版まで存在しました。「2021-05-22T15:02:22‎ UTC版」にて履歴継承を行いました（外部サイトからの転載については著作権がありそうな部分は迄に除去済でした）ので、「2017-04-25T10:20:59 UTC版（第3版）」から「2021-05-19T06:48:17‎ UTC版」までの版指定削除が必要と考えます。--むらのくま（会話） 2021年5月22日 (土) 15:15 (UTC)[返信]
  • コメント 「ザ・ラウド・ハウス」から「ラウド・ハウス」に移動されていますので、見出しを修正しました。--むらのくま（会話） 2021年5月22日 (土) 15:15 (UTC)[返信]
版指定削除 記事中で使用された単語や文章などの翻訳が非常にぎこちなく見えるので他のサイトから転載してきたものと思われます。 --유미사카（会話） 2021年5月30日 (日) 05:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)皆生温泉（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

  • 対象：2021-01-30 07:44:58（UTC)の版（oldid=81585564）。
  • 事由：ケースB（文献からのコピペ）
    • 「皆生温泉土地株式会社を」から「本格的に掘削を進め」までが、『日本地名大辞典 31 鳥取県（角川日本地名大辞典）』p209「皆生温泉」からのほぼ完全なコピペです。一箇所だけ改変があり、「村長八田」→「村長の八田」になっています。
  • 削除（依頼者票）文章はそう長くありませんが、ほかに表現のしようがないものではなく、ほぼ完全に一致しているため著作権侵害のリスクがあると考え、削除を依頼します。--柒月例祭（会話） 2021年1月30日 (土) 11:40 (UTC)[返信]
  • 存続確かに『日本地名大辞典 31 鳥取県（角川日本地名大辞典）』を参照しましたが、著作権侵害の意識はありませんでした。短い記述の引用であり、問題無いのでは？。--Zinzaemon（会話） 2021年1月30日 (土) 12:09 (UTC)[返信]
  • （存続）『日本地名大辞典 31 鳥取県（角川日本地名大辞典）』も確認しましたが、複製された表現だけでは短すぎて著作物として保護されないので著作権侵害の恐れはないと思われます。17字（17モーラ）の俳句でも著作物として成立することがありますので短ければ必ず著作物性が無いという結論にはなりませんが、本件のような事実関係を記述するタイプの文でかつこの短さでは創作性が認め���れないと考えられます。
分析するならば、「本格的に」という記述だけは表現者への依存性がある程度認められる表現ですが、このような単語レベルの表現に著作物性がありません。文中の日付、会社名、役職名、個人名などは事実そのものと呼ばれる表現ですし、「～を設立」「～との間に土地売買契約が成立し」「掘削を進める」といった言い回しもこの種の事実を記述する上ではきわめて汎用な表現であり創作性はありません。これら個々の表現の組み合わせ・配置といった点においても、特段の表現上の個性は感じられませんし、結局のところ短すぎるので表現の選択の幅が創作性を認められる程度に大きいとは判断できません。
まあ法律の話は別にすれば、地の文の中ではできるだけ丸写しは止めて自分の言葉で表現するのがウィキペディア編集上推奨されるところではありますが。--Yapparina（会話） 2021年2月23日 (火) 03:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:Interwikicat（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

当初のテンプレートの機能が、現在のWikipediaでは標準で提供されるようになり、テンプレートの存在価値が喪失したため、Wikipedia:テンプレート・モジュール作成の目安#削除に則り、ページの削除を依頼します。削除合意に至るまでの議論は、Template‐ノート:Interwikicat#生物分類カテゴリを除くカテゴリでの使用中止の提案を参照のこと。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)花束みたいな恋をした（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2020年8月29日 (土) 19:15（UTC）の版（差分）で記述されたあらすじがシネマカフェからの丸写し。問題部分が取り除かれる前の2021年1月29日 (金) 01:51 （UTC）までを版指定削除で。--Garakmiu3（会話） 2021年1月30日 (土) 14:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)太陽にほえろ!PART2（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

当該項目の2021年1月30日 (土) 09:27 (UTC)‎ 時点の版にて、太陽にほえろ!のエピソード一覧 (1985年1月 - 1987年2月)より一部記述が履歴不継承のまま転記されているのを確認（要約欄における分割・一部転記の旨記載なし、元項目における事前の合意形成についても同様）。転記された内容は差し戻し済みですので、前掲の版並びに2021年1月30日 (土) 13:24 (UTC) 時点の版の計2版について、GDFL違反に当たる虞れがあるものと判断し、ここに削除を依頼するものとします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)杉生十郎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

依頼理由：ケースB-1案件。『シリーズ藩物語　秋月藩』（ISBN：978-4-7684-7141-8,著者：林洋海）のp.164、165、177からの語尾以外すべて丸写しです。一部、「今日まで」→「現代まで」のように単語の置き換えをしていますが、そんな小手先の技で変化するほどの効果を見せておりません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)中先代の乱（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。2021-01-30T13:16:42 (UTC)および2021-01-30T13:17:05 (UTC)の版を版指定削除。北条時行の2021-01-30T13:11:10 (UTC)の版からの履歴不継承による転記です。--Senu（会話） 2021年1月30日 (土) 14:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2021年1月30日&oldid=97133488」から取得