コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2021年/9月第1週

リンクを追加

9月4日

<< 9月3日 - 9月4日 - 9月5日 >>

(*特)LOOPERS（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2021年8月22日 (日) 20:10時点における版が[1]からの転載。2021年8月22日 (日) 20:10時点における版を削除。--スッ（会話） 2021年9月3日 (金) 15:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ハッサンとムアーウィヤの平和条約（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1。どうも日本語が不自然だなあと思いながら見ていましたが、本文の内容がen:Hasan–Muawiya treatyの履歴継承なき翻訳の疑いが強く、加えて本文そのものも機械翻訳の疑いがあります。2版目で翻訳疑い部分を除去しましたが、そうすると内容が何も残らなくなるため全削除を依頼します。

  • 削除 依頼者票。なお、この後に履歴継承が行われ有意な翻訳、もしくは加筆がなされた場合は初版と3版目・4版目の版指定削除票に切り替えます。--Glancloks（会話 / 投稿記録 / 記録） 2021年9月3日 (金) 18:09 (UTC) --追記。--Glancloks（会話 / 投稿記録 / 記録） 2021年9月4日 (土) 11:40 (UTC) --投票取り消し、下記へ。--Glancloks（会話 / 投稿記録 / 記録） 2021年9月4日 (土) 12:32 (UTC)[返信]
    • 版指定削除 初版投稿者のM.Nadian氏によって当方の会話ページに申し立てがありましたので、これを踏まえて当方の判断で英語版からの翻訳とみなした履歴継承をこちらで行いました。また、機械翻訳については英語版記事をベースに当方で確認したところほぼ一致していることからGoogle翻訳と推定され、この場合であればWP:MACHINEにおけるライセンス上の問題はおそらく発生しないものと思われます。百科事典としての特筆性すら満たさない事項ということではないようですから、ライセンス違反の発生している版のみ削除の上、記事を維持し日本語の修正を行い加筆、としても差し支えないものと思案します。ライセンス違反のある2021-09-03T16:30:39‎（UTC）の初版から連続4版 (2版目は当方による内容除去ですが、これによって内容がほぼ無くなっているため削除しても構わないものと判断します)のみの版指定削除票とします。--Glancloks（会話 / 投稿記録 / 記録） 2021年9月4日 (土) 12:32 (UTC)[返信]
削除するのではなく、より良い翻訳を手伝ってください。 私が持ってきた書類は承認され、有効です。 私はウィキペディアで記事を翻訳しませんでした、私はそれを自分で翻訳しました。--M.Nadian（会話） 2021年9月4日 (土) 11:56 (UTC)[返信]
この記事は、第二次内戦とカルバラーの戦いのルーツをイスラムにたどります。--M.Nadian（会話） 2021年9月4日 (土) 11:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ミ・バリオ_(2021チリバラエティ番組)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がko:미바리오 (2021 칠레 버라이어티 프로그램)からの翻訳と思われます（不自然な日本語からなんらかの機械翻訳が疑われます）。要約欄に翻訳である記載がないため、ライセンス違反のおそれがあり、記事の削除を依頼します。

  • 削除 依頼者票。--Dream100（会話） 2021年9月4日 (土) 01:04 (UTC)[返信]
    コメント ご指摘いただいた通り「韓国語版からの履歴不継承翻訳である」というのは私の確認不足による誤認でした。これに関しては撤回させていただきます。ただしケースG2の問題もありますので依頼取り下げとはせず削除票もそのままといたします。--Dream100（会話） 2021年9月12日 (日) 07:32 (UTC)[返信]
    • 存続 Hi everyone. I am the creator of the articles on this program in both Japanese and Korean. I would first like to point out that I do not speak Japanese or Korean natively, as I am a Spanish speaker. I am 利用者:Monteaguilino1, and I decided to use an anonymous IP, since I had received previous warnings for translating in the past using automated translators, but those customs are no longer my thing. Secondly, I used for the most part a natural translation in the Japanese version of the article, and the very title of this responds to the logic of translating programs into Japanese, and is the fact that at the time of translation, don't lose the sense of the original title, that's why I decided to write it like that, when I could have written it completely using katakana characters. Third, THE ORIGINAL ARTICLE IS THE JAPANESE ARTICLE, BEING A DERIVATIVE VERSION OF THE ARTICLE IN SPANISH. I made the mistake in the Korean wikipedia of not specifying the license, nor that it was a derived translation, but the Korean article is a direct translation of the Japanese version, and I decided to do it like this to avoid problems with the translation. And finally, this article were created because in ミ・バリオ, which is a derivative of the one in this article, a spectacular racial scandal was produced, by making direct mockery of the Koreans. In Japan this may have gone unnoticed, but the mockery was directed at Asians in general, since it is trying to stop normalizing discrimination against Asians and generalizations (for a Latin American, or common Spanish person without further education, there is no difference between a Japanese, a Chinese, a Korean, etc., thus applying an unconscious racism out of ignorance). I admit that it could be a mistake to have carried out this translation without having knowledge of Japanese, but I must make it clear that the translation was done manually in an amateur way, not being done with an online translator mechanically. I am fluent in English and Arabic, but Japanese and Korean are languages that I am just studying, and I admit that I do not yet have an advanced knowledge of them. I think that a native Japanese editor, or one who has deep knowledge of the language, can fix the article, and restructure it. In the Spanish-speaking world we respect your language very much, and we would love to be able to learn it easily, but unfortunately it is not. Also, I understand that the Japanese, and Asians in general, are not very attracted to learning Spanish, and I honestly do not blame them, since it is not necessary for them, and they prefer to prioritize English, which is more international. Best regards from somewhere in South America.--Monteaguilino1（会話） 2021年9月5日 (日) 19:48 (UTC)[返信]
      If, as you mentioned, you have actually translated the Spanish article (not Korean article) into Japanese, could you provide us a link (URL) to that original article?--123.198.41.208 2021年9月6日 (月) 00:15 (UTC)[返信]
    • コメント 上記の利用者:Monteaguilino1（会話 / 投稿記録 / 記録）による長文の投票コメントを要約すると「この翻訳は機械翻訳ではなく、あくまでも手作業で行ったものである」「自身はスペイン語圏の人間であり英語とアラビア語は堪能だが、日本語と韓国語は勉強中なので拙い日本語であることは認める」とのことで、機械翻訳の使用は否定しています。「THE ORIGINAL ARTICLE IS THE JAPANESE ARTICLE, BEING A DERIVATIVE VERSION OF THE ARTICLE IN SPANISH.」については何を言っているのか意味不明です（韓国語版記事からではなくスペイン語版記事からの翻訳であると言いたいのかもしれません）。他にこの記事を作成したことについての使命感のようなものもズラズラ書かれていますが、それは存続の理由にはならないと考えます。--123.198.41.208 2021年9月5日 (日) 22:24 (UTC) 丸括弧内追加--123.198.41.208 2021年9月5日 (日) 22:28 (UTC)[返信]
  • 情報 とりあえず、一個だけ確実に言えることなのは韓国版の記事ko:미바리오 (2021 칠레 버라이어티 프로그램)の初版は2021년 9월 3일 (금) 18:30‎‎（2021年9月3日18:30）で、日本語版の記事ミ・バリオ (2021チリバラエティ番組)の初版は2021年9月3日 (金) 08:21‎のため、日本語版の方が韓国版よりも先に作られたということです。上記の英語の内容から読み取るに、どうやら該当するユーザーはスペイン語から日本語と韓国語に翻訳したと言われています。そのため、その意見を踏まえて考えると、韓国版からの履歴継承がないということは削除理由にはならないと思います。--NatsuQuiz（会話） 2021年9月6日 (月) 13:13 (UTC)[返信]
  • 削除 「es:Mi barrio, tu mejor compañíaの派生物」とのことですが、比較してみたところ十分な改変を経ているため履歴継承の必要はもともとなかったものと判断します。Monteaguilino1さんが立項者と同一人物であり、主張されている事柄が事実であると仮定するならば、ケースB-1はクリアしているでしょう。しかしながら、文章の品質には問題があるため、ケースG-2として削除に賛成します。--YTRK（会話） 2021年9月9日 (木) 12:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)モランドwithコンパニーア_(2001チリバラエティ番組)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がko:초안:모란데콘콤파니아 (2001 칠레 버라이어티 프로그램)からの翻訳と思われます。要約欄にその旨の記載がなく、ライセンス違反のおそれがあるため記事の削除を依頼します。

  • 削除 依頼者票。--Dream100（会話） 2021年9月4日 (土) 01:13 (UTC)[返信]
    • コメント ご指摘いただいた通り「韓国語版からの履歴不継承翻訳である」というのは私の確認不足による誤認でした。これに関しては撤回させていただきます。ただしケースG2の問題もありますので依頼取り下げとはせず削除票もそのままといたします。--Dream100（会話） 2021年9月12日 (日) 07:31 (UTC)[返信]
  • （削除）なお、ko版に言語観リンクはありませんがスペイン語版にMorandé con compañíaと言う記事があって、多分これが一番詳細です。放送局はチリのメガで、番組名を音読した場合「モランデ・コン・コンパニア」になる��と思います。また、海外番組で邦題が無い場合には音読カナ転記での立項が基本だったかと。--KAMUI（会話） 2021年9月4日 (土) 22:00 (UTC)[返信]
  • 存続 Hi everyone. I am the creator of the articles on this program in both Japanese and Korean. I would first like to point out that I do not speak Japanese or Korean natively, as I am a Spanish speaker. I am from South America, but I will keep my nationality in reserve, because I consider that data irrelevant for this discussion. Secondly, I used for the most part a natural translation in the Japanese version of the article, and the very title of this responds to the logic of translating programs into Japanese, and is the fact that at the time of translation, don't lose the sense of the original title, that's why I decided to write it like that, when I could have written it completely using katakana characters. Third, THE ORIGINAL ARTICLE IS THE JAPANESE ARTICLE, BEING A DERIVATIVE VERSION OF THE ARTICLE IN SPANISH. I made the mistake in the Korean wikipedia of not specifying the license, nor that it was a derived translation, but the Korean article is a direct translation of the Japanese version, and I decided to do it like this to avoid problems with the translation. And finally, this article, and that of ミ・バリオ, were created because especially in the program ミ・バリオ, which is a derivative of the one in this article, a spectacular racial scandal was produced, by making direct mockery of the Koreans. In Japan this may have gone unnoticed, but the mockery was directed at Asians in general, since it is trying to stop normalizing discrimination against Asians and generalizations (for a Latin American, or common Spanish person without further education, there is no difference between a Japanese, a Chinese, a Korean, etc., thus applying an unconscious racism out of ignorance). I admit that it could be a mistake to have carried out this translation without having knowledge of Japanese, but I must make it clear that the translation was done manually in an amateur way, not being done with an online translator mechanically. I am fluent in English and Arabic, but Japanese and Korean are languages that I am just studying, and I admit that I do not yet have an advanced knowledge of them. I think that a native Japanese editor, or one who has deep knowledge of the language, can fix the article, and restructure it. In the Spanish-speaking world we respect your language very much, and we would love to be able to learn it easily, but unfortunately it is not. Also, I understand that the Japanese, and Asians in general, are not very attracted to learning Spanish, and I honestly do not blame them, since it is not necessary for them, and they prefer to prioritize English, which is more international. Best regards from somewhere in South America.--190.5.53.83 2021年9月5日 (日) 19:28 (UTC)! IP利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--アストロニクル（会話） 2021年9月6日 (月) 02:04 (UTC)[返信]
  • とりあえず、一個だけ確実に言えることなのは韓国版の記事ko:초안:모란데콘콤파니아 (2001 칠레 버라이어티 프로그램)の初版は2021년 9월 3일 (금) 14:40‎（2021年9月3日14:40）で、日本語版の記事ミ・バリオ (2021チリバラエティ番組)の初版は2021年9月3日 (金) 08:21‎のため、日本語版の方が韓国版よりも先に作られたということです。上記の英語の内容から読み取るに、どうやら該当するユーザーはスペイン語から日本語と韓国語に翻訳したと言われています。そのため、その意見を踏まえて考えると、韓国版からの履歴継承がないということは削除理由にはならないと思います。--NatsuQuiz（会話） 2021年9月6日 (月) 12:51 (UTC)[返信]
  • 削除 「es:Morandé con compañíaの派生物」とのことですが、比較してみたところ十分な改変を経ているため履歴継承の必要はもともとなかったものと判断します。Monteaguilino1さんが立項者と同一人物であり、主張されている事柄が事実であると仮定するならば、ケースB-1はクリアしているでしょう。しかしながら、文章の品質には問題があるため、ケースG-2として削除に賛成します。--YTRK（会話） 2021年9月9日 (木) 12:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)木村吉宏（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版から2021/6/18 18:21(UTC)までの22版にこちら[2]の丸写しが含まれる。

  • 版指定削除 依頼者票。創作的な表現が含まれており、「事実の羅列」とは言えず、著作権侵害の疑い。ケースB-1として該当版を版指定削除。--Unamu（会話） 2021年9月4日 (土) 01:28 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 初版から 2021-06-18T18:21:52 版まで、「人物」節の大部分が、フィルハーモニック・ウインズ大阪の公式サイト内にある指揮者・ミュージックアドバイザー紹介ページ（2021-09-19閲覧）からのほぼ丸写しであることを確認しました。業績や肩書に関する部分は「事実の羅列であって誰が書いても同じ」と言えるかもしれませんが、「日本の数少ない...」「発展に努めてきた」「本邦初演に力を注いで」などの表現は「誰が書いても同じ」とは言えず、創作性のある文と認められます。従って、著作権侵害のおそれありとしてケースB-1で版指定削除。---Loasa（会話） 2021年9月19日 (日) 07:21 (UTC)[返信]
  • 全削除 初版以降、殆どの記述が丸写しである件、確認しました。初版から特定のサイトの引き写しであり、人物名で検索しましたが、NHKのオーケストラ番組のサイト以外は所属楽団による紹介や各販売サイトがヒットし、二次資料に乏しく、著名性・特筆性も十分とは言えないと思われます。また、最近亡くなられた人物であるため、プライバシーの問題もありますし、検証可能な出典も充実する見込みが立ちません。したがって、ケースB-1及びケースE、場合によってはケースB-2で全削除が適当ではないかと考えます。--Kuroser86（会話） 2021年9月21日 (火) 05:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

佐藤崇明（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

"佐藤崇明"で検索しても個人サイトや掲示板の書き込み程度の情報源しか得られず、Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手の項目を満たしている記述およびナショナルチームの選出歴なども確認出来ないことから、特筆性に欠けるとして、削除を希望いたします。--N0g0t016（会話） 2021年9月4日 (土) 01:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)バンピリーナとバンパイアかぞく（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1、著作権侵害での依頼です。冒頭部分は英語版の記事en:Vampirinaの冒頭部分からの履歴継承なき翻訳、ストーリー��ディズニーの公式ページからのコピー&ペーストです。著作権侵害箇所を除去するとキャストしかなくなってしまいますので、全削除で良いのではないかと思います。--さえぼー（会話） 2021年9月4日 (土) 02:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)日本の鉄道事故_(2000年以降)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2018年5月23日 (水) 05:50 (UTC)時点における版における編集にて、「踏切前後の道路はクランク状になっている。」以降の記述が[3]の内容に酷似しておりケースB-1に該当の畏れ。当該版から2021年9月3日 (金) 05:50 (UTC)までの版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

2036年夏季オリンピック（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/2034年冬季オリンピックと同様案件。まだ何も決まっていない状況であり、ケースEとしての削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

松本空（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

アニメーターですが、掲載に値するような大きな実績が見られません。テトペッテンソンの記事によればアニメーションは最後にわずかに登場するだけのようです。

「"松本空" アニメ」でGoogle検索して最初に出るこちらによると攻殻機動隊_STAND_ALONE_COMPLEX 2nd GIGのオープニング製作に関わったらしいです。しかしDVDを確認しましたが名前は出てきません。関与したのが事実だとしてもおそらく主要スタッフではないでしょう。攻殻機動隊_STAND_ALONE_COMPLEX#スタッフにも名前の記載はありません。

第三者によって大きく着目されたり高く評価されたことを確認できる資料の提示もなく、上記の検索結果からはこれら以外は無関係の情報しか残りません。

さすがにこれは特筆性は認めがたくケースEで削除を依頼します。--240B:253:40E0:800:CD50:A2BF:74BF:4D23 2021年9月4日 (土) 03:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

MICO_(アーティスト)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。アーティストを主題とする記事。活動歴はいくつか確認できます[4][5]が主題の作品や作風、あるいはアーティストとしての主題について、ウェブやニュース検索の範疇ではWP:GNGを満たす言及や受賞歴などを発見できませんでした。WP:PERSONにある特筆性を示すことは現状困難と思料します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)チャールズ後藤（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1。参考サイト節の文章が参考サイトとして挙げられていたhttps://dic.nicovideo.jp/a/チャールズ後藤からの転載です。Wikipedia:削除依頼/チャールズ後藤と同様の案件です。初版では参考サイトとさえされておらず（URLを2版で追加したのは別の方です）、引用とは考えられません。「模様」など、ただの事実の羅列とは言い難い表現も見られるため、初版から2021年9月4日 (土) 07:34‎の4版まで版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2021年9月4日 (土) 08:12 (UTC)[返信]

  • （版指定削除）（削除）または（即時削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2021年9月4日 (土) 08:12 (UTC) 票変更。--柏尾菓子（会話） 2021年9月6日 (月) 07:54 (UTC)[返信]
    • （追記）ニコニコ大百科の規約について勉強不足だったため、教えていただきありがとうございます。転載についてのみ考慮していたため、チャールズ後藤氏について調べ直したところ、インターネット上では有意な第三者言及が見つかりませんでした。2021年現在『本当にあった笑える話』系列誌や『劇画エマニエル』に連載なのかシリーズなのかわかりませんが定期的に掲載を行っており、『Cherry Brides』（1999年刊、リイド社、ISBN 4-8458-1668-7）や『Oh my dog!』（1996年刊、ぶんか社、ISBN 4-8211-9498-8）など数冊は単行本を刊行しているようです。しかし第三者言及がないことや、除去後の内容が記事として成立しているかという観点、Wikipedia:削除依頼/チャールズ後藤のG5適用の観点から、削除や即時削除にも反対しません。プロジェクト:漫画家#記事作成の指針の「将来性」について、数十年活動していらっしゃる漫画家に「将来性」を期待して、そのうち第三者言及があるだろうから存続、とは考えにくいです。話題になるなどして、第三者言及されてから記事を再作成すれば良いと思いました。--柏尾菓子（会話） 2021年9月6日 (月) 07:54 (UTC)[返信]
  • （削除）まず、ニコニコ大百科は利用規約で「外部での自由利用」を認めていないので、ライセンスにGFDLを採用しているウィキペディアに内容を持ち込めません（逆もダメです）。問題部分を除去した結果、定義文と作品の一覧と外部リンクしか残りませんので削除が妥当でしょう。単行本は出ていない様ですし、連載を持っている訳でもなさそうなので、PJ:MANGAKA#特筆性の立項基準を満たさないのではないかと。一度同様の理由で削除されていますし、WP:CSD#G5（改善無き再立項）を適用しての即時削除も否定しません。--KAMUI（会話） 2021年9月5日 (日) 12:16 (UTC)[返信]
  • 即時削除 ニコニコ大百科の転載記事であり、ニコニコ大百科の利用規約違反・ニコニコ大百科のコンテンツに対する著作権侵害に当たると判断し、B-1に当たると判断します。また、著名性も低く、検索エンジンでヒットする資料も自己言及的な資料が多いことなどから特筆性の問題にも当たり、ケースEに該当すると判断します。同様の理由で削除されている経緯(https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%BA%E5%BE%8C%E8%97%A4)を把握しましたので、WP:CSD#G5(全般5)の「改善なき再作成」に該当すると認定し、即時削除が望ましいと考えます。--Kuroser86（会話） 2021年9月10日 (金) 03:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Studio萌芽（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。特筆性テンプレートが昨年付与されている通りです。リリース作品は1本だけ、オフィシャルTwitterは発売前後に多少動いただけで、3年間放置状態。ホームページを見に行ってもメンテナンス中と表示されるだけで、自己発信情報すら十分とは言えない状態です。確認したところ、ページへのリンクもなかったので孤立テンプレートも付与しました。2作目がリリースされるとは考えにくく、今後内容が拡充される見込みは極めて低いと判断されます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:ゆっくり実況者（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2020年12月5日にこの利用者によって作成されたカテゴリ記事。未使用カテゴリですし、過去に何本か作成されたゆっくり実況を行なっている動画配信者（ゆっくり実況者）については概ね削除されていたと記憶しています（現在、ゆっくり実況へのリンクは2件でいずれも「過去にコレを使った動画を出したことがある」YouTuber）。基本的にこれは「配信の際にあるツールを使った人物」で、それを個別にカテゴライズする必要性は低いものと考えます。関連する議論としてWikipedia:削除依頼/Category:ゆっくり実況を挙げておきます。--KAMUI（会話） 2021年9月4日 (土) 14:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月3日

<< 9月2日 - 9月3日 - 9月4日 >>

Hanavamp（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。Google検索では自己公表された情報源しか見つからず、Twitterフォロワー数459人、Instagramフォロワー数6人、YouTubeチャンネル登録者数9人と一般人レベルです。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ITEG（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

https://www.itr.co.jp/company/iteg.html からの転載として即時削除タグが貼られていましたが、改変を含む場合には適用できません（即時削除タグ付与者はLTA:GORDONではないかとも思っています）。しかし、2021-09-02T01:32:22(UTC)版などは外部サイトとの類似性が高いものと思われます。短文の箇所、リ���トの箇所もあり著作物的創作性の有無についても慎重な、確実な判断が求められるかとは思いますが、ケースB-1として削除を要するか審議をお願いいたします。転載元と疑われる外部サイトの著作権ポリシーとして https://www.itr.co.jp/company/copyright.html も併せてご覧いただければと思います。--郊外生活（会話） 2021年9月2日 (木) 15:36 (UTC)[返信]

本件、貴重なご助言ありがとうございます。頂いたご意見をもとに、著作権を中心とした指摘事項に配慮の上、新規投稿したく存じます。削除依頼ケースFに基づき、投稿者本人からの削除を依頼させていただきます。ご検討よろしくお願い致します。--Mizureach（会話） 2021年10月6日 (水) 03:52 (UTC)[返信]
コメント Mizureachさんのコメントを踏まえて、依頼者としては（ケースFも適用可能かとも思いますが）Wikipedia:即時削除の方針#全般8での 即時削除でも構いません。--郊外生活（会話） 2021年10月6日 (水) 03:56 (UTC)[返信]

削除 外部サイトを参照してきましたが、活動概要等の類似性が認められたため、ケースB-1として削除に同意します。--サランラップ1号（会話） 2021年9月3日 (金) 08:01 (UTC) ! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--111.101.141.230 2021年9月3日 (金) 08:28 (UTC)[返信]

大変申し訳ございませんでした。以後気を付けてまいります。--サランラップ1号（会話） 2021年9月3日 (金) 08:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)独身税（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1（著作権侵害のおそれ、英語版からの履歴不継承な翻訳）。初版である2021年1月25日 (月) 18:37 (UTC) の版番81514867は、おそらく英語版のen:Bachelor taxのrevision 995349310 (15:32, 20 December 2020 UTC) からの翻訳（全訳ではなく抄訳）で作成されたものと思われます（根拠：revision 995349310と版番81514867とで記事の冒頭1段落の出典の数が9個で一致。9個の出典の脚注のつけ方も一致。古代ローマの話から突然ニュージャージーやミシガンの話に飛ぶところも一致）。しかしこの版番81514867は要約欄での履歴継承を欠いていますので、初版である版番81514867からの削除が必要になると考えます。--侵入者ウィリアム（会話） 2021年9月2日 (木) 22:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2021年9月2日 (木) 16:07‎ (UTC) で追加されたリダイレクトの削除依頼にWP:DP#B2に抵触のおそれのある記述があるため、2021年9月2日 (木) 22:01‎ (UTC) までの連続2版の緊急版指定削除を依頼します。

  • 緊急版指定削除 依頼者票。--Junknote（会話） 2021年9月2日 (木) 23:27 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 リダイレクト削除依頼を起案した本人です。配慮足りませんでした。内容について同意します。Junknoteさんご指摘ならびに該当箇所の訂正ありがとうございます--Motodai（会話） 2021年9月3日 (金) 00:33 (UTC)[返信]
  • コメント（疑問） 当の人物が自身の姉だと公開されている（昨晩のツイート参照）人物の記事で出典付きで書かれている記述から、容易に推測され得る内容のように思うのですが（その内容が合っているかは別として）、積極公開とまではいえないのでRfDで伏せて依頼するというのはあると思いますが、編集除去でも不十分なのでしょうか？（その記述内容をご本人が根本的に隠したいなら昨晩のようなツイートはしないようにも思えるのですが）リダイレクト自体はWikipedia:検証可能性を満たすとは言えないでしょうから削除されるべきだろうと思ってはいますし、当の人物記事でも記載するべきではない（記載されたら編集除去されるべき）とは思いますが、過去版の削除まで必須なのでしょうか？昨晩のツイートなどが発表される前の状況、たとえば当の人物記事での過去の削除依頼と比べて、今もなお同様にいえるのでしょうか？このような状況でもプライバシー侵害が認められた過去の判例などがある、ご本人・関係者様が過去版も削除を希望されているなどがあれば別ですが。--郊外生活（会話） 2021年9月3日 (金) 01:03 (UTC)[返信]
    • コメント コメントを拝読いたしました。私の読解力不足でなければ、郊外生活さんのご指摘と当削除依頼の趣旨にずれがあるように思われます。当削除依頼（およびリダイレクトの削除依頼）は、主題の人物と、当人の非公表の実名を結びつけるものとなっております。WP:DP#B2案件なので簡潔に記載したつもりが、誤解をさせてしまったのであれば大変失礼いたしました。--Junknote（会話） 2021年9月3日 (金) 01:31 (UTC)[返信]
      • コメント 簡潔にならざるを得ないというのは承知していますが、直接的には言及せずとも、当事者が積極公開されている内容だけで予想がつく内容（その内容が正しいかは別として）に対してプライバシー侵害が成立し得るのかという疑問です（その内容に関してご本人がプライバシーを気にされるなら積極公開される内容をもっと絞られるかと思います）。（ただし、プライバシー侵害が成立しないとしても記事に書いて良いかは別問題だと認識しています）--郊外生活（会話） 2021年9月3日 (金) 01:55 (UTC)[返信]
        • コメント 早速のご返信ありがとうございます。私の主張をもう少し掘り下げます。本件は、積極公開された情報から強く推定可能であることから、記載されてもプライバシー侵害とまでいえないとのご主張と推察します。勿論、これらの状況がプライバシー侵害案件としての非公知性を満たせない可能性はあり、法的には侵害案件でないと判断される場合もあるかとは思います。ただし、たとえ公開情報であっても、記載を望まない場所に公開されたことでプライバシー侵害を認めた判例（神戸地判平成11年6月23日）もあり、侵害が認められる可能性も排除できません。私としては、本件は公開情報であるとも考えられず、かつ、WP:DP#B2に「本名を敢えて非公開にしている著名人の実名」を伝統的な削除実例であるとし、プライバシーを尊重する方針を掲げている以上、公開を認めることが明らかでない以上は、B-2案件として削除すべきであると考えます。--Junknote（会話） 2021年9月3日 (金) 03:06 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 安全側に倒して依頼に同意します。リダイレクト先の芸名が非公表の実名の一部なのかは、検索した限り判断つきませんでしたが、本名が非公表なことは確かなので票を投じます。--アストロニクル（会話） 2021年9月3日 (金) 05:46 (UTC)[返信]
  • https://www.youtube.com/watch?v=OFXwLQ4Qyjs&t=1470 で本名を言っておられましたよ--たまご22（会話） 2021年9月3日 (金) 06:26 (UTC)[返信]
  • コメント たまご22さん、情報提供ありがとうございます。事務所の公式Youtubeチャンネルで、所属新人声優の方が実名を公開されている動画であり、当該事実の一次資料としては有効であるものと思料します。ただし、記事主題の人物との関係性については明示されておらず、記事主題の人物の資料として有効ではないものと考えます。--Junknote（会話） 2021年9月3日 (金) 08:10 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 非常に悩ましいですが安全面に倒して。当該人物の姉は実名を公開している上に過去に本名での活動実績もあったこと、また当該人物自身もWP:RSの観点で問題はあるものの一応取り上げるなら姉を取り上げたテレビ番組で「その妹」として実名顔出しで出演された実績があること (本件に近しい事由による当該人物自体の削除依頼でも触れられていたもの)、またたまご22氏の提示された映像でも実名が出ていることを考慮すると傍証は十分過ぎるほど存在しますが、あくまでも現状本名非公開であることを考えるとB-2案件適用も止む無しかなあと思います。そもそも当該人物も複数名義存在するのが果たして同一人物なのか、それで記事を改名して果たしていいのかという点で論議になっている最中 (特別:固定リンク/85352790)ですし、議論のタネをあまり増やすべきでもないかと。--Glancloks（会話 / 投稿記録 / 記録） 2021年9月3日 (金) 13:56 (UTC)[返信]
  • コメント 直上でも言われていますが、そもそも同一人物かどうかも未確定な人物に対する本名のリダイレクトなどケースB-2だけではなくケースE(WP:SYN抵触による独自研究)でしょう。--180.145.14.208 2021年9月3日 (金) 18:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

飯野和矢（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。プロ野球選手ということですが、西多摩倶楽部でも北海道ベースボールリーグでも、GOOGLE検索では引っかからず特筆すべき活躍が見られませんでした。最近の選手であれば、ある程度の選手となりますとドラフトレポート(個人サイト)に情報があるかと思うのですが、そちらでも全く情報がありませんでした。特筆性が無いと判断します--途方シネマズ（会話） 2021年9月3日 (金) 01:10 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票です --途方シネマズ（会話） 2021年9月3日 (金) 01:10 (UTC)[返信]
  • 削除 ケースE。プロ野球選手と言ってもNPBではないので特筆性の要件は満たしません。侍ジャパン（社会人、U-23-21、大学、U-18）にも公式サイトで確認できる範囲では選出された形跡もなく、NPB入りに代わる功績や実績も見つからず特筆性はないと判断します。なお余談ではありますが、8月1日付で退団が発表されており[6]、状況から見るに事実上の引退と思われます。それはそうと、該当執筆者は北海道関係の些末な記事を乱立する傾向があり度々削除依頼で見かけますね。--イイダムシ（会話） 2021年9月3日 (金) 02:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

大宋伝奇之趙匡胤（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

タイトルで検索しても日本語版Google検索では500件も引っかからないし有用な言及もない。中国語圏における特筆性は不明だが少なくともjawpに立項する特筆性を示す典拠は見当たらない。また[7]のツイートからファンが独自研究の公表やファンページの作成を目的に立項されたものとわかる。さらに立項者は百度百科を参考資料として記述しており信頼性にも疑義がある。現状の内容も百科事典の記事としてバランスを逸しておりケースEでの削除が妥当。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)レイジー・ケーター数（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から現在までの記述内容が、「en:Lazy caterer's sequence」の冒頭記述をグーグル翻訳にかけた内容とほとんど一致（初版の時点では完全に一致）。また、この英語記事に対応する日本語記事「怠け仕出し屋の数列」が既に存在していますが、「レイジー・ケーター数」で検索してもほとんどヒットせず一般的な呼称ではないと思われるため、リダイレクト化ではなく削除相当と考えます。--Highcollar（会話） 2021年9月3日 (金) 08:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

日向坂46_6枚目シングル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事名違反、未来の予測、現時点での特筆性なし等の理由。修正。--Yakumo 0209（会話） 2021年9月5日 (日) 16:40 (UTC)[返信]

皆様議論への参加ありがとうございます。現実的な可能性として、議論が終了する前に表題曲のタイトルが発表される可能性がありますが、その場合はどうするべきでしょうか。--Yakumo 0209（会話） 2021年9月4日 (土) 15:01 (UTC)[返信]

コメント 審議中にタイトルが公表される可能性もありますが、そうなると「結果オーライ」という事にもなってしまいます。今後のためにも、発売前シングル・アルバムの記事をどのタイミングで立項するのかの指針を決めた方がいいのかなとも思います。(発売前の立項はするべきでないとされる方もいるので)--China（会話） 2021年9月4日 (土) 23:45 (UTC)[返信]
コメント 削除依頼のページで議論するのもあれなので、ノート:日向坂46_6枚目シングルで議論をした方が良さそうですかね。ちなみに、私は発売前でも特筆性を満たしている(名称が決まっていることは大前提です)のであれば立項しても良いと考えています。しかし大半のシングル、アルバムは発売後に特筆性を満たすので、「特筆性の基準が曖昧だ」という事であれば発売前の立項を禁止する指針を作っても良いとは思います。ただ、それが良いのか悪いのか…ということですね。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年9月5日 (日) 00:39 (UTC)[返信]
コメントプロジェクト‐ノート:音楽#発売前の作品についてにて発売前の記事作成について問題提起したのでぜひ参加していただけるとありがたいです。--Yakumo 0209（会話） 2021年9月5日 (日) 09:44 (UTC)[返信]
返信 (Yakumo 0209さん宛) 一応、ざっと見て感じた事をプロジェクト‐ノート:音楽#発売前の作品についてにコメントしておきました。ご確認ください。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年9月5日 (日) 10:30 (UTC)[返信]
  • （削除）論外。極端なことを言えば発売日はもちろん書かれている「センター決定」なども外的・内的要因（考えられるものとしては病気・ケガ・トラブル・スキャンダルなど）で変わる可能性があります。こんなの認めたら収拾が付きません。ウィキペディアはファンサイトじゃないんですよ？ :( --KAMUI（会話） 2021年9月5日 (日) 11:30 (UTC)[返信]
    返信 (KAMUIさん宛) それは違くないですか？「変わる可能性があるから論外」は極論です。立項が早かったのは事実ですが、別にファンサイト的な記述は特に該当ページにはありませんでした。--Yakumo 0209（会話） 2021年9月5日 (日) 13:09 (UTC)[返信]
    • 基本的に「まだ発売されていないもの」については「発売されるとは限らない」ので立項すべきではありませんし、コレをこのまま残してしまうと日向坂46 7枚目シングルや日向坂46 8枚目シングルなんてものが今後も作られる（作ってもオッケーだと思われる）懸念があります。さらに、タイトルが発表された際に「この記事がちゃんと改名されるとは限らない」と言う点もあります。Wikipedia:削除依頼/JOJOLANDSでも書きましたが、別に記事を立てる方が手っ取り早いですからね。ファンサイト云々については「ファンサイト的な記述」ではなく「こうしたものを立項する行為がウィキペディアをファンサイト的に扱っている」と言うことです。--KAMUI（会話） 2021年9月5日 (日) 13:23 (UTC)[返信]
      • 返信 僕は削除依頼を出してる側なのでコレをこのまま残す気も7枚目8枚目、、をいいとは思うこともありません。そこは貴方と意見が一致します。ただ僕は特筆性があれば発売前に立項しても構わないと思っています。--Yakumo 0209（会話） 2021年9月5日 (日) 14:32 (UTC)[返信]
  • 削除 WP:NOT#NEWSの観点から見てタイトル未定状態での立項は論外だと思います。シングルのタイトルが発表され、特筆性が示された後に再立項されればよいと思います。以上の理由からWP:DP#D,WP:DP#Eに該当するものとして一旦当該記事を削除すべきだと思います。--LMGsharu（会話） 2021年9月5日 (日) 13:34 (UTC)[返信]
  • 削除 - 当該記事・そのノートでの議論を全て拝見致しました。『特筆性があれば発売前に立項しても構わない』のは個人的には同意しますが、かと言って、「既にアーティストの公式サイトに特設ページが有るし、テレビの特別番組のタイアップも付いてるから、勝手に仮タイトルを付けて立項してしまえ」というのは（そして本当に立項してしまったのは）頂けません。有意な第三者言及も確かに有りますから流石に特筆性が無いとは思えませんが、それを差し引いても、ケースD（記事名の付け方違反）とケースE（【特に記事名に対して】独自研究）については依頼者様のご意見を支持せざるを得ません。初版投稿者様に於かれましては、せめて正式なタイトルが発表されてからご立項頂きたかったです（WP:NOT#NEWS）。--ゆうたん（会話） 2021年9月5日 (日) 16:17 (UTC)[返信]
  • - 本記事を作成し、多くの編集履歴に関係している、利用者:SOFTRIDE PMはソックパペット（LTA:SYUN）として無期限ブロックとなったことを報告します。--Motodai（会話） 2021年9月6日 (月) 15:24 (UTC)[返信]
  • 削除 WP:NOT#NEWSの観点から考えてもタイトルが未定であり、かつ収録曲すら決まっていない状態の音楽媒体の記事の立項は問題があろうかと思います。タイトルが正式に発表されて確定してから再立項する方が賢明だと考えます。よってWP:DP#D・WP:DP#Eとしての削除に同意いたします。 --Midoriuma（会話） 2021年9月7日 (火) 02:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:○○出身の野球選手

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

無期限ブロックされたユーザーにより作成されたプロジェクトの同意を得ない新規カテゴリについて削除をお願いいたします（議論は「プロジェクト‐ノート:野球選手」参照）。

  • コメント もう少し削除を求める事由を説明したほうがいいですよ。これらのカテゴリ群は、Wikipedia:過剰なカテゴリ#地域別に区分したクロスカテゴリで例示されている典型例で、「野球選手の業績」には「かつてどこに住んでいたか」は関係性が低いものです。プロジェクト‐ノート:野球選手#カテゴリ：日本の野球選手についてでは複数の利用者がこれらのカテゴリを否定しています。カテゴリを作成した��カウントはLTA:ELLSと推定します。--柒月例祭（会話） 2021年9月3日 (金) 13:02 (UTC)　（追記）「日本の野球選手 (都道府県別)」を1件追加しました。--柒月例祭（会話） 2021年9月3日 (金) 13:07 (UTC)[返信]
  • 追加情報として、Template‐ノート:日本出身の人物の合意事項にて、「職業×出身都道府県」というクロスカテゴリを作らないという合意が過去に形成されているそうです。--柒月例祭（会話） 2021年9月3日 (金) 13:17 (UTC)[返信]
  • コメント 過去の合意時とはかなりカテゴリ運用が変わっているので機械的に踏襲する必要はありません（例：カテゴリに最低限含まれる数の規定と記事数が大きく異なる）。この種のカテゴリの基礎が市町村単位ではないってのは、他国記事との整合性上かなり違和感がありますし、職業別に細分化しない事自体も細分化しない事自体が目的化している感はあります。ただそれはそれとして野球選手だと出身都道府県ではなく出身チーム（高校・大学・社会人他）単位が主だよなぁというのが一つ。「出生」とか「出身となる以前の過去の所属」も重要視されるから「出身都道府県」の特別扱いって違わないか？（例：今年移籍した中田翔だと大阪桐蔭なのでチーム単位の出身は大阪になるけど、広島として扱われる事が多い）　さらに「出身」だとチームでカバーできるんじゃ？　というのもあり、過去の合意に問題があり検討すべきとしてもなお疑問符が付きます。--Open-box（会話） 2021年9月4日 (土) 16:12 (UTC)[返信]
当方は削除依頼の提出資格がないため、ここに書き込みました。適切なご対応をお願いいたします。--2001:268:C027:9016:4D45:EC23:E255:8556 2021年10月25日 (月) 03:25 (UTC)[返信]

削除 出身地はそのカテゴリに該当するとしても戸籍が違う選手がいることも考えられます。なおかつ何万何百何十人と選手がいるので時間の無駄になりWikipediaの負担は重くなるばかりです。だったら⚪︎⚪︎県出身のスポーツ選手で統一した方が良いと思われます。--Qbwr8296 (会話) 2021年10月26日　(火) 11:16 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ヴォー・トゥアン・キエト（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

機械翻訳をコンテンツ翻訳経由でそのまま投稿した記事。ケースG-2（翻訳・日本語に問題のある記事）として削除を依頼します。

  • 削除 依頼者票。初版投稿者（ベトナム語版でアカウント作成）の利用者名が記事の主題と一致しており、関係者による投稿の可能性もありますが、削除理由に含めていません。--ネイ（会話） 2021年9月3日 (金) 10:42 (UTC)[返信]
    • （補足）朝鮮語版からの翻訳ですが、朝鮮語版の翻訳元であるベトナム語版が削除されたため、履歴不継承であり、再翻訳による修正はすべきではないと判断します。--ネイ（会話） 2021年9月3日 (金) 10:45 (UTC)[返信]
  • 削除 朝鮮語版は正確にはベトナム語版からの翻訳ではないようです。朝鮮語版の初版要約欄には、スペイン語版へのリンクがなされており、スペイン語版は 2021年9月3日04:49(UTC) に削除（削除ログ）されております。おそらくベトナム語版や英語版は既に削除済であったため、それよりも後に立項した朝鮮語版はスペイン語版からの翻訳としたのだと推測します。いずれにせよ履歴継承に問題があることに変わりなく、記事自体はベトナム語版で7回、英語版で3回の削除後にスペイン語版、朝鮮語版、日本語版が作成され、クロスウィキスパムを疑わざるを得ない状態（スペイン語版ではクロスウィキスパムとして削除）です。また、ベトナム語版では著名性を問題に削除されており、WP:GNGを満たす言及を見つけることは困難であるものと考えます。ケースG-2として、削除に同意します。--Junknote（会話） 2021年9月9日 (木) 01:12 (UTC)[返信]
  • 削除 Cross-wiki spam. NguoiDungKhongDinhDanh（会話） 2021年9月9日 (木) 08:46 (UTC) ! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--nnh（会話） 2021年9月9日 (木) 16:53 (UTC)[返信]
  • 削除 Cross-wiki spam--以上の署名のないコメントは、27.67.87.62（会話/Whois）さんが 2021-09-09T13:23:18 (UTC) に投稿したものです（nnh（会話）による付記）。 ! IP利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--nnh（会話） 2021年9月9日 (木) 16:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)カウボーイ (1958年のアメリカ映画)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1、およびケースZ。「en:Cowboy (1958 film)」からの履歴継承のない翻訳。また「カウボーイ (映画)」との重複記事。 --Kto2038（会話） 2021年9月3日 (金) 12:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ES_CON_FIELD_HOKKAIDO（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2021年8月27日 (金) 13:53 (UTC) の版（初版）において、英語版（en:ES CON FIELD HOKKAIDO）からの翻訳により立項されていますが要約欄に元記事の名称記載、リンクがありませんでした。2021年8月28日 (土) 07:18 (UTC) の版の要約欄で補遺が実施されましたので、初版から補遺直前である2021年8月27日 (金) 14:39 (UTC) の版までの計5版につき版指定削除を依頼します。

  • 版指定削除 依頼者票。--Dream100（会話） 2021年9月3日 (金) 13:06 (UTC)[返信]
    • コメント 下記の海獺さんからのご指摘（補遺の誤り）を受け、初版作成者のYuzuTさんに再度の履歴補遺をお願いしましたが（利用者‐会話:YuzuT）、2週間以上ご返答を頂けませんでした。このため私の方で代わりに補遺を実施させていただきました（本来は翻訳した方が補遺を行うべきかとは思いますがやむをえません）。したがって版指定対象の版を「初版から 2021年9月3日 (金) 13:06 (UTC) の版まで」に変更します。--Dream100（会話） 2021年9月23日 (木) 07:17 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 当該記事作成者票。--YuzuT（会話） 2021年9月5日 (金) 7:06 (UTC)

*（コメント）依頼文にある「2021年8月28日 (土) 07:18 (UTC)」の要約欄の、英語版への記事へのリンクが正しく貼られてないようですが[9]、この依頼はこのままで大丈夫でしょうか？--海獺（会話） 2021年9月6日 (月) 11:40 (UTC)解消されたので取り消し線を引きました--海獺（会話） 2021年9月23日 (木) 11:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

JUNK BOX (長崎文化放送)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

問題の指摘から4年以上が経過しても改善しなかった長崎ローカルのテレビ番組記事です。

今年の春に終了した長寿番組なのだそうですが[10]、第三者による有意な言及（二次資料）はまったく見られません。検索して出てくるのは、ゲストミュージシャンたちによる宣伝ばかりです[11][12]。加えて現存する番組公式サイト[13]（一次資料）も中身スッカスカなため、われわれ編集者は定義ぐらいしか書くことができません。それは、記事作成者さまが身を以て証明してくださっています。

番組が終了して記事発展の見込みも無くなっていますし、ケースEの「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当するものと見て削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

熊本電子ビジネス専門学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性を担う有意な情報源を探したが見つからず、組織の特筆性の基準を満たしていないものとされる。--24KWY4H9（会話） 2021年9月3日 (金) 14:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月2日

<< 9月1日 - 9月2日 - 9月3日 >>

(*)ルーデンドルフ独裁（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Special:Diff/85323843の版でエーリヒ・ルーデンドルフからのコピペ。コピペ部分を除去すると、基礎情報テンプレートと冒頭の一文しか残らず、記事として成立しないので、ケースB-1（著作権侵害）として全削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特) ビッグ・ディックによる投稿

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、3件とも版指定削除 に決定しました。

長期荒らし行為者のソックパペット利用者:ビッグ・ディック（会話 / 投稿記録 / 記録）による、記事に男性器画像を貼り付けるいたずらである。男性器の画像を掲載することについて正当な目的があるとはいえず、本件投稿行為は日本の刑法のわいせつ物頒布等の罪に該当する。違法な投稿であることから、ケースBに該当するものとして、削除が望ましい。--Ohgi 2021年9月1日 (水) 16:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

浜厚真オフロードパーク（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

北海道にあるレーシングコース。一文程度の内容から2010年7月の「複数の問題」を経てまったく改善されておらず、外部リンクもリンク切れでしたのでアーカイブを見てみましたが、「複数の問題」を解決できるとは思えませんでした。厚真町への転送も考えましたが適切とは思えず、加筆や改善を待つのは止めて削除依頼へ回した方が良いと判断します。IPにつき票はありません。--58.98.225.157 2021年9月2日 (木) 08:38 (UTC)[返信]

削除　類似した施設では例えば「浜厚真オフロードパーク」などは記事があり、メディアでの紹介が確認できます。こちらは「対象と無関係なメディア」での紹介が確認できません。削除で構わないと思います。自治体ページへの記載も考えづらいですね。Madako242（会話） 2021年9月18日 (土) 01:14 (UTC) コメント 記事があるのは「浜厚真オフロードパーク」でなく「新千歳モーターランド」ですね。早とちりしました。趣旨は同じです Madako242（会話） 2021年9月18日 (土) 01:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Mai (YouTuber)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除（上書き移動） に決定しました。

ケースCとして。改名の障害となっています。ノート:1人前食堂#改名提案にて既に合意形成済みです。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)田口ケンジ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2021年9月1日 (水) 17:57 (UTC+9) から 2021年9月1日 (水) 23:07 (UTC+9) までの版および 2021年9月2日 (木) 15:18 (UTC+9) から 2021年9月2日 (木) 18:04 (UTC+9) までの版において、数々の犯罪の被疑者の実名が記載されていることから、ケースB-2に該当します。これらの版の緊急版指定削除を依頼します。--宮瀬陽平（会話） 2021年9月2日 (木) 11:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

まぐにい (YouTuber)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Youtuberの記事ですが調査しても有意な第三者の言及がありません。現在の出典も自己発信情報であり、情報補完を試みましたが難しい状況です。ケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna（会話） 2021年9月2日 (木) 12:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月1日

<< 8月31日 - 9月1日 - 9月2日 >>

(*特)ホウヨウボーイ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

著作権侵害の疑い。 2020年1月に私が指摘済み（該当ノート）だが、削除依頼などは怠っていた。この度の改稿により思い出し、再指摘する。
対象指定版は、2019年10月2日版から、2019年12月13日版までの7版（第2版、第3版、第4版、第5版、第6版）
侵害先は、こちら。全体的に侵害に至る翻案と捉えており、目につくようなコピペとしては、

  • 『豊洋牧場の女王ともいうべき良血馬』
  • 『「ファーストファミリーは未知の種牡馬」という理由で半値に値切ってきた。』
  • 『春のクラシックは諦めざるを得なかった』
  • 『重度の故障をして長期休養を余儀なくされた馬は、馬房を占領するだけで賞金を稼がないので、厩舎の経営にとってお荷物となる』

他多数の表現完全一致が見られる。

  • 版指定削除 依頼者票。--OKfarm（会話） 2021年8月31日 (火) 17:02 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 依頼者指定の版の加筆と個人サイトの記述を比量しました。軽微な改変は見られるものの内容は殆ど一致し、加えて所々に個性的表現が引き写しされた状態です。また、当該サイトの利用規約では、転載禁止を謳っており、Wikipediaへの転載を許諾する記述もないことから、著作権侵害のおそれがあるものと思料します。ケースB-1として、依頼者指定の連続7版の版指定削除に同意します。--Junknote（会話） 2021年9月7日 (火) 00:05 (UTC)[返信]
    • 対処 2019-10-02T05:52:17(UTC)版から2019-12-13T06:14:38(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh（会話） 2021年9月8日 (水) 00:29 (UTC)[返信]
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。なお、依頼者さんへお願いですが、版指定削除依頼では「 yyyy年mm月dd日 (X) xx:xx(UTC)の版」のように時刻まで明示してください。差分のURLだけを示す依頼ですと無効と判断されることもあり得ますので、よろしくお願いいたします。。--さかおり（会話） 2021年9月8日 (水) 07:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

マスターズマンション（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

ケースE。「もともと固有のブランド名だったが今では一般的なマンションカテゴリとして使われる」という内容の記述がありますが、Googleで「マスターズマンション」の完全一致検索を行っても、出てくるのはハイネスコーポレーションが運営するマンションブランドばかりで、一般的な名詞とはとても言えなさそうです。記事で名前が挙げられている「デュオセーヌ マスターズマンション」で検索しても芳しい結果は得られませんでした。

出典もほぼ名ばかりで、実質ただのハイネスコーポレーションのサイトへの誘導になっているように感じられます。というか「マスターズマンションの誕生ストーリー」には当記事が出典として挙げられていて循環参照になっています（どっちが先だったかは断言できませんが）。全国有料老人ホーム協会や厚生労働省のサイトも挙げられていますが、記事のどこに使ったのか全くわかりません。

現時点では完全に独自研究であり、またハイネスコーポレーションのマンションブランドとして存続するにしても特筆性が薄い（Google検索しても特に目立つニュース等はなし）です。立項から4年経ちましたが記事の発展も見られず、百科事典的な記事に成長する見込みも少ないでしょう。

  • 削除 依頼者票。--Konoha_77（会話） 2021年8月31日 (火) 17:14 (UTC) [返信]
  • コメント 依頼文を見るとハイネスコーポレーションへのリダイレクトとして存続してもいいのでは？と言う気がします。他社もこの名称を使っているとかを示せないと削除票はこちらからは出しづらいですね。--アストロニクル（会話） 2021年8月31日 (火) 21:54 (UTC)[返信]
  • コメント 「マスターズマンション」がハイネスコーポレーションの登録商標であることを確認しました[16]。よって他社がこの名称を使用する事は原則できません。実際記事で取り上げられているフージャースケアデザイン（デュオセーヌ）も「シニア向け分譲マンション」と明記しています。また、個人的な感覚としても「シニア向け～」や「高齢者向け～」が一般的で「マスターズ～」が一般名詞化に至っている事実はないと思います。アストロニクルさんの言うようにリダイレクトでなら残してもよいかと思います。--イイダムシ（会話） 2021年9月1日 (水) 01:56 (UTC)[返信]
  • 取り下げ リダイレクト化という選択肢が頭から消えていました。（おそらく重複指摘によって）他利用者によって白紙化されたので、リダイレクト化で対処。--Konoha_77（会話） 2021年9月1日 (水) 18:48 (UTC)[返信]
    • (終了) 即時存続で終了いたしますが、リダイレクト化する場合、削除依頼終了前に行うと依頼タグを消すことになりますので、削除依頼終了後に行っていただきますようお願いします。--Muyo（会話） 2021年9月4日 (土) 08:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Aぇ!_group（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ジャニーズJr.からの実質的な分割で履歴不継承。出典などほぼそのまま使われています。分割提案をした形跡もありません。分割するなら提案後、改めて実行すべきものと思われます。

  • 削除 依頼者票。--Aikata28（会話） 2021年8月31日 (火) 22:20 (UTC)[返信]
  • 存続 Wikipediaの他の記事に同等の内容があるので、内容が重複しており、また内容としても独立記事としての要件を満たしていない(ケースEに当てはまり得る)ものと考えられますが、削除よりもジャニーズJr.の記事へのリダイレクト化を検討するべきであると思います。--Kuroser86（会話） 2021年9月9日 (木) 10:31 (UTC)[返信]
  • コメント わかりづらかったら申し訳ありませんが、こちらは履歴不継承ですのでケースB-1での依頼です。元はジャニーズJr#Aぇ! groupにあった内容が、少し表にするなどしているものの、「来歴」の文章その他ほぼそのまま使われていることを問題としています。ダイレクト化するにしても 2021年8月31日 (火) 15:44‎(UTC)から2021年8月31日 (火) 15:53‎(UTC)までの版指定が必要ではないかと考えての依頼です。それなら、一度削除してからリダイレクトを新しく作った方が手間がかからないのかと思ったのですが…。--Aikata28（会話） 2021年9月9日 (木) 11:51 (UTC)[返信]
  • コメント なるほど。その方が丁寧であり、ルールにもより沿ったものになるかも知れませんね。では、存続の意見を取り消しまして、ケースB-1による削除に賛同する意見を出した上で、改めて新記事を作成し、リダイレクト化することを提案したいと思います。--Kuroser86（会話） 2021年9月9日 (木) 13:03 (UTC)[返信]
  • 削除 上記コメントの通り意見を修正します。--Kuroser86（会話） 2021年9月9日 (木) 13:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

熊本県市町村職員共済組合（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続・リダイレクト化 に決定しました。

ケースEの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。」に該当。--24KWY4H9（会話） 2021年9月1日 (水) 05:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

チキンスープバンド（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

音楽グループですが、記事内容が真実であれば現時点で配信でしかリリースがなく、WP:NMを満たすような実績は確認できません。無出典で記事内容が構成されており（初版作成者の要約欄によると「情報源はYoutube」とのことですが）出典を補完を試みても大手音楽ニュースサイトではヒット0件[17][18]や無関係な記事[19]のみがヒット。調査してもその他有意な第三者の言及は見つかりませんでした。Youtubeチャンネルの登録者数や再生数からも特筆性がある段階ではないと判断します。以上よりケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna（会話） 2021年9月1日 (水) 11:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

とれじゃーずちゃんねる（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

YouTuberの記事。おそらくこのチャンネルと思われる。チャンネル登録者は39人で、書いてあったTwitterのフォロワーは0人。Googleで"とれじゃーずちゃんねるwishTS"および"とれじゃーずちゃんねる"と検索したが該当のチャンネル以外はどちらもYouTubeのミラーサイトしかヒットせず。特筆性は無いでしょう。--106.128.144.110 2021年9月1日 (水) 11:46 (UTC)[返信]

  • 削除 ケースEとして依頼者の意見に同意。登録者数39人、投稿動画1本では特筆性があるとは思えません。また、初版投稿者の名前と記事に書かれているリーダーの名前から本人による宣伝であると思われ、 即時削除全般4でも良いと思います。YouTuberの特筆性に関する基準(例えば「登録者数○○人以上」とか)を設けたほうがいいかもしれませんね。--DGRJ（会話） 2021年9月1日 (水) 12:43 (UTC)[返信]
  • 削除 現時点においてGoogle検索での"とれじゃーずちゃんねる"の検索結果が実質16件であり、その中に有意な言及はありませんでした。Youtuberを主題とされておりますので、この状況での立項は尚早かと存じます。ケースEとして削除に同意します。--Junknote（会話） 2021年9月7日 (火) 04:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Sakura Mobile（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

英語で執筆された記事であるためケースG1に該当、また仮に翻訳しても一次情報源しか存在せず広告・宣伝的内容にしかならないと考えられるためケースE特筆性なしとして削除妥当だと考えます。

すべて英語で執筆された記事ですが、どこかからのコピペというわけでもないようですし、英語版Wikipediaへのプロジェクト間移動を提案します。英語版への移動をしない場合でもケースG-1に該当すると思いますので、少なくとも日本語版からは削除妥当だと思います。

コメント せっかく執筆された記事なのでできればただ削除するのではない方法でと思い英語版への移動を提案しましたが、一次資料しかなく広告宣伝的でありWikipedia:特筆性_(組織)を満たしていないというご指摘も理解できますので、ケースEとして削除することも否定しません。ただ、日本語版としてはケースG-1に該当することは確実だと思うのですが、SakuraMobileが日本における外国人観光客向けのサービスを主としている、つまり日本における知名度と外国における知名度に大きな差がある可能性が考えられることから、日本人が多いであろう日本語版でケースEに該当するか議論できるのだろうかという疑問があります。なので、日本語版としてはケースG-1として英語版に移動するだけにとどめ、ケースE(に相当する英語版の方針)に該当するかは英語版で検討してもらうという考え方もあるのかなとは思っております。なお、同じように日本語版で英語で執筆され出典が不足しているWikipedia:削除依頼/Kenji_Yoshidaの例では、初版投稿者の利用者名前空間のサブページとして移動したようです。--DGRJ（会話） 2021年9月12日 (日) 01:41 (UTC) Kerubyさんの調査結果を踏まえ、プロジェクト間移動の提案を撤回します。--DGRJ（会話） 2021年9月12日 (日) 06:11 (UTC)[返信]
上記の通り英語版に対応する項目が作成されているようなので、Wikipedia:プロジェクト間の移動の対象外ではないでしょうか。ちなみにen:Draft:Sakura Mobileでは本依頼対象記事よりも出典が充実しているように見えますが、信頼できる情報源によるものかは不明です。--Keruby（会話） 2021年9月12日 (日) 04:19 (UTC)[返信]
  • コメント Kerubyさんありがとうございます。私の調査不足でした。Kerubyさんの調査結果を踏まえプロジェクト間移動の対象外であると考えプロジェクト間移動票を撤回します。そのうえで、英語で執筆された記事であるためケースG-1、仮に翻訳をしても特筆性に乏しく広告・宣伝的内容を脱することは困難でケースEに該当する可能性が高いとして削除妥当と考え、提案の内容をそのように変更します。--DGRJ（会話） 2021年9月12日 (日) 06:11 (UTC)[返信]
  • 削除 記事名でGoogle検索してもWP:GNGを満たす有意な言及は発見できませんでした。ケースEでの対処は止むなしと思料します。--Netora（会話） 2021年9月29日 (水) 03:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

8月31日

<< 8月30日 - 8月31日 - 9月1日 >>

(*特)ヤン・ニエメツ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2021年8月29日 (日) 23:59 の版から2021年8月30日 (月) 10:48 の版まで。ケース B-1。「ヤン・ニェメツ」からの履歴継承のない転載を含み、著作権侵害のおそれがあります。 --Kto2038（会話） 2021年8月30日 (月) 15:11 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 依頼者票。 --Kto2038（会話） 2021年8月30日 (月) 15:11 (UTC)[返信]
    • 削除 初版から上記指定の直前の版まで、英語版記事からの履歴継承のない翻訳があることを確認しました (機械翻訳かは不明)。削除票に変更します。Mauydshkkiyhさんは他にも履歴継承のない翻訳記事を作成しているようです。 --Kto2038（会話） 2021年8月31日 (火) 11:01 (UTC)[返信]
  • 削除 初版より英語版の機械翻訳です。履歴の問題は2021年8月30日 (月) 10:48 (UTC)まで継続しています。この冒頭部は英語版に由来する特異な記載であり、著作性を認めないことは困難です（弾圧の話か、チェコスロヴァキア・ヌーヴェルヴァーグの線か、余計な事は書かないかが主で、定義部に評を放り込んだ英語版はひねりすぎかと。英語版からこれをそのまま受け継いだ既存記事や他言語版にも同じ問題があります）。また単純に重複記事でもあり、版指定削除後に残る内容がリダイレクトのみのため、削除後のリダイレクト再生がより容易な対処になると考えます。--Open-box（会話） 2021年8月30日 (月) 16:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)役者絵（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

「概要」節と「歴史」節が『浮世絵の基礎知識』（吉田漱著　雄山閣、1987年）36頁と、コトバンクにある日本大百科全書（ニッポニカ）「役者絵」にある文章とほぼ同文[20]。ケースB-1に抵触すると考えられます。よって当記事の削除依頼を提出します。

  • 削除 依頼者票。--ものぐさたろう（会話） 2021年8月31日 (火) 00:00 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 初版である2010年3月15日 (月) 08:53時点の版から 2021年3月14日 (日) 22:50時点の版までの版指定削除で対処できると思います。
    まず初版 2010年3月15日 (月) 08:53時点の版の最後の段落、後の版で「歴史」というセクションに分けられている部分は、書籍と同文ではありませんが、書籍36ページ「役者絵・芝居絵」の項の最初の段落を除いた部分の単なる言い換え・入れ替えにとどまっています。例えば本記事初版の「出雲阿国を祖とする初期の歌舞伎は、様々な屏風絵に描かれて現存している」にあたる部分は、書籍では「さて出雲御国をその祖とする初期歌舞伎は数かずの屏風絵になって残っている」であり、単語単位で言い換えがなされているのがわかると思います。このような言い換えは文末まで続き、段落単位で順序を入れ替えてある部分もあります。しかしこれは本質的に同じ表現であり、著作権侵害のおそれは否定できないと思います。この記述が残っている版は版指定削除が必要でしょう。
    次に、この記述が編集削除されている2021年8月31日 (火) 00:00時点の版は、存続でよいと思います。既存の文献が項目を立てて取り上げている以上、主題としては百科事典の項目になり得るものですし、冒頭文らしきものも書かれてはいるので、記事そのものの削除は方針に合わないと思います。なお、コトバンクに対してはどこが問題視されているのかよくわかりませんでしたので検討しておりませんが、版指定の範囲には影響しませんので結論は変わりません。--西村崇（会話） 2021年9月16日 (木) 22:56 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 2010年3月15日 (月) 08:53版から 2021年3月14日 (日) 22:50版までの版指定削除で。　西村崇さんの案に賛同いたします。有卦絵・‎兎絵や、あぶな絵（春画 があるので。）は削除しても問題ないですが、浮世絵の最も多い作例である、役者絵項自体を無くすのは問題があります。版指定削除の暁には、私は歌舞伎には疎いので、ものぐさたろうさんが新たに書き起こして下さることを期待いたします。--Falcated（会話） 2021年9月19日 (日) 03:29 (UTC)[返信]
  • 当記事の立項者についていまさら口にすることは控えますが、十一年もの長きにわたり著作権侵害と見なされる文章をWikipediaで人目に晒してきたことについては、軽く受け取るべきではないと思います。自分は外国語が全く不得手で確かめてはいませんが、他言語版のWikipediaなどでこの著作権侵害の文章が翻訳され使われてはいないでしょうか。また「参考図書」節に藤懸静也の『浮世絵』（『贈訂浮世絵』）もあげられていますが、そもそも内容のほとんどが『浮世絵の基礎知識』とコトバンクからの丸写しなら、これを「参考」とするのは無意味なことです。自分も「役者絵」の項が要らないとは思いませんが、一旦「更地」とし改めて記事を建て直すべきではないかと考えました。版指定削除でもそれは間に合うだろうといったご意見に対しては断固反対などというつもりはありません。--ものぐさたろう（会話） 2021年9月20日 (月) 00:50 (UTC)[返信]
  • 返信  :ものぐさたろうさんのご意見、しかと受け止めました。しかし、おふたりの意見、どちらがより好ましいのか、選びようがありません。取り敢えず保留にさせてください。ものぐさたろうさんは11年とおっしゃいますが、件の方の立項記事は、ほぼ怪しい内容でしょうから、それらの削除に精力を割いたら、心身がもちませんし、私たちはお金貰ってやってるんじゃないですから、そこを責める必要はないですよ。外国語版ですが、英仏語版は出典がリチャード・レインですので、問題なし。英語版の方が良い内容でしたので、日本語版を翻訳する必要はないでしょう。露西葡語も日本語からの翻訳資料ではありませんでした。取り急ぎ。--Falcated（会話） 2021年9月20日 (月) 14:02 (UTC)[返信]
    外国語版の調査ありがとうございます。外国語版で使われていないと知り安堵しました。十一年云々とはこの「役者絵」の項についてで、わかりにくい書き方をしてすいませんでした。たしかにきりがない話なので、自分で調べて出来る範囲で削除依頼を出しています。とりあえずあと5件分出して今回は打ち止めとするつもりです。--ものぐさたろう（会話） 2021年9月21日 (火) 00:05 (UTC)　加筆。--ものぐさたろう（会話） 2021年9月21日 (火) 00:12 (UTC)[返信]
  • コメント 著作権を侵害された外部の人から見たら、剽窃していったのはウィキペディアです。投稿した誰それさんではありません。記事を履歴ごと削除したところで心証がよくなるわけではなく、都合の悪いことを隠したと思われるのがオチでしょう。むしろ履歴は残して、記事を直したい人は直す、一方でどうして問題投稿が放置されるのか履歴を見ながら考える、と並行でやらないと、何も改善されないと思います。--西村崇（会話） 2021年10月21日 (木) 03:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)兎絵（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

「概要」節が『原色浮世絵大百科事典』第三巻（日本浮世絵協会編 大修館書店、1982年）18頁「兎絵」と、『幕末明治の浮世絵集成』（樋口弘編著　味燈書屋、1955年）の解説44頁「兎飼いの流行」にある文章とほぼ同文[21]。ケースB-1に抵触すると考えられ、よって当記事の削除依頼を提出します。

  • 削除 依頼者票。--ものぐさたろう（会話） 2021年8月31日 (火) 00:05 (UTC)[返信]
  • 版指定削除2019年3月27日 (水) 05:37時点の版から2021年5月4日 (火) 01:18時点の版までの版指定削除で対処できると思います。
    まず初版 2018年9月16日 (日) 02:32時点の版は、『原色浮世絵大百科事典』18ページが使われています。しかし、この事典の兎絵の説明はごく短く、他の文献はもっと踏み込んで書いているものも多い中で、明治の事件そのものを一文で書いているのみです。文言が変えてあることもあり、事典と初版の文章の類似は同じ事実を取り上げているから、と言える状態にはなっていると思います。兎絵という呼称は題材に基づくもの、という記述が第一文に入っているという構成は事典という目的に合わせて考えられたもので、この第一文を含めて使用されているのは問題だ、とする主張もあり得るかと思いますが、通りにくいと思います。この版に関しては、ケースB1を理由とした削除の対象にはならないでしょう。
    一方で第2版、2019年3月27日 (水) 05:37時点における版で投稿された文章は『幕末明治の浮世絵集成』が使われています。こちらも複数の事件を取り上げた中の一つに過ぎないのですが、事件に対する書き手の評価まで入った、かなり踏み込んだ文章です。第2版は、初版の記述とマージされている影響で差異はあるものの、評価部分も含めてそのまま使っています。第2版に関しては、著作権侵害のおそれは否定できず、この記述が残っている版は版指定削除が必要でしょう。
    最後に、どちらの記述も削除されている2021年8月31日 (火) 00:03の版については、存続でよいと思います。議論中にすることではないのでやりませんが『原色浮世絵大百科事典』ベースの記述を戻せば取り敢えず「概要」程度の説明はできるわけで、記事自体を一度消し、再投稿を待つ、というのは方針に合っていないと思います。--西村崇（会話） 2021年9月21日 (火) 23:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)有卦絵（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

「概要」節が『原色浮世絵大百科事典』第三巻（日本浮世絵協会編 大修館書店、1982年）18頁、「有卦絵」とほぼ同文[22]。ケースB-1に抵触すると考えられ、よって当記事の削除依頼を提出します。

  • 削除 依頼者票。--ものぐさたろう（会話） 2021年8月31日 (火) 00:07 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 初版である2018年9月16日 (日) 02:18時点の版から2021年5月4日 (火) 00:39時点の版までの版指定削除で対処できると思います。
    まず初版 2018年9月16日 (日) 02:18時点の版の「概要」は、書籍と同文ではありませんが、歌川芳室・4代目歌川国政が描いている、という最後の一文を除けば書籍の記述全文の単なる言い換えにとどまっており、著作権侵害のおそれは否定できないと思います。この記述が残っている版は版指定削除が必要でしょう。
    次に、この記述が編集削除されている2021年8月31日 (火) 00:07時点の版は、存続でよいと思います。既存の事典が取り上げている以上、主題としては百科事典の項目になり得るものですし、冒頭文らしきものも書かれてはいるので、記事そのものの削除は方針に合っていないと思います。--西村崇（会話） 2021年9月14日 (火) 23:44 (UTC)[返信]
    • 対処 - 版指定削除: 上記の審議に基づき、初版以降 2021-05-04T00:39:11 UTC 版以前の連続 7 版を版指定削除いたしました。これでご依頼の削除理由は解決したと思いますが、いかがでしょうか。初版の編集要約に本文の一部（主に冒頭文）が載っていますが、これはご依頼者が編集除去なさらなかった文章であり、問題ないものと理解しております。 --Kanjy（会話） 2021年10月15日 (金) 12:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)EAST_ASIA_(曲)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1（著作権侵害の疑い）。2021年7月30日 (金) 13:28‎ (UTC) の版番84777390の加筆部分のうち後半の「『EAST ASIA』に込めた想い」と題する節全体（「アルバムと同名のタイトルだけあって……」で始まり「…心まで縛れはしない』」で終わる部分）は、外部の個人ブログのエントリー https://yumeojiko.com/%e4%b8%ad%e5%b3%b6%e3%81%bf%e3%82%86%e3%81%8d%e3%80%8eeast-asia%e3%80%8f%e3%81%ae%e8%a3%8f%e8%a9%b1/ の「『EAST ASIA』に込めた想い」という節と一致し、このブログからのコピーアンドペーストで加筆されたものと思われます。◆このブログのエントリーは版番84777390で出典として明記してありますが、どこからどこまでが引用かはっきりせず（引用の要件の5.に違反）、また1節丸ごとを転載文のみで構成しており引用範囲（引用の要件の3.）や主従関係（引用の要件の4.）という面でも不適切で、引用の要件を満たさないと判断しました。◆この版番84777390由来の記述は削除依頼提出時に除去しましたが、その1つ手前の2021年8月31日 (火) 06:18 (UTC) の版番85297994まで残っていましたので、版番84777390から版番85297994までの連続11版の版指定削除が必要と考えます。--侵入者ウィリアム（会話） 2021年8月31日 (火) 07:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)奈良奉行の歴史（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

著作権侵害のおそれ（WP:DP#B1）。初版の記述の全体に亘って『奈良市史通史三　第一章第二節　奈良町の形成とその支配』 からの改変を含む転載で構成されており、翻案と見なせる状態となっております。当該通史の刊行は1986年で著作権保護期間内であることは明らかであり、また、奈良市の通史公開ページの凡例 では、著作権が執筆者若しくは奈良市に帰属することが明示されており、自由な利用は許諾されておりません。他に有意な加筆もないことから、削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

デイリーヤマザキの店舗一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ウィキペディアはガイドブックや旅行ガイドでは無く百科事典。そもそも東北地方で終わっていて今後発展する見込みはない。仮に全部書くとなってもメンテナンスが極めて難しいのはWikipedia:削除依頼/セブンイレブンの店舗一覧でも指摘済み。仮に存続となってもどちらかと言うとウィキボヤージュ寄りの項目であり、ウィキペディアには不要。--106.128.149.115 2021年8月31日 (火) 09:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

伊藤かえで（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE:「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。改名後含め検索しましたが（存命なのは確かでしょう）、有意な出典は皆無。作品の羅列を抜くと後が残らない・現状を維持できのか。今後も有意な記事に発展し得るとは考えにくい為、依頼を出します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

おやちあき（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

内容が非常に乏しい記事。即時削除の対象かもわかりませんが、タグの貼りはがしをめぐって編集合戦が起こるのを防ぐためなのと、削除の対象かどうか意見を求めるべく通常の削除依頼に回します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

La_Ngọc_Hưng（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。特筆性なし。--122.30.208.60 2021年8月31日 (火) 08:50 (UTC)[返信]

  • 私はこのウィキペディアのページの執筆者です。私は以前に不足している情報を提供していたので、状況は歴史のようでした。私はこの人についてほぼ完全に完全に提供しました。誰でもレビューできます。--以上の署名の無いコメントは、Nidezmusic（会話・投稿記録）さんが 2021年8月31日 (火) 16:31 に投稿したものです（Konoha_77（会話）による付記）。
  • 削除 ただしケースG-2として。依頼者は単に「ケースE。特筆性なし。」のみで依頼理由としていますが、削除の方針では特筆性がないと判断した理由の具体的説明を求めています。依頼者には今一度方針を読み直すことを勧めます。--Konoha_77（会話） 2021年8月31日 (火) 17:34 (UTC)[返信]
  • 削除 ケースG-2。明らかな機械翻訳です。初版投稿者は見たところ日本語に不慣れな方ですかね。日本語が得意で無い場合に日本語版で翻訳作業を実施するのはこうしたトラブルの原因になりますので、おやめいただいたほうがよろしいかと思います。--アストロニクル（会話） 2021年8月31日 (火) 23:18 (UTC)[返信]
  • 削除 記事全体を読ませていただきましたが、日本語として読みにくい部分が多々あり、記事として成り立っていません。自身の言葉ではなく機械翻訳であることは明らかでケースG-2としての削除に同意いたします。なお、アストロニクルさんもおっしゃっていますが、明らかに日本語に不慣れな方がこのように日本語で翻訳作業を行うことは色々と面倒が起きてしまうので、しっかりと日本語を勉強されてからの方がよろしいかと思います。 --Midoriuma（会話） 2021年9月1日 (水) 22:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

テラシマニアック（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

内容が非常に乏しい記事。即時削除の対象かもわかりませんが、タグの貼りはがしをめぐる編集合戦を防ぐためなのと、削除の対象かどうか意見を求めるべく通常の削除依頼に回します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

フェイスプランニング（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

内容が非常に乏しい記事。即時削除の対象かもわかりませんが、タグの貼りはがしをめぐる編集合戦を防ぐためなのと、削除の対象かどうか意見を求めるべく通常の削除依頼に回します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

GUMシロップ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

実績もないまま2013年1月に特筆性を問われ、改善されていない元お笑いコンビ。改善を待つ期間はすでに終わったと判断して削除依頼を提出します。IPなので票はありません。--219.127.17.187 2021年8月31日 (火) 13:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

8月30日

<< 8月29日 - 8月30日 - 8月31日 >>

13日金曜日ボン最期の日（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

私が立項したのですが、特筆性・成長維持・出典などで限界だと思います。他にこのような記事例があり今なお有用であり、今回の記事も有用である。と言うご意見含め、ご検討審議を願います。

  • 削除 - 依頼者票。--快速フリージア（会話） 2021年8月29日 (日) 22:44 (UTC)[返信]
  • 削除 ケースE。まず、日本語版においてシリーズ作品における単話立項自体が好まれない傾向にあり、恐らく他に単話立項されているものの多くが海外作品かつ外国語版からの翻訳またはそれに倣ったものと思われます。1話単独で扱うのであれば相応の特筆性が必要になるでしょうが、放送直後に田口良刑事の告別式が開かれるなど社会現象になったならともかく、該当記事はほぼあらすじの節で占められていて特筆性を示す記述は全くありません。特に導入部の「孤軍奮闘する姿が印象的な作品である。」のくだりは第三者言及の出典はなく筆者による主観と見なせます。また、あらすじにしても2000文字近くと長すぎます。もちろん厳格なルールがあるわけでもなく個人的な感想と言われればそれまでですが、本来あらすじとは大まかなストーリーを伝えるものであり、長文過ぎればそもそも読んでもらえずその役目を果たせません。逆にこのような形でしかボリュームを保てない事が記事としての価値のなさを示すものと言えるでしょう。ともかく日本語版の場合よほどの事がない限り単話立項はなじまず、基本的にはシリーズ本体もしくは各話リスト内で包括できると考えます。--イイダムシ（会話） 2021年8月30日 (月) 02:20 (UTC)[返信]
  • （削除）「太陽にほえろ!」の殉職エピソード単独記事が削除された事例としては2015年のWikipedia:削除依頼/戦士よさらばボギー最後の日があります。そこでの指摘のひとつに、あらすじを詳細に書くことが「法的な問題がある場合」に該当する可能性があるというものも。二次資料を基にしては居ますがそれでもこの部分の懸念は残りますし、既に挙げられている様に各エピソードの個別立項はjawpでは馴染まないというのもありますので、削除するのが妥当と考えます。なお、本記事へのリダイレクトとして改名元である13日金曜日・ボン最期の日がありますので、本記事が削除される場合にはこちらも併せて削除するのが宜しいかと。--KAMUI（会話） 2021年9月3日 (金) 12:40 (UTC)[返信]
この記事が削除されればWP:CSD#Rの「リダイレクト1-3」が適用できるかと。あるいはWP:RFDに提出ですかね。--KAMUI（会話） 2021年9月6日 (月) 12:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)高校数学（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

要約欄で既存利用者の名誉を傷つけているものとして、初版（2013年6月1日 (土) 03:22‎ ）の版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:ティッセン=ボルネミッサ美術館の所蔵品（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

現状所属するページ・画像は全くなく、他のカテゴリからも孤立しており、また特別:差分/84276289で初版投稿者ご自身が削除依頼(ただし表記ミスにより未成)を出されており、即時削除案件かもしれません。一方、ティッセン＝ボルネミッサ美術館は実在しており、今後所属ページが増える可能性があるため、削除依頼に提起させていただきました。宜しくお願い致します。--フリー百科事典利用者（会話） 2021年8月30日 (月) 08:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)センターロックホイール（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

WP:DP#B1。初版がen:Centerlock wheelの翻訳。2021-08-30T09:44:31 UTCまでの版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Gon Lab（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。YouTuber同士で結成しているグループのようですが、"Gon Lab"で検索すると同名の企業に関する内容しかなく、このグループの情報が一切見つかりません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

稲川冬起（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースE、特筆性なし。「稲川冬起 格闘家」や「稲川冬起 (対戦相手の名前)」で Google 検索しましたが情報がまったくありません。「KRAZY BEE所属」とありますが、[23]の一覧に該当する人物はいません。虚偽立項の疑いも強いです。 --Kto2038（会話） 2021年8月30日 (月) 13:39 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。 --Kto2038（会話） 2021年8月30日 (月) 13:39 (UTC)[返信]
  • 即時削除 全般3。とにかくデタラメすぎます。まず、月1ペースでの試合、全試合で大会名が記載できない事、これだけの試合実績でありながら対戦相手のほとんどが赤リンクである事、これらすべてがあり得ません。しかも、3つある青リンクの対戦相手のうち格闘家は1名しかおらず、赤リンクの方も格闘家は1名のみで他はGoogle検索しても格闘家どころか実在の著名人にすら行きつかないのがほとんどです。2名の格闘家についても青リンクの北岡悟は翌日の2019年7月28日に試合が組まれていて、赤リン���の秋葉尉頼は2016年に死去していることからいずれも該当記事にある日程での試合実施は不可能です。そして、ここまでを確認する過程で判明したのがWikipedia:削除依頼/渡士彗で削除された記事とほぼ同じ内容でありこれだけで虚偽又は荒らしであることは明白です。--イイダムシ（会話） 2021年8月31日 (火) 01:54 (UTC)[返信]
  • 即時削除 KRAZY BEE所属と名目だったので当該サイトにアクセスして確認しましたが、該当格闘家は存在せず。ましてやかつて削除依頼が出された記事と同内容ということで虚偽立項であることは疑いの余地がありません。したがって、ケースEとしてでなく全般3としての即時削除に同意いたします。 --Midoriuma（会話） 2021年9月1日 (水) 23:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

スーパーはくとリレー号（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

赤穂線の臨時普通列車として記事が作成された残骸ですが、Google検索しても有意な出典を得ることができず、実在自体が疑わしい列車名です。Twitterを検索するとこの列車について述べているツイートを発見しましたが、災害時の救済列車としての運行で、列車名がこのようなものであったことは確認できません。以上の点から、信頼できる情報源での言及がなく、リダイレクトとしても過剰なものとして削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

セブンイレブンの店舗一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

日本国内だけでも21,143店（2021年3月末現在）あるのですが、本気で一覧表を作る気なんでしょうか…。

仮に本当に本気で作るつもりであるとしても、新規出店や閉店も多いためメンテナンスが不可能に近く、またあまり百科事典的に意味のある一覧になるとも思えないので、ケースE「百科事典的記事に発展する見込みのないもの」として削除依頼させていただきます。

店舗数が非常に多い事、百科事典で記述するような事では無い事などを踏まえ、削除票を投じます。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年9月3日 (金) 08:41 (UTC)[返信]
  • 削除 ケースEとして依頼者に同意。--tail_furry（会話） 2021年8月31日 (火) 11:46 (UTC)[返信]
  • コメント 類似のケースにWikipedia:削除依頼/郵便番号一覧記事があります。労力が大きく、出店・退店が日常的に起こりうることからメンテナンスを怠ると途端に有用性を欠くものになってしまう。どうしても全店を網羅し、長期にわたり定期的に記事のメンテナンスを行いたいというのであれば止めはしませんが、中途半端に放り出すくらいであれば、手を付けていただきたくありません。--妖精書士（会話） 2021年8月31日 (火) 13:03 (UTC)[返信]
  • 削除 店舗を検索したいのなら公式サイトにアクセスすればいいだけのことで、Wikipediaに立項する意味合いはないと思います。そもそも何故こんな記事を立項しようと考えたのかが理解できません。管理自体も難しいと思います。ケースEとして削除に全面同意いたします。 --Midoriuma（会話） 2021年9月1日 (水) 04:35 (UTC)[返信]
  • 削除 既に指摘されておりますとおり、対象が非常に多い上に、オープン/クローズも動的であり、一覧記事として維持することは極めて困難と思われます。また、店舗について調べたいのであれば公式サイトで検索するでしょうから、百科事典であるWikipediaに有用とは思えません。--Vegetamin（会話） 2021年9月3日 (金) 01:57 (UTC)[返信]
  • 削除 デパートやショッピングモールのような施設だったら、一覧を作っても良いような気がしますが、コンビニともなると大変な量になりそうです。それにセブンイレブンの一覧だけに特化するとファミマなどはどうなの?という話になってしまいかねません。--下里の王子さま（会話） 2021年9月3日 (金) 08:19 (UTC)[返信]
  • 削除 各店舗毎に特筆性があるのであれば一覧記事を作ることは否定しませんが、コンビニとなるとそれを満たすのは厳しいと思います。--アストロニクル（会話） 2021年9月4日 (土) 11:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ヤヒロトモヒロ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、ノート:ヤヒロトモヒロ（履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が公式サイトからの転載とされて即時削除依頼が出ていましたが、似ているようで似ておらず公式サイトの完全な丸写しではないようです。しかしながら、検索したところ「ツアーや セッションメンバー」のあたりはテルミノトピア：上映・朗読とコンサートと、「「プラッサオンゼ」で」のあたりはパワナビMUSIC: 自主企画ライブ アーカイブと文章が似ているなど、各方面から転載した文章の寄せ集めで構成されているように思えます。このため、即時削除できるかどうかが微妙であると考え、通常の削除依頼に回します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

8月29日

<< 8月28日 - 8月29日 - 8月30日 >>

(*緊特)福岡海の中道大橋飲酒運転事故（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2021-06-07T00:25:55‎ (UTC)の版に於いて加害者の実名記載がありました。{{SRD|1-2}}が貼付されていましたが、当該版の投稿者は荒らしとは断定できないため、通常の削除依頼（緊急案件扱い）に回します。なお、削除対象版は当該版の1版のみです。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ボイス110（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の時点で利用者:Taka99（会話 / 投稿記録 / 記録）によるボイス (テレビドラマ)からの無断転記。ノート:ボイス (テレビドラマ)も確認したが、この名称での改名案は存在しないため、ケースB-1に加えケースDに該当。--Cross-j（会話） 2021年8月29日 (日) 00:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)ルーシー・ブラックマンさん事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

過去に何度もくりかえされているB-2案件の再発。 2019年7月1日 (月) 05:40、2020年8月11日 (火) 14:35、 2020年8月11日 (火) 14:37‎ 、 2020年8月11日 (火) 14:37‎、2020年10月19日 (月) 07:41～ 2020年12月9日 (水) 12:26‎、2021年7月28日 (水) 05:58　いずれもUTC。--124.101.26.137 2021年8月29日 (日) 00:53 (UTC)[返信]

  • 緊急版指定削除 WP:DP#B2に抵触する記述を確認。依頼者指定の版以外にも当該記述が存在しておりましたので、
以上合計14版の緊急版指定削除を支持します。--Junknote（会話） 2021年9月3日 (金) 01:08 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 対象の版全てにおいてケースB-2適用除外条件を満たさない人物の実名の記載を確認。依頼に同意します。--カズマリ（会話） 2021年9月7日 (火) 14:06 (UTC)[返信]
    • 対処 以下の版を版指定削除しました（いずれもUTC）。--nnh（会話） 2021年9月8日 (水) 00:25 (UTC)[返信]
      • 2018-07-27T17:48:40
      • 2019-07-01T05:40:38から2020-03-18T05:52:23まで
      • 2020-08-11T14:35:55から2020-08-11T14:37:44まで
      • 2020-10-19T07:41:24から2020-12-09T12:26:20まで
      • 2021-07-28T05:58:04から2021-07-30T21:45:21まで
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。冒頭の{{Notice}}を使った注意喚起も意味がなさそうです。今後の状況によっては長期半保護も已む無しではないでしょうか。--さかおり（会話） 2021年9月8日 (水) 07:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

青森のジョンソン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。Google検索では自己公表された情報源ばかりで、第三者からの有意な言及は見つかりません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:Exclude in print（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

先行議論：Category‐ノート:Exclude in print

「カテゴリに含まれるテンプレートが印刷版やPDF版で表示されない」を目的に作成されたカテゴリですが、この機能は2013年に無効化され、有効化の要望は却下されました（phab:T50052）。これにより、本来の目的での使用はできなくなりました。代わりとなる使い道として考えられる「noprintクラスを使用するテンプレート」は有用ではないと考えます（insource:/noprint/の検索で代用できる）。したがって、ケースZ（今後使用される見込みのないカテゴリ）として削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

小沢アリス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2009年12月から数年間活動していたという元AV女優。ストリップデビューも果たしたそうですが、出典は混血であることの1つのみで2014年3月にはすでに引退して一般人、出演歴には特に目立った功績もなく別業種での足取りも追えない、という状態では改善は見込めないため、削除依頼に回します。IPなので票は無し。--219.127.19.77 2021年8月29日 (日) 08:24 (UTC)[返信]

  • 存続 40本近く出演しており特筆性については判断つきませんが、完全な無出典ではないため存続票。引退したことを理由とする削除には反対です。--フリー百科事典利用者（会話） 2021年8月30日 (月) 13:38 (UTC)[返信]
  • （削除）アダルト俳優について作品本数基準は2016年に廃止されており、40本という数字には意味が無いです。その他の基準についてはWP:PERSON#アダルト俳優をご覧ください。記事名での検索では926,000件とか出るのですが、見ていくと111件で終わってしまい、しかもほとんどが通販（アマゾンとかTSUTAYAとか）か、アダルトサイトの配信に関するものです。当該人物についての「加筆に使えるような適切な情報」（WP:GNG）は全く引っかからない。2014年3月には引退済みと言うことで、7年以上が経過しています。今更何かしらの情報が出てくるとも思われません。なお、中野貴雄のオリジナルビデオで主演が1作だけありますが、これのみを持ってWP:Nと見做すのはかなり困難に思われます（一応は劇場公開されてるっぽいのですが、論評の類が全く引っかからない）。タイトルで検索してみても最終的には81件とか（ほぼ全てが通販か配信情報）。--KAMUI（会話） 2021年9月1日 (水) 12:02 (UTC)[返信]
  • 存続 引退後の消息などのプライバシーに関わることならやむを得ないですが、削除には反対します。--Yotomu（会話） 2021年9月12日 (日) 14:01 (UTC)[返信]
  • 削除 第三者言及による特筆性を認められる記事などがなく、引退済みであることから今後も有意な第三者言及が新たに出てくる可能性は低いものと考えられ、これ以上の記事の発展を見込めない元も思います。 --Animataru（会話） 2021年9月15日 (水) 22:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)越境EC（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2021年8月16日 (月) 06:29 の版。ケース B-1。導入部の追記内容[24]の冒頭からの一部改変した転載で、著作権侵害のおそれがあります。 --Kto2038（会話） 2021年8月29日 (日) 08:43 (UTC) 脱字修正。 --Kto2038（会話） 2021年8月29日 (日) 12:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)福岡教育大学附属久留米中学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2007-07-21T15:47:36(UTC)版で校歌の歌詞が加筆され、2008-07-03T14:30:50(UTC)版でコメントアウトされた後、2021-08-29T09:56:00(UTC)版で除去されるまでソース内にずっと歌詞が残った状態になっていました。作詞の「武藤武雄」さんは、jawpに記事のある武藤武雄とは別人と思われますが、存命なのか以前にどういう方なのかもわかりませんでした。著作権の状況が不明のままですが、このままにしておくわけにも行かないため、削除依頼を提出します。著作権が切れていない場合、2007-07-21T15:47:36(UTC)から2021-08-28T09:44:49(UTC)版までの版指定削除となります。--nnh（会話） 2021年8月29日 (日) 10:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

全件対処された、出典不明の画像とライセンス不明の画像の月別カテゴリ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

出典不明の画像とライセンス不明の画像のうち、全件対処された月別カテゴリ。ケースZ（使用見込みのないカテゴリ）として削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Floorp（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:NRVE に示される「特筆性は客観的な証明を必要とする」が遵守されておらず、削除の方針の WP:DP#E に示される「広告またはスパム」に準ずるため。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)逃亡者_(2020年のテレビドラマ)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2020年12月5日 (土) 13:27(UTC)で加筆された「あらすじ」がドラマ公式サイトの「ストーリー」とほぼ同じ。著作権侵害。前述の版から2021年7月7日 (水) 23:06(UTC)までの版指定削除が必要と考えます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2021年/9月第1週&oldid=97133779」から取得