Wikipedia:削除依頼/ログ/2009年7月1日
7月1日
キャッシュを破棄 - << 6月30日 - 7月1日 - 7月2日 >>
(*特)ワルキューレの冒険 時の鍵伝説 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年9月18日 (火) 14:13 (UTC) の版で、公式ストーリーの転載。任天堂バーチャルコンソールの解説ページで確認可能です。著作権侵害のおそれ。
- (特定版削除)この転載を元にした記述が依頼直前の最新版まで残り続けていますので、以降全てを削除するよりほかないと思います。一応転載前の版まで戻しましたので、その後有意な編集があれば 2009-06-30T15:51:50 版までの中抜きは可能です。--cpro 2009年6月30日 (火) 15:54 (UTC)[返信]
特定版削除 - 一応転載後も細かな修正等が見られるので中抜きを支持します。--ButuCC+Mtp «AVI/I-90» 2009年7月1日 (水) 11:20 (UTC)[返信]
特定版削除 - 依頼提出後の編集がDEFAULTSORTと他言語版の追加のみなので以降全ての削除でも支持します。--11ChamOK 2009年7月4日 (土) 17:35 (UTC)[返信]
- (特定版削除)語尾等を一部変えただけで転載と認められます。著作権侵害なので依頼者に同意します。--Vigorous action (会話)(履歴) 2009年7月8日 (水) 09:45 (UTC)[返信]
- (対処)2007年9月18日 (火) 14:13(UTC)から、��し戻される直前の2009年4月4日 (土) 20:38(UTC)までの計33版をdel_20090708にて特定版削除しました。--Muyo 2009年7月8日 (水) 12:52 (UTC)[返信]
- (確認)宣言通り、2007年9月18日 14:13 (UTC) から、2009年4月4日 20:38 (UTC) までの版が過不足なく削除されていることを確認しました。--Kiyok (会話 / 履歴) 2009年7月10日 (金) 20:20 (UTC)[返信]
- (対処)2007年9月18日 (火) 14:13(UTC)から、��し戻される直前の2009年4月4日 (土) 20:38(UTC)までの計33版をdel_20090708にて特定版削除しました。--Muyo 2009年7月8日 (水) 12:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)♪鳥くん関連2件
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、1件特定版削除、1件削除 に決定しました。
2件ありますが、片方の特定版削除の理由になっている版がもう片方の特定版削除範囲に含まれているため、同じ項目として提出します。--tail_furry 2009年6月30日 (火) 15:59 (UTC)[返信]
2009年5月27日 (水) 22:18(JST)の版で、本名らしきものが書き込まれていますが、Amazonの♪鳥くん関連書籍に書かれた著者略歴に書かれた文章[1]では本名は永井真人が正しく、この版で書き込まれた情報は一般の方の名前の可能性が高いため、2009年5月27日 (水) 22:18(JST)の版から、リバートを実行した2009年7月1日 (水) 00:36(JST)の版2009年7月1日 (水) 01:01(JST)の版までを特定版削除として提出します。(追記)すみません、削除以来提出の際に削除する部分が復帰されてしまっていたため、リバートしなおしました。--tail_furry 2009年6月30日 (火) 16:04 (UTC)[返信]
- (
特定版削除)依頼者票--tail_furry 2009年6月30日 (火) 15:59 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)単なる悪戯の可能性も大いにあるが、生年月日や氏名の記載もあり、万一を考慮して一般人のプライバシー侵害のおそれとして緊急対処すべき。--PCH 2009年6月30日 (火) 16:39 (UTC)[返信]
対処 問題の氏名が含まれた版を♪鳥くん/del20090702にて削除しました。なお、依頼者指定版は2009-05-27T13:18:30 by 126.112.53.14の版以降でしたが、2009-05-17T11:41:05 by 126.112.53.14の版にも同様の氏名が含まれていたため、この版以降、依頼時の最新版までを特定版削除しています。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2009年7月2日 (木) 01:44 (UTC)[返信]
- (確認)宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--白駒 2009年7月11日 (土) 10:06 (UTC)[返信]
2009年6月30日 (火) 13:22(JST)の版が、♪鳥くん側の依頼の特定版削除範囲内にある2009年5月27日 (水) 22:18(JST)の版のまるごと転載になっており、GFDL違反になってしまっています。こちらは直後にリバートしましたので、この2版の特定版削除をお願いします。--tail_furry 2009年6月30日 (火) 15:59 (UTC)[返信]
- (
特定版削除)依頼者票--tail_furry 2009年6月30日 (火) 15:59 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)GFDL違反の無断転記を確認。上記同様、安全側に倒して緊急削除すべき。--PCH 2009年6月30日 (火) 16:39 (UTC)[返信]
- (
報告)見落としていたのですが、2009年5月27日 (水) 22:15(JST)の版の時点で既に一般人の名前らしき記載がされていました。この版以降の削除にした方がよさそうです。--tail_furry 2009年6月30日 (火) 16:59 (UTC)[返信]
- (
コメント)2009年5月21日 (木) 21:16(JST)の版に生年月日の記載がありますが、これもまずいでしょうか?--tail_furry 2009年7月1日 (水) 03:37 (UTC)[返信]
- (コメント)生年月日を公開しているとされる明確な根拠がないのであれば、プライバシーの侵害として削除すべきかと感じます。--PCH 2009年7月1日 (水) 05:00 (UTC)[返信]
- (
コメント)オフィシャルサイト[2]にも、Amazonの著者略歴[3]にも、生年月日に関する情報は書かれていません。積極的に公開していない情報に当たると考え、プライバシーの侵害として、生年月日の情報が書き込まれた2009年5月21日 (木) 21:16(JST)の版からリバートした版までの削除でお願いします。--tail_furry 2009年7月1日 (水) 06:06 (UTC)[返信]
- (
対処 永井真人/del20090702にて2009-06-30T04:22:14 by Hanamizuki3, 2009-05-27T13:15:18 by Hanamizuki3の二版を中抜きで特定版削除しましたが、消されて困るほどの履歴もないので全削除+再生成で良かったかもしれません。確認した管理者はタグの除去をお願い致します。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2009年7月2日 (木) 01:44 (UTC)[返信]
- (コメント)ええと、特定版削除の確認はしたのですが、Marine-Blue さんは生年月日は問題ないと判断された、ということでしょうか。個人的にはおっしゃる通り全削除+再生成でもよいと思うのですが。--白駒 2009年7月11日 (土) 10:06 (UTC)[返信]
- (コメント)申し訳ありません。作業を行う際に選択を間違えたようですね。保持する意図はなく単純な対処ミスです。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2009年7月13日 (月) 05:43 (UTC)[返信]
- (再対処)では、改めて削除およびリダイレクト再生と致しました。--白駒 2009年7月13日 (月) 11:38 (UTC)[返信]
- (コメント)申し訳ありません。作業を行う際に選択を間違えたようですね。保持する意図はなく単純な対処ミスです。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2009年7月13日 (月) 05:43 (UTC)[返信]
- (コメント)生年月日を公開しているとされる明確な根拠がないのであれば、プライバシーの侵害として削除すべきかと感じます。--PCH 2009年7月1日 (水) 05:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が、無伴奏フルートのためのソナタ (バッハ)の2008年12月22日 (月) 17:02の版とほぼ一致(違いは一部の単語と改行の有無程度)。GFDL違反のおそれ。
- (削除)依頼者票。ノート:無伴奏フルートのためのソナタ (バッハ)に投稿された移動を行ったユーザーの意見からすると記事名が不適切であったようですが、いったん削除してから無伴奏フルートのためのソナタ (バッハ)をHelp:ページの移動に従って移動すべきでしょう。--ウース 2009年6月30日 (火) 16:12 (UTC)[返信]
- (削除)履歴継承の無い転記。ウース氏のおっしゃる通り、一旦削除の上移動で対処すべきでしょう。--Taka 470 2009年7月14日 (火) 15:21 (UTC)[返信]
- (対処)削除KMT 2009年7月16日 (木) 21:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
異質なソフトリダイレクト
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
異質なソフトリダイレクトの利用方法。赤リンクを埋めるためにソフトリダイレクトは存在しているわけではない。--Soflee 2009年6月30日 (火) 20:37 (UTC)[返信]
- (即時存続)「異質」との根拠は何ですか?英語版の方針では外国語版へのソフトリダイレクトは非推奨となっていますが、日本語版のヘルプにはそのような文章がないどころか「ソフトリダイレクトは、新しいページの作成要望としてリンクを作る時にも有効です」と、むしろ許容されているように読めます。したがって、WP:SKの1-5(削除依頼の方針に合致しない)および3-1(Soflee氏の履歴)から即時存続で。個人的には赤リンクの趣旨から、こういうソフトリダイレクトは作らない方がいいだろうとは思います。他方で、Help:言語間リンクで非推奨とされる外語版への直接リンク(陸軍戦闘指揮システムみたいな)ほど有害なものではないだろうし、日本語版に記事がない場合に英語版へのアクセスを助けるのは一般読者の利便性に寄与するという意見もあるとは思います。いずれにせよ削除依頼は方針確定の場ではないので、一旦即時存続し余所で確定すべき。--Gendama 2009年7月1日 (水) 12:19 (UTC)[返信]
- (コメント)誰が方針確定の話をしているのですか。削除依頼での結果が今後全ての記事の扱いの判例となってしまうとは限りません。まあ、こんな削除依頼をしている暇があるのなら、スタブでもいいから記事を作れとは思いますがね。--Soflee 2009年7月5日 (日) 00:59 (UTC)[返信]
- (コメント)日本語版のヘルプの文章については、過去にTemplate‐ノート:Softredirectも参照ください。作成者の会話ページでも先行して議論がありました。参考まで。--Ks aka 98 2009年7月30日 (木) 07:34 (UTC)/(追記)--Ks aka 98 2009年7月30日 (木) 07:44 (UTC)[返信]
即時削除 一意でないリダイレクト。例えばですね、なぜソ連のミサイル艦艇のページがロシア語版ではなく英語版(しかもあまりよいページではない)に無条件に誘導されるのか、自明な理由がない。
以下も必要ないどころか、今後ページを初版で作成しようと思っていた人の心情を害するための嫌がらせです。
このようなほかの執筆者のやる気を完全に殺ぐ素晴らしいリダイレクトを作成してくれた方は恐らく近い将来責任を持って自分で素晴らしい、まあ素晴らしくなくとも少なくとも英語版よりはましな記事を作成してくれる予定なのだと思いますが、おや、もう夏ですがまだ放置ですか。私はミサイル艦艇のページ、作成手伝いませんのでがんばってね。--PRUSAKiN 2009年7月30日 (木) 07:17 (UTC)[返信]
- (即時削除)各種翻訳依頼のページがあり、日夜努力されている方々が居られますが、そちらで依頼されているものを全てリダイレクト化するということに繋がりかねません。そうすることにより、依頼がわかりにくくなる可能性も存在すると思います。リダイレクト化するよりも翻訳依頼に出すべき案件であり、翻訳依頼を有効的に活用するためにも即時削除で。--Hideokun 2009年7月30日 (木) 07:44 (UTC)[返信]
- (コメント)ソフトリダイレクト作成者です。
- まず最初に、私がソフトリダイレクトを作成した理由を申し上げます。これは、利用者:Gendamaさんのご推測のとおりで、「日本語版に記事がない場合に英語版へのアクセスを助けるのは一般読者の利便性に寄与する」と考えたためです。ただし、作成活動をはじめたのちに利用者:STB-1さんからお叱りを受け、また、利用者:Hideokunさんご指摘の翻訳プロジェクトの活動を知ったため、現在は作成を行なっておりません。
- 次に、プルサーキンさんのご指摘にお答えします。
- > なぜソ連のミサイル艦艇のページがロシア語版ではなく英語版(しかもあまりよいページではない)に無条件に誘導されるのか
- 英語という言語がロシア語よりも利用者が多いという以上の理由はありません。この判断根拠は以下のとおりです。
- 1. 世界的な利用者数そのものが英語のほうが多い。(2億8000万人に対して5億人)
- 2. とくに日本語版の主要な利用者であると想定される日本人においては、英語は外国語として義務教育課程で教えられる唯一の言語である。
- 上記の理由より、英語版のソフトリダイレクトを作成しました。英語版のページからもロシア語のページに行けるので、ロシア語が読めて、またより詳しい情報を求める利用者の利便にも益するものと判断しました。また、より単純に、作成者である私自身がロシア語を判読不能であるため、ロシア語の記事の質を判断できなかったという理由もあります。
- --Panda 51 2009年7月30日 (木) 10:10 (UTC) - 削除依頼に直接関係ない、プルサーキンさんへの私信部分をコメントアウト。よろしければ編集ページでご覧ください。--Panda 51 2009年7月30日 (木) 11:40 (UTC)[返信]
コメント Panda 51さん。リダイレクト作成者を特に確認せず上のコメントです。悪い言い方をしましたが、あまり気になさらないで下さい。ウダロイ級、タルワー級等、たいへん精力的な加筆、感謝しております。(悪い言い方にも拘らず、親切丁寧なご回答、ありがとうございました。)
- 悪いコメントの原因は、私のような神経質なユーザーの場合、自分はあまり必要と思わない「意味不明な」リダイレクトで作成されていたりするとそれだけでページ作成の意欲を失う、ということがあるということです(「意味不明」というのは私の主観です。作成者様、あるいは他の方はまた別意見と思います)。私でない別のユーザーの方も、以前ソ連艦艇のページが意味不明状態で作成された(あのときは著作権侵害の削除だったかと)ためにいくつかのページの作成の放棄を「宣言」なさっていたことがありました。
- まあこういうのは個人の感情問題でしかなく、原則論としては取り上げるに足らないと思いますが、しかし、実際問題としてこうしたリダイレクトの作成はページの作成を促進するよりは、潜在的執筆者のやる気を殺ぐ危険性の方が高いように思います。とはいえ、作ってしまった以上、これだけでは削除理由には不足だと思います。削除相当と考えられる問題は以下の点です。
- 「英語版とロシア語版」そうですね。多分100%間違いなく、日本語版利用者のうちロシア語がわかる人より英語がわかる人の方が多いと思います。ただ、それでソ連の艦艇のページを即英語版にリンクさせるべきかどうかはまた別の話のように思います。実用上問題ありませんし英語版でもよいと思いますが、少なくともこうして理由を説明しなければ異論が出る以上、そのリダイレクトの正しさは「自明」であったとは言えないと思います(従って「一意でない」)。建前論で言えば、「少数言語」(ロシア語はあまり少数ではないですが)より英語を無条件に優先してよいのか、という一般論もあります。
- 最終判断は、削除を強引に主張するつもりはありませんが、ただ、絶対ページ作成に協力したくなくなるような無責任なリダイレクトページ作成に見える、という点が残念です。Panda 51さんであれば通常たいへんウィキペディアに貢献なさっている方なので無責任なつもりはなかったのだろうと今になっては思いますが、パッと見非常に悪印象を受けました。判断は、皆様に委ねたいと思います。
- Panda 51さんから私へのコメントについて、削除依頼に直接関係しないと思われる回答を以下コメントアウトしておきます(あまり紙面を取るのは申し訳ないので)。よろしければ編集画面でご覧下さい。--PRUSAKiN 2009年7月30日 (木) 11:04 (UTC)[返信]
- 全て異質なソフトリダイレクトとして削除しました。--miya 2009年7月30日 (木) 11:44 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
ケースE・個人的なページならびに独自の研究結果の発表。信頼できる情報源による検証可能性を満たした出典があるのならともかく、この内容だとそれらを満たしていない可能性が高い。また最悪の場合は名誉毀損だと思われる可能性もあるため削除依頼に出して存続の可否をはかるべきだと判断。
- (削除)依頼者票。--S-PAI 2009年6月30日 (火) 21:51 (UTC)[返信]
- (削除)独自研究。WP:LIVE及びWP:NPOV的にも問題がある内容のため、削除に賛成いたします。--Web comic 2009年7月1日 (水) 00:57 (UTC)[返信]
- (削除)前のお二方に同意。--新幹線 2009年7月1日 (水) 01:29 (UTC)[返信]
- (削除)ケースEならびに名誉毀損のおそれ。--ancotin 2009年7月1日 (水) 07:51 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者に同意します。あまりにもひどすぎます。WP:DEL#B-2の適用で緊急削除でも良いと思います。--Vigorous action (会話)(履歴) 2009年7月1日 (水) 10:19 (UTC)[返信]
- (削除)独自研究、名誉毀損のおそれ。削除か緊急削除が妥当と思います。show_ryu 2009年7月1日 (水) 10:29 (UTC)[返信]
削除 - 削除理由に同意。判断基準が不明かつ曖昧(執筆者の主観?)であり、改善不能。--ButuCC+Mtp «AVI/I-90» 2009年7月1日 (水) 11:28 (UTC)[返信]
- (削除)明らかに名誉毀損。これは記事以前の問題だと私は思います。--タチバナズーミン 2009年7月1日 (水) 11:31 (UTC)[返信]
- (対処)内容から見ていたずらと判断し即時削除しました。--はるひ 2009年7月1日 (水) 22:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEの『独自の研究結果の発表』『完全に異質な記事』に該当。スラング的なものであり、確たる定義を見いだせないため。(ウェブで採りあげるさいも、噂話など推定形で採りあげられている場合が多い。※参考:google検索結果)なお、坂詰美紗子の��曲名に使用されているが、これについては当該項目で簡単に触れておけば充分だと考えます。--しいたけ 2009年7月1日 (水) 01:01 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--しいたけ 2009年7月1日 (水) 01:01 (UTC)[返信]
削除 - 削除理由に同意。独自研究。--ButuCC+Mtp «AVI/I-90» 2009年7月1日 (水) 11:30 (UTC)[返信]
- (削除)依頼事由に同意します。--Kiku-zou 2009年7月2日 (木) 08:45 (UTC)[返信]
- (削除)独自研究と判断せざるを得ない。--PCH 2009年7月2日 (木) 14:24 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2009年7月7日 (火) 15:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[4]からの丸写しのため、著作権侵害のおそれあり。
- (削除)依頼者票。--新幹線 2009年7月1日 (水) 01:27 (UTC)[返信]
- (削除)転載。著作権侵害のおそれ。--案山子 2009年7月2日 (木) 01:36 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2009年7月7日 (火) 15:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(特)富士急行1000形電車 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2009年7月1日 (水) 04:05(UTC)の版 [5]のコピペ。著作権違反--あな@34 2009年7月1日 (水) 04:13 (UTC)(追加)--あな@34 2009年7月1日 (水) 04:23 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。--あな@34 2009年7月1日 (水) 04:13 (UTC)[返信]
- (特定版削除)当該PDFファイルからの転載を確認。--Kiku-zou 2009年7月1日 (水) 04:26 (UTC)[返信]
- (コメント)この記述の投稿者の言い分です。95%引用ならOKだそうです。見れば分かりますが、この投稿者は他でも多数問題行動を起こしています。--あな@34 2009年7月1日 (水) 04:53 (UTC)[返信]
コメント 当該ユーザの詳細は「Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/SANNET可変IP」をご参照下さい。--Kiku-zou 2009年7月1日 (水) 07:06 (UTC)[返信]
特定版削除 - 削除理由に同意。転載を確認。--ButuCC+Mtp «AVI/I-90» 2009年7月1日 (水) 11:35 (UTC)[返信]
- (特定版削除)転載確認。依頼理由に同意(可能なら当該編集を行ったIP:219.105.148.6(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)により長期のブロックを)。--七之輔/e56-129 2009年7月1日 (水) 16:55 (UTC)[返信]
- (特定版削除)転載を確認。ただし記載の対象版は2009年7月1日 (水) 03:52(Z)(差分)からと思われる。以降全て特定版削除。ただし有意な編集が行なわれた場合には、 2009年7月1日 (水) 04:34(Z) の版までの中抜きで対処できると思われる。--Vigorous action (会話)(履歴) 2009年7月2日 (木) 08:04 (UTC)[返信]
- (対処)特別:Undelete/富士急行1000形電車/del20090719において、2009年7月1日 (水) 03:52版以降すべての特定版削除。著作権侵害の虞のため。--Tantal 2009年7月18日 (土) 22:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(緊特) 利用者:今城陽子による荒らし
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
利用者:今城陽子(会話 / 投稿記録 / 記録)により中傷する内容の記載がありましたが、次ぎの版において他氏により、全て巻き戻しされています。WP:DEL#B他者の名誉等を傷つけ、結果的に名誉毀損罪・侮辱罪・信用毀損罪などに問われる可能性のあるもの。として念のため削除依頼に出します。
2009年7月1日 (水) 12:30(Z)(差分)
※高橋尚子 は別の、『Wikipedia:削除依頼/利用者:吉田佳織による荒らし』に於いても特定版削除依頼がなされてます。
- ※Wikipedia:削除依頼/利用者:吉田佳織による荒らしの対処にともない、指定版が消滅したものについて打ち消し--cpro 2009年7月23日 (木) 01:24 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)(依頼者表)-
他にも色々な上記の人物に同じような書き込みをしているので、全てに対して特定版削除を依頼します。[[6]]--Non-Service 2009年7月1日 (水) 04:08 (UTC)(編集回数が規定回数に満たない為、コメントに変更の為下線部を補記依頼は有効)--Vigorous action (会話)(履歴) 2009年7月1日 (水) 04:19 (UTC)事実誤認のため修正します申し訳ありません。--Vigorous action (会話)(履歴) 2009年7月1日 (水) 04:50 (UTC)[返信] - (緊急特定版削除)削除に賛成。尚、『Wikipedia:削除依頼/利用者:吉田佳織による荒らし』という同様案件の削除依頼もあります。今回の案件と同一人物がハンドルネームを変えて行った荒らしと思いますので紹介しておきます。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2009年7月1日 (水) 04:16 (UTC)[返信]
コメント利用者:今城陽子(会話 / 投稿記録 / 記録)はLTA:ISECHIKA模倣として、無期限ブロックされております。--Vigorous action (会話)(履歴) 2009年7月1日 (水) 04:19 (UTC)[返信]
- (コメント)差し戻した者ですが、活動時間帯や内容からして同一人物ではなく模倣かと思っています。どちらにせよ、多くは半保護されましたし、また別の記事を狙って同じことを繰り返すのでしょう。削除でも反対はしませんが、きりがないので一々大騒ぎせず単なる悪戯として粛々と差し戻せばよいかと…。--あるふぁるふぁ 2009年7月1日 (水) 04:36 (UTC)[返信]
- (コメント)該当ユーザー編集し問題のあるページを追加しました。--Non-Service 2009年7月1日 (水) 05:00 (UTC)[返信]
コメント LTA:ISECHIKAが荒らしを行った記事は膨大な量がありますのでその全てを列挙して削除依頼を行うことはせず、あるふぁるふぁさん同様単なるいたずらとして粛々と差し戻すべきだと思います。こうして削除依頼という形で騒ぎ立てるのは荒らしの思う壺ではないでしょうか?私としてこうして削除依頼が提出された以上は削除そのものには反対いたしませんが。--Web comic 2009年7月1日 (水) 05:06 (UTC)[返信]
- (コメント)ただ意味の無い荒らし(白紙化や無意味な文字列を書き込む)であれば、対処はそれで構わないと思いますが、中傷することが書かれてますのでやはり特定版削除が望ましいのかなと思います。--Non-Service 2009年7月1日 (水) 05:21 (UTC)[返信]
- (コメント)それぞれ履歴は確認されましたか?特定版削除とするなら、例えば大山加奈で言えば、2009年2月26日 (木) 11:59(UTC) 宮本知佳による版、2009年2月28日 (土) 11:10(UTC) 松香による版、2009年2月28日 (土) 12:05(UTC) 白梅町メランコリーによる版、2009年6月24日 (水) 07:59(UTC) 吉田紗也香による版、2009年6月25日 (木) 07:16(UTC) 井上裕紀子による版も特定版削除としなければ意味がありません。そこまでしようということであれば、それぞれについて削除が必要とお考えの版をお示しいただけますか?--あるふぁるふぁ 2009年7月1日 (水) 05:54 (UTC)[返信]
- (コメント)削除したほうが良いと考えられるのは上記にリストアップしております。ただ、全てのページを過去ログを探って同様の記載を特定版削除するのは、根本的に無理があるので、今回の件を含め他の方の意見に従います。必ず削除したいという意向では有りませんので、ご理解をお願いします。--Non-Service 2009年7月1日 (水) 06:11 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)ケースB。Wikipedia:削除依頼/利用者:吉田佳織による荒らし同様。--PCH 2009年7月2日 (木) 14:23 (UTC)[返信]
(コメント)(存続)えーと、ここにも書いたのですが、私も一言言わせていただきます。ここで挙げられている問題投稿は的確に差し戻されていることと、当該ユーザーは無期限ブロックという形で処置がとられているので名誉毀損罪で訴えられるリスクは少ないと思います。こういう書き込みを挙げればキリがないですし、削除依頼に便乗してこれらの手口を模倣するユーザーが現れる可能性も否定は出来ないので、こういう書き込みを見かけたら問題投稿を取り消すなり、巻き戻すなり淡々と対応して大きく取り上げてしまわないのも一つの策だと私は思います。ただ削除の必要があるなら私は反対しません。
(追記)利用者:吉田佳織による投稿が一括削除された事を受けて一言。過去に起こった荒らし投稿をいちいち管理者に削除を任せるというのは、ページの削除に費やす労力を考えれば、無駄に思えてしまいます。名誉毀損に該当するような書き込みといっても、それも履歴を見なければ分からないようなことですし、果たしてそれが「削除方針に該当する」依頼なのかどうかも疑問に思えてしまいます。ウィキペディアという大きいサイトが一利用者の投稿に動じていてはあかんのではないでしょうか?--Kingofclub13 2009年7月8日 (水) 10:00 (UTC)発言訂正--Kingofclub13 2009年7月24日 (金) 14:06 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)ケースB該当。削除後は半保護を。--Ichii-ya 2009年7月23日 (木) 00:33 (UTC)[返信]
- (存続)Wikipedia‐ノート:削除依頼/利用者:吉田佳織による荒らしでも申し上げましたが、依頼の版やそれ以降を削除しても、それより前に同様の中傷的な版がいくつも残っており、問題は何一つ解決しません。依頼通りの削除であれば全く労力の無駄ですので強く反対します。いったい、削除票を入れられた方々は、少しでもそれぞれの記事の履歴を確認したことがあるのでしょうか。削除を主張なさるなら、LTA:ISECHIKAの編集した記事・版をすべて洗うくらいのことはしてください。そもそもこの程度なら単純荒らしとして編集対処で十分だと思うので存続票を投じます。--cpro 2009年7月23日 (木) 01:24 (UTC)[返信]
- (存続)単純な荒らし行為であり、削除するほどの労力をかける必要を感じません。--Bellcricket 2009年7月24日 (金) 21:16 (UTC)[返信]
- (存続)この削除依頼は法的リスクを軽減するためのものですが、依頼のとおり削除しても法的リスクが解決しない場合は労力を無駄にかけることになります。そして、その法的リスクを必要以上に恐れて疲弊することは、荒らしの思う壺ではないかと。--Sikemoku 2009年7月27日 (月) 09:00 (UTC)[返信]
- (コメント)今回の依頼の対象となっている投稿が法的リスクを伴うとのことですが、果たしてそうでしょうか?問題投稿は他の方によって的確に差し戻されているし、その投稿のほとんどが無差別に行われている荒らしと考えられ、何の法的リスクを伴っているとも思えません。この程度の投稿は編集対応で十分で、いちいち削除する必要性を感じません。--Kingofclub13 2009年8月2日 (日) 11:04 (UTC)[返信]
- (存続)単なる荒らし。編集対応で十分。--Saidpenny 2009年8月28日 (金) 11:31 (UTC)[返信]
- (終了)今回は削除しないことにしましょう。管理者が200人ぐらいいれば人海戦術も可能だと思われますが、現状では不可能です。誰か管理者に立候補して下さい。--おはぐろ蜻蛉 2009年9月2日 (水) 07:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
「遼寧省」という言葉では曖昧たり得ていない曖昧さ回避項目。--Clarin 2009年7月1日 (水) 06:37 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Clarin 2009年7月1日 (水) 06:37 (UTC)修正--Clarin 2009年7月1日 (水) 16:46 (UTC)[返信]
- (存続)説明不足な点は否めませんが、奉天省が遼寧省へのリダイレクトになっていることを考えると、このようなまとめ方もそれなりに有用だとは思います。--Kangoshiyouichi 2009年7月2日 (木) 17:22 (UTC)[返信]
- (コメント)IPユーザーにつき、投票権はありませんが、削除(もしくは遼寧省に統合)。理由は、遼寧省 (曖昧さ回避)にある6つのリンク先の内、2件は赤リンク(双方とも実質は遼寧省 (中華民国))。残り4件の内、最初の2件は奉天省(遼寧省へのリダイレクト)です。残り2件は、遼寧省と奉天省 (満州国)。つまり、4件の内、3件が同じ遼寧省を示しています(有効なリンク先が1件しかない)。それでは「曖昧さ回避」の役割を果たしているとはいえないと思います。--219.121.193.104 2009年7月5日 (日) 23:32 (UTC)(追記)IP変わっていますが、219.121.193.104です。「盛京省や遼寧省 (中華民国)を遼寧省に記載するのは、会津藩を福島県に統合するようなもの」という御指摘もあるかもしれませんが、現状の遼寧省の情報量ですと、まずは遼寧省に加筆していくのが順当だと思います。その上で、遼寧省 (中華民国)や奉天省 (中華民国)の記述が増えた場合に分割(し、遼寧省 (曖昧さ回避)を設置)、というのが妥当だと思います(もしかすると、既に中国語版では十分な記述があるのかもしれませんが…)。なお、盛京省も遼寧省へのリダイレクトになっていました。--203.148.121.70 2009年7月7日 (火) 00:36 (UTC)[返信]
- (存続)これまで満州国の行政区画整備で手が回りませんでしたが、これから遼寧省 (中華民国)を作成します。現行の行政区画を説明した遼寧省にまとめて記載するには複雑な内容になるので、そちらの完成を待って議論してはいかがでしょう?--Yonoemon 2009年7月15日 (水) 04:55 (UTC)。(追記)中華民国のみならず、共産党軍による革命拠点記事も追加しました。ここまで記載すれば遼寧省に一括記載する困難さが皆様にもご理解いただけるものと思います。特に革命拠点に関しては現行行政区と同一名称であっても大きく異なる管轄地である上に戦況に応じて複雑な変遷をしているため、別記事としたほうが無難と思われます。--Yonoemon 2009年7月16日 (木) 08:41 (UTC)[返信]
- (終了)存続KMT 2009年7月19日 (日) 02:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が公式サイトの転載。--ルイ20世 2009年7月1日 (水) 06:54 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--ルイ20世 2009年7月1日 (水) 06:54 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認。WP:DEL#B-1として削除に同意します。ただし、wikipedia:自著作物の持ち込み似基づく表示がなされれば票の変更を行います。--Vigorous action (会話)(履歴) 2009年7月1日 (水) 08:30 (UTC)[返信]
- (削除)転載。著作権侵害のおそれ。--案山子 2009年7月2日 (木) 01:42 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2009年7月7日 (火) 15:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)DAN DAN 心魅かれてく - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2009年7月1日 (水) 17:14(UTC)の版にて、歌詞の無断転載があり、著作権侵害のおそれ。--Dr.Jimmy 2009年7月1日 (水) 08:27 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。--Dr.Jimmy 2009年7月1日 (水) 08:27 (UTC)[返信]
- (特定版削除)問題の版での歌詞掲載を確認。著作権侵害のため、依頼者に同意します。---t-forces 2009年7月1日 (水) 12:46 (UTC)[返信]
- (特定版削除)歌詞の記載を確認。依頼者に同意。--PCH 2009年7月2日 (木) 14:22 (UTC)[返信]
- (特定半削除)歌詞の転載を確認。削除に同意します。--Vigorous action (会話)(履歴) 2009年7月4日 (土) 09:57 (UTC)[返信]
- (対処)依頼者指定の2009年7月1日 (水) 17:14(JST)=2009年7月1日 (水) 08:14(UTC)の版をdel_20090708にて特定版削除しました。--Muyo 2009年7月8日 (水) 12:35 (UTC)[返信]
- (確認)宣言どおりの版が削除されていることを確認しました。--Carkuni 2009年7月10日 (金) 11:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版のストーリー、登場人物が公式サイトからの転載です。--Hinadori(♪♪♪) 2009年7月1日 (水) 08:38 (UTC)[返信]
- (削除)転載。著作権侵害のおそれ。--案山子 2009年7月2日 (木) 01:49 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認削除に同意します。--Vigorous action (会話)(履歴) 2009年7月4日 (土) 09:55 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2009年7月7日 (火) 15:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
「1989年頃に一部ローカルで放送されたアニメ」となっていますがGoogleでの検索件数 0件。製作とされるシンエイ動画の公式サイトでも存在を確認できません。そもそも主人公の声が峰岸徹だったり(しかも2008年没の峰岸が途中で死んだとか書いてる)、スタッフ欄も青田典子が監督だったり、エンディングが松山千春の「恋」だとかとにかく滅茶苦茶で、架空立項としか判断のしようがありません。なお、初版投稿者のKozi2001はこれ以外の活動を確認できず、捨てアカと思われます。--KAMUI 2009年7月1日 (水) 12:42 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。雪玉でお願いしたい。--KAMUI 2009年7月1日 (水) 12:42 (UTC)[返信]
- (即時削除)虚偽項目。1989年以前に甲斐よしひろの「Youたち!ゼリ~でスイ~ツだね」という楽曲は確認できない。--Himetv 2009年7月1日 (水) 12:53 (UTC)[返信]
- (削除または即時削除)Yahoo!検索でも0件で明らかに「検証不可能」。Wikipedia:削除依頼/木石岳、Wikipedia:削除依頼/超特番!!お笑い一直線、Wikipedia:削除依頼/ヘガベカ 侍グループなどと同様に「虚偽記事」として「即時削除」の適用が可能と考えます。--Runrun 923 2009年7月1日 (水) 22:14 (UTC)[返信]
- (対処)虚偽投稿として即時削除しました。--はるひ 2009年7月1日 (水) 22:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。