Wikipedia:削除依頼/ノート:鳥原学
表示
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続の上、白紙化 に決定しました。
全般2:テスト投稿として即時削除依頼が提起されていましたが、実はこのノート・ページは、記事本体に先行しており、記事の初版(2014年3月5日 (水) 16:07 (UTC))は、このノート・ページの初版(2014年3月5日 (水) 16:04 (UTC))をコピペし、強調を一カ所入れただけのものです。いずれも初版作成者は同一ですので、著作権上の問題は生じないとしても、履歴の保存という観点からはこちらのページを単純に削除してしまうと懸念が残ることになります。考えられる対処としては、
- 単純にこのノートページを何らかの理由で削除する。
- このノートページと、記事本体の履歴を統合した上で、このノートページを何らかの理由で削除する。
- このノートページは、削除せず、白紙化にとどめ、記事本体の初版がこちらのコピペであることを記事本体の履歴に残し、そこまでの版を版指定削除する。
などがあるのではないかと思いますが、先例などに照らしてどう対処するべきか判断がつきかねましたので、テスト投稿が疑われるケースAとしての通常の削除依頼を提起します。--山田晴通(会話) 2015年5月13日 (水) 08:28 (UTC)[返信]
- 上記の事情ですので依頼者票は投じません。また、本件について管理者権限の行使もいたしません。なお、何らかの理由による即時削除にも反対しませんが、その場合も本件審議への誘導リンクをノートに残すことを求めます。--山田晴通(会話) 2015年5月13日 (水) 08:28 (UTC)[返信]
- 削除 ただし、履歴統合のうえで。名前空間またいでいるから特殊に見えるだけで、普通のリダイレクトの削除依頼(履歴統合)と変わらないと思います。--Mashir43(会話) 2015年5月13日 (水) 10:36 (UTC)[返信]
- (編集対応)投稿人物が同一利用者であり、履歴の統合は必要ありません。自分の書いた同じ文章を複数のページに書き込むことは許されています。標準名前空間でのミスなら項目の削除が妥当ということもありますが、現状で記事が存在するノートなので普通のノート白紙化(要約欄にテスト投稿orミスと思われるなどと記して)でいいと思います。--Sureturn(会話) 2015年5月13日 (水) 12:12 (UTC)[返信]
- 即時存続 著作権上の問題がないのであれば削除する理由がありません。Sureturnさんの主張する通り白紙化で十分です。 --Izuharamasahiro(会話) 2015年5月16日 (土) 07:47 (UTC)[返信]
- 即時削除 こういうケースは過去に何度もありますが先例ではノートはいずれも全般2テスト投稿で処理されていたはずです。今回のケースも先例にならって全般2対処で問題ないでしょう。--Aquamarin456(会話) 2015年5月17日 (日) 00:13 (UTC)[返信]
- コメント 存続してもライセンス上問題がありませんし、削除しても何の損失もありませんので、どちらかで対処してください。長期化する案件ではないです。--Izuharamasahiro(会話) 2015年5月23日 (土) 14:11 (UTC)[返信]
- 終了 削除が必須であると合意しなかったと見なします。存続の上、白紙化します。 --JungleCrow(会話) 2015年6月7日 (日) 09:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。