コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/タニロッソ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


Wikipedia:特筆性 (音楽)」に照らしてどのような特筆性があるのか判然としないトランペット奏者の記事。ケースE。画像が「新しい画像」に選ばれているのですが、記事としては特筆性が疑問です。福井新聞による報道があるわけですが、これだけでは「音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた。」を満たさないように見えます。--山田晴通会話2018年7月18日 (水) 01:52 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--山田晴通会話2018年7月18日 (水) 01:52 (UTC)[返信]
  • 削除 応援はしたいところですけどジャズトランペッターとしてジャズ界の言及や注目、専門誌の取り上げがあるわけではないんですよね…地方新聞の記事もあくまで郵便局員の脱サラ記事ですし、受賞歴はもちろんジャズ・レーベルで作品を発表したというわけでもありません。「Wikipedia:特筆性 (音楽)」を満たさないということで現状は依頼者を支持してケースEによる削除に同意します。--砧太郎会話2018年7月18日 (水) 11:29 (UTC)[返信]
  • コメント 福井ではテレビ出演やイベントへも出ていてよく知られている人物です。特筆性を満たすべく情報を調べます。--流しの会話2018年7月21日 (土) 01:07 (UTC)[返信]
  • コメント 現時点で「音楽」の特筆性は満たしていないように見えますが、テレビ出演やイベントへも出ていてよく知られている人物であるならば、別の特筆性を満たす可能性はありますね。--663h 2018年7月21日 (土) 23:31 (UTC)[返信]
  • (削除)プロ奏者という割には。。。--hyolee2/H.L.LEE 2018年7月22日 (日) 11:05 (UTC)[返信]
  • ローカルタレント、という観点では著名人と言えるでしょう。記事を残していただくわけにはいかないでしょうか。--Reconquistachirinuruwowaka会話2018年7月24日 (火) 20:05 (UTC)[返信]
    • コメント 山田は削除依頼を提起している立場ですが、ローカルタレントとしての特筆性を証明できるのであれば、依頼の取り下げを含めて考える用意はあります。過去の削除審議においては、ローカルなメディアであっても複数の特筆性を支える言及があれば、存続になるケースはあります。「Wikipedia:削除依頼/戸田秀雄」などもご参考になさってください。--山田晴通会話2018年7月25日 (水) 09:17 (UTC)[返信]
  • コメント 音楽の特筆性を満たすのはむつかしいので、ローカルタレントとしてイベント出演の項目を追加しました。--流しの会話2018年7月25日 (水) 14:40 (UTC)[返信]
    • コメント 加筆を確認しました。山田としては、加筆された内容は丸岡ロータリークラブ会報を除けばいずれも単なる出演告知に過ぎないものであり、丸岡ロータリークラブ会報も、十分な特筆性を示すものではないように思います。とりあえず現時点では、依頼は撤回せず、削除票を維持します。--山田晴通会話2018年7月28日 (土) 02:11 (UTC)[返信]
  • 削除 ケースE。特筆性なしとして、依頼者に同意。経歴(来歴・略歴節)については郵便局退職の出典が一つのみであり、殆んどが無出典の独自研究的な内容です。--Challemoni会話2018年7月30日 (月) 15:21 (UTC)[返信]
  • コメント 福井放送の公式サイトに取り上げがありましたので、出典として追記を行いました(情報量としては、ほとんど増えていませんが)。もうちょっと何か資料が出てこないものですかね。--KoZ会話2018年7月31日 (火) 04:32 (UTC)[返信]
  • 存続 対象と無関係な信頼できる情報源である福井新聞福井放送が「郵便局長がトランペッターに転身 収入激減するも夢かなえ充実感 | 福井新聞ONLINE」「トランペット演奏家 | FBC-i【福井放送】」の各記事において本依頼対象記事の主題とする人物について直接的かつ詳細に述べており、特に福井新聞の記事は当該人物の特集となっていることから「対象と無関係な信頼できる情報源からの有意��言及」は複数存在し、「独立記事作成の目安」を満たしています。また、Google検索の結果からこの人物は福井県内で非常に活発な活動を行い、幅広く認知されていることがうかがえ、この事実は「特筆性 (音楽) 音楽家・音楽グループ」の「9. ある主要都市の音楽シーンで、そのシーンのスタイルを代表している」を厳密には満たさないものの、当該人物の特筆性を証明する根拠となり得ます。したがって、この人物を主題とする本依頼対象記事はウィキペディアの独立記事として収録するだけの価値が十分にあり、それゆえ「削除の方針 ケース E: 百科事典的でない記事」の「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」には該当していないと考えます。以上に述べた理由により、存続票を投じます。--Pinkpastel会話2018年9月24日 (月) 03:54 (UTC)[返信]
  • 削除 存続票を投じてる人のご主張はWP:NWP:PERSONの基準を独自の解釈に基づいて適用されているので採用し難いのですが、それはともかくとして、WP:PERSONにおいて「基本的な基準、すべての伝記、有効ではない一般的基準」を適用する時の要件である『(対象から完全に独立した)信頼できる第三者情報源によって、些細ではない形で、継続的に取り上げられている』とは、存続票投票者が列挙している2つのウェブサイトを精査しても、なお不十分と断定できます。WP:NMの付加的な基準を満たさない事はAFD対象本文および削除投票された皆様の調査からも明らかです。よってAFD対象は特筆性が証明されていない事になるので、削除を免れません。-Kyuri1449会話2018年9月30日 (日) 06:58 (UTC)[返信]
  • 削除 福井以外で幅広く活動しているわけでもなく(それがタニロッソ氏本人の意向か事情か、あるいはそういう要請や要望がないのかは、ここでは問いませんが)、福井県外の人々からすれば、ある程度好意的に見ても「福井ではそれなりに名前の通ってる感じの、(タニロッソ氏本人の意識はどうであれ)いわゆるセミプロフェッショナルとプロのボーダーライン上にいる方」程度の方と見做されても仕方がないかと思います。だとすればトランぺッターとしての特筆性も、またローカルタレント(?)としての特筆性も、いくら出典があろうとも福井以外からのソースが乏しすぎる現状を勘案すると両方怪しいかと存じます。今後メジャーな音楽雑誌に掲載されたとしても、「地域で活躍する人々」的な特集記事に載った程度では状況変わらずで問題にならないでしょう。--Ogiyoshisan会話2018年10月3日 (水) 11:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。