円分体

円分体 (えんぶんたい、英: cyclotomic field) は、有理数体に、1 の ${\displaystyle m(>2)}$ 乗根 ${\displaystyle \textstyle \zeta (\neq \pm 1)}$ を添加した代数体である。円分体およびその部分体のことを円体ともいう。

以下において、特に断らない限り、${\displaystyle \zeta _{n}=e^{2\pi i/n}}$ とする。

• 3 以上の整数 m に対して、円分体 ${\displaystyle \textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{m})}$ の拡大次数 ${\displaystyle \textstyle [\mathbb {Q} (\zeta _{m}):\mathbb {Q} ]}$ は、${\displaystyle \textstyle \varphi (m)}$ である。但し、${\displaystyle \textstyle \varphi (n)}$ はオイラー関数である。
• 任意の円分体は、ガロア拡大体であり、ガロア群は、アーベル群である。
• 3 以上の整数 m に対して、${\displaystyle \textstyle m=p_{1}^{e_{1}}\cdots p_{r}^{e_{r}}}$ (${\displaystyle \textstyle p_{1},\ldots ,\ p_{r}}$ は、相異なる素数、${\displaystyle \textstyle e_{1},\ldots ,e_{r}\geqq 1)}$ と素因数分解すると、

${\displaystyle \mathbb {Q} (\zeta _{m})}$ は、${\displaystyle \mathbb {Q} (\zeta _{p_{1}^{e_{1}}}),\ldots ,\ \mathbb {Q} (\zeta _{p_{r}^{e_{r}}})}$ の合成体であり、

${\displaystyle \operatorname {Gal} (\mathbb {Q} (\zeta _{m})/\mathbb {Q} )\cong (\mathbb {Z} /m\mathbb {Z} )^{\times }\cong (\mathbb {Z} /p_{1}^{e_{1}}\mathbb {Z} )^{\times }\times \cdots \times (\mathbb {Z} /p_{r}^{e_{r}}\mathbb {Z} )^{\times }}$

が成立する。また、円分体 ${\displaystyle \textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{m})}$ で分岐する有理素数^{[注釈 1]}は、${\displaystyle \textstyle p_{1},\ldots ,\ p_{r}}$ に限る。

• ${\displaystyle \textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{m})\cap \mathbb {R} =\mathbb {Q} (\zeta _{m}+1/\zeta _{m})}$ である。この${\displaystyle \textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{m}+1/\zeta _{m})}$ を、最大実部分体または実円分体という。
• 一意分解整域となる円分体 ${\displaystyle \textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{m})}$ ${\displaystyle \textstyle (m\not \equiv 2{\pmod {4}}}$)^{[注釈 2]}は、m が 3, 4, 5, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 24, 25, 27, 28, 32, 33, 35, 36, 40, 44, 45, 48, 60, 84 の場合だけである。
  • 特に、23 以上の素数 p に対しては、円分体 ${\displaystyle \textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{p})}$ は一意分解整域でない。
• 類数が 2 である円分体 ${\displaystyle \textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{m})}$ ${\displaystyle \textstyle (m\not \equiv 2{\pmod {4}}}$) は、m = 39, 56 だけである。
• 円分体 ${\displaystyle \textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{m})}$ に含まれる代数的整数の集合は、${\displaystyle \textstyle \mathbb {Z} [\zeta _{m}]}$ である。

m を 3 以上の整数として、円分体を ${\displaystyle \textstyle K=\mathbb {Q} (\zeta _{m})}$ とする。

(1) m が素数のとき

K の判別式は、${\displaystyle (-1)^{(m-1)/2}m^{m-2}}$ である。

(2) ${\displaystyle m=p^{h}}$ (p は素数、h は 2 以上の整数)のとき

K の判別式は、${\displaystyle \textstyle \varepsilon p^{p^{h-1}(h(p-1)-1)}}$ である。但し、

${\displaystyle \varepsilon ={\begin{cases}-1&(p=h=2,{\mbox{ or }}p\equiv 3{\pmod {4}}),\\+1&(p=2,\,h\geqq 3,{\mbox{ or }}p\equiv 1{\pmod {4}}).\end{cases}}}$

(3) ${\displaystyle \textstyle m=p_{1}^{e_{1}}\cdots p_{r}^{e_{r}}}$ (${\displaystyle \textstyle r\geqq 2,\ p_{1},\ldots ,\ p_{r}}$ は相異なる素数、${\displaystyle \textstyle e_{1},\ldots ,e_{r}\geqq 1)}$ であるときには

円分体 ${\displaystyle \textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{p_{i}^{e_{i}}})}$ の判別式を ${\displaystyle D_{i}}$ とすると、 K の判別式は、

${\displaystyle \prod _{i=1}^{r}D_{i}^{\varphi (m)/\varphi (p_{i}^{e_{i}})}}$

である。

クロネッカー＝ウェーバーの定理 (Kronecker-Weber's theorem)

K が有理数体上のアーベル拡大体のとき、ある整数 ${\displaystyle \textstyle m\geqq 3}$ が存在して、

${\displaystyle K\subset \mathbb {Q} (\zeta _{m})}$ となる。

例えば、二次体はアーベル拡大体であるので、クロネッカー＝ウェーバーの定理より、ある円分体の部分体になる。

クロネッカー＝ウェーバーの定理は、基礎体が有理数体であるときを考えているが、基礎体を虚二次体にしたときも、同様なことが成立するかを問うたのが、クロネッカーの青春の夢である。

素数 p に対して、

${\displaystyle x^{p}+y^{p}=z^{p}}$

の左辺を、${\displaystyle \textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{p})}$ 上で分解すると、

${\displaystyle (x+y)(x+\zeta _{p}y)\cdots (x+\zeta _{p}^{p-1}y)=z^{p}}$

となる。 ラメ (G. Lamé)、コーシー (A. Cauchy)らは、上記左辺を考察し、フェルマーの最終定理が成立することを証明したと発表した。しかし、クンマー (E. E. Kummer)は、彼らの証明は、左辺の分解が一意的であることが前提になっており、${\displaystyle p=23}$ のとき、それが成立しないことを示した。 そのため、${\displaystyle p=23}$ (円分体の性質にある様に、23 以上の全ての素数) の場合、別の方法をとる必要がある。

クンマーは、素元の分解が一意でなくとも、ある性質をもつ素数である場合、彼らの証明のアイデアを生かしながら、フェルマーの最終定理が成立することを証明した。

クンマーにより考察された素数は、以下の性質を持ち、正則素数と呼ばれる。

• 素数 p は、円分体 ${\displaystyle \textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{p})}$ の類数を割り切らない。

正則素数に対しては、以下の補題が成立し、クンマーは、この補題を用いて、ベキが正則素数の場合のフェルマーの最終定理を証明した。

クンマーの補題

素数 p が正則素数であれば、円分体 ${\displaystyle \textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{p})}$ の単数 ε を、${\displaystyle \textstyle \varepsilon \equiv a\ (\operatorname {mod} \ (1-\zeta _{p})^{p})}$ となる有理整数 a が存在するようにとると、 ${\displaystyle \textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{p})}$ の単数 ${\displaystyle \textstyle \varepsilon _{0}}$ が存在して、${\displaystyle \textstyle \varepsilon =\varepsilon _{0}^{p}}$ と表される。

正則素数についての詳細は、正則素数 を、フェルマーの最終定理については、フェルマーの最終定理を参照のこと。

ガウス (C. F. Gauss)は、今日、ガウス和と呼ばれる1のベキ根の指数和を考察することにより、平方剰余の相互法則、第1補充法則、第2補充法則を示した^{[注釈 3]}。さらに、${\displaystyle \textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{3}),\ \textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{4})}$ 上のガウス和を考察することで、3次、4次剰余の相互法則を得ることができる。クンマーは、円分体に対する深い考察により、高次のベキの剰余に関する相互法則を与えた。 高次ベキの剰余の相互法則は、その後、フルトヴェングラー (P. Furtwängler)により全ての素数に対して与えられ、さらに、類体論の結果を用いて、高木、アルティン (E. Artin)、ハッセ (H. Hasse)らにより、より一般の形での相互法則が得られた。

以下において、p を奇素数とする。

円分体 ${\displaystyle \textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{m})}$ の類数を ${\displaystyle h(m)}$、最大実部分体 ${\displaystyle \textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{m}+1/\zeta _{m})}$ の類数を ${\displaystyle h_{2}(m)}$ とすると、 ${\displaystyle h(m)=h_{1}(m)h_{2}(m)}$ (${\displaystyle h_{1}(m)}$ は有理整数)と表すことができる。 このとき、${\displaystyle h_{1}(m)}$ を第1因子または相対類数、${\displaystyle h_{2}(m)}$ を第2因子または実類数という。

第1因子については、以下の様な性質がある。

• 素数 p に対して、p が ${\displaystyle h(p)}$ を割り切る必要十分条件は、p が第1因子を割り切ることである。

つまり、第1因子が p で割り切れないならば、p は正則素数である。

この性質により、第1因子はフェルマーの最終定理との関連で多くの研究がなされている。

• 素数 p に対して、p が第1因子を割り切る必要十分条件は、${\displaystyle p^{2}}$ が、${\displaystyle \textstyle \sum _{j=1}^{p-1}j^{2k}}$ を割り切る様な整数 k ${\displaystyle \textstyle (1\leqq k\leqq (p-3)/2)}$ が存在することである。
• ${\displaystyle h_{1}(p)}$ が奇数であるならば、${\displaystyle h_{2}(p)}$ は奇数である。

クンマーは、第1因子の増大度に対して、${\displaystyle \textstyle \lim _{p\to \infty }h_{1}(p)/\gamma (p)=1}$ と予想した。 但し、${\displaystyle \textstyle \gamma (p)=p^{(p+3)/4}/(2^{(p-3)/2}\pi ^{(p-1)/2})}$ 。^{[注釈 4]}

この予想が成立するかは不明であるが、例えば、以下のことが知られている。

${\displaystyle \lim _{p\to \infty }{\frac {\log(h_{1}(p)/\gamma (p))}{\log p}}=0}$ 。

第2因子に対しては、以下の様な性質がある。第1因子よりも取り扱いが難しいため、第2因子の性質はあまり分かっていない。

• q を素数とし、${\displaystyle n>1}$ とする。${\displaystyle p=(2qm)^{2}+1}$ が素数であるならば、${\displaystyle h_{2}(p)>2}$ である。

ヴァンディヴァー (H. S. Vandiver)は、p は ${\displaystyle h_{2}(p)}$ を割り切らないと予想した(ヴァンディヴァー予想)。現在でも、この予想が正しいかは不明である^[2]。

円分体の類数を求めるには、${\displaystyle h(m)=h_{1}(m)h_{2}(m)}$ より、第1因子と第2因子を求めればよい。^{[注釈 5]}

• 第1因子
  • ${\displaystyle h_{1}(m)={\frac {\delta }{(2m)^{{\frac {1}{2}}\varphi (m)-1}}}\prod _{\chi \in S}\sum _{n=1}^{m-1}\chi (n)n}$ 。

ここで、

${\displaystyle \delta ={\begin{cases}1&(m\not \equiv 0{\pmod {4}}),\\{\frac {1}{2}}&(m\equiv 0{\pmod {4}}),\end{cases}}}$

S は、${\displaystyle \chi (-1)=-1}$ を満たす、法 m に関する指標の集合とする。

特に、m が素数 p の場合、以下の形で表される。

• ${\displaystyle h_{1}(p)={\frac {1}{(2p)^{(p-3)/2}}}\left|\prod _{\chi \in S}\sum _{k=1}^{p-1}\chi (k)k\right|}$ 。

m が素数のとき、以下の様な式がある。

• ${\displaystyle h_{1}(p)={\frac {1}{(2p)^{(p-3)/2}}}|G(\eta )G(\eta ^{2})\cdots G(\eta ^{p-2})|}$

ここで、η は、1 の原始 ${\displaystyle p-1}$ 乗根とし、${\displaystyle \textstyle G(X)=\sum _{j=0}^{p-2}g_{j}X^{j}}$ 。

但し、g を、法 p に対する原始根としたとき、${\displaystyle \textstyle j=0,1,\ldots ,p-2}$ に対して、${\displaystyle \textstyle 1\leqq g_{j}\leqq p-1}$ は、${\displaystyle \textstyle g^{j}\equiv g_{j}\ (\operatorname {mod} \ p)}$ を満たす正整数とする。

• p の倍数ではない整数 r に対して、${\displaystyle \textstyle 1\leqq R(r)\leqq p-1}$ を、${\displaystyle \textstyle r\equiv R(r)\ (\operatorname {mod} \ p)}$ を満たすようにとる。

また、${\displaystyle \textstyle 1\leqq r'\leqq p-1}$ を、${\displaystyle \textstyle rr'\equiv 1\ (\operatorname {mod} \ p)}$ を満たすようにとる。

${\displaystyle M_{p}=(R(rs'))_{r,s=1,2,\ldots ,(p-1)/2}}$ ^{[注釈 6]}とおくと、

${\displaystyle h_{1}(p)={\frac {1}{p^{(p-3)/2}}}|\det M_{p}|}$ である。

• 第2因子
  • ${\displaystyle h_{2}(m)={\frac {2^{{\frac {1}{2}}\varphi (m)-1}}{R}}\prod _{\chi \in T}\sum _{n=1}^{[{\frac {m-1}{2}}]}\chi (n)\log |1-\zeta _{m}^{n}|}$ 。

ここで、R は、${\displaystyle \textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{m})}$ の単数基準、T は、${\displaystyle \chi (-1)=1}$ を満たす、法 m に関する指標のうち、単位指標ではない指標の集合とする。

特に、m が素数 p の場合、以下の形で表される。

• ${\displaystyle h_{2}(p)={\frac {2^{(p-3)/2}}{R}}\prod _{k=1}^{(p-3)/2}\left|\sum _{j=0}^{(p-3)/2}\eta ^{2k^{j}}\log |1-\zeta _{p}^{g^{j}}|\right|}$ 。

ここで、η は、1 の原始 ${\displaystyle p-1}$ 乗根、g は、法 p に対する原始根とする。

m が素数のとき、以下の様な式がある。

• ${\displaystyle \textstyle k=2,3,\ldots ,(p-1)/2}$ に対して、${\displaystyle \delta _{k}={\sqrt {\textstyle {\frac {(1-\zeta _{p}^{k})(1-\zeta _{p}^{-k})}{(1-\zeta )(1-\zeta ^{-1})}}}}}$ ^{[注釈 7]} とおく。

g を法 p に関する原始根とし、${\displaystyle \delta =\delta _{g}}$ とおく。

また、σ を、${\displaystyle \textstyle \sigma (\zeta _{p})=\zeta _{p}^{g}}$ を満たす、${\displaystyle \textstyle \operatorname {Gal} (\mathbb {Q} (\zeta _{p})/\mathbb {Q} )}$ の生成元とする。

${\displaystyle M=(\log \sigma ^{i+j}(\delta ))_{i,j=0,1,\ldots ,(p-5)/2}}$

とおくと、

${\displaystyle h_{2}(p)={\frac {2^{(p-3)/2}}{R}}|\det M|}$ 。

但し、R は、${\displaystyle \textstyle \mathbb {Q} (\zeta _{p})}$の単数基準とする。

• 足立恒雄『フェルマーの大定理　整数論の源流』筑摩書房〈ちくま学芸文庫 ア24‐1 Math ＆ Science〉、2006年9月。ISBN 978-4-480-09012-6。 
• ガウス, J. C. F. 著、高瀬正仁 訳『ガウス数論論文集』筑摩書房〈ちくま学芸文庫 カ33-1 Math ＆ Science〉、2012年7月。ISBN 978-4-480-09474-2。 
• ガウス, J. C. F. 著、高瀬正仁 訳『ガウスの《数学日記》』日本評論社、2013年8月。ISBN 978-4-535-78584-7。 
• 河田敬義『数論　古典数論から類体論へ』岩波書店、東京、1992年4月。ISBN 978-4-00-005516-1。 
• 倉田令二朗『平方剰余の相互法則　ガウスの全証明』日本評論社、東京、1992年10月。ISBN 978-4-535-78192-4。 
• 高木貞治『代数的整数論』（第2版）岩波書店、東京、1971年4月。ISBN 978-4-00-005630-4。 
• 高瀬正仁『ガウスの数論　わたしのガウス』筑摩書房〈ちくま学芸文庫 タ31-2〉、2011年3月。ISBN 978-4-480-09366-0。 
• ノイキルヒ, J. 著、梅垣敦紀 訳『代数的整数論』足立恒雄(監修)、シュプリンガー・フェアラーク東京、東京、2003年12月。ISBN 978-4-431-70901-5。 
  • ノイキルヒ, J. 著、梅垣敦紀 訳『代数的整数論』足立恒雄(監修)、丸善出版、東京、2012年9月。ISBN 978-4-621-06287-6。 
• ボレビッチ, Z. I.、シャハレビッチ, I. R. 著、佐々木義雄 訳『整数論』 (下)、吉岡書店、京都〈数学叢書〉、1972年。 
  • ボレビッチ, Z. I.、シャハレビッチ, I. R. 著、佐々木義雄 訳『整数論』 (下)（POD版）、吉岡書店、京都〈数学叢書 19〉、2000年8月。ISBN 978-4-8427-0287-2。 
• リーベンボイム, P. 著、吾郷博顕 訳『フェルマーの最終定理 13講』（第2版）共立出版、東京、1989年2月。ISBN 978-4-320-01415-2。 
• Masley, J. M. (1975), “Solution of the class number two problem for cyclotomic fields”, Invent. Math. 28: 243-244, MR369319 Zbl 0296.12003 doi:10.1007/BF01425560 

• 『円分体』 - コトバンク
• 『cyclotomic field』 - コトバンク
• Rowland, Todd. "Cyclotomic Field". mathworld.wolfram.com (英語).