ノート:2006年のテレビ (日本)
- やっぱりアニメは本数多いから別項目にしたほうがいいんでしょうか？
提案
[編集]今各年の記事のテレビ分野の分割項目は「○○○○年のテレビ (日本)」だけで、Template:YearInTopicのリンクも「○○○○年のテレビ (日本)」としていますが、Wikipedia:日本中心にならないようにというのもあります（公式方針ではありませんが）し、ほかの各年の記事からの分割項目は日本と限定していないのにテレビだけ日本限定、というのはおかしな気がします。そこで、3つの案を考えてみました。
- 現状のまま。
- 「○○○○年のテレビ (日本)」の名前を「○○○○年のテレビ」に変更し、Template:YearInTopicのリンクも「○○○○年のテレビ」に変更。
- 「○○○○年のテレビ」を大きなひとくくりとして、その下に「○○○○年のテレビ (日本)」をそのまま存続させて日本の（テレビ関連の）出来事だけを書くことにし、Template:YearInTopicのリンクは「○○○○年のテレビ」とする。
皆さんの意見を伺いたいと思います。--Peka 2006年8月24日 (木) 05:49 (UTC)
- （反対）明確に反対。--Anapup 2006年8月24日 (木) 05:53 (UTC)
- 提案早々ご意見をありがとうございます。「明確に反対」とおっしゃられましたが、具体的のどの案に反対なのでしょうか。教えていただければうれしいです。--Peka
2006年8月24日 (木) 06:00 (UTC)(修正)2006年8月24日 (木) 06:02 (UTC) - 2がいいかと。タイトルで日本国内に限定するより、海外のテレビについても加筆できる余地を残しておくべきかと思います。--ECLIPSE 2006年8月24日 (木) 20:07 (UTC)
- 「日本」を外して、海外の状況について加筆できればそれが一番良いのでしょうが、ただ名称から外しても、そのほとんどは日本についての内容ということになってしまいそうで、その状況こそ「日本中心にならないように」に反していると思います。その意味で現状は割り切っているなと思っています。海外のことについて書きたい方（例えば翻訳しようという方）がいらっしゃるのであれば、案2または3に賛成します。--Yas 2006年9月9日 (土) 07:06 (UTC)
改めて考えてみると、たしかにYasさんのおっしゃるように「○○○○年のテレビ」と変更しても内容が日本中心の状態から変わる見込みは少ないようです。ただ、「○○○○年」の記事から「○○○○年のテレビ (日本)」にリンクしている現状は、それ自体が「日本中心」と見ることもできます。ということで、落としどころとなる2の案への賛否について改めて意見を伺いたいと思います。--Peka 2006年10月12日 (木) 09:55 (UTC)
- 「ほかの各年の記事からの分割項目は日本と限定していないのにテレビだけ日本限定、というのはおかしな気がします。」 - まったくおっしゃるとおり。記事の現状がいわゆる日本POVかどうかとは無関係に、少なくとも(日本)は外すべき。しかしながら、そのうえで××××年の“テレビ”という言い回しこそ定義不明瞭ゆえ再考の余地ありと考えます。現状の記述は、何らかの意図によるものなのか、あるいは単なる執筆者の偏りなのか知りませんが、あんなドラマがはじまった、こんな特撮がはじまったなど、結果的に“テレビ番組”に特化したものになっています。これを追認して割り切るなら、“××××年のテレビ番組”にすればよいし、そうではなく、たとえば近年の放送局の買収騒動やさまざまな不祥事、ハイビジョンからデジタル放送にいたる放送行政のうごき、ネットによる放送をにらんだ著作権等の法改正あたりのできごとも含めてよいのであれば、“××××年のテレビ放送”あるいは“××××年の放送”あたりにすればよいでしょう。したがって3案のいずれにも反対します。わたしは、この記事は“2006年のテレビ番組”に改名してしまって、海外のテレビ番組については加筆できる余地を残しておくべきで、いっぽうテレビや放送全般のできごとについては、日本に関することであっても別の記事にしたほうがいいと考えています。。----以上の署名のないコメントは、219.164.128.203（会話/Whois）さんが 2006年10月30日 (月) 11:22 (UTC) に投稿したものです（222.228.74.39による付記）。
- ご意見ありがとうございます。おっしゃるとおり、現状では最上部の2項目以外はテレビ番組に関する記述しかないようです。また、この記事における「テレビ」の概念が不明瞭であることも認めざるを得ないと思います。ただ、「放送」となると範囲がやや狭いので、「メディア」や「放送とメディア」「放送・メディア」などにして報道やジャーナリズム関係のできごとも載せればまとまってくるのではないかと思いました。どちらにせよ、報道関連のできごとをこのページから「2006年の放送」に分離し、残りは「2006年のテレビ番組」に移動という方法がいいのかなと思いました。--Peka 2006年11月11日 (土) 06:07 (UTC)
- 2.に賛成だが、削除された記事を復帰できないか。--2006年11月27日 (月) 04:22 (UTC)
- おっしゃっている「削除された記事」というの具体的に何のことなのでしょうか。削除依頼のログでは見つけられませんでした。--Peka 2006年11月29日 (水) 08:57 (UTC)
- 削除の復帰については同一ジャンルはまとめて複数一遍にしていいのどうか…。----以上の署名のないコメントは、222.228.74.39（会話/Whois）さんが 2006年11月30日 (木) 11:43 (UTC) に投稿したものです（(一部記述移動、コメントアウト)222.228.74.39による付記）。
- 今のところ、2への賛成が3名、3への賛成が1名となっています。しかし、自分は今のところ3案とは異なる意見を持っています。そこで、新たに2つの案を追加したいと思います。
旧案
|
新しい2案についても、以前からの案についても賛否および意見をお願いします。また、新たな案の追加も可能です。--Peka 2006年11月29日 (水) 08:57 (UTC)
- 4案に賛成します。現状ではテレビ番組のリストとしての側面が強くなっていますが、「テレビ番組のリスト」はできごととは関連が薄く、一覧としての側面が強いものだと思います。これらとできごとを区別するために、まずテレビ番組関連を分離したほうが良いと思います。ただ、テレビ番組関連を除くと内容が少なくなるため、テレビ以外のラジオや新聞などのメディア全体に対象を広げ、名称を変更するという方法が良いのではないかと思っています。--Peka 2006年11月29日 (水) 08:57 (UTC)
- 同じく4.案だが、2案も捨てがたいので中間的（Portal:メディアでも扱うので、「○○○○年のメディア」。2案の「○○○○年のテレビ (日本)」は、「○○○○年のテレビ」かサブページ「○○○○年のメディア/テレビ番組」にする）。英語版同様、「○○○○年のテレビ」にはテレビ番組に関する出来事の情報は入れた方が。英語版は参考になるので「○○○○年のテレビ (アメリカ)」に英語版の翻訳を。
- いくら何でも5案はやりすぎだと思うが、ノート:あいのり#あいのりの訪問国分割投票で分割反対派に入れている方々は5案にすると思う。----以上の署名のないコメントは、222.228.74.39（会話/Whois）さんが 2006年11月30日 (木) 11:43 (UTC) に投稿したものです（(一部記述移動)222.228.74.39 2006年12月7日 (木) 08:46による付記）。
- では、4案に賛成します。ただし、その他の情報および報道関連のできごとの記事については、既存のポータルならびにカテゴリの呼称にあわせ「○○○○年のメディア」とするのがより良いと思います。。----以上の署名のないコメントは、219.164.128.203（会話/Whois）さんが 2006年12月3日 (日) 08:13 (UTC) に投稿したものです。
- Wikipedia:削除依頼/2005年のテレビ、Wikipedia:削除依頼/2004年のテレビ、Wikipedia:削除依頼/1997年のテレビドラマを参考に考えてみました。「○○○○年のテレビ」関連の記事にはいろんな見方があると思います。主な番組しか載せられない状態では不完全で発展性がない、データベース的だ、特定の分野に偏りすぎている（傾向がある）、という消極的意見もあれば、発展性のある部分もある、いつ（何年に）どのような番組があったかは重要だ、分野の偏りは修正できる、という積極的意見もあります。ものや人、現象や概念などに的を絞った「百科事典」的な項目とは異なるものなので、ウィキペディアの中で微妙な位置にあることも確かだと思います。自分も「削除すべきか存続すべきか」本当のところは分からないのですが、内容を修正すれば、必要とされる良い記事として存続できると考えています。
- 修正についてですが、まず記事の完成目標を何にするのか決めなければいけないと思います。2006年のテレビ番組を全て網羅する（全て網羅するため中立性があり検索にも優れていますが、多大な労力がかかります。また、量が多くなるため、カテゴリで代替することになるかもしれませんが、カテゴリでは内容が分かりにくくできごとなどは載せられません）のか、主な番組のみ取り上げる（「主な番組」の基準決めは難しく、偏りの原因にもなりますが、「主な番組」やその年のデータなどは必要とされていると思います）のかなどです。また、それぞれのテレビ番組記事からも、カテゴリやテンプレートなどで放送時期別のリンクを作るなど、補強をしなければいけないと思います。--Peka 2006年12月6日 (水) 08:16 (UTC)
- 完成目標については基本的に視聴率（視聴率の概念は英語版にはありませんが、ビデオリサーチに要許可）、開始終了番組(英語版ではカテゴリでも網羅されています)、特別番組（番組関連イベント）の2つですが、場合によっては英語版のように細分化する必要がある。
- カテゴリ代案についてはCategory:テレビドラマ年表がありますが、年度別のカテゴリがテレビドラマだけではジャンルが偏りすぎます。--222.228.74.39 2006年12月7日 (木) 08:46 (UTC)
- 分かりました。完成目標ですが、日本以外も載せるとなるとどうしても「主なテレビ番組」を載せることになりそうな気がします。「○○○○年のテレビ番組」と「○○○○年のテレビ番組 (日本)」に分けて、前者は世界各国のテレビ番組、後者は日本のテレビ番組についてより詳しく取り上げるというのはどうでしょうか。
- カテゴリ代案は、ジャンルごとに分けて数十分野のカテゴリを作れたらと思います。具体的な案や議論などは、ここよりもPortal‐ノート:テレビのほうがいいんじゃないかと思います。--Peka 2006年12月9日 (土) 05:41 (UTC)
- 完成目標については基本的に視聴率（視聴率の概念は英語版にはありませんが、ビデオリサーチに要許可）、開始終了番組(英語版ではカテゴリでも網羅されています)、特別番組（番組関連イベント）の2つですが、場合によっては英語版のように細分化する必要がある。
- ご指摘がありましたので、投票の準備として下に具体案の欄を作りました。他に案があれば追加は自由です。
- 投票ルールですが、投票資格はすべてのログインユーザー、期間は2006年12月9日15:00(UTC)～2006年12月31日14:59(UTC)、終了時点で最多数得票が5票以上で成立、というのはどうでしょうか。少々成立条件が厳しいかもしれませんが...。 --Peka
2006年12月9日 (土) 05:41 (UTC)2006年12月9日 (土) 05:45 (UTC) - 追加ですが、1人による複数投票可、期間中なら賛成する案の変更が可能、などもどうでしょうか。--Peka 2006年12月10日 (日) 03:22 (UTC)
- Wikipedia:現在行われている投票#投票の準備にルール案をまとめました。このルールで投票を行ってよいでしょうか。--Peka 2006年12月29日 (金) 07:14 (UTC)
- 投票ルールですが、投票資格はすべてのログインユーザー、期間は2006年12月9日15:00(UTC)～2006年12月31日14:59(UTC)、終了時点で最多数得票が5票以上で成立、というのはどうでしょうか。少々成立条件が厳しいかもしれませんが...。 --Peka
具体案
[編集]|
記事内容の変更
「○○○○年のテレビ (日本)」は現在ある2005年・2006年・2007年のものを変更の対象とし、今後ほかの年のページを作成する場合はこの投票で決定したルールに従うこととする。 補足：どの案が採用されるかに関わらず、番組のジャンルや放送局ごとに放送開始年・放送終了年別のカテゴリを作り、補強を行う。どのような分類のカテゴリを作るかは別に議論（Portal‐ノート:テレビ）。 |
- 各案における記事の内容について
- 2,3,4,5案いずれの場合も、視聴率（上位のもの）・開始した番組・終了した番組・特別番組に関する内容が中心となる。
- 2,4案では、世界中の情報を中立的に記述する。
- 3,5案では、世界中（日本含む）の情報と、日本のみの情報を分けて記述する。
- 4,5,6案では、テレビやテレビ番組に関するできごとおよび、放送やマスメディア関連のできごとをまとめて「○○○○年のメディア」に分離する。
- 各案の短所・長所のまとめ
- 1
- 短所：Template:YearInTopicが「○○○○年のテレビ (日本)」にリンクされたままとなり、中立的ではない。
- 長所：
- 2
- 短所：テレビ関連情報が集約されるため、日本の記述の割合が相対的に大きくなることは避けられない。
- 長所：日本以外のことについても加筆が可能。
- 3
- 短所：2つに分けても、「世界全体」が日本の記述中心になる可能性は高い。多くの国のテレビ関連情報について調べて記述し、中立的になるよう常に努力しなければならない。
- 長所：世界全体と日本を分けることで、2案のように日本の記述中心になることを回避できる。
- 4
- 短所：テレビ番組関連情報が集約されるため、日本の記述の割合が相対的に大きくなることは避けられない。
- 長所：メディア関連情報を分離することで、テレビ番組に関する情報だけに焦点を絞ることができる。
- 5
- 短所：2つに分けても、「世界全体」が日本の記述中心になる可能性は高い。多くの国のテレビ番組関連情報について調べて記述し、中立的になるよう常に努力しなければならない。
- 長所：メディア関連情報を分離することで、テレビ番組に関する情報だけに焦点を絞ることができる。世界全体と日本を分けることで、4案のように日本の記述中心になることを回避できる。
- 6
- 短所：年別のテレビ番組関連情報も必要とされており、カテゴリでこの役割を全て負うことは難しく、テレビ番組関連情報を調べることが難しくなる。
- 長所：データベース的で一覧に近いテレビ番組のリストを削除することができる。
- 参照となる議論
投票
[編集]- 賛成する案の番号と理由、署名を必ず書いて投票していただくようお願いします。
- （コメント）を冒頭につけることで、賛成を表明せずに意見を述べることもできます。
出演者
[編集]ドラマなど「原作・脚本・出演者」にいたるまで、かなり詳細に記述されていますが、ドラマのタイトルだけで良いのでは？ 放送日以外は、リンク先に任せたほうが良いのではないでしょうか？ --idea 2006年10月29日 (日) 01:40 (UTC)
- Wikipedia:削除依頼/1997年のテレビドラマをお読みください。番組名だけだとまた削除依頼されるかもしれないので。それとも、XXXX年のテレビドラマのWikipedia:削除の復帰依頼でもするか?
年代の横断リンク
[編集]「～年の音楽」のように、年代間で行き来できるように、テンプレートを貼れないでしょうか？ --idea 2006年10月29日 (日) 01:40 (UTC)
- [[Template:各年のテレビ]]を作成する予定ですが、改名議論中であり今のところ留保しています。--Peka 2006年10月30日 (月) 09:13 (UTC)
一部転記
[編集]Portal:テレビ/最近放送された番組のサブページを全部移そうかと思っています。2007年に完全移行予定。--2006年11月24日 (金) 04:42 (UTC)
- サブページは節に入れよう。今後放送される予定の番組も、英語版を参照に入れても{{予定/節}}入りでいいかどうか?--2006年11月27日 (月) 04:22 (UTC)
分割提案 (ドラマ・アニメ)
[編集]各年度すべてになりますので、ノート:2008年のテレビ (日本) にて、まとめて議論したいと思いますので、ご意見がある場合には、そちらでお願いします。
なお、年度により、分量が少ないものについては、他のページから再統合を行いますので、ページ容量的には問題ないと判断しています。--124.108.239.168 2008年10月30日 (木) 23:13 (UTC)