ノート:禅譲

要出典タグが貼られていましたが中国史上あたりまえに行われてきた事実を列挙したに過ぎません。つまり「水が100度になると沸騰して水蒸気になる」という事実に出典は不要です。ただし、どういった例があるのか示す必要はあるので注で例示をつけました。--くらわ 2010年12月2日 (木) 10:25 (UTC)[返信]

情報 上記投稿は主ページの2010年（平成22年）12月2日 10:21:36 (UTC)の版での{{要出典範囲}}テンプレート（2010年6月付与）の除去編集（差分/35226324）の報告となっています。--Yumoriy（会話） 2024年10月31日 (木) 15:32 (UTC)[返信]

例外も多々あることですし、独自研究の疑いもあります。また、今の書き方だと記述内容が「魏武輔漢の故事」を示すように読めて不適切です。--Fuji 3 2011年1月24日 (月) 13:56 (UTC)[返信]

「魏武輔漢の故事」では１～１０の全てが行われています（２は献帝は曹操が即位させたわけではないので厳密には違うかも）。中国史上あたりまえの事実であり出典は不要という意見に賛成ですが、どうしてもというなら「１～１０を禅譲の手順として明記した文献を探してくる」「今の記事に『献帝』『曹操』『山陽公』などの固有名詞を足して『魏が漢から禅譲を受けた際の例はこのとおりである』とする」のどちらかで要出典の削除がはかれるかと思います。ただし、こんなものにいちいち要出典をつけていたらきりがないと思いますがね。--210.141.172.128 2012年7月13日 (金) 10:58 (UTC)[返信]

そもそもタグを貼る位置が見当違いだと思います。出典が必要なのは1～10ではなく、その上位の「おおむね下のようにまとめられる」の部分です。出典が無ければ典型的な独自研究になります。--118.109.161.29 2013年11月26日 (火) 10:37 (UTC)[返信]