Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年12月13日

キャッシュを破棄 - << 12月12日 - 12月13日 - 12月14日 >>

漫画作品の記事ですが、まず、記事名の「パズドラま!・ぜろどらま!」は『パズドラま!』『ぜろどらま!』という2つのタイトルを併記したもので、この時点で問題があります。また、記事内容の大部分が1266話におよぶサブタイトルの一覧で占められていること、用いられている出典が作者のXアカウントなどの一次資料のみであること、検索エンジンで『パズドラま!』『ぜろどらま!』で検索してもメディア記事などの有用な二次資料が見つからないことなど、記事の特筆性に疑問を抱く要素が複数あるため、ケースEで削除依頼します。

• 削除 依頼者票。--Highcollar（会話） 2024年12月13日 (金) 08:24 (UTC)[返信]

記事の作成者です。こちらは作品の作者本人らから記事作成を頼まれて作成しました。

作者本人からは問題なしと確認されています。

とりあえずで製作したためタイトルは変更依頼を出す予定でした。

また、項目や引用の情報も全体的に足りていないため今後加筆修正を行う予定です。

削除依頼の取り下げを要望します。--Kotorikito（会話） 2024年12月13日 (金) 08:36 (UTC)[返信]

• （削除）プロジェクト:漫画#特筆性の「商業出版社から、その作品単独での単行本化がされている」（引用）を満たしており、「下記条件を満たす作品に対して特筆性がないと感じた場合は、直ぐに削除依頼を提出するのではなく、まずはノートでの議論を試みることにより出典を求め、記事を保全する努力を怠らないでください。」（引用）というプロジェクトの意向に反すると思います。一方、記事名に問題があり、記事の大部分が「サブタイトルの一覧で占められている」状態で異質な状態であるため、ケースD「ページ名に問題がある場合」とケースE「完全に異質な記事」として削除に同意します。--柏尾菓子（会話） 2024年12月13日 (金) 08:45 (UTC)[返信]

  記事の作成者です。

  サブタイトル一覧に関しましては後々他の項目が同じほど加筆されることを前提にしたものです。

  問題があるようでしたら、サブタイトル一覧の項目は削除編集いたします。

  また、こちらはKADOKAWAにより正式に出版されている作品ですが、主なメディア露出が10年前頃のガンホー・オンライン・エンターテイメント株式会社に依存しており、メディア記事や連載元のサイト、また連載が掲載されていたアプリ、単行本が発売されていたガンホー（パズドラ）専用通販サイトなどの多くがサービス終了となっており多くが閲覧不可となっています。

  しかし少ないながら過去のメディア記事も存在しており、YouTube動画やSNS等にも記録は存在しています。「メディア記事などの有用な二次資料が見つからない」に関しましては削除依頼とするには調査不足かと思われます。

  ご留意くださいますと幸いです。--Kotorikito（会話） 2024年12月13日 (金) 15:45 (UTC)[返信]

  • （返信）「調査不足」とおっしゃるため、調査しました。プロジェクト:漫画#特筆性には「たとえこの条件を満たしていても長期間出典がないままであれば、特筆性を満たさない作品として削除の対象となる」（引用）とあるため、プロジェクトの基準を満たしていることは特筆性の証明にはなりません。出版が行われたKADOKAWA（連載が行われたアスキー・メディアワークス）、ゲームの会社のガンホー、作者などは対象と無関係なに該当しません。それらではない企業や媒体からの有意な言及が必要です。「過去のメディア記事は存在しており、ウェブサイトや単行本書籍、YouTube動画やSNS等」があるとのことですが、対象と無関係な企業・媒体では検索した限りでは見つかりませんでした。漫画の連載開始などはオリコンやナタリーなどで報道されることが多いですが、それ（一過性の報道）さえありません（WP:N#NR）。記事にも特筆性を証明するような出典がなく、このままでは「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」で削除となっても致し方ないと考えます（特筆性の観点でも削除に同意します）。--柏尾菓子（会話） 2024年12月14日 (土) 02:11 (UTC)[返信]

重ねての返信となりますが、削除依頼の取り下げを要望します。

現在タイトルに関しては『パズドラま!』に改名提案を出しており、改名提案に問題なく、また条件を満たした1週間後にはタイトルの改名が行われる予定です。

また、「サブタイトル一覧」の項目は現在削除されていますので、ケースD「ページ名に問題がある場合」とケースE「完全に異質な記事」には現在当てはまりません。特筆性に関しても前述されている通り、正式な商業出版社から作品単独での単行本化がなされているなど特筆性の条件を満たしているため、問題ないと思われます。

前述していますが、こちらは株式会社KADOKAWAにより正式に商業出版されている作品であり、主なメディア露出が10年前頃のガンホー・オンライン・エンターテイメント株式会社に依存しており、メディア記事や連載元のサイト、また連載が掲載されていたアプリ、単行本が発売されていたガンホー（パズドラ）専用通販サイトなどの多くがサービス終了となっており多くが閲覧不可となっています。しかし「週刊アスキー」にて当時の連載ページは現存のうえ閲覧可能です。

少ないながら過去のメディア記事は存在しており、ウェブサイトや単行本書籍、YouTube動画やSNS等にも記録が存在しています。「メディア記事などの有用な二次資料が見つからない」に関しましては削除依頼とするには調査不足です。--Kotorikito（会話） 2024年12月13日 (金) 22:17 (UTC)[返信]

• @Kotorikitoさん 投じられた票に対して1つ1つコメントを随時行うことは審議妨害とみなされる可能性がありますのでお控えください。疑問がおありでしたら記事のノートにてお願いいたします。--Mt.Asahidake（Talk） 2024年12月13日 (金) 22:20 (UTC)[返信]

  こちらに関してはまずノートでの議論が存在しておらず、またノートでの議論による出典の追記や修正の試みが行われず、独自の判断により直ぐ削除依頼を提出されていたため、念のため個別に返信を行いました。

  教えていただきありがとうございました。今後の参考にさせていただきます。--Kotorikito（会話） 2024年12月13日 (金) 22:36 (UTC)[返信]

• 削除 タイトル変更の経緯など特筆性がないこともなさそうですが、現時点ではタイトルの問題や一次情報以外の出典がないことから一旦削除が妥当かと思います。別に削除されたら二度と作ってはいけないというものではないので、立項者氏におかれては削除反対の労力を再立項に対して費やされたらよいのではないかと。「著者から頼まれた」とのことなのでWP:AUTOやWP:PAIDの懸念もありますので、そこら辺も含めてクリーンな形になることを期待します。 --Strangetail（会話） 2024年12月14日 (土) 07:30 (UTC)[返信]
• 存続 特筆性については関連書籍・雑誌などに言及がある可能性はあると思いますので、現在提案されている改名提案による改名後に、出典のある個所を「パズル&ドラゴンズ#漫画」にコピーし、改名された記事をリダイレクト化しておくのがよいと思います。二次資料による言及が見つかったときに、過去の履歴が削除されずに現在および将来の一般利用者が容易に見ることができると、単にリダイレクトを新規作成するより利点があります。--Lmkjgmo（会話） 2024年12月15日 (日) 00:45 (UTC)[返信]

この記事の初版 2003-08-09T00:06:55Z時点における版で、『仏教思想辞典』の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2003-08-09T00:06:55Z時点における版から2017-10-16T08:19:59Z時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
武邑尚邦『仏教思想辞典』教育新潮社、1982年、396-399頁。 の「涅槃」の記載をこの記事の初版 2003-08-09T00:06:55Z時点における版と比較すると、辞典はもともとさとりの意味だった、と何度も書いているのに初版投稿には2回目がなかったり、辞典が文中で(一)、(二)、(三)、…と並べているものがリストにしてあったり、辞典がニヒリズムについて書いているところが初版投稿にはなかったりしますが、 概して辞典の項目をそのまま持ってきてわずかな修正を加えたのみの状況であることがわかります。
この記事は2017-11-03T05:21:04Z時点における版で辞典の398ページ下段にあたるところが取り除かれており、この時点で辞典の文章ではなくなっていると考えます。よって、冒頭に示した範囲の版指定削除で対応できると思います。

• 版指定削除 依頼者票。--西村崇（会話） 2024年12月13日 (金) 12:00 (UTC)[返信]
• コメント 依頼文の版指定削除範囲の記述でリンクが間違っていたので修正しました。--西村崇（会話） 2024年12月14日 (土) 12:00 (UTC)[返信]

この記事の初版 2003-09-16T16:18:55Z時点における版で、『岩波仏教辞典』の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2003-09-16T16:18:55Z時点における版から2024-06-11T09:50:06Z時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
中村元・福永光司・田村芳朗・今野達編『岩波仏教辞典』岩波書店、1989年 ISBN 4-00-080072-8の「無我」（779ページ）とこの記事の初版 2003-09-16T16:18:55Z時点における版と比較すると、辞典の「さかんに説かれ，その大多数の資料によれば」が初版投稿では「さかんに説かれる。それらによれば」になっているなど、細かな違いはありますが、実質的に辞典の記述を最後の引用を除いてほぼそのまま持ち込んでいるといってよい状況です。正直「一般的用例」の部分は異質で、書き足しだろうと考えていましたが、確認してみると辞典にこう書かれていました。このような部分も含めて持ち込まれている状況は問題があると思います。
最新版でも辞典の後半由来の記述が出典の明記を貼られた状態で「説一切有部」「大乗仏教」に残っていますので、この部分を削って削除依頼に提出しました。よってこの版の直前まで、冒頭に示した範囲の版指定削除で対応できると思います。

• 版指定削除 依頼者票。--西村崇（会話） 2024年12月13日 (金) 12:00 (UTC)[返信]