Discussioni utente:Ulisse

Archivio [ modifica lista archivio ]

• Dal 27 ott 2011 al 15 apr 2012
• Dal 16 aprile al 31 dicembre 2012
• Dal 1 gennaio 2013 al 28 marzo 2014
• Dal 29 marzo 2014 al 31 dicembre 2014
• Dal 1 gennaio 2015 al 31 agosto 2015
• Dal 1 settembre 2015 al 19 ottobre 2016

Ciao.
Come avrai notato ti ho archiviato le discussioni e aggiornato l'elenco...
Per quanto riguarda le forme flesse hai provato lo strumento semiautomatico? È molto comodo. --Buggia 15:28, 27 ott 2016 (CEST)Rispondi

Vai su Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets e metti la spunta sull'ultima riga.
Poi su Speciale:FormeFlesse.
Scegli tra aggettivo e sostantivo
Inserisci la radice e desinenza del lemma maschile singolare (per bagnato metti "bagnat" e "o")
Inserisci le desinenza delle forme flesse
Inserisci la radice sillabata ("ba | gnà | t")
Le desinenze delle forme flesse (c'è il pulsante per copiare le desinenza inserite prima)
Clicca su "Genera"
C'è anche il pulsante che ti compila un esempio. Se ti ci persuadi è molto comodo. --Buggia 19:41, 27 ott 2016 (CEST)Rispondi

Ho corretto il link, perché Ulisse non può vedere la versione in fase di testing, quindi il link non funzionerebbe. Seguendo le indicazioni di Buggia e poi andando in QUESTA PAGINA dovresti vedere il link blu e una pagina speciale --Wim b 20:47, 27 ott 2016 (CEST)Rispondi

ho riscritto la definizione a parole mie. --ElpJo84 (disc.) 16:19, 30 ott 2016 (CET)Rispondi

Ho visto che Treccani fa derivare il termine dal francese e per verifica l'ho cercato anche sullo Zingarelli (che ritengo più autorevole per la tradizione/età che ha). Anch'esso dà questo passaggio dal francese, quindi dovrei accettare quanto mi fai notare. Ma approfondendo ulteriormente scopro che in francese la parola è stata usata per la prima volta nella seconda metà del 1500, cioè sicuramente dopo l'uso in italiano. Ma permettimi di approfondire ulteriormente prima di concludere. E ti farò sapere cosa trovo. Grazie per ora

Ho approfondito e devo darti ragione, perché scopro che il primo utilizzo noto in Italiano è del 1875. Sia il Devoto Oli, che considero un'ottima autorità, sia l'etimologico Le Monnier dànno l'arrivo all'Italiano per il tramite del Francese. Ero stato così categorico perché non sopporto lo sciovinismo francese e la conseguente arroganza dei francesi; dai quali, insisto, non abbiamo niente da imparare, soprattutto in termini di conoscenze della propria lingua e delle origini. Provvedo quindi, come tu molto correttamente suggerisci, a rimettere la tua versione e approfondire con il risultato della piccola ricerca che ho fatto.

Ho già riscritto la definizione in modo quasi personale. --ElpJo84 (disc.) 20:33, 8 nov 2016 (CET)Rispondi

Per me è già troppo modificare la voce con parole mie, ma la prossima volta avviserò voi altri. --ElpJo84 (disc.) 21:05, 8 nov 2016 (CET)Rispondi

Io prima mettevo fonti a vuoto perché pensavo che ci fossero sempre. --ElpJo84 (disc.) 17:28, 10 nov 2016 (CET)Rispondi

Fatto. --ElpJo84 (disc.) 20:26, 10 nov 2016 (CET)Rispondi

Fatto anche questo. --ElpJo84 (disc.) 20:38, 10 nov 2016 (CET)Rispondi

ok, pietà. --ElpJo84 (disc.) 21:38, 10 nov 2016 (CET)Rispondi

Sono uscito per sbaglio da Wikizionario, che non riconosce né la password né la mia e-mail. --93.35.211.140 17:31, 20 nov 2016 (CET)Rispondi

Ho provato a inviare l'email per recuperare la password, ma continua a non arrivare. Libero mail non riceve messaggi da wikizionario. Ora come faccio a rientrare col nome utente? --93.33.162.49 11:41, 21 nov 2016 (CET)Rispondi

Riesci a darmi una mano wim b nel recuperare la password di ElpJo84: Grazie. --Ulisse scrivimi 17:16, 21 nov 2016 (CET)Rispondi

No, se non riuscite a recuperare la password in qualche modo, né io né nessun altro può aiutarvi, l'avete persa. --Wim b 21:10, 22 nov 2016 (CET)Rispondi

Io voglio augurare te e a tutti gli utenti di Wikizionario una Felice Natalia e un prosperoso anno nuovo. Natalia perché è il femminile di Natale.

Leonardo Giuseppe Ramone (disc.) 12:31, 25 dic 2016 (CET)Rispondi

Cosa dovrei fare, smettere di crearle? --ElpJo84 (disc.) 22:49, 11 gen 2017 (CET)Rispondi

Infatti non troverei alcun motivo di creare non locuzioni su argomenti generici, ma da queste parti sembra vigere solo creare aggettivi e sostantivi, almeno finché non avrò almeno letto cosa vuol dire locuzione nominale. --ElpJo84 (disc.) 23:10, 11 gen 2017 (CET)Rispondi

Ci ho provato. --ElpJo84 (disc.) 11:21, 31 gen 2017 (CET)Rispondi

Fatto. --ElpJo84 (disc.) 12:06, 25 feb 2017 (CET)Rispondi

Ricordati, quando giustamente annulli una modifica in cui si insulta una persona, un gruppo di persone o altro, di avvisare un amministratore di ripulire la cronologia. Ora, se trovi roba tipo "Paola è una troia", non è indispensabile, ma se trovi "Paola Barambani è una troia", magari segnala... --Wim b 20:29, 17 mar 2017 (CET)Rispondi

1. la seconda guerra mondiale è finita da SETTANTADUE anni, non cinquanta.
2. nella migliore delle ipotesi, potevi dire da 20 anni, dalla fine della guerra fredda,
3. ho il sospetto, se non la CERTEZZA, che tu e gli altri wikizionariani, sotto sotto, siate meno tolleranti di me.

--ElpJo84 (disc.) 23:44, 10 mag 2017 (CEST)Rispondi

Fatto. --ElpJo84 (disc.) 13:09, 16 mag 2017 (CEST)Rispondi

Grazie del benvenuto, Ulisse! Per la verità sono sulla Wikipedia da 13 anni! Deve essere un puro caso che questo sia stato il mio primo (piccolissimo) contributo al Wkizionario (italiano). :-) Pasquale (disc.) 09:49, 19 mag 2017 (CEST)Rispondi

Fatto. --ElpJo84 (disc.) 15:11, 19 mag 2017 (CEST)Rispondi

Ci ho provato. --ElpJo84 (disc.) 00:19, 21 mag 2017 (CEST)Rispondi

[[utente smakk]] ti voglio chiedere se puoi enrare nelle mie discussioni che ho una cosa da chiederti. P.S.= basta rispondere che è gia scritta ok

Ho riscritto entrambe le definizioni a modo molto personale. --ElpJo84 (disc.) 21:09, 9 giu 2017 (CEST)Rispondi

Ciao come stai? Per favore puoi specificare per favore in serraglio che il sinonimo harem e la traduzione inglese si riferiscono all terzo significato. Non so come si fa- Grazie-Pierpao (disc.) 12:12, 22 giu 2017 (CEST)Rispondi

grazie--Pierpao (disc.) 12:38, 22 giu 2017 (CEST)Rispondi

dacci un occhiata per favore--Pierpao (disc.) 10:50, 6 lug 2017 (CEST)Rispondi

grazie a te--Pierpao (disc.) 08:50, 7 lug 2017 (CEST)Rispondi

nei plurali si mette la fonte? grazie--Pierpao (disc.) 08:50, 7 lug 2017 (CEST)Rispondi

Ho sistemato i template fonte principale, ho aggiornato le case editrici e non so perchè in alcuni erano invertiti case editrice e opera. Secondo oltre al link bisogna indicare anche il nome del sito? Se ne trovi di importanti non formattati bene segnalameli. Grazie e buona giornata--Pierpao (disc.) 08:18, 8 lug 2017 (CEST)Rispondi

Non sono le mie modifiche, funzionava male anche prima in quella voce, il problema è che la voce sul sabatini coletti non è anno-luce ma anno_luce senza trattino; adesso vedo se risolvo. Comunque grazie avvisami di tutti i problemi che trovi--Pierpao (disc.) 22:45, 10 lug 2017 (CEST)Rispondi

Infatti non sto trovando nessuna locuzione nominale che ha come fonte il sabatini, se ti capitasse di vederla avvisami per favore--Pierpao (disc.) 07:35, 11 lug 2017 (CEST)Rispondi

Fatto. --ElpJo84 (disc.) 14:15, 16 lug 2017 (CEST)Rispondi

Ho riscritto la voce a modo mio. --ElpJo84 (disc.) 14:21, 17 lug 2017 (CEST)Rispondi

accerta l'esistenza delle fonti prima di inserirle...va bene, cercherò di farlo. --ElpJo84 (disc.) 22:39, 18 lug 2017 (CEST)Rispondi

Ciao, Ulisse, anzitutto un grazie a te per la dedizione al Wikizionario: un progetto che cresce grazie all'impegno di pochi, ma cresce. Sono attivo soprattutto su itwiki e, in gran parte per le correzioni dei refusi (quasi 400.000 edit, tutti "a manina"), ma inserisco anche voci di zoologia, astronomia, ecc. (circa 6000 voci finora); un po' opero anche su enwiki (25.000 edit) e su wikidata (15.000 edit). Non posso promettere impegni ulteriori che non manterrei, comunque ho accolto con piacere le modifiche degli sviluppatori che dal 20 giugno consentono di mostrare i refusi anche sulle altre wiki principali e mi ci sono dedicato contribuendo qua e la (Wikizionario, Wikiquote, Wikiversity, Wikibooks, ecc.). Tale rimarrà il mio livello contributivo su queste wiki, da "cacciatore di refusi", soprattutto perché sono persuaso che leggere un testo scorrevole e quanto più privo di errori significa leggere e imparare meglio. Salutoni e buona continuazione, --Eumolpo (disc.) 19:55, 17 ago 2017 (CEST)Rispondi

Ho parzialmente annullato una tua modifica del mese scorso in quanto con essa hai rimosso gran parte del template della rotazione giornaliera (che è su base mensile e non settimanale). --Gce (disc.) 15:57, 26 ago 2017 (CEST)Rispondi

Ciao. A mio avviso quello con la maiuscola è una variante di quello con la minuscola. Comunque il {{Vedi}} va messo in entrambe le pagine. --Buggia 21:17, 3 set 2017 (CEST)Rispondi

Il termine esatto sembra proprio golfare. L'equivoco sull'uso pur frequente di golfara su Internet potrebbe essere dovuto al fatto che così com'è non sembra un sostantivo maschile (il golfare/i golfari), quanto il plurale di un sostantivo femminile (la golfara/le golfare), dato che sulle navi, a quanto ho capito, sono piuttosto comuni questi "occhielli" di metallo per agganciarvi corde. Riunirei la definizione presente su golfara, trasformando quest'ultimo in redirect in modo da non farlo ricreare in futuro. Ciao, --Eumolpo (disc.) 20:23, 9 set 2017 (CEST)Rispondi

Ciao, Ulisse, in merito a questo aggettivo è più corretto "derivazione da" in quanto la derivazione è la formazione di una nuova parola (machiavellico) a partire da una preesistente (Machiavelli). Alla prossima, --Eumolpo (disc.) 17:42, 19 set 2017 (CEST)Rispondi

Grazie per tutti i consigli, mi fa piacere che tu li faccia presente direttamente nelle discussioni per farmi capire :-) --Fra00 (disc.) 14:13, 6 ott 2017 (CEST)Rispondi

Non riesco a trovare la definizione cui ti riferisci. --Buggia 17:40, 12 ott 2017 (CEST)Rispondi

Dovresti cancellare il lemma tuttofare pubblicità Ulisse scrivimi 20:58, 26 ott 2024 (CEST)Rispondi

Buenodic è un sito mirror di WZ. Ho sistemato la voce. --Buggia 08:39, 30 ott 2017 (CET)Rispondi

Salve Ulisse, ti ringrazio per il benvenuto, ma non penso che contribuirò molto qui sul dizionario: sono perlopiù attivo su Wikipedia. Tra l'altro la mia prima modifica è già stata annullata, il che non è molto incoraggiante. Saluti,--EquiMinus (disc.) 10:57, 29 dic 2017 (CET)Rispondi

Solo il nome non rende identificabile una persona, non importa oscurare. --Buggia 16:27, 4 gen 2018 (CET)Rispondi

Tanti auguri. Come va?--Pierpao (disc.) 11:29, 5 gen 2018 (CET)Rispondi

Mi fa piace se non ci fossi tu il vocabolario sarebbe molto peggiore. Hai fatto quasi 150.000 edit. Di cui solo meno di 600 cancellati (edit non lemmi). A proposito mi ricordo che seguive le voci richieste. Non so se lo fai ancora ma ti segnalo questa pagina dove ci sono i lemmi non scritti più linkati ovverosia quelli pet cui ci sono più link rossi. Dalla posizione 27 in giù ci sono vari verbi e altre parole di uso comune. Nel caso ti andasse di scriverle.--Pierpao (disc.) 19:17, 6 gen 2018 (CET)Rispondi

Bravo ottima scelta quella del dizionario. Condivido--Pierpao (disc.) 23:31, 6 gen 2018 (CET)Rispondi

grazie ho perso un po' la sensibilità maiuscole/minuscole--Pierpao (disc.) 22:02, 7 gen 2018 (CET)Rispondi

grazie--Pierpao (disc.) 23:20, 7 gen 2018 (CET)Rispondi

Non sperare che diventi un vizio. :) Ho solo trovato una parola strana, ho cercato in rete, ho trovato questo e ho segnalato. Se capita lo rifarò. Chissà. Un saluto. --Silvio Gallio (disc.) 17:54, 19 gen 2018 (CET)Rispondi

Ciao! Volevo chiederti: la modifica che ho appena fatto a poste è graficamente la soluzione ottimale oppure ce ne sono di migliori? Grazie! Ciao, --Epìdosis 19:04, 1 feb 2018 (CET) P.S. In questi mesi sto imparando il tedesco e i Wikizionari in inglese e tedesco mi stanno tornando davvero utilissimi! Spero che presto si cominci a gestire alcuni aspetti di Wikizionario attraverso Wikidata, in modo da facilitare notevolmente la traduzione automatica almeno parziale delle voci! E complimenti per l'ottimo lavoro che vedo stai facendo, spero di aver tempo in futuro di dare una piccola mano!Rispondi

Ho provato a cambiarla. --ElpJo84 (disc.) 14:17, 2 feb 2018 (CET)Rispondi

Ciao Ulisse, Il testo per me non è enciclopedico e non dovrebbe essere in un dizionario. Ho seguito gli esempi di queste pagine che sono state anche loro per essere cancellate (vedi cacchettoso [1] e letamoso [2]. Se ritieni che non dovrebbe essere eliminato, ti prego di rimuovere il mio avviso. Saluti. DARIO SEVERI (disc.) 23:06, 6 feb 2018 (CET)Rispondi

The account user:EarleneLoflin9 is a spambot. Not a lot of point giving it a welcome message. Billinghurst (disc.) 14:10, 23 feb 2018 (CET)Rispondi

Scusa se mi rivolgo a te, ma non conosco nessuno su Wikizionario. Per puro caso (era un incontro di Wikipedia per l'8 marzo) ho incontrato il prof. Vittorio Dell'Aquila dell'Università di Milano che ha già pronto un grandissimo dizionario della lingua ladina dollomitica (codice lld) con le varianti delle diverse valli. Deve solo controllare che i coautori siano d'accordo, ma si è dichiarato disposto a caricare il tutto sui progetti Wikimedia. Io però, non so assolutamente nulla di Wikizionario e non so da dove cominciare. C'è qualcuno che può dare una mano per una fare partire un dizionario nuova lingua?-Mizardellorsa (disc.) 18:07, 12 mar 2018 (CET)Rispondi

Ciao. Viene effettuato l'oscuramento se una persona identificabile viene insultata o se inserita come definizione di un lemma scurrile o diffamante. Negli altri casi non trovo che sia necessario. --Buggia 11:23, 17 mar 2018 (CET)Rispondi

Aperto il diff devi cliccare su annulla in alto a destra. --Buggia 11:32, 17 mar 2018 (CET)Rispondi

Ciao, i link in latino tipo ēmergĕre andrebbero senza accento tipo ēmergĕre (emergere#Latino|ēmergĕre) ;) Buon lavoro, Arlas! (disc.)

Ciao, intendo proprio il link, non gli accenti. Va rivisto e linkato come ti ho scritto tra parentesi ;) Arlas! (disc.)

beh non devo essere io a convincerti di nulla, e ci vuole poco a "scovare". Basta fare un giro ad esempio sulla Categoria:Verbi_in_latino per notare che neanche una pagina ha l'accento. Sia in latino che in russo che in arabo l'accento non viene scritto e come vedi su tutti wikt viene inserito nel link "visivamente" ma in realtà il titolo della pagina è senza accento. Come leggi pure nel manuale di stile a cui fai riferimento, "Gli accenti nel titolo si mettono solamente se sono previsti dall'ortografia!" "Non va messo invece l'accento quantitativo nelle parole in latino in quanto non fa parte dell'ortografia, ma può essere indicato nel corpo dell'articolo: es: Iuppiter (da notare che nel corpo dell'articolo la parola è indicata come Iuppĭtĕr)." cioè va inserito al posto del template PN. Se non è chiaro il manuale di stile si migliora. Ciao, Arlas! (disc.)

Ciao, Ulisse, a rilento è una locuzione avverbiale, composta da a, spesso ricorrente in queste locuzioni e derivante dal latino (a posteriori, ab ovo, ab initio, ecc.) e la parola rilento che significa: più lento, doppiamente lento. Il tutto indica qualcosa che procede più lentamente delle aspettative. Buon lavoro, --Eumolpo (disc.) 17:28, 1 apr 2018 (CEST)Rispondi

Io voglio augurare te i tutti gli utenti dal Wikizionario una Felice Pasqua.

Leonardo Giuseppe Ramone (disc.) 00:39, 2 apr 2018 (CEST)Rispondi

Anche qui, Ulisse, siamo in presenza di una locuzione avverbiale; rinfusa è l'ultimo residuo rimasto nella lingua italiana del verbo rinfondere, che significava infondere di continuo, immettere ripetutamente, come quando si svuota una scatola piena di oggetti sul tavolo. Per questo alla rinfusa prende il senso di disordinatamente, senza distinzione, confusamente. Ciao, --Eumolpo (disc.) 19:26, 3 apr 2018 (CEST)Rispondi

Ciao, andrebbe spostato nella pagina Lucania e cancellata la pagina successivamente. Arlas! (disc.) 22:56, 4 apr 2018 (CEST)Rispondi

Va bene, Ulisse, in questo caso si parla di interiezione o esclamazione. Nella fattispecie, però va fatta la seguente distinzione:

• ohimé!, ehi!, eccì!, diamine!, ecc. vanno definite come interiezioni proprie o esclamazioni proprie, in quanto è il loro esclusivo significato.
• occhio!, scusa!, santo cielo!, bravo!, ecc. vanno definite come interiezioni improprie o esclamazioni improprie, in quanto hanno anche altri significati.

Ciao, --Eumolpo (disc.) 18:52, 5 apr 2018 (CEST)Rispondi

Già mi stupivo quando ero bambino... sul normale vocabolario: si possono accettare alcuni termini? (vedi la voce fuori) Grazie PS: "per sé" le cosiddette parolacce non esprimono "gran che"

Intendo proprio le parolacce

Ok.. però... Va beh, accetto... più o meno.

Salve Ulisse. è un piacere essermi unito ai bibliotecari di wikimedia. La ringrazio per tutte le informazioni utili che mi ha lasciato nella mia pagina. Ho provato a scriverle precedentemente nella sua pagina al link chat. Non so quale sia la procedura giusta per comunicare con gli utenti. La prego di informarmi quando le è possibile, la procedura utilizzata per contattare gli utenti. Le porgo i miei migliori omaggi e la speranza di avere una lunga e felice collaborazione. Cordiali saluti --Obivuankenobi (disc.) 17:33, 21 apr 2018 (CEST)ObivuanchenobiRispondi

il modo più semplice per comunicare con gli altri utenti è quello che hai fatto con me cioè cliccare sulla pagina di discussione dell'utente per chiedere informazioni a segnalare eventuale anomalie che hai riscontrato nei vari lemmi. Se invece vuoi discutere con tutti di un problema puoi scrivere scrivere al Bar [3]. Ciao

Salve Ulisse, spero che sia questo il modo giusto per contattarti e anche per contattarti per una simile questione. Ti scrivo perche vorrei porre alla Tua attenzione una definizione di un lemma del wikidizionario. La parola in questione è brutale e a mio avviso non è stata degnamente definita. La si definisce infatti con non più di due o tre parole che non rendono appieno il significato ma semmai ne danno una definizione parziale. Il lemma brutale viene tradotto con le parole violento, crudele, mentre le definizione esatta è: sentimento, istinto non mediato dall'intelletto o dalla ragione. Si comprende quindi che i termini violento e crudele sono soltanto degli aspetti così come potrebbe esserlo le parole amorevole, sdulcinato, visto che come si usa dire, al cuor non si comanda. Non voglio rubarti altro tempo e spero di essermi riuscito a spiegare. Ti sarei grato se cercassi conferma di quello che sono andato dicendo e nell'eventualità di un riscontro, ti serei davvero grato se tu potessi porre rimedio. Io non sono all'altezza, tanto che non so neanche se sono riuscito a comunicare con la presente con qualcuno, spero tu non sia un boot. Le parole sono importanti. Credo sarebbe meglio che ci fosse un lemma in meno nel Wikidizionario piuttosto che molti ma definiti in maniera grossolana e distorta. Dico questo perche già a suo tempo mi sono imbattuto in un'altro lemma la cui definizione mi lasciava molto perplesso. Se non erro si trattava del lemma credere. Spero di non aver fatto un buco nell'acqua. Saluti, Sergio.

So che non sei uno di quegli utenti che partecipa molto alle discussioni, ma visto che sei il 25% della comunità attuale, mi interesserebbe sapere anche il tuo parere su questo. Qualsiasi cosa va bene, anche un chiarimento se qualcosa ti è oscuro. --Wim b 00:46, 9 ago 2018 (CEST)Rispondi

Ti ho risposto con dei link d'esempio. Comunque riguardo alle forme flesse che dicevi al bar, vedo che le metti a mano, lo script che ho scritto ti risulta difficile da usare, o no lo usi per altri motivi tuoi? perché se fosse la seconda, ok, ma se fosse la prima forse se mi dici dove trovi difficoltà, posso vedere di migliorare e semplificarne l'uso, un feedback fa sempre comodo. --Wim b 01:52, 9 ago 2018 (CEST)Rispondi

Una volta mi pare tu mi avessi chiesto se fosse possibile far inserire automaticamente la sillabazione sotto il {{-sill-}}, ci ho lavorato tutta la sera perché sono un po' una pippa, ma adesso riesce a farlo, oltre ad avere sempre la possibilità di copiare il testo come prima. Fammi sapere se ci sono problemi.--Wim b 02:38, 11 ago 2018 (CEST)Rispondi

Semplicemente in crono non c'è niente di migliore... --Buggia 11:41, 8 set 2018 (CEST)Rispondi

Buonasera. Un tempo, mi ricordo, c'erano dei box per la creazione rapida dei lemmi, divisi per aggettivo, sostantivo, verbo ecc. dove era già compilata la struttura della pagina da creare. Esistono ancora questi strumenti? Se sì, dove sono? Li trovavo molto comodi. Grazie.--R5b43 (disc.) 18:14, 16 set 2018 (CEST)Rispondi

R5b43 ti rispondo io: sì, ci sono ancora basta andare su una pagina non ancora scritta, però cercandola dall'URL, non seguendo un link rosso o dalla casella di ricerca. Puoi trovare un esempio cliccando qui. Se preferisci potrei criverti un paio di righe di codice in modo che tutti i link rossi puntino a quella pagina invece che aprirsi direttamente in modifica, sarà male di clickare una volta di più. Fammi sapere. --Wim b 00:25, 17 set 2018 (CEST)Rispondi

Wim b Grazie pr avermi indicato come accedere a quei box, non so perché ma li ricordavo posti nella pagina della ricerche. Sarebbe molto utile il fatto che un link rosso punti direttamente alla pagina con gli inputbox, in modo che i nuovi utenti e quelli occasionali creino lemmi già formattati e wikificati.--R5b43 (disc.) 15:45, 17 set 2018 (CEST)Rispondi

Ciao Ulisse, te che hai notoriamente più pazienza di me, hai voglia di wikificare prostanoide e altre pagine create da ElpJo84? Perché sinceraemnte mi è venuto un po' a noia correggere sempre le solite cose ad un'utenza che è sorda agli avvisi e che crede di avere dei galoppini al seguito. Se puoi, potresti usare anche il {{Fonte}} per i link all'enciclopedia Treccani così da evitare di visualizzare il [1]? Grazie se avrai voglia di strgli dietro al posto mio. --Wim b 01:07, 29 set 2018 (CEST)Rispondi

Potrei anche farlo ma la verifica (intendo dire l'eliminazione del punto esclamativo) se copia o non copia chi la fa ?. Mandagli un messaggio che può fare anche una wikificazione alla c..z. di c..e ma se scopro che copia me lo blocchi per un mese. Sarò magnanimo ... per una settimana... ok, lo curo io--Ulisse scrivimi 11:10, 29 set 2018 (CEST)Rispondi

Fatto. --ElpJo84 (disc.) 20:46, 29 set 2018 (CEST)Rispondi

Fatto. --ElpJo84 (disc.) 11:37, 30 set 2018 (CEST)Rispondi

Fatto. --ElpJo84 (disc.) 12:48, 30 set 2018 (CEST)Rispondi

Fatto. --ElpJo84 (disc.) 18:19, 6 ott 2018 (CEST)Rispondi

Fatto. --ElpJo84 (disc.) 01:20, 7 ott 2018 (CEST)Rispondi

Su avanti Igniorante (disc.) 22:22, 7 ott 2018 (CEST)Rispondi

L'ho accontentato io… --Wim b 00:03, 8 ott 2018 (CEST)Rispondi

Quando sposti una pagina, ricordati di richiedere la cancellazione del redirect al vecchio titolo. --Wim b 16:34, 11 ott 2018 (CEST)Rispondi

Con questa modifica, hai cancellato un po' troppo, ripristina la seconda sezione per le traduzioni, cos' ne approfitti anche per inserire il titolo del cassetto per divere le due sezioni in base alla definizione in cui ciascuna si riferisce. --Wim b 10:51, 16 ott 2018 (CEST)Rispondi

Hai scritto correttamente, quella donna sta mostrando la palma della mano per salutare. Il palmo è la distanza fra il pollice e il mignolo di una mano (solo in dialetto toscano si ha che palmo ha lo stesso significato di palma). Saluti, --Eumolpo (disc.) 10:22, 27 ott 2018 (CEST)Rispondi

In questo caso la spiegazione è più complessa. Per una corretta definizione dei verbi terminanti in -si, ti consiglio la lettura di questa voce della Treccani. Buona continuazione, --Eumolpo (disc.) 11:20, 27 ott 2018 (CEST)Rispondi

Si, Ulisse, per quanto poco usato, hanno tutte il plurale: "Le aristocrazie presenti nei regimi mediorientali effettivamente ne detengono il potere", oppure "Le democrazie che si sono succedute dopo l'unità d'Italia non sempre hanno curato il benessere del popolo". Inoltre con la locuzione "Democrazie popolari" sono stati indicati quei paesi dell'Europa dell'Est che gravitavano intorno all'URSS comunista. Ciao, --Eumolpo (disc.) 09:28, 3 nov 2018 (CET)Rispondi

se ho ben capito dato che i sostantivi che finiscono in -crazia hanno il plurale per analogia lo deve essere anche i suffisso in oggetto, ma come mi devo comportare per il genere ? Devo mettere pl oppure f pl--Ulisse scrivimi 09:38, 3 nov 2018 (CET)Rispondi

Il genere rimane sempre femminile, quindi "f pl".--Eumolpo (disc.) 19:37, 5 nov 2018 (CET)Rispondi

Fatto Ciao, Ulisse, tutte le parole italiane che finiscono col suffisso -neso (che significa "isola") acquisiscono l'accento sulla penultima sillaba: Dodecanèso, Peloponnèso, ecc.; in greco invece l'accento cade sulla terzultima sillaba. Saluti, --Eumolpo (disc.) 19:37, 5 nov 2018 (CET)Rispondi

Ciao, Ulisse, "animale" è iperonimo di "mammifero" è perché tutti i mammiferi sono animali. Viceversa, nell'esempio da te citato, "mammifero" non è iperonimo di "carnivoro" in quanto non tutti i carnivori sono mammiferi (lo sono anche rettili, pesci, insetti, ecc.). Quindi l'esempio non calza. Una sequenza potrebbe essere: "animale" è iperonimo di "artropode" (tutti gli artropodi sono animali), "artropode" è iperonimo di "aracnide" (tutti gli aracnidi sono artropodi), "aracnide" è iperonimo di "ragno" (tutti ragni sono aracnidi), "ragno" è iperonimo di "tarantola" (tutte le tarantole sono ragni); e secondo me ha senso porli proprio in quest'ordine: dal livello più alto al più basso. Buona continuazione, --Eumolpo (disc.) 20:51, 7 nov 2018 (CET)Rispondi

Sinceramnte non ci avevo mai pensato e fino ad adesso se mai abbia inserito una serie di iponimi o iperonimi, certamnte l'ho fatto in ordine sparso (per seguire l'esempio sopra avrei magari inserito in ordine ragno, artropode, animale, tarantola). Ammetto però che scriverli in ordine dia un certo senso di… ordine appunto, quindi potrei essere favorevole a questa consuetudine. Te ne occupi te di inserirlo, casomai, nei vari MDS, MIB e in altre pagine inerenti se ce ne fossero? --Wim b 22:36, 7 nov 2018 (CET)Rispondi

Eumolpo, grazie del consiglio ,ma devo farti un appunto perchè secondo me non hai colto bene la distinzione tra carnivori (inteso come aggettivo cioè (di animali) che si nutrono di carne) e Carnivori (inteso come sostantivo cioè ordine di Mammiferi Euteri (fonte Devoto/Oli per entrambi le parti del discorso in oggetto); Utente:wim b, Buggia --Ulisse scrivimi 01:35, 9 nov 2018 (CET)Rispondi

Si, imho, dal più vasto insieme al più minuto anche in questo caso da sinistra verso destra. Ciao, --Eumolpo (disc.) 22:37, 9 nov 2018 (CET)Rispondi

Va bene così, alla prossima.--Eumolpo (disc.) 16:46, 10 nov 2018 (CET)Rispondi

Un consiglio: ho messo gli iponimi a marsupiale mettendo nella prima riga la famiglia seguita dalle specie relative alla medesima e nella seconda riga l'altra famiglia seguita dalla relativa specie. O avrei dovuto mettere nella prima riga le due fmiglie e nella seconda le specie ? Non è una questione assillante ma mi interessa capire quale secondo te è la scelta più logica.--Ulisse scrivimi 15:07, 18 nov 2018 (CET)Rispondi

In Tunicati si usa "Urocordati" come definizione e in Urocordati invece si usa di nuovo "Tunicati". Visto che in Tunicati usi "Urocordati" come link alla fonte (che ho visto che ancora la sintassi dei link esterni non ti vuole proprio entrare in testa :) ), non sarebbe meglio scrivere la definizione di Urocordati, visto che pare essere il lemma più corretto dei due?--Wim b 23:23, 11 nov 2018 (CET)Rispondi

Sì ma io ho trovato prima la definizione di Tunicati, comunque poi le metto le definizioni; al momento mi sto districando nella classificazione degli animali tra tipi, ordini, classi, ordini, famiglie, generi e specie. Se ho in testa l'albero genealogico poi mi è più facile confrontarloa con le definizoni dei vocabolari e quindi inserirle --Ulisse scrivimi 09:48, 12 nov 2018 (CET)Rispondi

quando sposti una pagina, ricordati di mettere in cancellazione il redirect --Wim b 21:54, 17 nov 2018 (CET)Rispondi

Credi sia veramente necessario creare una categoria così specifica per il {{Term}}? alla fine siamo un dizionario, imho "mammalogia", "ornitologia", ecc sono sufficienti. --Wim b 20:39, 28 nov 2018 (CET)Rispondi

il mio problema non è tanto categorizzare la singola categoria di animali (pochi o tanti che siano) ma dare una struttura gerarchica ad albero di tutti gli animali in modo organico che da un singola specie, si possa risalire con i link della terminologia specializzata, al genere, alla famiglia, all'ordine, alla classe, al tipo. In questo modo con una terminologia specializzata a griglia c'è possibilità di un maggior controllo . Se sei d'accordo tu crea nella terminologia specializzata primatologia io te la riempio poi tiriamo le somme e vediamo se è il caso di lasciarle cosi (a mio avviso, quelle attuali sono troppo generiche) od estenderle. Lasciami provare--Ulisse scrivimi 20:56, 28 nov 2018 (CET)Rispondi

Se vuoi fare una prova posso anche crearti la struttura per provarci, però poi sai che oltre per le scimmie dovremmo farlo anche per i gatti, cani, pappagalli, friguelli, ecc? mentre con "mammifero" e "uccello" per ora categoriamo in maniera, a mio avviso, soddisfacente. Visto che siamo in 3, sentiamo anche Buggia? --Wim b 21:01, 28 nov 2018 (CET)Rispondi

A mio parere è sufficiente mammalogia. --Buggia 09:22, 29 nov 2018 (CET)Rispondi

ok. Discussione chiusa--Ulisse scrivimi 09:28, 29 nov 2018 (CET)Rispondi

Fatto, vedo di migliorare il filtro--Wim b 16:53, 29 nov 2018 (CET)Rispondi

Dimmi cosa volevi fare, che lo faccio io e vedo cosa blocca il filtro --Wim b 17:09, 29 nov 2018 (CET)Rispondi

Perisodattili è da cancellare il lemma corretto è Perissodattili--Ulisse scrivimi 17:20, 29 nov 2018 (CET)Rispondi

Mi faresti un favore? proveresti a fare nuovamente la modifica? tanto se finisci bloccato ti sblocco immediatamente. --Wim b 17:23, 29 nov 2018 (CET)Rispondi

Il filtro non leggeva bene i tuoi gruppi utente, però la modifica che lo ha fatto scattare è stata che invece di mettere il {{Cancella}} hai salvato con una riga vuota. Ora comunque ho cambiato parametri e non dovrebbe più bloccarti. --Wim b 17:40, 29 nov 2018 (CET)Rispondi

Per evitare di incappare di nuovo nel filtro 12, non lasciarespazi bianchi in cima alla pagina ;) --Wim b 22:36, 2 dic 2018 (CET)Rispondi

Temevo di aver copiato la definizione di Bovidi perchè le modifiche le ho fatte quasi tutte io, invece e' di Elpj084 (9 ottobre 2016) Buggia--Ulisse scrivimi 14:05, 10 dic 2018 (CET)Rispondi

La pagina che hai scritto, "pluricelluare", è un refuso di pluricellulare come sembra? --Wim b 07:01, 14 dic 2018 (CET)Rispondi

Si ho tralasciato una l--Ulisse scrivimi 09:50, 14 dic 2018 (CET)Rispondi

Allora la pagina col titolo corretto esiste già, vuoi integrarla prima che passi a cancellare quella sbagliata? --Wim b 13:51, 14 dic 2018 (CET)Rispondi

Va bene che non è un Oscar, però… :D

		Barnstar "animala"
		Ti assegno questa riconoscenza per esserti messo di gran carriera ad editare pagine su classificazione di animali (volevo darti la "barnstar Piero Angela", ma te la beccherai quando editerai anche piante, funghi, ecc…). Sei autorizzato e mettere questo illustrissimo premio nella tua pagina utente e a fare il gradasso con i tuoi amici al bar (che di certo non hanno mai vinto un premio così prestigioso)… -- Wim b, 20 dicembre 2018

Per richiedere la cancellazione immediata di una pagina, usa {{Cancella subito|motivazione}} altrimenti se svuoti la pagina e richiedi la cancellazione nel capo oggetto, potrebbe passare inosservata per mesi (come è successo ad una pagina che ho appena cancellato)--Wim b 13:45, 2 gen 2019 (CET)Rispondi

Ciao, Ulisse, ho sistemato la sillabazione. A presto, --Eumolpo (disc.) 20:03, 17 gen 2019 (CET)Rispondi

Non ho capito perché è stato cancellato il mio edit su Saul.

Per far prima, il burocrate ha tolto anche l'etimologia ebraica che già c'era.

Riguardo al greco, il dizionario Ricci non è autorevole per il wikizionario??Micheledisaveriosp (disc.) 09:03, 22 gen 2019 (CET)Rispondi

Micheledisaveriosp io (il burocrate di cui sopra) non ho cancellato l'etimologia, né la fonte, l'avevo solamente spostata e formattata. Adesso che tale sezione è stata duolicata, ho cancellato quella scritta nel posto sbagliato, ma la prima è rimasta visibile nella pagina. --Wim b 11:34, 29 gen 2019 (CET)Rispondi

[@ Wim b], mi pare che la voce ora sia formattata correttamente. --Micheledisaveriosp (disc.)

Si, Ulisse, Accucciare è da mettere in cancellazione. Esistono riferimenti letterari validi invece su Cucciare, anche se oggi è desueto. Saluti, --Eumolpo (disc.) 22:24, 21 mar 2019 (CET)Rispondi

Non so se hai i Ping attivati per cui ti avviso. Ti ho risposto al Bar. Se hai dubbi ancora, riscrivi là. Ciao e buon lavoro--Pierpao (disc.) 13:33, 18 giu 2019 (CEST)Rispondi

Grazie del benvenuto :-)--S.vecchiato (disc.) 14:19, 9 set 2019 (CEST)Rispondi

RMaung (WMF) 16:34, 9 set 2019 (CEST)Rispondi

RMaung (WMF) 21:14, 20 set 2019 (CEST)Rispondi

...comunque a me questa cosa non risulta, né sul manuale di stile né in Aiuto:Etimologia, dove invece si dice "indicando la parola da cui deriva (greco, latino ecc.) in corsivo"[1], e poco dopo "parole straniere e i termini antichi di origine della parola saranno in corsivo", idem per gli affissi (due punti dopo); non c'è il caso specifico di parola italiana che deriva da altra parola italiana di uso corrente (o se c'è non l'ho trovato), ma per mantenere uno stile uniforme non vedo perché non dovrebbe essere in corsivo anche in quel caso sinceramente... --Barbaking (disc.) 11:09, 3 ott 2019 (CEST)Rispondi
[1] alla stessa riga si dice anche che l'etimologia dovrebbe iniziare e finire con le virgolette, cosa che mi pare piuttosto brutta da vedere e che (fortunatamente?) non mi pare sia mai stata fatta davvero

Non è questione di bello o brutto è una questione pratica: gli apostrofi per i lemmi con derivazione da altre lingue stranieri ( che producono il corsivo) e le virgolette per la relativa traduzione in italiano si mettono per evidenziarne tipograficamente la differenza. I lemmi che derivano dall'italiano, a mio avviso non necessitano ne di apostrofi ne di virgolette. Se ritieni "il manuale" o "l'aiuto" obsoleti o lacunosi non ho nulla in contrario a modificarli. Ciao--Ulisse scrivimi 11:26, 3 ott 2019 (CEST)Rispondi

RMaung (WMF) 19:04, 4 ott 2019 (CEST)Rispondi

Ciao Ulisse, nella pagina Carità non mi riesce di aggiungere Cortellazzo-Zolli, Il Nuovo Etimologico, Zanichelli 1999 cioè non appare modificabile la sezione...boh Grazie

--Semplicione (disc.) 20:47, 13 ott 2019 (CEST) V. discussione voce carità, confrontato etimologia con Garzanti e Treccani, altri non la riportano.--Semplicione (disc.) 22:07, 13 ott 2019 (CEST)Rispondi

Credo che convenzionalmente non si scriva il n° di pagina in cui compare una voce, in un dizionario o altra opera ordinata alfabeticamente, ma qualcosa come "voce corrispondente" abbreviato forse "v--Semplicione (disc.) 21:28, 13 ott 2019 (CEST).corr." (non ricordo bene).Rispondi

Ciao, ulisse, dopo qualche mese di pausa ho ripreso a contribuire al mondo wiki. Propendo per la soluzione a blocchi; mandami pure un blocco di una ventina di voci da sillabare. Quando le finisco me ne mandi un altro, ecc. Sempre nei limiti temporali che riguardano la mia contribuzione al progetto. Buona continuazione. --Eumolpo (disc.) 10:58, 3 nov 2019 (CET)Rispondi

ciao, sì, direi di si --Barbaking (disc.) 08:45, 8 nov 2019 (CET)Rispondi

Questo è copyviol integrale da qui, e lo sono praticamente tutti gli altri lemmi in latino che hai scritto negli anni (tanto per fare un altro esempio quello in tenere, che è talmente palese da richiedere la pulitura crono). Finora avevo lasciato perdere perché pensavo avessi smesso, ma visto che questo edit è di ieri sera, devo avvisarti: non è possibile fare copia incolla da siti esterni, mai, in nessuna circostanza: è violazione del copyright e può portare a denunce e chiusura del sito. Ok che le traduzioni quelle sono, ma è comunque necessario riformulare ciò che si scrive, copiare pari pari non è accettabile. Sei utente da anni, è impossibile che tu non lo sappia... --Barbaking (disc.) 11:33, 31 dic 2019 (CET)Rispondi

quantomeno le glosse tra parentesi dovrebbero essere rifatte (magari seguendo quelle che sono le nostre definizioni, se ci sono, in modo da essere oltretutto comprensibili e utili a chi legge). inoltre sarebbe sempre meglio (come dice la guida linkata sopra) consultare più fonti, che probabilmente diranno cose un minimo diverse, e integrare (con discernimento) quello che si trova da una parte e dall'altra (ad es. il dizionario dei sinonimi, treccani, i vari siti internet di tesauro...). in questo modo dovrebbe essere più difficile risalire a una fonte univoca, e si dovrebbe essere al sicuro dalle violazioni --Barbaking (disc.) 12:39, 31 dic 2019 (CET)Rispondi

Ciao ulisse, per il momento sto portando avanti una campagna di correzione errori dei verbi italiani su wikipedia. Come già fatto sugli avverbi, sto avendo cura di segnalare tutti quelli senza corrispettiva voce nel dizionario. Non è mia intenzione quella di sovraccaricarti, ma reputo comunque utile annotare i verbi/avverbi mancanti. Appena avrò modo non mancherà il mio contributo. --And.martire (disc.) 15:43, 14 mar 2020 (CET)Rispondi

Ciao :-) com'è la politica sui neologismi qui sul Wikizionario? Se una parola è inserita nel "Lessico del XXI Secolo (2013)" della Treccani (es.) è sufficiente o serve di più? --Superchilum^(scrivimi) 23:12, 6 apr 2020 (CEST)Rispondi

Ok grazie :-) --Superchilum^(scrivimi) 13:43, 23 apr 2020 (CEST)Rispondi

Poi l'ho creato ;-) -> Limonte. --Superchilum^(scrivimi) 22:22, 18 mag 2020 (CEST)Rispondi

Ma l'anfiteatro Flavio non dovrebbe essere "Colosseo" con la C maiuscola? --Superchilum^(scrivimi) 10:09, 23 apr 2020 (CEST)Rispondi

lo so, ma dato che la fonte (il dizionario italiano Olivetti lo mette in minuscolo ho ritenuto opportuno creare il lemma). wikizionario non è un' enciclopedia ed infatti Colosseo sull'enciclopedia Treccani è scritto in maiuscolo ma non sul vocabolario--Ulisse scrivimi 11:24, 23 apr 2020 (CEST)Rispondi

Ok capito, grazie :-) invece, riguardo la domanda lì sopra? --Superchilum^(scrivimi) 13:31, 23 apr 2020 (CEST)Rispondi

Gentile Ulisse: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (disc.) 14:58, 25 set 2020 (CEST)Rispondi

Complimenti, doppi, hai anche superato le 20000 pagine create--Pierpao (disc.) 11:11, 18 ott 2020 (CEST)Rispondi

ciao, quando predisponi la sillabazione senza inserirla, tipo qui, penso sarebbe meglio indicarne la mancanza con {{Nosill|it}}, così almeno i lemmi finiscono nella relativa categoria ed è possibile ritrovarli e porre rimedio --Barbaking (disc.) 09:10, 21 ott 2020 (CEST)Rispondi

Ciao, Ulisse, la sillabazione è corretta....ma mi sono chiesto: ne vale la pena di inserire vocaboli così poco usati quando mancano decine di migliaia di parole più comuni? --Eumolpo (disc.) 17:09, 23 ott 2020 (CEST)Rispondi

Caro Ulisse,

dopo la bella esperienza di ItWikiCon 2020 in cui mi sono confrontato con utenti dei vari progetti e grazie alla pluriennale amicizia di BarbaKing ho fatto un Wikiesperimento: dato che per un utente attivo da molti anni in un progetto è difficile ricordare che tipo di spaesamento o di problemi incontri l'utente nuovo ho voluto provare indirettamente tale impatto da false beginner con un progetto tecnico quale Wikizionario — a cui ho partecipato pochissimissimo più per paura della complessità che per altro — trovata in una poesia di Giuseppe Giusti la parola "scapato" ho fatto l'esperimento di provare ad aggiungerla qui senza andarmi a studiare più di tanto le pagine di aiuto. Intanto ho apprezzato molto il preload di un modello di pagina in modo tale da prevenire il panico da foglio bianco. Poi ho compilato la pagina alla bell'e meglio sulla base della Treccani e di quello che i commenti suggerivano. Il risultato prevedibilmente non è stato soddisfacente, ma il fatto di ricevere accoglienza e aiuto entro poco tempo mi ha allietato moltissimo, grazie!

Su Wikisource il punto di raccolta delle richieste di aiuto è il Bar: qualora qui volessi chiedere lumi senza tampinare per forza un utente specifico dove è opportuno che scriva in questo progetto? --OrbiliusMagister (disc.) 20:40, 14 nov 2020 (CET)Rispondi

Se una pagina viene spostata a causa del titolo errato o altre motivazioni per cui non ha senso avere una pagina col vecchio nome, il redirect va messo in cancellazione immediata per evitare redirect in NS0. --Wim b 18:16, 19 dic 2020 (CET)Rispondi

Grazie mille! Manandez (disc.) 10:24, 23 dic 2020 (CET)Rispondi

se hai bisogno di aiuto scrivimi pure--Ulisse scrivimi 10:26, 23 dic 2020 (CET)Rispondi

Ciao. Fai attenzione che il template {{nodef}} va preceduto da uno spazio se è preceduto da un altro template, altrimenti la scritta "definizione mancante..." esce attaccata alla parola precedente--Pierpao (disc.) 17:33, 27 dic 2020 (CET)Rispondi

Sisi fai benissimo, puoi inserire anche il nodef, ma metti uno spazio prima, per la mano purtroppo non posso prometterti molto, farò quello che posso--Pierpao (disc.) 17:44, 27 dic 2020 (CET)Rispondi

ti ho menzionato per sbaglio--Pierpao (disc.) 17:30, 3 gen 2021 (CET)Rispondi

Ciao. La traslitterazione di un lemma in caratteri latini è un lemma valido?--Hdiddan (disc.) 20:43, 31 gen 2021 (CET)Rispondi

Giro al domanda a chi ne sa più di me (Barbaking). Per qualsiasi domanda inerente al latino, rivolgititi a lui. Ciao--Ulisse scrivimi 08:18, 1 feb 2021 (CET)Rispondi

Qua Non hai firmato--Pierpao (disc.) 11:14, 13 feb 2021 (CET)Rispondi

Ciao, non sarebbe meglio substarlo il benvenuto?--Hdiddan (disc.) 17:09, 16 feb 2021 (CET)Rispondi

Intendo di scrivere {{subst:benvenuto|~~~~}} al posto di {{benvenuto|~~~~}}. Se ti stessi chiedendo cos& cambia, leggi w:Help:Subst --Hdiddan (disc.) 17:24, 16 feb 2021 (CET)Rispondi

Ciao! Ti segnalo che su questo lemma ho annullato la modifica di un utente anonimo che aveva inserito una definizione in violazione di copyright da Treccani: ci sarebbe, probabilmente, anche da oscurare il contenuto della modifica in cronologia. Ciao e grazie x l'attenzione. davide --Davy1509 (disc.) 14:53, 12 mar 2021 (CET)Rispondi

[@ Davy1509] Lui non è admin, puoi chiedere a [@ Wim b, Barbaking e Buggia].--L 15:12, 12 mar 2021 (CET)Rispondi

[@ Eru Rōraito]: infatti non ne ero sicuro. Grazie, ciao --Davy1509 (disc.) 15:33, 12 mar 2021 (CET)Rispondi

Ciao Ulisse,
I cognomi possono essere dei lemmi?--L 21:28, 20 mar 2021 (CET)Rispondi

Ciao, Ulisse, innevate esiste, viene da innevare, una pratica in uso nelle zone sciistiche per coprire le piste di manto nevoso con appositi macchinari quando cade poca neve. --Eumolpo (disc.) 05:22, 27 mar 2021 (CET)Rispondi

Ciao, Ulisse, mi sono imbattuto nella voce interpetrabili che in italiano corrente non esiste, è un refuso di interpretabili. Andrebbe posta in cancellazione. Alla prossima. --Eumolpo (disc.) 08:29, 27 mar 2021 (CET)Rispondi

Fatto (Eumolpo)Ulisse scrivimi 21:42, 27 mar 2021 (CET)Rispondi

Ciao. Se l'IP non è statico ha poco senso bloccarlo ora. --Buggia 08:57, 22 apr 2021 (CEST)Rispondi

Sono quelli nuovi, vedi w:IPv6. --Buggia 09:46, 22 apr 2021 (CEST)Rispondi

adesso capisco, ero convinto che non fosse un IP ma un utente con con un nome "originale" --Ulisse scrivimi 09:51, 22 apr 2021 (CEST)Rispondi

Fatto. Alla prossima, --Eumolpo (disc.) 09:28, 2 mag 2021 (CEST)Rispondi

Salve, lei potrebbe gentilmente eliminare alcune modifiche della cronologia del termine “indeterminato”. Le modifiche sono: Quelle avvenute il 3 ottobre 2019 E poi quelle avvenute a partire dal 9 maggio 2021 fino ad arrivare all’ultima modifica. Tutti questi cambiamenti sono avvenuti da me (sia quelli del 2019 che quelli senza aver registrato l’account). Il motivo è perché avevo sbagliato a scrivere qualcosa e ho provato a cancellarla, solo che si sono aggiunte tutte le varie modifiche superflue. Mi farebbe un grande favore se le eliminasse. Grazie. Boh57 (disc.) 01:28, 10 mag 2021 (CEST)Rispondi

Boh57: Le modifiche sono semplici vandalismi, non vedo motivo per nasconderle dalla cronologia. --Wim b 11:41, 10 mag 2021 (CEST)Rispondi

No, il motivo era più che altro di eliminare le modifiche effettuate con l’indirizzo ip

l'utente che ti ha dato la risposta (wim b) è molto esperto, per qualsiasi ulteriore chiarimento chiedi a lui. Ciao--Ulisse scrivimi 12:35, 10 mag 2021 (CEST)Rispondi

Hai vinto anche quest'anno. --Wim b 14:11, 12 mag 2021 (CEST)Rispondi

La prima immagine è stata immagine del giorno nel 2013 quindi penso sia stata controllata più volte. --Buggia 10:41, 24 mag 2021 (CEST)Rispondi

Nel lemma disfemismo cè una citazione che non trovo in wikiquote e non so se sia soggetta a copyright--Ulisse scrivimi 22:29, 30 giu 2021 (CEST)Rispondi

Salve, Ci sembra che gli ultimi due sinonimi — carpentiere, falegname — e la traduzione inglese — carpenter — sono false.--2A01:CB08:8BB7:F100:6976:2B9C:5073:9A3D 09:53, 16 lug 2021 (CEST)Rispondi

Se vai sul vocabolario Treccani vedrai che marangone ha due significati ed uno di questi è sinonimo di carpentiere o falegname--Ulisse scrivimi 12:57, 16 lug 2021 (CEST)Rispondi

Grazie per la vostra rapida risposta. È vero che non uso il dizionario Treccani... Forse bisogna distinguere la traduzione bretone da quella inglese?--2A01:CB08:8BB7:F100:DDD8:BC19:D624:6A3D 13:32, 16 lug 2021 (CEST)Rispondi

non sono esperto di traduzioni vediamo se ti risponde wim b--Ulisse scrivimi 13:39, 16 lug 2021 (CEST)Rispondi

2A01:CB08:8BB7:F100:DDD8:BC19:D624:6A3D il bretone ha il proprio codice ISO, non vedo perché non possa essere diviso dall’inglese. Bisogna dividere i significati come descritto nel manuale in breve nella sezione delle traduzioni. Wim b 14:35, 16 lug 2021 (CEST)Rispondi

Le traduzioni bretoni riguardano unicamente l'ornitologia e non i mestieri (2. palombaro, 3. carpentiere) :

• bretone: morvaout m, morvran f
• inglese: carpenter

--2A01:CB08:8BB7:F100:DDD8:BC19:D624:6A3D 14:58, 16 lug 2021 (CEST)Rispondi

Ciao, Ulisse, questa pagina può essere messa in cancellazione. Esiste solo noleggio con una "l". Alla prossima, --Eumolpo (disc.) 18:40, 27 lug 2021 (CEST)Rispondi

Ciao. Ti ringrazio. --Potenza2021 (disc.) 20:54, 6 dic 2021 (CET)Rispondi

Grazie. --Potenza2021 (disc.) 21:35, 6 dic 2021 (CET)Rispondi

Ciao. Ti contatto direttamente in quanto sei il creatore delle pagine in questione. Ho visto diversi lemmi relativi a ere geologiche che sono presenti sia con l'iniziale maiuscola sia con la minuscola, ad esempio miocene e Miocene, e con contenuto sostanzialmente identico (lo stesso vale per pliocene/Pliocene, eocene/Eocene, oligocene/Oligocene e pleistocene/Pleistocene). E' una cosa voluta? Oppure è una svista e avrebbe senso fare un po' di pulizia, tenendone una sola e integrando eventuali piccole differenze tra le pagine? Grazie Emanueleg (disc.) 15:10, 26 dic 2021 (CET)Rispondi

Vorrei completare alcuni verbi come microfilmare, altri verbi che hanno complete le declinazioni, ma non la voce del verbo all'infinito e vorrei aggiungere anche le traduzioni mancanti (come ho fatto nei miei 2 micro-edits). Hai qualche consiglio da darmi? SymphonicScamorza (disc.) 19:24, 15 feb 2022 (CET)Rispondi

Intanto grazie di avermi risposto, farò come mi hai detto, e tentando di esprime al meglio il mio problema, grazie ancoraSymphonicScamorza (disc.) 19:58, 16 feb 2022 (CET)Rispondi

Complimenti per i 250000 sul namespace principale. Tutto bene? C'è un errore in corriere. Se hai bisogno scrivi pure. Ciao e buona estate. Pierpao 37.163.49.138 14:02, 10 giu 2022 (CEST)Rispondi

spero di aver corretto l'errore: corriere . Grazie dei complienti, ciao sperando che tu mi possa trovare ulteriori errori, perché significa che stai "seguendo" wikizionario Ulisse scrivimi 15:06, 10 giu 2022 (CEST)Rispondi

Solitamente in linguistica storica non si usa il corsivo per le parole in scrittura greca o cirillica, né tantomeno per quelle in altre grafie ancora più distanti dall'alfabeto latino, anche quando si userebbe per una parola comune, più che altro per motivi estetici. È una consuetudine recepita anche da it.wiki (e, credevo, anche sul Wikizionario).-- Carnby (disc.) 07:19, 13 set 2022 (CEST)Rispondi

Ma piuttosto: sono necessarie tutte quelle foto? Cioè, una volta che in cima c'è una foto con diversi frutti penso possa bastare. Mannivu · ✉ 13:45, 14 set 2022 (CEST)Rispondi

Non c'è niente di necessario, ma se mi fai una modifica (a mo' di esempio) poi sistemo io. Ulisse scrivimi 13:49, 14 set 2022 (CEST)Rispondi

Sono andato con la mano pesante e ho eliminato i frutti singoli e modificando la prima foto con una a mio avviso più chiara per la definizione che già era presente. Mannivu · ✉ 14:11, 14 set 2022 (CEST)Rispondi

Senza il template, il modo brutto ma funzionale è giocare un po' coi tag HTML e la galleria, usando una cosa del genere

<div style="float:right;"><gallery>
File:Fruits at a shop.jpg|i '''frutti''' possono [[assumere]] diverse forme, dimensioni e colori
File:Quatresaisons.jpg|frutti
</gallery></div>

Mannivu · ✉ 14:24, 14 set 2022 (CEST)Rispondi

Nessun problema, l'HTML è un po' ostico (e anche io ogni tanto fatico) ma alle volte è utile :D Mannivu · ✉ 14:35, 14 set 2022 (CEST)Rispondi

Ho notato che il Template:Fonte/pons viene usato per la traduzione italiano/polacco, tuttavia l'azienda è tedesca. Non sarebbe più corretto (un po' come per Template:Fonte/tfd) avere Fonte/pons che porta alla traduzione italiano/tedesco e spostare l'attuale template a Template:Fonte/ponspl? Mannivu · ✉ 14:55, 23 set 2022 (CEST)Rispondi

devi girare la tua richiesta a wim b Ulisse scrivimi 15:00, 23 set 2022 (CEST)Rispondi

Perfetto, grazie. Mannivu · ✉ 15:09, 23 set 2022 (CEST)Rispondi

Non è copiato pari pari, per me va bene la semplice rimozione. --Buggia 19:06, 15 nov 2022 (CET)Rispondi

ok Ulisse scrivimi 19:15, 15 nov 2022 (CET)Rispondi

Sono dubbiosa: la "d eufonica" qui ci sta oppure no? Cosa è meglio tra le due opzioni? https://it.wiktionary.org/wiki/disagio 151.36.217.84 02:42, 26 nov 2022 (CET)Rispondi

Ciao, vista la tua forte assiduità in questo progetto hai mai pensato di diventarne amministratore? Ciò ti agevolerebbe, ad esempio, sulla ripulitura delle voci, evitando di doverne segnalare a decine a Buggia facendole direttamente tu. Gce (disc.) 22:42, 7 mag 2023 (CEST)Rispondi

[4] Hai qualcosa contro gli obesi? Eddymitsu (disc.) 19:20, 16 mag 2023 (CEST)Rispondi

Per niente, però capita ogni tanto di fare qualche esempio non pertinente Ulisse scrivimi 19:27, 16 mag 2023 (CEST)Rispondi

Ok Eddymitsu (disc.) 19:32, 16 mag 2023 (CEST)Rispondi

Ciao credo che tu abbia creato talasso-- per errore. Chiedo la cancellazione immediata? Àncilu (disc.) 09:44, 5 nov 2024 (CET)Rispondi

Inoltre precarietà è semivuota. Àncilu (disc.) 09:47, 5 nov 2024 (CET)Rispondi