Wikipedia:Pagine da cancellare/Wide Boy (Nik Kershaw)
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 5,2 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
La procedura è stata annullata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno 8 giugno 2016.
Secondo me non serve niente si puo' ricollegare perfettamente all'album.--Tartufo12312 (msg) 15:36, 1 giu 2016 (CEST)
- Beh, è un singolo quindi in realtà è da ampliare e non da cancellare, quindi credo sia più corretto inserire il template abbozzo--Bruce The Deus (msg) 20:23, 1 giu 2016 (CEST)
- E più di un anno che fermo così, e non si riesce ad aiutarlo quindi o proposto una cancellazione--Tartufo12312 (msg) 20:53, 1 giu 2016 (CEST)
Discussione iniziata il 2 giugno 2016
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 9 giugno 2016. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 16 giugno 2016. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere Procedura da annullare poiché, come si sa, i criteri sono sufficienti e non necessari. In altre parole, se una voce rispetta i criteri, cioè è sufficiente per la presenza su wikipedia.--Bieco blu (msg) 07:21, 2 giu 2016 (CEST)
- Vito, la motivazione della proposta non è la mancanza di enciclopedicità, ma i contenuti modesti. Comunque siamo piuttosto borderline, dato che c'è un template ben compilato ed una "quasi riga" d'incipit, basterebbe aggiungere qualcosa traendo spunto dalla voce su en.wiki e si potrebbe chiudere senza dubbio. Sanremofilo (msg) 08:48, 2 giu 2016 (CEST)
Commento: A dire il vero era uno stub fin dalla creazione, perché conteneva sufficienti informazioni per qualificare la sua enciclopedicità (singolo di autore enciclopedico), vedere gli esempi di Aiuto:Abbozzo. Cmq giacché siamo qui, se qualcuno gli aggiunge le tracce con la lista dei musicisti e autori e relative fonti o un collegamento esterno, si potrebbe completare la voce e chiudere in bellezza la procedura, altrimenti si può chiudere comunque aggiungendo un {{S}} alla voce. --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:16, 2 giu 2016 (CEST)- Mantenere E da annullare per motivazione non valida. Invio a non aprire altre procedure con "Secondo me non serve niente" --Mats 90 (msg) 13:30, 2 giu 2016 (CEST)
Come da suggerimento ho modificato la pagina, ora non dovrebbero esservi più dubbi sull'enciclopedicità :)
--Bruce The Deus (msg) 14:29, 2 giu 2016 (CEST)
Interrotto per BS NEVE BOLD e tutto il resto: motivazione decaduta, possiamo risparmiarci il decorso della settimana e anche la questua del consenso. --Erinaceus (msg) 18:28, 2 giu 2016 (CEST)