Vai al contenuto

Wikipedia:Pagine da cancellare/Vera Atyushkina/2

Questa pagina è protetta dallo spostamento
Questa pagina è protetta
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno 26 gennaio 2016.
Modella e ex velina che non sembra essersi distinta nella sua attività. Gian cancellata con una prima procedura, non sembra IMHO ancora enciclopedica.--Burgundo(posta) 08:40, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

Tra l'altro andrebbe corretto il titolo, che è Vera Atjuškina (il cirillico è Вера Атюшкина). --Syrio posso aiutare? 12:40, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]
Bah, visto che con tutta probabilità è una voce autobiografica (vedi nome utente), la biografata stessa dovrebbe sapere come si scrive il nome in caratteri latini. O forse è ancora più semplicemente un'italianizzazione del nome alla stessa stregua di un nome d'arte. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 14:10, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]
[↓↑ fuori crono] Certo che lo sa, ma usa la traslitterazione anglosassone, come fanno tutti nel mondo dei media e dello spettacolo :) l'italianizzazione è tutt'altra cosa, e qui non c'entra. --Syrio posso aiutare? 13:27, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]
Tanto per utilizzare un gergo fumettistico: Bah, doppio bah, triplo bah... Se la voce è enciclopedica (comunque, secondo quali criteri sarebbe enciclopedica tale voce?!... Se è stata già cancellata una volta c'è un motivo!...) andrebbe riscritta da un utente al di fuori dell'interessata... altrimenti, IMHO, andrebbe cancellata in'immediata per via che la voce è stata riscritta non superando i problemi di enciclopedicità della 1ª procedura e per motivi di autopromozione della redattrice di questa nuova pagina riscritta...-- Angelorenzi  Lasciate detto ad A.R.che appena può risponde 15:09, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]
Certo... direi più che opportuno!...-- Angelorenzi  Lasciate detto ad A.R.che appena può risponde 14:34, 21 gen 2016 (CET)[rispondi]

Visto che tutte le veline hanno una pagina Wikipedia, penso che anche Vera Atyushkina debba averla, inoltre vedo che ha lavorato con persone conosciute come Checco Zalone e Giovanni Vernia. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francesco191 (discussioni · contributi) 20:57 19 gen 2016 (CET).

Ciao, ho creato la pagina di Vera e cercavo in tutti i modi di scriverla in maniera enciclopedica. Vorrei rispondere agli utenti che hanno espresso motivazioni per la cancellazione della pagina.

1)Io non sono Vera, sono una sua fan. Avendo io scritto la pagina, non può essere stata Vera a farlo, quindi la vostra idea che la voce autobiografica sia stata scritta da Vera è errata.

2)Senza offesa, ma voi la conoscete? E' storicamente una dele veline più discusse di sempre. E le veline sono personaggi molto popolari, testimonial del programma tv più importante d'italia degli ultimi 30 anni. Personaggi legati a doppio filo alla cultura italiana.

E' vero, la signorina Vera Atyushkina ha fatto la velina per una stagione sola, però ha presentato anche Zelig Lab ed è stata spalla in un programma televisivo di una emittente locale lombarda. Inoltre continua ad essere invitata ad eventi con altri personaggi dello spettacolo. Basta cercare su internet per scoprire facilmente che Vera è stata fatta fuori dal mondo dello spettacolo solo perchè non si è prostituita ad alcuni produttori televisivi. http://spettacoliecultura.ilmessaggero.it/televisione/vera_atyushkina_velina_striscia_sesso_lavoro_foto-1224991.html

Ci sono innumerevoli personaggi del sottobosco televisivo italiano che hanno svolto ruoli decisamente meno famosi di quelli interpretati da Vera. Voglio dire, addirittura l'altra velina della stessa stagione ha una voce su wikipedia, ma ha una carriera decisamente meno famosa e meno televisiva.

Spero che queste motivazioni siano abbastanza per accendere una discussione riguardo questa voce di wikipedia. Inoltre chiederei cortesemente un aiuto per migliorare la pagina e per renderla effettivamente enciclopedica. GrazieQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Beponika (discussioni · contributi) 17:54, 21 gen 2016‎ (CET).[rispondi]

Concordo con quanto detto dalla signorina. Se Lucia Galeone ha la sua voce, e nessuno ha mai avuto nulla da ridire, questa è da mantenere.--Michi81 (msg) 21:53, 23 gen 2016 (CET)[rispondi]
[@ Michi81] vorrei farti notare che questa è una delle motivazioni da evitare (WP:MOTIVAZIONI e WP:ANALOGIA). --zi' Carlo (dimme tutto) 00:16, 24 gen 2016 (CET)[rispondi]
[@ Carlomorino] Grazie, non sapevo! Allora ritiro quanto detto sopra.--Michi81 (msg) 09:43, 24 gen 2016 (CET)[rispondi]
Comunque l'altra Velina della stessa annnata dopo striscia ha continuato a lavorare al TG4 per 3 anni, nello spazio dedicato al meteo, e precedentemente all'inizio della carriera televisiva come Velina aveva già vinto parecchi titoli minori in diversi concorsi di bellezza nazionali (per cui la carriera nel mondo dello spettacolo, seppur in tono minore, era iniziata da alcuni anni prima di Striscia). Sono situazioni abbastanza diverse.
Che la Atyushkina sia stata una Velina molto discussa comunque è vero, gli stessi organi di informazione di casa Mediaset puntarono il dito contro il matrimonio (forse) di convenienza che venne scoperto poco dopo l'inizio della trasmissione [1], e che ebbe poi strascichi giudiziari per l'ex marito (finiti non so come), tant'e' che la voce del suo possibile abbandono dopo un anno iniziò già a circolare subito dopo questa scoperta. --Yoggysot (msg) 16:36, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]
Che sia discussa potrebbe essere anche un elemento a favore dell'enciclopedicità, ma il fatto che non abbia superato una precedente proposta di cancellazione per me la rende da C7. - --Klaudio (parla) 10:32, 26 gen 2016 (CET)[rispondi]



La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.--Gac 08:30, 27 gen 2016 (CET)[rispondi]