Wikipedia:Pagine da cancellare/Piante Grasse (gruppo musicale)/2
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Piante Grasse (gruppo musicale)/2}}
La procedura è conclusa
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno 3 luglio 2016.
Supergruppo formato da gruppi non enciclopedici (con ciò non si fa riferimento ai singoli componenti che sono enciclopedici), nato e sciolto in poco tempo e con una sola produzione effettiva (probabilmente il supergruppo è nato solo per quest'occasione). La voce non è stata aiutata da quasi un anno, ciò indica che non vi è più nulla da scrivere sul soggetto. --Fabyrav parlami 18:45, 26 giu 2016 (CEST)
- I singoli componenti del gruppo sono enciclopedici, e questo è sufficiente. Favorevole ad unire qui la voce dell'album Cactus --Alfio66 20:14, 26 giu 2016 (CEST)
- Che i singoli componenti del gruppo siano enciclopedici non lo metto in dubbio, però si discute dell'enciclopedicità di un gruppo, a prescindere da chi ne faccia parte, e si valuta quindi la loro produzione discografica: solo un album in meno di un anno di vita. Basterebbe quindi un cenno sulla voce dei singoli componenti, senza unire e senza redirect. --Fabyrav parlami 16:03, 27 giu 2016 (CEST)
- Mi spiego meglio. Per i progetti estemporanei se c'è poco da dire è meglio avere un'unica voce piuttosto che ripetere le stesse infrmazioni in piu voci, in questo caso 5 artisti.--Alfio66 19:00, 27 giu 2016 (CEST)
- Che i singoli componenti del gruppo siano enciclopedici non lo metto in dubbio, però si discute dell'enciclopedicità di un gruppo, a prescindere da chi ne faccia parte, e si valuta quindi la loro produzione discografica: solo un album in meno di un anno di vita. Basterebbe quindi un cenno sulla voce dei singoli componenti, senza unire e senza redirect. --Fabyrav parlami 16:03, 27 giu 2016 (CEST)
Discussione iniziata il 27 giugno 2016
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 4 luglio 2016. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 11 luglio 2016. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere Sembra che nessuno abbia da ridire sull'enciclopedicità delle informazioni contenute nella voce; allora è sicuramente più pratico come dice Alfio mantenerle qui che duplicarle (cioè quintuplicarle) nelle voci dei singoli artisti. Se poi si vogliono eventualmente unificare le voci del gruppo e dell'album in un'unica voce con rdr, per me va bene lo stesso, forse anche meglio. Farei presente che l'enciclopedicità su wikipedia riguarda i contenuti, non i titoli delle voci (OT e sarebbe da ricordarselo sempre, viste le innumerevoli voci in cui il contenuto enciclopedico è inferiore al 10%, perchè tanto quando si decide di tenere una voce, poi non c'è quasi nessun controllo su quello che ci si aggiunge...) --Pop Op 22:00, 27 giu 2016 (CEST)
Incerto+, al limite da 
Unire a le voci dei cantanti che hanno fatto parte del progetto musicale visto che è stato in attività per un solo anno... ma mi prometto di vedere le regole di cancellazione per i gruppi musicali per vederne l'enciclopedicità così mi posso esprimere meglio e togliere il template incerto sulla mia espressione in ambito a questa procedura...-- Angelorenzi Lasciate detto ad A.R.che appena può risponde 14:22, 28 giu 2016 (CEST)
Cancellare Gruppo di gioventù di Fabri Fibra con il fratello Nesli che non ebbe successo né risonanza mediatica e che si sciolse immediatamente. Non è nemmeno considerabile come supergruppo, dato che dovrebbe essere composto da artisti già noti in precedenza --Mats 90 Parla! 17:25, 30 giu 2016 (CEST)- Cancellare Mentre nella voce Uomini di mare sono saltate fuori una bella quantità di fonti che permettono di discuterne con più calma e più a lungo, mi sembra che qui il problema non ci sia. La voce è stata mantenuta dalla cancellazione nel 2010, ma anche lì il consenso non era molto solido. Nel giro di anni, la voce è sempre rimasta uno stub di 3 righe su un supergruppo dalla durata di alcuni mesi e con un album all'attivo. Dato che finora non sono saltate fuori possibili fonti che ne esaltassero la "storicità" del progetto, voto per la cancellazione. Non c'è nulla in questa pagina che non si possa includere nella pagina di Fabri Fibra e Nesli. --Gybo 95 (msg) 02:00, 4 lug 2016 (CEST)
- Unire a Cactus (Piante Grasse) Francamente mi sembra l'unica soluzione plausibile: se in 8 anni non si è trovato null'altro da dire, basta spiegare nella voce sul disco gli artisti che vi hanno contribuito. Non serve il redirect (disambiguato), la nota disambigua della voce Piante succulente può rimandare direttamente all'album. Che, in base a questo redirect a disambigua (però non mi convince), dovrebbe essere noto anche come Piante Grasse... Sanremofilo (msg) 00:50, 5 lug 2016 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene unita a Cactus (Piante Grasse).--L736El'adminalcolico 08:11, 5 lug 2016 (CEST)