Vai al contenuto

Wikipedia:Pagine da cancellare/Paolo Agaraff

Aggiungi collegamenti
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Paolo Agaraff

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Poco enciclopedico, traduttore di carte da gioco di ruolo - neanche famoso - e, soprattutto, autore multiplo!--Leoman3000(non sono un utente problematico...) 17:38, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]

ma...ROTFL!!--Leoman3000(non sono un utente problematico...)
trattandosi di chiesa, un Prodromo! --- JollyRoger 21:09, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]
  • -1 utente non loggatoSe il problema è il numero di libri pubblicati faccio presente che a febbraio esce il secondo romanzo di questo autore (e per l'editore Pequod, che non è l'ultimo degli imbecilli). Sul fatto che sia collettivo non vedo dove sia il problema, è semplicemente una modalità di lavoro. Non per questo i Wu Ming (il collettivo letterario italiano più famoso, e che ha un po' lanciato la "moda") sono meno degni di una menzione. Anzi. Ciao 83.184.251.192 20:27, 31 gen 2006 (CET) Lorenzo Trenti (PS: non sono parte del collettivo, anche se conosco gli autori in questione, giusto per chiarire!)[rispondi]
  • -1 utente non loggato perché lo spirito enciclopedico è enunciativo e non giudicativo. Arturo Fabra20:47, 31 gen 2006 (CET)
x Lorenzo: Il libro non mi sembra per ora di importanza fondamentale per la letteratura (come non lo è il 99% della produzione letteraria, d'altra parte), e due libri non ne fanno comunque un autore enciclopedico. Facciamo 3 best seller o 10 opere notevoli? x Arturo: ...ma neanche promozionale o scoutistico!--- JollyRoger 21:12, 31 gen 2006 (CET)[rispondi]
L'articolo è nato oggi ed oggi stesso ha avuto il tag "da aiutare" (ce l'ho messo io). La voce è nata con alcune stravaganze, subito rimosse, che l'autore si è affrettato a reintegrare in serata con piccoli brandelli di informazioni distribuiti in molti edit. Ora, avendolo apposto io, non commento la votazione su un articolo taggato "da aiutare" qualche minuto prima, e dato ciò che leggevo in pagina ho comunque votato. Ma mi trovo ad aver votato su un articolo che non menzionava i due libri, era metà dell'attuale e non dava ragione dell'enciclopedicità. L'articolo è stato "aiutato", i dati richiesti son venuti. L'enciclopedicità - checché se ne possa soggettivamente pensare, ed io non sono fra quelli che si strappano i capelli dalla gioia - è comunque stata proposta secondo i nostri criteri. Dopo che sarà stata valutata la veridicità del testo, la votazione dovrebbe IMHO essere interrotta. - Sn.txt 03:51, 1 feb 2006 (CET)[rispondi]

Votanti 24, voti validi 20, a favore 6, contrari 14. Porposta di cancellazione respinta

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Paolo_Agaraff&oldid=91596962"