Vai al contenuto

Wikipedia:Pagine da cancellare/Omar Monti

Aggiungi collegamenti
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[vota]

Omar Monti

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 14 settembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

La metto qui perché colto da un inopnato attacco di buonismo --TierrayLibertad 01:25, 13 set 2006 (CEST)[rispondi]

Anche qui siamo in semplificata, Bouncey. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 11:28, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]
Essendo stato più volte campione di enigmistica in competizioni importanti, potrebbe salvarsi se la voce fosse ampliata (ammesso che sia lo stesso Monti che ho in mente io)? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 12:26, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]
  • -1 è il Monti che pensavo, uno dei principali solutori di enigmistica italiani. Ha un palmares impressionante, e nonostante i nomi delle competizioni suonino stupidini, alcune sono davvero delle "classiche" (vedi il cruciverba di Peres). IMHO al livello di un nazionale di scherma o giù di lì. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:42, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]
Mi fido anch'io di Jolly. Semplicemente on ritengo che essere bravi-bravissimi-i migliori solutori possibili di cruciverba costituisca condizione sufficiente per essere enciclopedici --TierrayLibertad 07:08, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]
piccola precisazione: il fatto che un settore non sia considerato importante da una persona non inficia il fatto che per altre persone sia molto importante. A me, ad esempio, poco importa dei pokemon o di certo cinema d'essai europeo, eppure su queste categorie nessuno ha da dire. La televisione, i suoi personaggi e si, gli enigmisti sono importanti per alcune persone (la tele per molte) e sono molto più enciclopediche di oscuri personaggi di film islandesi o pockemon particolari che nessuno si sognerebbe di cancellare Lusum 18:36, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]
Però secondo le linee guida
  • Avere militato per almeno una stagione (qualunque sport) nella massima serie di un campionato nazionale
  • avere effettuato prestazioni sportive di rilievo (fra i 10 migliori tempi o risultati mondiali del momento al quale la prestazione si riferisce, tra i 5 migliori risultati nazionali del momento al quale la prestazione si riferisce) e/o essere nella hall of fame del proprio sport e/o essersi distinto (anche negativamente o anche senza aver vinto) nella propria disciplina ed essere noto per tale fatto;
*# essersi distinti in maniera particolare nella propria attività, arte o mestiere tanto da aver, per tale fatto, acquisito rilevante notorietà almeno nazionale.
IMHO le prende tutte e tre. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:40, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]
IMHO non rientra nelle prime due. Nella terza sicuramente ma anche qui bisogna prenderla cum grano salis: inserire un idraulico o una manicure, senza nulla togliere alle due categorie in questione, per quanto possano essere bravi non li fa rientrare in un'enciclopedia. Certo, per rispondere a Lusum, ci sarà qualcuno che ha un rubinetto che perde e a cui può far piacere conoscere un buon idraulico, ma non credo che wiki debba servire a questo --TierrayLibertad 12:54, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]
se un idraulico vincesse una serie di gare di rilevanza nazionale per idraulici, si sarebbe enciclopedico Lusum 13:42, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]
Scusate ma non capisco: se rientra nella terza è enciclopedico. Poi con tutto il rispetto per gli idraulici e le manicure (e comunque sono d'accordo con Lusum) non mi pare la stessa cosa. Fra l'altro, Omar di tanto in tanto è anche autore di giochi enigmistici; non che ciò lo renda di per sé enciclopedico (se è per questo lo sono anch'io), ma l'insieme credo che renda l'idea. --Llayumri 15:41, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]
Scusa Paolo Parioli, ma Miss Italia nel Mondo sarà anche un concorso molto più famoso... Ma l'enigmistica è materia mille volte più enciclopedica... --Vergilius 18:52, 21 set 2006 (CEST)[rispondi]

Non sapevo chi fosse il Monti, sbirciando su Wikipedia ho capito ora chi è realmente e do il mio consenso affinchè faccia parte di questa enciclopedia. Badate bene lo dico solo perchè è un pluricampione dell'enigmistica, nobile arte che deve essere sempre incentivata in tutti i modi--Tiago 18:49, 21 set 2006 (CEST).[rispondi]

{{subst:Canc fatte}} Voti validi: 20 - Favorevoli: 4 - Contrari: 15 - La pagina rimane. --TierrayLibertad 02:22, 22 set 2006 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Omar_Monti&oldid=108637238"